- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01311102
Wpływ oceny bólu na wewnątrzmaciczną infuzję lidokainy w porównaniu z normalnym wlewem soli fizjologicznej w czasie umieszczania wkładki wewnątrzmacicznej
Podwójnie ślepa, randomizowana, prospektywna próba wpływu oceny bólu na wewnątrzmaciczną lidokainę w porównaniu z normalną infuzją soli fizjologicznej przed umieszczeniem wkładki wewnątrzmacicznej.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
IUD są najczęściej stosowaną metodą odwracalnej kontroli urodzeń. Procedura umieszczania jest prosta, ale może powodować skurcze i ból u kobiet. Każdej kobiecie zaleca się zażycie Ibuprofenu lub acetaminofenu przed wizytą. Delikatne techniki i odwrócenie uwagi są stosowane w celu zminimalizowania dyskomfortu. Jednak niektóre kobiety nadal odczuwają wymierny ból w trakcie i bezpośrednio po zabiegu.
Badacze wykazali, że wlew 5 ml 2% płynnej lidokainy do wnętrza macicy może zmniejszyć ból związany z innymi procedurami, takimi jak biopsje błony śluzowej macicy. Badacze starają się ustalić, czy podobny wlew wykonany przed założeniem wkładki domacicznej może zmniejszyć ból. Ponieważ ból jest subiektywną dolegliwością i ponieważ do sondowania macicy używa się plastikowych rurek zamiast zwykłej metalowej sondy (dźwięk macicy), badacze włączyli ramię placebo z wlewem soli fizjologicznej. Wszystkie kobiety otrzymają leki doustne przed umieszczeniem wkładki wewnątrzmacicznej, więc żadna kobieta nie będzie poddawana wyłącznie placebo.
Zostaną skierowane do kobiet poddawanych rutynowym badaniom przesiewowym pod kątem kandydatury na wkładkę wewnątrzmaciczną. Należy przeprowadzić wywiad medyczny i społeczny oraz rutynowe badania laboratoryjne. Zostanie wyjaśnione ryzyko, korzyści i skutki uboczne umieszczenia wkładki wewnątrzmacicznej. Podpiszą formularze zgody na wkładkę wewnątrzmaciczną zarówno od producenta, jak i kliniki przed oceną pod kątem ewentualnego włączenia do tego badania. Świadoma zgoda na badanie zostanie uzyskana albo podczas tej wizyty, albo w dniu założenia wkładki. Wszystkie rutynowe kroki umieszczania wkładki zostaną wykonane, a ona oceni ból. Tutaj iw każdym punkcie badania zostanie zastosowana standaryzowana skala bólu od 1 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy ból w życiu pacjenta. Głębokość macicy zostanie określona poprzez wprowadzenie plastikowej rurki do macicy kobiety. Ta rurka zostanie wypełniona 1,3 cm3 normalnej soli fizjologicznej lub 2% lidokainy. Płyn zostanie podany w określonych punktach szyjki macicy i macicy. Zostanie ponownie poproszona o ocenę bólu dla tej procedury. Dren zostanie usunięty, a wkładka zostanie umieszczona. Po ustawieniu wkładki wewnątrzmacicznej we właściwej pozycji, ale przed usunięciem ścięgna, pacjentka zostanie ponownie poproszona o ocenę bólu dla tej procedury. Po zakończeniu procedury umieszczania wkładki wewnątrzmacicznej i ubraniu pacjentki zostanie ona poproszona o przypisanie ogólnej oceny bólu. Porównane zostaną oceny bólu między placebo a badanym lekiem (średnia, mediana i zakres). Testy T Fishera zostaną przeprowadzone w celu określenia istotności statystycznej z p<0,05 jako punktem odcięcia. Zostanie przeprowadzona analiza podrzędna porównująca wyniki kobiet, które nigdy nie były w ciąży, z tymi, które to zrobiły. Jeśli to możliwe, dokonane zostaną porównania ocen bólu dla kobiet, które miały porody drogą pochwową, z kobietami, które urodziły przez cesarskie cięcie. Ryzyko dla pacjenta związane z tą interwencją badawczą jest minimalne.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Torrance, California, Stany Zjednoczone, 90502
- Women's Health Care Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety kwalifikujące się do założenia wkładki wewnątrzmacicznej
- Chęć wyrażenia zgody
Kryteria wyłączenia:
- Alergia na lidokainę
- Przeciwwskazania do stosowania wkładki wewnątrzmacicznej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POTROIĆ
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: 2% Lidokaina w płynie
1,33 cm3 2% płynnej lidokainy podanej w endometrium i szyjce macicy
|
1,33 ml 2% płynnej lidokainy
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Zwykła sól fizjologiczna
1,33 cm3 normalnej soli fizjologicznej podane w endometrium i szyjce macicy
|
1,33 cm3 normalnej soli fizjologicznej
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceny bólu podczas ogólnego umieszczania wkładki wewnątrzmacicznej
Ramy czasowe: Przed opuszczeniem przez pacjenta gabinetu po zakończeniu zabiegu
|
Ocena bólu w skali 0-9 uzyskana tuż przed wyjściem pacjenta z sali badań; gdzie 0 to „brak bólu”, a 9 to „najgorszy ból w życiu”.
|
Przed opuszczeniem przez pacjenta gabinetu po zakończeniu zabiegu
|
|
Ból podczas umieszczania tenaculum
Ramy czasowe: Bezpośrednio po umieszczeniu tenaculum
|
Ocena bólu w skali 0-9 dla umieszczenia tenaculum (bez znieczulenia); gdzie 0 to „brak bólu”, a 9 to „najgorszy ból w życiu”.
Podjęto w celu dostosowania do różnych progów bólu wśród badanych
|
Bezpośrednio po umieszczeniu tenaculum
|
|
Pomiar bólu podczas infuzji płynów/sondowania
Ramy czasowe: Rejestrowane pod koniec infuzji
|
Po infuzji płynu do trzech części jamy endometrium: w jednej trzeciej dolnej, środkowej i górnej części jamy.
Ból oceniano w skali 0-9; gdzie 0 to „brak bólu”, a 9 to „najgorszy ból w życiu”.
|
Rejestrowane pod koniec infuzji
|
|
Ból podczas umieszczania wkładki
Ramy czasowe: Natychmiast po założeniu wkładki
|
Wkładkę wewnątrzmaciczną założono zgodnie z instrukcjami producenta i natychmiast uzyskano ocenę bólu.
Ból oceniano w skali 0-9; gdzie 0 to „brak bólu”, a 9 to „najgorszy ból w życiu”.
|
Natychmiast po założeniu wkładki
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Anita L Nelson, M.D., Women's Health Care Clinic
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Edelman A, Nichols MD, Leclair C, Astley S, Shy K, Jensen JT. Intrauterine lidocaine infusion for pain management in first-trimester abortions. Obstet Gynecol. 2004 Jun;103(6):1267-72. doi: 10.1097/01.AOG.0000127981.53911.0e.
- Dogan E, Celiloglu M, Sarihan E, Demir A. Anesthetic effect of intrauterine lidocaine plus naproxen sodium in endometrial biopsy. Obstet Gynecol. 2004 Feb;103(2):347-51. doi: 10.1097/01.AOG.0000109519.74229.30.
- Trolice MP, Fishburne C Jr, McGrady S. Anesthetic efficacy of intrauterine lidocaine for endometrial biopsy: a randomized double-masked trial. Obstet Gynecol. 2000 Mar;95(3):345-7. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00557-8.
- Gupta N, Ghosh B, Mittal S. Comparison of oral naproxen and intrauterine lignocaine instillation for pain relief during hysterosalpingography. Int J Gynaecol Obstet. 2008 Sep;102(3):284-6. doi: 10.1016/j.ijgo.2008.04.013. Epub 2008 Jul 7.
- Lau WC, Tam WH, Lo WK, Yuen PM. A randomised double-blind placebo-controlled trial of transcervical intrauterine local anaesthesia in outpatient hysteroscopy. BJOG. 2000 May;107(5):610-3. doi: 10.1111/j.1471-0528.2000.tb13301.x.
- Guney M, Oral B, Bayhan G, Mungan T. Intrauterine lidocaine infusion for pain relief during saline solution infusion sonohysterography: a randomized, controlled trial. J Minim Invasive Gynecol. 2007 May-Jun;14(3):304-10. doi: 10.1016/j.jmig.2007.02.007.
- Edelman A, Nichols MD, Leclair C, Jensen JT. Four percent intrauterine lidocaine infusion for pain management in first-trimester abortions. Obstet Gynecol. 2006 Feb;107(2 Pt 1):269-75. doi: 10.1097/01.AOG.0000194204.71925.4a.
- Hui SK, Lee L, Ong C, Yu V, Ho LC. Intrauterine lignocaine as an anaesthetic during endometrial sampling: a randomised double-blind controlled trial. BJOG. 2006 Jan;113(1):53-7. doi: 10.1111/j.1471-0528.2005.00812.x.
- Frishman GN, Spencer PK, Weitzen S, Plosker S, Shafi F. The use of intrauterine lidocaine to minimize pain during hysterosalpingography: a randomized trial. Obstet Gynecol. 2004 Jun;103(6):1261-6. doi: 10.1097/01.AOG.0000127370.66704.f5.
- Costello MF, Horrowitz S, Steigrad S, Saif N, Bennett M, Ekangaki A. Transcervical intrauterine topical local anesthetic at hysterosalpingography: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Fertil Steril. 2002 Nov;78(5):1116-22. doi: 10.1016/s0015-0282(02)03362-9.
- Güney M, Oral B, Mungan T. Efficacy of intrauterine lidocaine for removal of a
- Nelson AL, Fong JK. Intrauterine infusion of lidocaine does not reduce pain scores during IUD insertion. Contraception. 2013 Jul;88(1):37-40. doi: 10.1016/j.contraception.2012.12.009. Epub 2013 Jan 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Lidokaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 13531-01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .