Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ zarządzania awaryjnego i nikotynowej terapii zastępczej na palenie młodzieży

11 maja 2016 zaktualizowane przez: Edythe London, University of California, Los Angeles

Palenie papierosów jest ważnym problemem zdrowia publicznego i najczęściej jest inicjowane w okresie dojrzewania. Pomimo szeroko zakrojonych badań nad rzucaniem palenia u dorosłych, stosunkowo niewiele wysiłków poświęcono podejściom terapeutycznym mającym na celu ograniczenie palenia wśród młodzieży.

Interwencje behawioralne, takie jak postępowanie w sytuacjach awaryjnych (CM) i farmakoterapie, takie jak nikotynowa terapia zastępcza (NRT), mają pewną skuteczność w ograniczaniu palenia wśród młodzieży, a u dorosłych połączenie podejścia behawioralnego i farmakologicznego jest bardziej skuteczne w ograniczaniu palenia niż jeden sam. Niewiele wiadomo na temat łączenia tych podejść terapeutycznych u nastoletnich palaczy, a badania w tej dziedzinie zostały częściowo utrudnione przez koszt i złożoność badań klinicznych na dużą skalę połączonych terapii oraz względny brak opłacalnej procedury laboratoryjnej . Opracowanie i walidacja modelu laboratoryjnego do oceny połączonego wpływu CM i farmakologicznych środków pomocniczych na palenie młodzieży jest ważne, ponieważ takie badania można przeprowadzić szybciej i skuteczniej oraz mogą one dostarczyć informacji na temat optymalnych warunków (np. dawki), w których farmakoterapia może nasilać pozytywne efekty CM.

Badacze proponują przeprowadzenie randomizowanego, kontrolowanego placebo, podwójnie ślepego, międzygrupowego, 2-tygodniowego badania laboratoryjnego. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z następujących czterech grup: CM+plastry nikotynowe, CM+plastry placebo, niekontyngentna kontrola (NC)+plastry nikotynowe i NC+plastry placebo. W każdej z czterech grup zostanie zapisanych piętnastu uczestników, w sumie 60 uczestników. Pierwszego dnia uczestnicy przyjadą do laboratorium na 1-godzinną sesję. Podczas tej sesji zostanie oceniony poziom tlenku węgla (CO) w wydychanym powietrzu, poziom śliny lub kotyniny w moczu. Uczestnicy wypełnią również kwestionariusze dotyczące głodu, odstawienia i uzależnienia od papierosów. Następnie uczestnicy otrzymają siedem plastrów do noszenia przez siedem dni, jeden plaster dziennie. Pięć sesji w dniach od 8 do 12 będzie służyło jako sesje CM lub niekontyngentowe, a uczestnicy będą codziennie nosić naszywkę. Podczas tych sesji oceniane będą poziomy CO w wydychanym powietrzu, a uczestnicy będą mieli możliwość otrzymywania płatności na podstawie ich poziomów CO, zgodnie z przydziałem grupowym. Jeśli się powiedzie, proponowane badanie zapewni ludzki model laboratoryjny do wykorzystania w badaniach połączonych podejść CM i farmakologicznych do modyfikowania zachowań nastolatków związanych z paleniem.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Uzależnienie od nikotyny zwykle pojawia się w okresie dojrzewania. Ponieważ prawie 90% dorosłych palaczy zaczyna palić w okresie dojrzewania (Kampania na rzecz dzieci bez tytoniu, 2008), niezwykle ważne jest opracowanie skutecznych metod leczenia ograniczających palenie u nastolatków. Pomimo szeroko zakrojonych badań u dorosłych, stosunkowo niewiele wysiłków poświęcono leczeniu mającemu na celu ograniczenie palenia wśród młodzieży.

Obecne opcje leczenia młodzieży palącej można ogólnie podzielić na metody behawioralne i farmakologiczne. Terapie behawioralne, takie jak zarządzanie w sytuacjach awaryjnych, ograniczają palenie nastolatków znacznie bardziej niż warunki kontrolne (Grim Shaw i Stanton, 2006; Sussman i in., 2006). Warto zauważyć, że farmakoterapie, takie jak nikotynowa terapia zastępcza (NRT), są również bezpieczne i skuteczne w ograniczaniu palenia u nastolatków (Upadhyaya i in., 2004; Killen i in., 2004; Hurt i in., 2000; Smith i in., 1996 ). Jednak wiedza na temat łączenia interwencji behawioralnych z farmakoterapią w celu ograniczenia palenia wśród nastolatków jest ograniczona (Hanson i in., 2003; Mollohan i in., 2005).

Kombinacje leczenia behawioralnego i farmakologicznego są bardziej skuteczne i opłacalne w ograniczaniu palenia u dorosłych niż każde z tych podejść osobno (Roving i in., 2009; Reus i Smith, 2008; patrz przegląd w Ingersoll i Cohen's, 2005). Na przykład skojarzone leczenie za pomocą plastrów nikotynowych i paradygmatu zarządzania awaryjnego „Progressive-Reinforcement Reset” (CM) (palacze otrzymywali rosnące nagrody pieniężne w zależności od czasu trwania abstynencji) zwiększyło abstynencję od palenia znacznie bardziej niż sama nikotynowa terapia zastępcza u dorosłych (Shoptaw i in. al., 2002). Taka terapia skojarzona może być również bardziej skuteczna w ograniczaniu palenia wśród nastolatków niż terapie indywidualne. Wysiłki badawcze w tym zakresie zostały częściowo utrudnione przez koszt i złożoność badań ambulatoryjnych oraz względny brak tańszej procedury laboratoryjnej oceniającej palenie młodzieży.

Opracowanie i zatwierdzenie procedury laboratoryjnej do oceny łącznego wpływu CM i farmakologicznych środków pomocniczych na palenie przez młodzież jest ważne, ponieważ badania laboratoryjne na ludziach można prowadzić szybciej i wydajniej niż badania kliniczne. Randomizowane, kontrolowane placebo badania kliniczne są zwykle kosztowne, długotrwałe i pracochłonne i powinny być zarezerwowane tylko dla najbardziej obiecujących leków, które wykazują przynajmniej pewien poziom skuteczności w zwiększaniu skuteczności CM w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych. Badania laboratoryjne z udziałem nastoletnich palaczy mogą również określić optymalne warunki (np. dawkę, czas trwania leczenia), w których można oczekiwać, że farmakoterapia będzie synergistyczna z miopatią.

Ta propozycja ma jeden konkretny cel: ocena połączonych efektów leczenia CM i NRT w ocenie palenia u młodzieży. Taki paradygmat laboratoryjny mógłby być przydatny w ocenie potencjalnych farmakoterapii w zwiększaniu efektów miopatii u nastoletnich palaczy. Proponujemy przeprowadzenie badania potwierdzającego słuszność koncepcji, w którym 60 nastoletnich palaczy (w wieku 13-21) weźmie udział w randomizowanym, kontrolowanym placebo, podwójnie ślepym, międzygrupowym, 2-tygodniowym badaniu laboratoryjnym. Po wstępnym badaniu przesiewowym kwalifikujący się nastoletni palacze zostaną losowo przydzieleni do jednej z następujących czterech grup: plastry CM+nikotyna, plastry CM+placebo, kontrola bezwarunkowa (NC)+plastry nikotynowe i plastry NC+placebo. W każdej z czterech grup zostanie zapisanych piętnastu uczestników, w sumie 60 uczestników. Uczestnicy zostaną poproszeni o noszenie jednego plastra dziennie przez cały czas trwania badania. Pierwszego dnia uczestnicy przyjadą do laboratorium na 1-godzinną sesję. Podczas tej sesji zostanie oceniony poziom tlenku węgla (CO) w wydychanym powietrzu, poziom śliny lub kotyniny w moczu. Uczestnicy wypełnią również kwestionariusze dotyczące głodu, odstawienia i uzależnienia od papierosów. Następnie uczestnicy otrzymają siedem łat do noszenia przez siedem dni, po jednej łatce dziennie, począwszy od tego dnia. Codziennie między 8 a 12 dniem uczestnicy będą przychodzić do laboratorium na godzinę, a na koniec sesji będą zakładać nowy plaster. Pięć sesji w dniach od 8 do 12 będzie służyć jako sesje CM lub niekontyngentowe. Podczas tych sesji zostaną ocenione poziomy CO w wydychanym powietrzu, śliny lub kotyniny w moczu, a uczestnicy wypełnią kwestionariusze dotyczące głodu, odstawienia i uzależnienia od papierosów. Na tych sesjach uczestnicy będą mieli możliwość otrzymywania płatności na podstawie ich poziomów CO, zgodnie z przydziałem grupowym. Jeśli się powiedzie, proponowane badanie zapewni ludzki model laboratoryjny do wykorzystania w badaniach połączonych podejść CM i farmakologicznych do modyfikowania zachowań nastolatków związanych z paleniem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
        • University California, Los Angeles

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

13 lat do 21 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w wieku 13-21 lat włącznie
  • Mówiący po angielsku
  • Zgłoś palenie dziennie 10 lub mniej papierosów
  • paliłeś przez co najmniej 6 miesięcy
  • Poziom tlenku węgla (CO) w wydychanym powietrzu 6 lub więcej i poziom kotyniny w moczu >100 ng/ml podczas badania przesiewowego spożycia
  • Aktywne seksualnie kobiety zostaną uznane za kwalifikujące się do udziału tylko wtedy, gdy stosują podwójną metodę antykoncepcji (np. diafragmę, wkładkę wewnątrzmaciczną lub prezerwatywę wraz ze środkiem plemnikobójczym) lub hormonalne środki antykoncepcyjne (takie jak przepisane „pigułki antykoncepcyjne”, zastrzyki lub przepisany implant antykoncepcyjny). Takie metody kontroli urodzeń powinny być stosowane przez jeden miesiąc przed rozpoczęciem udziału w badaniu i powinny być stosowane przez cały czas trwania badania.
  • Gotowość uczestników do rezygnacji

Kryteria wyłączenia:

Ciąża: Podczas każdej wizyty w ramach badania przeprowadzimy test ciążowy. Uczestniczki, które są w ciąży, nie zostaną zakwalifikowane do badania, a jeśli w trakcie badania zostanie stwierdzona ciąża, zostaną wykluczone z dalszego udziału.

Leki i substancje:

Dowody (analiza moczu) lub zgłaszane przez samego siebie bieżące stosowanie leków psychotropowych lub substancji innych niż:

  • Marihuana
  • Alkohol
  • Nikotyna

Język: Brak biegłej znajomości języka angielskiego Uwaga: Jeżeli uczestnik nie włada biegle językiem angielskim, bariera językowa będzie utrudniać wykonanie testów psychologicznych i wypełnienie kwestionariuszy wykorzystanych w badaniu. Formularz zgody, wszystkie kwestionariusze i instrukcje zostaną podane w języku angielskim.

Choroba psychiczna:

Obecna lub życiowa diagnoza zaburzenia osi I (zgodnie z kryteriami DSM-IV), z wyjątkiem następujących:

  • Obecne lub całe życie Marihuana Nadużywanie lub uzależnienie
  • Aktualne lub życiowe uzależnienie od nikotyny
  • Obecne lub całe życie Nadużywanie lub uzależnienie od alkoholu
  • ADHD lub zaburzenia zachowania

neurologiczne:

  • Stan neurologiczny, który nie mieści się w granicach normy, określony przez lekarza i wskazany w samoopisie.
  • cierpią na poważną chorobę sercowo-naczyniową, w tym niekontrolowane nadciśnienie, chorobę wieńcową, poważne zaburzenia rytmu serca, chorobę naczynioskurczową lub dusznicę bolesną, z powodu potencjalnego wpływu nikotyny na układ sercowo-naczyniowy, co ustalono na podstawie wyjściowego wywiadu lekarskiego i badania fizykalnego
  • mają stan chorobowy, który może ulec pogorszeniu w wyniku leczenia nikotyną, w tym źle kontrolowaną cukrzycę insulinozależną, niekontrolowaną nadczynność tarczycy, guza chromochłonnego, ciężką chorobę wrzodową jamy ustnej i gardła, przełyku lub żołądka lub ciężkie zaburzenia czynności nerek lub wątroby, określone na podstawie wyjściowego wywiadu medycznego i fizyczny egzamin
  • mają alergię na taśmę samoprzylepną lub lateks lub poważną chorobę dermatologiczną (z wyłączeniem drobnych chorób skóry, takich jak łagodny wyprysk) ze względu na możliwość wystąpienia alergii skórnej na plaster
  • jeśli harmonogram uczestnika nie pozwala na ukończenie 12-dniowego badania i jeśli nie może on zobowiązać się do przybycia na zaplanowane sesje laboratoryjne.
  • ma znaną alergię na nikotynę lub którykolwiek składnik plastrów nikotynowych
  • być leczonym adenozyną, bupropionem lub warenikliną ze względu na potencjalne interakcje lekowe

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zarządzanie awaryjne
Podczas tego badania uczestnicy będą codziennie stosować plastry Nicoderm (14 mg).
Inne nazwy:
  • Nikoderma (14 mg)
Komparator placebo: Kontrola bezwarunkowa
Podczas tego badania uczestnicy będą codziennie stosować plastry Nicoderm (14 mg).
Inne nazwy:
  • Nikoderma (14 mg)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Abstynencja od palenia
Ramy czasowe: Wszystkie pięć dni (dni od 8 do 12)
Odsetek uczestników stale abstynentów (stężenie tlenku węgla w oddechu ≤ 6 ppm) we wszystkich pięciu sesjach laboratoryjnych w drugim tygodniu (dni 8 do 12) w grupie zarządzania awaryjnego + nikotynowej terapii zastępczej (CM+NRT) w porównaniu z niewarunkową kontrolą + nikotynową terapią zastępczą ( grupa NC+NRT).
Wszystkie pięć dni (dni od 8 do 12)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Głód palenia (zmiana w stosunku do wartości początkowej w dniu 12)
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12
Stosowane środki to: Zachęć do palenia (UTS)
Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12
Odstawienie palenia (zmiana od wartości wyjściowej w dniu 12)
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12
Stosowane środki to: Minnesota Withdrawal Scale (MNWS)
Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12
Profil stanów nastroju (zmiana od wartości wyjściowej w dniu 12)
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12
Stosowane miary to Profil Stanów Nastroju (POMS)
Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12
Uzależnienie od papierosów (zmiana od wartości początkowej w dniu 12)
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12
Zastosowane środki to: Skala Uzależnienia od Papierosów (CDS-12)
Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12
Stężenia tlenku węgla (CO) w wydychanym powietrzu (zmiana od wartości początkowej w dniu 12)
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12
Wartość bazowa (dzień 1), dzień 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Edythe D London, Ph.D., University California, Los Angeles

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 maja 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 maja 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 maja 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

13 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj