Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena technologii medycznych metod diagnostycznych w chorobie Alzheimera

27 maja 2015 zaktualizowane przez: Maastricht University Medical Center

Nowe podejścia diagnostyczne do diagnozowania choroby Alzheimera: ocena technologii i skuteczność kliniczna

Tło: Niedawno opracowano nowe kryteria badawcze do diagnozowania choroby Alzheimera (AD), aby umożliwić wczesną diagnozę patofizjologii AD poprzez oparcie się na pojawiających się biomarkerach. Aby umożliwić skuteczną alokację zasobów opieki zdrowotnej, potrzebne są dowody wspierające decydentów w przyjmowaniu pojawiających się biomarkerów w praktyce klinicznej. Celem badań jest 1) ocena dokładności testu diagnostycznego (bieżącego opracowania diagnostyki klinicznej i pojawiających się biomarkerów w obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego (MRI), pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) i płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF), 2) wykonanie koszt- analizę konsekwencji oraz 3) ocenę długoterminowej opłacalności za pomocą modelu ekonomicznego.

Metody/projekt: W projekcie kohortowym 304 kolejnych pacjentów z podejrzeniem pierwotnej choroby neurodegeneracyjnej trafia do czterech akademickich klinik pamięci i obserwuje przez dwa lata. Gromadzone są dane kliniczne i dane dotyczące jakości życia, kosztów i pojawiających się biomarkerów.

Dokładność testu diagnostycznego jest określana przez odniesienie diagnozy stosowanej w praktyce klinicznej i nowych kryteriów badawczych do diagnozy referencyjnej. Wyjściowa diagnoza praktyki klinicznej jest odzwierciedlona w procedurze konsensusu wśród ekspertów wykorzystujących wyłącznie informacje kliniczne (bez biomarkerów). Diagnoza oparta na nowych kryteriach badawczych jest odzwierciedlona w regułach decyzyjnych, które łączą informacje kliniczne i biomarkery. Rozpoznanie referencyjne jest ustalane w drodze konsensusu wśród ekspertów na podstawie informacji klinicznych dotyczących przebiegu objawów w okresie dwóch lat.

Tworzony jest analityczny model decyzyjny łączący dostępne dowody z różnych zasobów, w tym (dokładność) wynika z badania, literatury i opinii ekspertów, aby ocenić długoterminową opłacalność pojawiających się biomarkerów.

Dyskusja: W kilku innych wieloośrodkowych badaniach oceniano względną wartość nowych biomarkerów we wczesnej ocenie AD i zaburzeń pokrewnych. Wyjątkowość tego badania polega na ocenie wykorzystania zasobów i jakości życia w celu umożliwienia oceny ekonomicznej. Wyniki badań można uogólnić na populację pacjentów, którzy zostali skierowani do poradni pamięci z powodu problemów z pamięcią.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

304

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amsterdam, Holandia, 1100 DD
        • VU University Medical Center
      • Leiden, Holandia, 2333 ZA
        • Leiden University Medical Center
      • Maastricht, Holandia, 6200 MD
        • Maastricht University Medical Center
      • Nijmegen, Holandia, 6500 HC
        • Radboud University Nijmegen Medical Centre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do badania zaproszono kolejnych 304 pacjentów z czterech akademickich poradni pamięci specjalizujących się w diagnostyce i leczeniu zaburzeń pamięci, u których podejrzewano pierwotną chorobę neurodegeneracyjną. Dotyczyło to wszystkich pacjentów z subiektywnymi i/lub obiektywnymi dolegliwościami związanymi z pamięcią. Kryteria kwalifikacyjne zostały wybrane tak, aby reprezentowały aktualną sytuację kliniczną i umożliwiały uogólnienie w praktyce klinicznej.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy nowi kolejni pacjenci uczestniczących klinik pamięci, u których podejrzewa się pierwotną chorobę neurodegeneracyjną. Oznacza to wszystkich pacjentów z subiektywnymi i/lub obiektywnymi dolegliwościami pamięciowymi.
  • CDR 0, 0,5 lub 1
  • Wynik MMSE musi wynosić 20 lub więcej.
  • Dostępność wiarygodnego informatora lub pełnomocnika (który przynajmniej raz w tygodniu odwiedza lub kontaktuje się z pacjentem).

Kryteria wyłączenia:

  • Wodogłowie normalnego ciśnienia (NPH)
  • choroba Huntingtona
  • Niedawny przemijający atak niedokrwienny (TIA) (<2 lat) lub incydent naczyniowo-mózgowy (CVA) lub TIA/CVA, po którym nastąpiły zaburzenia funkcji poznawczych (w ciągu 3 miesięcy)
  • Historia schizofrenii, innych zaburzeń psychotycznych (< 12 miesięcy)
  • Duża depresja (< 12 miesięcy)
  • Nadużywanie alkoholu
  • Guz mózgu, padaczka, zapalenie mózgu
  • Brak wiarygodnego informatora
  • Prawdopodobnie niedostępne do śledzenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
cała grupa pacjentów
wszyscy nowi kolejni pacjenci uczestniczących klinik pamięci, u których podejrzewa się pierwotną chorobę neurodegeneracyjną, co oznacza, że ​​uwzględnieni są wszyscy pacjenci z subiektywnymi i obiektywnymi dolegliwościami związanymi z pamięcią

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność diagnostyczna obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI)
Ramy czasowe: linia bazowa
Dokładność testu diagnostycznego (pod względem czułości i swoistości) trzech markerów MRI (objętość całego mózgu i hipokampa, integralność istoty białej i łączność funkcjonalna) jest określana przez odniesienie konkretnego markera do diagnozy referencyjnej. Rozpoznanie referencyjne jest ustalane w drodze konsensusu wśród ekspertów na podstawie informacji klinicznych dotyczących przebiegu objawów w okresie dwóch lat.
linia bazowa
Zmiana funkcji poznawczych po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Mierzone za pomocą Mini-mental state testing (MMSE).
linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zmiana nasilenia demencji po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Mierzone na podstawie klinicznej skali oceny demencji (CDR).
linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zmiana jakości życia po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 3 miesiące obserwacji, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Mierzona za pomocą kwestionariusza Euro-Qol-5D zarówno przez pacjenta, jak i opiekuna oraz mierzona jako jakość życia Stan choroby Alzheimera (QoL-AD) zarówno przez pacjenta, jak i opiekuna.
linia bazowa, 3 miesiące obserwacji, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zużycie zasobów opieki zdrowotnej w ciągu 2 lat
Ramy czasowe: linia bazowa, 3 miesiące obserwacji, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Za pomocą kwestionariuszy zużycie zasobów opieki zdrowotnej jest mierzone za pomocą kwestionariusza Wykorzystania zasobów w demencji (RUD-lite) przez okres 2 lat, wykorzystując 4 momenty pomiarowe do interpolacji danych.
linia bazowa, 3 miesiące obserwacji, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zmiana produktywności po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 3 miesiące obserwacji, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Status zawodowy, dochody i straty produktywności zarówno pacjenta, jak i opiekuna są oceniane za pomocą skorygowanego kwestionariusza PRODISQ (PROductivity and DISeas Questionnaire). Wpływ nieformalnej opieki na płatną lub nieodpłatną pracę ocenia się za pomocą Kwestionariusza Zdrowia i Pracy.
linia bazowa, 3 miesiące obserwacji, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Dokładność diagnostyczna płynu mózgowo-rdzeniowego (PMR)
Ramy czasowe: linia bazowa
Dokładność testu diagnostycznego (pod względem czułości i swoistości) trzech markerów płynu mózgowo-rdzeniowego (całkowite tau płynu mózgowo-rdzeniowego, fosforylowane tau płynu mózgowo-rdzeniowego i Aβ1-42 płynu mózgowo-rdzeniowego) określa się przez odniesienie konkretnego markera do diagnozy referencyjnej. Rozpoznanie referencyjne jest ustalane w drodze konsensusu wśród ekspertów na podstawie informacji klinicznych dotyczących przebiegu objawów w okresie dwóch lat.
linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany demograficzne po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Ocenia się przebieg objawów poznawczych, stan cywilny i sytuację życiową.
linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Ogólne zmiany kliniczne po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Oceniane są zachowania związane z paleniem, spożycie alkoholu, długość, waga, ciśnienie krwi, problemy neuropsychologiczne i choroby współistniejące.
linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zmiana w problemach behawioralnych i psychologicznych po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Mierzone za pomocą Inwentarza Neuropsychiatrycznego (NPI).
linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zmiana podstawowych i instrumentalnych czynności w codziennych czynnościach po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Mierzone na podstawie oceny niepełnosprawności dla demencji (DAD).
linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zmiana depresji po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Mierzone za pomocą geriatrycznej skali depresji 15 (GDS-15).
linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zmiana funkcji poznawczych po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji

Badanie neuropsychologiczne przeprowadza się za pomocą:

  • Rey's Verbal Learning Test, Visual Association Test i Digit-Span do oceny pamięci;
  • Test zamiany liter w celu oceny tempa przetwarzania umysłowego; I
  • Stroop Color-Word Test i Trail Making Test do oceny uwagi, koncentracji i zakłóceń.
linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zmiana poczucia kompetencji po 2 latach
Ramy czasowe: linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Mierzone Kwestionariuszem Poczucia Kompetencji (SoCQ).
linia bazowa, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Zmiana jakości życia związanej z opieką
Ramy czasowe: linia bazowa, 3 miesiące obserwacji, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji
Oceniane przez CarerQol przez nieformalnego opiekuna.
linia bazowa, 3 miesiące obserwacji, 1 rok obserwacji, 2 lata obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 września 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 października 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 października 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

28 maja 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 maja 2015

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 09-3-038
  • 02N-101 (Inny numer grantu/finansowania: Center for Translational Molecular Medicine (CTMM))

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj