このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

アルツハイマー病における診断アプローチの医療技術評価

2015年5月27日 更新者:Maastricht University Medical Center

アルツハイマー病の診断のための新しい診断アプローチ: 技術評価と臨床効果

背景: 最近、アルツハイマー病 (AD) の診断のための新しい研究基準が開発され、新たなバイオマーカーに依存することで、AD の病態生理の早期診断が可能になりました。 ヘルスケア リソースの効率的な割り当てを有効にするには、臨床現場での新たなバイオ マーカーの採用に関する意思決定者をサポートするための証拠が必要です。 研究の目標は、1) 診断テストの精度を評価することです (現在の臨床診断精密検査と、磁気共鳴画像法 (MRI)、陽電子放出断層撮影法 (PET)、および脳脊髄液 (CSF) における新たなバイオマーカーの)、2) コストを実行します-結果分析、および 3) 経済モデルによる長期的な費用対効果の評価。

方法/デザイン: コホート デザインでは、原発性神経変性疾患の疑いのある連続した 304 人の患者が 4 つの学術的記憶クリニックでアプローチされ、2 年間追跡されます。 臨床データと、生活の質に関するデータ、コスト、および新たなバイオマーカーに関するデータが収集されます。

診断テストの精度は、臨床診療と新しい研究基準の診断を参照診断に関連付けることによって決定されます。 ベースラインでの臨床診療の診断は、臨床情報のみを使用する (バイオマーカーなし) 専門家間のコンセンサス手順によって反映されます。 新しい研究基準に基づく診断は、臨床情報とバイオマーカー情報を組み合わせた決定ルールに反映されます。 参照診断は、2 年間にわたる症状の経過に関する臨床情報に基づいて、専門家の間でコンセンサス手順によって決定されます。

意思決定分析モデルは、新しいバイオマーカーの長期的な費用対効果を評価するための研究、文献、および専門家の意見から得られた (精度) のさまざまなリソースから入手可能な証拠を組み合わせて構築されます。

考察: 他のいくつかの多施設試験では、AD および関連障害の早期評価のための新しいバイオマーカーの相対的な価値が研究されています。 この研究の独自性は、経済的評価を可能にする資源利用と生活の質の評価です。 研究結果は、記憶障害のために記憶クリニックに紹介された患者集団に一般化できます。

調査の概要

状態

完了

研究の種類

観察的

入学 (実際)

304

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Amsterdam、オランダ、1100 DD
        • VU University Medical Center
      • Leiden、オランダ、2333 ZA
        • Leiden University Medical Center
      • Maastricht、オランダ、6200 MD
        • Maastricht University Medical Center
      • Nijmegen、オランダ、6500 HC
        • Radboud University Nijmegen Medical Centre

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

記憶障害の診断と治療を専門とする 4 つのアカデミック メモリー クリニックの連続した 304 人の患者が、研究への参加を求められました。 これには、主観的および/または客観的な記憶障害を持つすべての患者が含まれていました。 適格基準は、現在の臨床状況を表し、臨床診療への一般化を可能にするために選択されました。

説明

包含基準:

  • 原発性神経変性疾患の疑いがある、参加している記憶クリニックのすべての新しい連続患者。 これは、主観的および/または客観的な記憶障害を持つすべての患者を意味します。
  • CDR 0、0.5 または 1
  • MMSE スコアが 20 以上である必要があります。
  • 信頼できる情報提供者または代理人 (少なくとも週に 1 回患者を訪問または連絡する人) の存在。

除外基準:

  • 正常圧水頭症(NPH)
  • ハンチントン病
  • -最近の一過性脳虚血発作(TIA)(<2年)または脳血管障害(CVA)またはTIA / CVAに続く認知障害(3か月以内)
  • -統合失調症、その他の精神障害の病歴(12か月未満)
  • 大うつ病(12か月未満)
  • アルコールの乱用
  • 脳腫瘍、てんかん、脳炎
  • 信頼できる情報提供者の不在
  • フォローアップは多分無理

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
総患者グループ
原発性神経変性疾患の疑いがある、参加している記憶クリニックのすべての新しい連続した患者。これは、主観的および客観的な記憶の不満を持つすべての患者が含まれることを意味します

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
磁気共鳴画像法 (MRI) の診断精度
時間枠:ベースライン
3 つの MRI マーカー (全脳と海馬の体積、白質の完全性、および機能的接続性) の診断テストの精度 (感度と特異性に関して) は、特定のマーカーを参照診断に関連付けることによって決定されます。 参照診断は、2 年間にわたる症状の経過に関する臨床情報に基づいて、専門家の間でコンセンサス手順によって決定されます。
ベースライン
2歳での認知の変化
時間枠:ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
ミニメンタルステート検査(MMSE)で測定。
ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2年後の認知症重症度の変化
時間枠:ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
臨床認知症評価 (CDR) スケールによって測定されます。
ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2年での生活の質の変化
時間枠:ベースライン、3 か月のフォローアップ、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
患者と介護者の両方が Euro-Qol-5D で測定し、患者と介護者の両方が生活の質アルツハイマー病状態 (QoL-AD) で測定します。
ベースライン、3 か月のフォローアップ、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2 年間の医療資源の使用
時間枠:ベースライン、3 か月のフォローアップ、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
アンケートにより、データを補間するために 4 つの測定時点を使用して、2 年間にわたる認知症アンケート (RUD-lite) におけるリソース利用率によって、ヘルスケア リソースの使用が測定されます。
ベースライン、3 か月のフォローアップ、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2年間の生産性の変化
時間枠:ベースライン、3 か月のフォローアップ、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
患者と介護者の両方の仕事の状態、収入、および生産性の損失は、調整された PRODISQ (生産性と疾患に関する質問票) によって評価されます。 有給または無給の仕事に対する非公式の介護の結果は、健康と労働に関する質問票によって評価されます。
ベースライン、3 か月のフォローアップ、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
脳脊髄液(CSF)の診断精度
時間枠:ベースライン
3 つの CSF マーカー (CSF 総タウ、CSF リン酸化タウ、および CSF Aβ1-42) の診断テストの精度 (感度および特異性に関して) は、特定のマーカーを参照診断に関連付けることによって決定されます。 参照診断は、2 年間にわたる症状の経過に関する臨床情報に基づいて、専門家の間でコンセンサス手順によって決定されます。
ベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
2年後の人口動態の変化
時間枠:ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
認知症状の経過、生活状態、生活状況を評価します。
ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2年での一般的な臨床変化
時間枠:ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
喫煙行動、アルコール摂取量、長さ、体重、血圧、神経心理学的問題、併存疾患が評価されます。
ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2年での行動的および心理的問題の変化
時間枠:ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
Neuropsychiatric Inventory (NPI) によって測定されます。
ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2歳での日常生活における基礎活動と器械活動の変化
時間枠:ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
認知症の障害評価 (DAD) によって測定されます。
ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2年でのうつ病の変化
時間枠:ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
老年うつ病スケール 15 (GDS-15) によって測定されます。
ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2歳での認知機能の変化
時間枠:ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ

神経心理学的検査は、以下を使用して実行されます。

  • 記憶を評価するためのレイの言語学習テスト、視覚連合テスト、および数字スパン。
  • 精神処理速度を評価するための文字数字置換テスト。と
  • Stroop Color-Word Test と Trail Making Test で、注意力、集中力、干渉力を評価します。
ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
2年での能力感の変化
時間枠:ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
能力感アンケート (SoCQ) によって測定されます。
ベースライン、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
介護関連の生活の質の変化
時間枠:ベースライン、3 か月のフォローアップ、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ
非公式の介護者によって CarerQol によって評価されます。
ベースライン、3 か月のフォローアップ、1 年間のフォローアップ、2 年間のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年9月1日

一次修了 (実際)

2013年7月1日

研究の完了 (実際)

2013年7月1日

試験登録日

最初に提出

2011年9月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年10月10日

最初の投稿 (見積もり)

2011年10月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年5月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年5月27日

最終確認日

2015年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 09-3-038
  • 02N-101 (その他の助成金/資金番号:Center for Translational Molecular Medicine (CTMM))

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する