Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Sedacja koktajlowa zawierająca propofol a sedacja konwencjonalna w endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej (ERCP)

27 lutego 2012 zaktualizowane przez: Rapat Pittayanon, MD, King Chulalongkorn Memorial Hospital

Sedacja koktajlowa zawierająca propofol a sedacja konwencjonalna w przypadku ECPW: prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane

Endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna (ERCP) praktycznie wymaga umiarkowanej do głębokiej sedacji za pomocą kombinacji benzodiazepiny i opioidu. Propofol jako jedyny środek może powodować nadmierną sedację. Połączenie (koktajl) wlewu propofolu, meperydyny i midazolamu może zmniejszyć dawkę propofolu i może skutkować mniejszym ryzykiem nadmiernej sedacji. Badacze prospektywnie porównują skuteczność, czas powrotu do zdrowia, zadowolenie pacjenta i skutki uboczne sedacji koktajlowej i konwencjonalnej u pacjentów poddawanych ERCP.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci z ERCP zostali prospektywnie randomizowani do 2 grup; grupa koktajli i kontrole. W celu indukcji obu grupom wstrzyknięto kombinację 25 mg meperydyny i 2,5 mg midazolamu. W grupie koktajlowej podawano bolusową dawkę propofolu 1 mg/kg i podawano w ciągłym wlewie. W grupie kontrolnej miareczkowano 25 mg meperydyny lub 2,5 mg/kg midazolamu w celu utrzymania poziomu sedacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

205

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Bangkok
      • Patumwan, Bangkok, Tajlandia, 10330
        • Gastroenterology Unit, King Chulalongkorn Memorial Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci zakwalifikowani do ERCP

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek poniżej 18 lat
  • Klasyfikacja fizyczna Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) IV - V
  • Historia alergii na siarczyny, jajka lub soję
  • Awaryjna potrzeba ERCP
  • Nie można było uzyskać świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: grupa konwencjonalna
Do indukcji podano 25 mg meperydyny i 2,5 mg midazolamu. W celu utrzymania przytomności pacjenta na poziomie umiarkowanym lub głębokim podawano w razie potrzeby 25 mg meperydyny i/lub 2,5 mg midazolamu.
W celu indukcji w obu grupach podano 25 mg meperydyny i 2,5 mg midazolamu. W grupie koktajlowej jeden miligram na kilogram masy ciała 1% emulsji propofolu (Baxter Healthcare Corp., Irvine, CA) był powoli wlewany przez automatyczną pompę (pompa strzykawkowa Terufusion TE-331, Terumo Corporation, Tokio, Japonia). W celu utrzymania stanu świadomości pacjenta w grupie konwencjonalnej na poziomie umiarkowanym lub głębokim podawano w razie potrzeby 25 mg meperydyny i/lub 2,5 mg midazolamu, natomiast pacjentom w grupie koktajlowej podawano w sposób ciągły 1% propofol w tempie 1 mg/kg/godz. W razie potrzeby podawano dodatkowy bolus 0,5 mg/kg, aby osiągnąć zaplanowany poziom przytomności.
Inne nazwy:
  • dywan
Eksperymentalny: grupa koktajlowa
Do indukcji podano 25 mg meperydyny i 2,5 mg midazolamu. W celu utrzymania przytomności chorego na poziomie umiarkowanym lub głębokim podawano 1% propofol w dawce 1 mg/kg/godz. W razie potrzeby podawano dodatkowy bolus 0,5 mg/kg, aby osiągnąć zaplanowany poziom przytomności.
W celu indukcji w obu grupach podano 25 mg meperydyny i 2,5 mg midazolamu. W grupie koktajlowej jeden miligram na kilogram masy ciała 1% emulsji propofolu (Baxter Healthcare Corp., Irvine, CA) był powoli wlewany przez automatyczną pompę (pompa strzykawkowa Terufusion TE-331, Terumo Corporation, Tokio, Japonia). W celu utrzymania stanu świadomości pacjenta w grupie konwencjonalnej na poziomie umiarkowanym lub głębokim podawano w razie potrzeby 25 mg meperydyny i/lub 2,5 mg midazolamu, natomiast pacjentom w grupie koktajlowej podawano w sposób ciągły 1% propofol w tempie 1 mg/kg/godz. W razie potrzeby podawano dodatkowy bolus 0,5 mg/kg, aby osiągnąć zaplanowany poziom przytomności.
Inne nazwy:
  • dywan

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
czas związany z procedurą
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania procedury, przewidywany średnio 1,5 godziny
(1) czas indukcji (czas od sedacji do intubacji endoskopu), (2) czas procedury (czas od intubacji endoskopu do wycofania endoskopu) oraz (3) czas powrotu do zdrowia (czas od wycofania endoskopu do pełnego wyzdrowienia (zmodyfikowany wynik Aldrete z 10)). Czas indukcji i czas zabiegu były rejestrowane przez pielęgniarkę w oddziale endoskopii.
uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania procedury, przewidywany średnio 1,5 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powikłania sercowo-płucne
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania procedury, przewidywany średnio 1,5 godziny
(1) niedociśnienie (skurczowe ciśnienie krwi spada poniżej 90 mmHg lub spada o więcej niż 25% od wartości wyjściowej), (2) bradykardia (tętno <40 uderzeń/min), (3) desaturacja (wysycenie tlenem <90% dla >10 sekund) oraz (4) bezdech (zatrzymanie aktywności oddechowej na ponad 10 sekund pod obserwacją wzrokową). Jeśli wysycenie tlenem spadło do <85% na dłużej niż 30 sekund pomimo suplementacji tlenem lub wystąpienia bezdechu, procedura zostanie przerwana i pacjentowi zostaną podane leki odwracające.
uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania procedury, przewidywany średnio 1,5 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rungsun Rerknimitr, MD, Gastroenterology Unit, King Chulalongkorn Memorial Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lutego 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 lutego 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 lutego 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

28 lutego 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2012

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2012

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj