Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena narzędzia oceny do pomiaru wydajności nietechnicznej chirurgów ogólnych na sali operacyjnej

8 sierpnia 2012 zaktualizowane przez: Lene Spanager, Herlev Hospital

Sala operacyjna, OR, to zaawansowana technologicznie i złożona dziedzina, w której posiadanie przez klinicystów wiedzy klinicznej i dobrych umiejętności technicznych jest niezbędne, ale niewystarczające. Badania retrospektywne wykazały, że duża część błędów popełnianych podczas operacji nie jest spowodowana brakiem umiejętności klinicznych, ale raczej niewystarczającą komunikacją i pracą zespołową. Badania prospektywne wykazały, że niewystarczająca praca zespołowa na sali operacyjnej powoduje większe ryzyko powikłań, a brak komunikacji w zespole operacyjnym powoduje błędy proceduralne i opóźnienia. Jest zatem oczywiste, że chirurdzy i zespoły chirurgiczne potrzebują umiejętności komunikacji, pracy zespołowej, podejmowania decyzji i przywództwa (tzw. umiejętności nietechnicznych), aby zapewnić pacjentom chirurgicznym dobre wyniki.

Opracowano różne międzynarodowe systemy znaczników behawioralnych, aby wspomóc szkolenie i ocenę umiejętności nietechnicznych, takie jak umiejętności nietechniczne dla chirurgów (NOTSS) ze Szkocji (12). W Danii niektóre aspekty umiejętności nietechnicznych pojawiają się w programach nauczania dla stażystów chirurgicznych, ale na tym etapie nie odbywa się żadne formalne szkolenie ani ocena.

Badacze opracowali system markerów behawioralnych dla chirurgów ogólnych, dostosowany do duńskiego kontekstu kulturowego i organizacyjnego (NOTSSdk). System znaczników behawioralnych składa się z czterech kategorii: przywództwo, świadomość sytuacji, podejmowanie decyzji oraz komunikacja i praca zespołowa. Każda kategoria ma od 3 do 4 elementów, na których się opiera, a każdy element zawiera kilka przykładów behawioralnych ilustrujących dobre i złe zachowanie.

System wymaga oceny, aby upewnić się, że jest ważny i może być niezawodnie używany do obserwacji i oceny śródoperacyjnej wydajności chirurgów.

Cel: Celem tego badania jest zbadanie właściwości psychometrycznych NOTSSdk w odniesieniu do jego trafności konstruktu, rzetelności i użyteczności w symulowanym otoczeniu.

Pytania badawcze:

  • Jaka jest wiarygodność oceniających wśród oceniających?
  • Czy te oceny są zgodne z ocenami ekspertów (= „złote oceny standardowe”)?
  • Czy jednodniowa sesja szkoleniowa może poprawić porozumienie początkujących oceniających (trafność konstruktu)?

METODY Badanie ma na celu zbadanie wiarygodności ocen dokonywanych przez chirurgów, a także zbadanie, czy wiarygodność poprawia się wraz ze szkoleniem. Miejscem badania będzie jednodniowy kurs, podczas którego chirurdzy będą proszeni o ocenę nietechnicznych wyników chirurgów w symulowanych scenariuszach wideo. Otrzymane zostaną dwa odrębne zestawy ocen. Pierwszy na początku dnia, gdy chirurdzy nie mieli wcześniejszego przeszkolenia ani wiedzy w zakresie oceny umiejętności nietechnicznych, a na koniec dnia po 5 godzinach szkolenia.

Próbka Próba chirurgów ogólnych ze wszystkich szpitali w Zelandii w Danii zostanie zwerbowana do udziału w charakterze oceniających po skontaktowaniu się z szefami oddziałów i poinformowaniu ich o projekcie. Badacze chcą zatrudnić konsultantów chirurgów (n=10) i starszych rezydentów chirurgii (n=10), którzy są zainteresowani edukacją i nadzorem. Po zrekrutowaniu zostaną zebrane podstawowe informacje, takie jak wiek, płeć, stanowisko, lata doświadczenia chirurgicznego i wcześniejsze doświadczenie w ocenie innych osób.

Sesja szkoleniowo-ocenowa Chirurdzy wezmą udział w jednodniowym kursie. Kurs będzie składał się z trzech części: najpierw sesji oceny, podczas której uczestnicy uzyskają podstawowe oceny 6 scenariuszy wideo, następnie sesji nauczania i szkolenia, a następnie kolejnej sesji oceny z 4 nowymi i 2 podstawowymi filmami wideo. Podczas pierwszej sesji oceny chirurdzy będą mieli tylko formularz oceny NOTSSdk i nie będą mogli ze sobą dyskutować. Druga sesja oceny będzie podobna do pierwszej, ale oprócz formularza oceny uczestnicy będą mogli również zajrzeć do pełnego systemu znaczników behawioralnych NOTSSdk. Nauczanie będzie obejmowało wprowadzenie do czynników ludzkich i umiejętności nietechnicznych w chirurgii oraz krótki opis rozwoju i przeznaczenia NOTSSdk. Poniższe szkolenie pozwoli uczestnikom przećwiczyć ocenę nietechnicznych umiejętności chirurgów na 4 scenariuszach nagranych na wideo, a następnie przedyskutować ich oceny.

Oceny wyników głównych chirurgów zostaną uzyskane na poziomie kategorii każdego scenariusza.

Nagrania wideo Zrealizowanych zostanie 14 symulowanych nagrań wideo pokazujących chirurgów ogólnych „wcielających się” we własne role podczas operacji. Scenariusze zostaną napisane w taki sposób, aby wyświetlały różne scenariusze rutynowe (takie jak niezauważone przedłużenie laparoskopowej appendektomii) i nierutynowe (takie jak nieoczekiwane krwawienie podczas otwartej operacji). Scenariusze zostaną zaprojektowane według określonej struktury mającej na celu określone zróżnicowanie nietechnicznych wyników chirurgów zgodnie z czterema kategoriami NOTSSdk.

Przegląd badań

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

20

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Herlev, Dania, 2730
        • Danish Institute for Medical Simulation

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Chirurdzy ogólni z ośmiu szpitali w Danii zostaną zatrudnieni jako oceniający. Chcemy rekrutować chirurgów-konsultantów (n=10) i starszych rezydentów chirurgii (n=10), którzy są zainteresowani edukacją i nadzorem. Po zrekrutowaniu zostaną zebrane podstawowe informacje, takie jak wiek, płeć, stanowisko, lata doświadczenia chirurgicznego i wcześniejsze doświadczenie w ocenie innych osób.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • chirurgów ogólnych na poziomie konsultanta lub stażysty

Kryteria wyłączenia:

  • zaangażowanie w rozwój NOTSSdk (wykorzystany w badaniu system markerów behawioralnych)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena wykonania nietechnicznego
Ramy czasowe: Pewnego dnia
Pewnego dnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2012

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 kwietnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 marca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 marca 2012

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

23 marca 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

9 sierpnia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 sierpnia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • LS-DIMS-2

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj