Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Osseotyt Pewny Przewaga dla Zachowania Kości Wyrostka (OCPTI)

1 czerwca 2012 zaktualizowane przez: Andres Duque Duque

Prospektywna, randomizowana i kontrolowana ocena pewnego dominującego implantu stożkowego Osseotite CP4 do zachowania kości wyrostka zębodołowego

Potencjalnym czynnikiem komplikującym wpływ na implanty jest utrata kości wyrostka zębodołowego. Przyczyny utraty kości wyrostka zębodołowego przypisuje się kilku czynnikom. Wśród hipotez, dowód na jedną lub inną przyczynę pozostaje niejasny. Dokumentacja kliniczna sugeruje, że projekt implantu może być kluczowym czynnikiem. Chociaż dowody nie są rozstrzygające, różni autorzy sugerują, że jest to wynikiem kombinacji efektów, w tym (1) ograniczonej procedury wiercenia i ograniczonej operacji drugiego etapu 2, (2) szorstkiej powierzchni implantu w kości wyrostka zębodołowego 3, (3) konstrukcji mikrogwintu dla sztywności implantu 4, (4) obciążenie wzdłuż stożka w porównaniu z płaskim interfejsem 5 oraz (5) brak znaczącej mikroszczeliny 6.

Praktyka zmiany platformy (np. umieszczenie łącznika o średnicy 4 mm na powierzchni osadzenia implantu o grubości 5 mm fizycznie odsuwa strefę nacieku komórek zapalnych od kości wyrostka). Rosnąca liczba niepotwierdzonych dowodów na zmianę platformy potwierdza tę hipotezę szerokości biologicznej. W tym przypadku szerokość biologiczna odnosi się do wysokości aparatu przyczepu zębowo-dziąsłowego wokół normalnego zęba i jest definiowana jako odległość niezbędna do zdrowego istnienia kości i tkanki miękkiej od najbardziej wierzchołkowego zakresu uzupełnienia zębowego.

Aby formalnie przetestować tę hipotezę, zaprojektowano obecne badanie. Implant Prevail został wykonany ze zintegrowaną zmedializowaną powierzchnią siedzenia, która ustanawia funkcję przełączania platformy. Implant ten odsuwa interfejs implant/łącznik od kości wyrostka zębodołowego i dlatego może zmniejszyć ilość utraty kości obserwowaną w przypadku standardowego (niemedialnego) projektu implantu Osseotite. Celem tego badania jest ocena poziomu kości wyrostka zębodołowego przylegającego do punktu referencyjnego implantu od momentu wszczepienia implantu do okresu dwóch lat po obciążeniu.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

40

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Antioquia
      • Medellín, Antioquia, Kolumbia, 050021
        • Rekrutacyjny
        • CES University / Faculty of Dentistry
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Andres Duque, MSc

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci dowolnej płci i dowolnej rasy w wieku powyżej 18 lat
  • Pacjenci, u których została już podjęta decyzja o zastosowaniu implantów dentystycznych do odtworzenia istniejącego bezzębia w żuchwie lub szczęce.
  • Pacjenci muszą być w stanie fizycznie tolerować konwencjonalne procedury chirurgiczne i odtwórcze.
  • Pacjenci muszą wyrazić zgodę na poddanie się ocenie podczas każdej wizyty w ramach badania, zwłaszcza podczas corocznych wizyt kontrolnych.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z czynną infekcją lub ciężkim stanem zapalnym w miejscach przeznaczonych do wszczepienia implantu.
  • Pacjenci z nałogiem palenia > 10 papierosów dziennie.
  • Pacjenci z niewyrównaną cukrzycą.
  • Pacjenci z niekontrolowaną metaboliczną chorobą kości, u których rozpoznano: rozmiękanie kości, pierwotną lub wtórną nadczynność przytarczyc, osteodystrofię nerek lub chorobę Pageta kości.
  • Pacjenci po radioterapii głowy w wywiadzie
  • Pacjenci potrzebujący przeszczepu kości w miejscu planowanego implantu badawczego w celu augmentacji.
  • Pacjentki, o których wiadomo, że są w ciąży podczas wizyty przesiewowej.
  • Pacjenci z objawami ciężkich parafunkcjonalnych nawyków, takich jak bruksowanie lub zaciskanie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Implant dominujący osseotytu
Osseotite Prevail zostanie umieszczony w miejscach z natywną kością, po co najmniej trzech miesiącach gojenia od ekstrakcji zęba lub czterech miesiącach od zabiegu augmentacji kości.
Osseotite Prevail zostanie umieszczony w miejscach z natywną kością, po co najmniej trzech miesiącach gojenia od ekstrakcji zęba lub czterech miesiącach od zabiegu augmentacji kości
Aktywny komparator: Implant osseotytowy nie dominujący
Implant Osseotite Non Prevail zostanie umieszczony w miejscach z natywną kością, po co najmniej trzech miesiącach gojenia od ekstrakcji zęba lub czterech miesiącach od zabiegu augmentacji kości
Implant Osseotite Non Prevail zostanie umieszczony w miejscach z natywną kością, po co najmniej trzech miesiącach gojenia od ekstrakcji zęba lub czterech miesiącach od zabiegu augmentacji kości

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zachowanie kości wyrostka zębodołowego
Ramy czasowe: Dwa lata
Dwa lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Integracja Osseusa
Ramy czasowe: Dwa lata
Dwa lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Andres Duque, MSc, CES University
  • Główny śledczy: Pablo E Correa, MSc, CES University
  • Główny śledczy: Astrid Giraldo, Postgraduate, CES University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2011

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2012

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 maja 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 czerwca 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 czerwca 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

5 czerwca 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 czerwca 2012

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2012

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj