Porównanie zaniku mięśni po bezpośredniej całkowitej alloplastyce stawu biodrowego przedniej i tylnej

Projekt ten ma na celu wykorzystanie rezonansu magnetycznego do oceny stawu biodrowego przed i po artroplastyce; szczegółowe cele tego projektu są trojakie. Po pierwsze, badacze zamierzają porównać ilość zaników mięśni i uszkodzeń ścięgien, które występują wokół biodra między dwoma powszechnie stosowanymi podejściami operacyjnymi: podejściem bezpośrednio przednim i podejściem tylnym. Po drugie, badacze mają na celu dostarczenie danych wyjściowych dotyczących ilości zaniku mięśni i uszkodzeń ścięgien, których można się spodziewać w przypadku obu tych podejść. Po trzecie, badacze udokumentują stopień regeneracji tkanek miękkich wokół protezy po operacji w obu grupach pacjentów.

Pierwsza hipoteza badaczy jest taka, że ​​podejście tylne wykaże znacznie większe uszkodzenia odwodzicieli, mięśnia gruszkowatego i krótkich rotatorów zewnętrznych niż bezpośrednie podejście przednie, które wykaże minimalne uszkodzenie tkanek miękkich. Druga hipoteza badaczy jest taka, że ​​oba podejścia chirurgiczne spowodują pewien stopień podstawowego uszkodzenia i atrofii mięśni, w przewidywalny sposób. Trzecią hipotezą badaczy jest to, że każdy z podejść chirurgicznych z natury powoduje pewien stopień uszkodzenia tkanek miękkich oraz że okołoprotezowe tkanki miękkie, które są nacinane podczas ekspozycji chirurgicznej, odbudowują się w przewidywalny sposób, który jest spójny, ale unikalny w każdej grupie