Vergleich der Muskelatrophie nach direkter anteriorer und posteriorer totaler Hüftendoprothetik

Dieses Projekt ist darauf ausgelegt, die MRT zur Beurteilung der Hüften vor und nach der Endoprothetik zu verwenden; Die spezifischen Ziele dieses Projekts sind dreifach. Zunächst wollen die Forscher das Ausmaß der Muskelatrophie und der Sehnenschädigung, die um die Hüfte herum auftritt, zwischen zwei häufig verwendeten operativen Zugängen vergleichen: dem direkt-anterioren Zugang und dem posterioren Zugang. Zweitens zielen die Forscher darauf ab, Basisdaten zum Ausmaß der Muskelatrophie und Sehnenschädigung zu liefern, die vernünftigerweise bei diesen beiden Ansätzen zu erwarten sind. Drittens dokumentieren die Untersucher den Erholungsgrad der periprothetischen Weichteile nach der Operation bei beiden Patientengruppen.

Die erste Hypothese des Forschers ist, dass der posteriore Zugang signifikant mehr Schäden an den Abduktoren, Piriformis und kurzen Außenrotatoren zeigt als der direkte anteriore Zugang, der minimale Weichteilschäden zeigt. Die zweite Hypothese der Forscher ist, dass beide chirurgischen Ansätze in einem vorhersagbaren Muster zu einem gewissen Grad an grundlegender Muskelschädigung und Atrophie führen. Die dritte Hypothese der Forscher ist, dass jeder der chirurgischen Ansätze von Natur aus einen gewissen Grad an Weichgewebeschäden verursacht und dass sich die periprothetischen Weichgewebe, die während der chirurgischen Freilegung eingeschnitten werden, in einem vorhersagbaren Muster erholen, das konsistent, aber innerhalb jeder Gruppe einzigartig ist