Sammenligning af muskelatrofi efter direkte anterior og posterior total hofteprotese

Dette projekt er designet til at bruge MR til at evaluere hofter før og efter artroplastik; de specifikke mål med dette projekt er tredelte. For det første har efterforskerne til hensigt at sammenligne mængden af ​​muskelatrofi og seneskade, der opstår omkring hoften mellem to almindeligt anvendte operative tilgange: den direkte anteriore tilgang og den posteriore tilgang. For det andet sigter efterforskerne på at give baseline-data om mængden af ​​muskelatrofi og seneskader, der med rimelighed kan forventes at forekomme med begge disse tilgange. For det tredje vil efterforskerne dokumentere graden af ​​genopretning af det periprotetiske bløde væv efter operationen i begge patientgrupper.

Efterforskernes første hypotese er, at den posteriore tilgang vil demonstrere betydeligt mere skade på abduktorerne, piriformis og korte eksterne rotatorer end den direkte anteriore tilgang, som vil demonstrere minimal skade på blødt væv. Efterforskernes anden hypotese er, at begge kirurgiske tilgange vil forårsage en vis grad af baseline muskelskade og atrofi i et forudsigeligt mønster. Efterforskernes tredje hypotese er, at hver af de kirurgiske tilgange i sagens natur forårsager en vis grad af bløddelsskade, og at det periprostetiske blødt væv, der snittes under den kirurgiske eksponering, vil komme sig i et forudsigeligt mønster, som er konsistent, men unikt inden for hver gruppe