- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01818531
Blokada kanału przywodziciela do plastyki stawu kolanowego przedziału przyśrodkowego
12 września 2018 zaktualizowane przez: Wake Forest University Health Sciences
Ocena blokady kanału przywodzicieli pod kontrolą USG w celu analgezji pooperacyjnej po endoprotezoplastyce stawu kolanowego przyśrodkowej przy pomocy robota
Niniejsze badanie ma na celu ocenę wpływu pojedynczej iniekcji blokady kanału przywodziciela pod kontrolą USG u pacjentów poddawanych wspomaganej robotem (MAKOplasty) przyśrodkowej UKA (jednoprzedziałowej alloplastyce stawu kolanowego).
W szczególności badanie to porównuje adekwatność pooperacyjnej analgezji zapewnianej przez blokadę kanału przywodziciela z tą zapewnianą przez pojedynczą blokadę splotu lędźwiowego.
Hipotezą roboczą jest to, że analgezja zapewniona przez blokadę kanału przywodziciela będzie równoważna analgezji zapewnianej przez blokadę splotu lędźwiowego.
Podstawowym wynikiem będzie porównanie werbalnych liczbowych ocen bólu w spoczynku i podczas ruchu w ciągu pierwszych 24 godzin po zablokowaniu nerwów.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
150
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
- Wake Forest University Baptist Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku 18-85 lat
- W trakcie jednostronnej endoprotezoplastyki przedziału przyśrodkowego kolana wspomaganej robotem (MAKOplasty) w Centrum Medycznym Baptystów Uniwersytetu Wake Forest.
- Musi wyrazić pisemną świadomą zgodę na znieczulenie obejmujące blokadę podpajęczynówkową i nerwów obwodowych zarówno splotu lędźwiowego, jak i kanału przywodzicieli.
- Muszą wyrazić zgodę na wykonanie pozorowanej blokady w miejscu, do którego nie są losowo przydzielani.
- Musi być również wiarygodny, aby podawać dokładne słowne oceny bólu po operacji.
Kryteria wyłączenia:
- Przeciwwskazania do blokady kanału przywodziciela lub blokady splotu lędźwiowego (w tym istotne zaburzenia krzepnięcia)
- Historia uzależnienia od opioidów lub bieżąca przewlekła terapia przeciwbólowa z powodu bólu innego niż w miejscu zabiegu chirurgicznego, który jest leczony dużymi dawkami opioidów (opioidy o przedłużonym uwalnianiu lub odpowiedniki > 40 mg oksykodonu na dobę)
- Alergia na badanie leków
- Niewłaściwe umieszczenie blokady kanału przywodziciela lub splotu lędźwiowego.
- Pacjenci, którzy odmówią lub mają przeciwwskazania do blokady podpajęczynówkowej, również zostaną wykluczeni z badania.
- Ciąża.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Blokada kanału przywodziciela
Pacjenci w tym ramieniu otrzymają blokadę kanału przywodziciela przed poddaniem się plastyce stawu kolanowego przedziału przyśrodkowego.
|
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Blokada splotu lędźwiowego
Pacjenci w tym ramieniu otrzymają blokadę splotu lędźwiowego przed poddaniem się plastyce stawu kolanowego przedziału przyśrodkowego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu werbalnego po 6 godzinach od blokady nerwów.
Ramy czasowe: Blokada 6 godzin.
|
Porównanie słownych liczbowych ocen bólu w spoczynku i podczas ruchu 6 godzin po zablokowaniu nerwów.
Zakres wyników wynosi od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
Blokada 6 godzin.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Konsumpcja opioidów
Ramy czasowe: 6, 12, 18 i 24 godziny
|
Porównanie skumulowanego zużycia opioidów w okresie 24 godzin między blokadą kanału przywodziciela a blokadą splotu lędźwiowego.
|
6, 12, 18 i 24 godziny
|
|
Czas na pierwszy środek przeciwbólowy
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Czas do pierwszego środka przeciwbólowego między dwiema grupami: blokada kanału przywodziciela i blokada splotu lędźwiowego.
|
24 godziny
|
|
Skutki uboczne związane z opioidami
Ramy czasowe: 6, 12, 18 i 24 godziny
|
Występowanie działań niepożądanych związanych z opioidami (nudności, wymioty i świąd) pomiędzy dwiema grupami: blokada kanału przywodziciela i blokada splotu lędźwiowego.
|
6, 12, 18 i 24 godziny
|
|
Siła motoryczna mięśnia czworogłowego
Ramy czasowe: 6 godzin
|
Porównanie siły motorycznej mięśnia czworogłowego po 6 godzinach od blokady nerwu między dwiema grupami: blokada kanału przywodziciela i blokada splotu lędźwiowego.
Zakres punktacji to 0-5, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
6 godzin
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Schuirmann DJ. A comparison of the two one-sided tests procedure and the power approach for assessing the equivalence of average bioavailability. J Pharmacokinet Biopharm. 1987 Dec;15(6):657-80. doi: 10.1007/BF01068419.
- Jenstrup MT, Jaeger P, Lund J, Fomsgaard JS, Bache S, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Effects of adductor-canal-blockade on pain and ambulation after total knee arthroplasty: a randomized study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Mar;56(3):357-64. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02621.x. Epub 2012 Jan 4.
- Lund J, Jenstrup MT, Jaeger P, Sorensen AM, Dahl JB. Continuous adductor-canal-blockade for adjuvant post-operative analgesia after major knee surgery: preliminary results. Acta Anaesthesiol Scand. 2011 Jan;55(1):14-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2010.02333.x. Epub 2010 Oct 29.
- Davis JJ, Bond TS, Swenson JD. Adductor canal block: more than just the saphenous nerve? Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):618-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181bfbf00. No abstract available.
- Farrar JT, Berlin JA, Strom BL. Clinically important changes in acute pain outcome measures: a validation study. J Pain Symptom Manage. 2003 May;25(5):406-11. doi: 10.1016/s0885-3924(03)00162-3.
- Meek RM, Masri BA, Duncan CP. Minimally invasive unicompartmental knee replacement: rationale and correct indications. Orthop Clin North Am. 2004 Apr;35(2):191-200. doi: 10.1016/S0030-5898(03)00115-9.
- Riddle DL, Jiranek WA, McGlynn FJ. Yearly incidence of unicompartmental knee arthroplasty in the United States. J Arthroplasty. 2008 Apr;23(3):408-12. doi: 10.1016/j.arth.2007.04.012. Epub 2007 Nov 26.
- GARDNER E. The innervation of the knee joint. Anat Rec. 1948 May;101(1):109-30. doi: 10.1002/ar.1091010111. No abstract available.
- Horner G, Dellon AL. Innervation of the human knee joint and implications for surgery. Clin Orthop Relat Res. 1994 Apr;(301):221-6.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 kwietnia 2013
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 maja 2015
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 maja 2015
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
21 marca 2013
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
21 marca 2013
Pierwszy wysłany (Oszacować)
26 marca 2013
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
13 września 2018
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
12 września 2018
Ostatnia weryfikacja
1 września 2018
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00023002
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Tak
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .