Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Miary wyników dla osób po amputacji kończyn dolnych - badanie rehabilitacyjne

17 marca 2016 zaktualizowane przez: Judy Scopes, Queen Margaret University

Projekt badawczy doktorancki: Klinimetryczne właściwości miar wyników funkcji fizycznych stosowanych w przypadku osób po amputacji kończyn dolnych, badanie 1

W każdym okresie rehabilitacji ważne jest, aby wybrać miarodajne testy, które; mierz co chcesz, reagują na zmiany stanu pacjenta i są łatwe w użyciu w warunkach klinicznych. W przypadku osoby po amputacji takie testy mogą pomóc upewnić się, że programy rehabilitacji i zapewniona proteza (sztuczna noga) są dostosowane do danej osoby. Stale rozwijana jest nowa technologia protetyczna, a aktywne osoby po amputacji wymagają teraz więcej od swoich protez. Upewnienie się, że otrzymają odpowiednie programy rehabilitacji i najbardziej odpowiednią protezę, pomoże im osiągać najlepsze wyniki.

Trzydziestu osób po amputacji, które niedawno przeszły amputację kończyny dolnej, zostanie włączonych do tego badania. Zostaną poproszeni o wypełnienie 2 testów chodu i 4 kwestionariuszy, które mierzą różne aspekty ich powrotu do zdrowia, od komfortu leja po postrzeganą zdolność do podejmowania codziennych zadań. Każdy z testów daje wynik lub ocenę, która reprezentuje poziom ich umiejętności, oceniany na podstawie testu, w danym momencie. Badania zostaną powtórzone po jednym i trzech tygodniach po dostarczeniu im protezy, tuż przed wypisem ze szpitala i po 6 tygodniach od wypisu.

Mierząc zmiany w wynikach w tych punktach czasowych, a także to, jak osoby po amputacji czują, że się zmieniły, można mieć nadzieję, że będzie można określić, jak reagują testy na obiektywne pomiary zmian w zdolnościach osób po amputacji, a także czy testy są wrażliwy na zmiany odczuwane przez osobę po amputacji. Jeśli okaże się, że możemy dokładniej powiązać zmiany w wynikach ze zmianami zdolności osób po amputacji, wówczas programy leczenia fizjoterapeutycznego mogłyby być dokładniej dostosowane do indywidualnych osób po amputacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Miary wyników (testy), które mają być użyte w tym badaniu, zostały określone na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród pracowników służby zdrowia w całej Wielkiej Brytanii. Top 5 w użyciu to:

Stopnie ruchliwości SIGAM Stopnie ruchliwości Grupy Specjalnych Zainteresowań Medycyną Po Amputacjach (SIGAM) opisują jednoelementową skalę składającą się z sześciu stopni klinicznych (A-F) mobilności po amputacji. Samoopisowy kwestionariusz zawiera 21 pozycji tak/nie, a kiedy odpowiedzi są stosowane do algorytmu, przypisywana jest ostateczna ocena kliniczna.

Timed up and go (TUAG) Test TUAG jest wystandaryzowaną miarą ilościową większości manewrów wymaganych do „podstawowej mobilności”. Badany mierzy czas, gdy wstaje z krzesła, przechodzi 3 m, obraca się i wraca na krzesło. Wynik to po prostu czas potrzebny na ukończenie obwodu.

Timed Walk Test Test marszu jest często używany do pomiaru funkcjonalnej wydolności wysiłkowej. Uczestnicy są poinstruowani, aby przejść od końca do końca zamkniętego cichego korytarza, pokonując jak najwięcej terenu w wyznaczonym czasie. Podstawowym wynikiem zainteresowania jest przebyta odległość, ale prędkość można również obliczyć.

Locomotor Capability Index, podstawowy (LCI) i zaawansowany (LCI-5) Locomotor Capability Index (LCI) jest skalą do samodzielnego stosowania przeznaczoną specjalnie dla osób po amputacji kończyn dolnych. Ma 14 pytań dotyczących czynności lokomotorycznych. Wymagane odpowiedzi to tak lub nie na pytania sformułowane w stylu: „Czy powiedziałbyś, że jesteś w stanie wykonywać następujące czynności z założoną protezą?” LCI można podzielić na 2 podskale: podstawową i zaawansowaną. Suma punktów z każdej aktywności daje możliwy maksymalny wynik 42 (podstawowy) i 56 (zaawansowany).

Ocena komfortu gniazda Ten wynik jest prostą subiektywną miarą komfortu odczuwanego przez osobę po amputacji w gnieździe w momencie pomiaru. Osobom po amputacji zadaje się standardowe pytanie: „W skali od 0 do 10, jeśli 0 oznacza najbardziej niewygodne dopasowanie panewki, jakie można sobie wyobrazić, a 10 oznacza najwygodniejsze dopasowanie panewki, jak oceniłby Pan/Pani komfort dopasowania panewki protezy kończyny w tym momencie?" Następnie zapisywana jest ich odpowiedź na 11-stopniowej skali.

Na koniec EQ-5D™ będzie podawany podczas każdej wizyty badawczej. EQ-5D™ to wystandaryzowany przyrząd do samodzielnego stosowania, który mierzy wyniki zdrowotne. Zapewnia prosty opisowy profil i pojedynczy indeks stanu zdrowia.

Ponadto uczestnikom zostanie wręczony Kwestionariusz Zmiany Działania, który zbierze od uczestników informacje o tym, jak ich zdaniem zmieniła się ich zdolność do wykonywania codziennych zadań, jeśli w ogóle, w porównaniu z poprzednim okresem. Zostaną poproszeni o zastosowanie kategorii ocen „znacznie gorzej”, „nieco gorzej”, „równorzędnie”, „nieco lepiej” i „dużo lepiej”.

Podczas pierwszej Wizyty Studyjnej (SV1) Badacz uzyska pisemną zgodę osoby po amputacji i osoba po amputacji zostanie zarejestrowana jako uczestnik badania. Podczas tej wizyty zostaną również wykonane podstawowe pomiary dla wszystkich testów, a także podstawowe dane demograficzne, rejestrujące wiek, przyczynę amputacji, poziom amputacji i wszelki towarzyszący jej wywiad medyczny.

Wizyta studyjna 2 (SV2) odbędzie się 2 tygodnie po SV1 i testy zostaną powtórzone. Uczestnik otrzyma również kwestionariusz zmian, który będzie rejestrował na 5-punktowej skali Likerta, jak czuje, że jego zdolność do wykonywania codziennych zadań zmieniła się w porównaniu z SV1. Drugi zestaw wyników testów zostanie zebrany na podgrupie uczestników w tym punkcie czasowym około 24 godzin po pierwszych wynikach w celu zbadania wiarygodności środków w tym ostrym okresie rehabilitacji.

Wizyta studyjna 3 (SV3) odbędzie się w tygodniu przed wypisaniem uczestnika ze szpitala. Wypisy ze szpitala są planowane z wyprzedzeniem iw związku z tym przewiduje się, że wizyta ta odbędzie się na 3-5 dni przed faktycznym wypisem ze szpitala. Te same testy zostaną powtórzone podczas tej wizyty. Jeśli jednak wyładowanie nastąpi w ciągu 1 tygodnia od SV2, wówczas testy nie będą powtarzane, a wyniki uzyskane w SV2 zostaną wykorzystane we wszelkich obliczeniach.

Ostatnia wizyta studyjna (SV4) odbędzie się 6 tygodni po wypisie ze szpitala i zbiegnie się z spotkaniem uczestników w multidyscyplinarnej klinice zespołu 6 tygodni po wypisaniu ze szpitala w Southeast Mobility and Rehabilitation Technology (SMART) Centre sąsiadującym z działem fizjoterapii w Astley Szpital Ainslie. Testy zostaną powtórzone podczas tej wizyty. Zostanie również podany kwestionariusz zmian, aby odnotować, jak uczestnik czuje, że jego zdolność do wykonywania codziennych zadań zmieniła się w porównaniu z SV3. Zostanie dodane kolejne pytanie, aby zapytać, jak ich zdaniem zmieniła się ich zdolność do wykonywania codziennych zadań w porównaniu z SV1.

Dołożymy wszelkich starań, aby testy były wykonywane o tej samej porze dnia dla każdej wizyty studyjnej uczestnika, a kolejność pomiarów będzie ustalana losowo podczas każdej wizyty.

Zmiany w wynikach we wszystkich testach będą rejestrowane w trzech przedziałach czasowych. Okres 1 (T1), między SV1 a SV2, reprezentuje bardzo wczesne etapy rehabilitacji protetycznej kończyny.

Okres 2 (T2), między SV1 a SV3 (lub SV2, jeśli SV3 nie został wykonany), reprezentuje okres rehabilitacji szpitalnej. Ograniczeniem T2 jest to, że długość pobytu jest zmienna dla każdego pacjenta i dlatego nie będzie wykorzystywana w pierwotnej analizie wyników.

Okres czasu 3 (T3), między SV3 (lub SV2, jeśli SV3 nie został wykonany) a SV4, reprezentuje okres bezpośrednio po wyładowaniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Osoby po pojedynczej amputacji kończyny dolnej, na poziomie kości piszczelowej (poniżej kolana) lub kości udowej (powyżej kolana) w wieku 18 lat lub starsze Odbieranie pierwszej protezy (sztuczna kończyna)

Kryteria wyłączenia:

Dopasowanie kończyn tylko do czynności przenoszenia Choroby współistniejące, które mogą uniemożliwić osobie po amputacji podjęcie jakiejkolwiek aktywności fizycznej związanej z OM, takie jak: ciężka choroba serca, choroba układu oddechowego lub zapalenie stawów Zaburzenia funkcji poznawczych, zidentyfikowane przez zespół kliniczny pacjenta, które mogą uniemożliwić pacjentowi pełne zrozumienie pisemnych kwestionariuszy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Rehabilitacja funkcjonalna po amputacji
Po amputacji pacjenci będą kontynuować program rehabilitacji, zgodnie z zaleceniami zespołu klinicznego. Szereg funkcjonalnych pomiarów wyniku zostanie przeprowadzony w 3 lub 4 punktach czasowych w ciągu pierwszych 3 miesięcy po porodzie protezy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany wyników we wszystkich testach w okresie wczesnej rehabilitacji.
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 6 tygodni

Zmiany w wynikach we wszystkich miarach wyników w okresie 1 i okresie 3 zostaną zarejestrowane. Dla każdego miernika wyniku w każdym przedziale czasowym zostanie obliczona wielkość efektu (ES) przy użyciu poniższego wzoru. Posłużą one jako statystyczny opis wrażliwości na zmiany lub zdolności reagowania każdego z mierników wyniku.

ES = średnia różnica (SV1-SV2) / (SD SV1-SV2) Wyższa wartość ES wskazuje na wyższą reaktywność.

2 tygodnie i 6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnie wyniki i zmiany wyników zarejestrowane w dwóch badanych okresach, tj. T1 i T3, zostaną porównane w ramach różnych kategorii w Kwestionariuszu Zmiany Aktywności.
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 6 tygodni
Średnia różnica wyniku między grupą „równą” a grupą „nieco lepszą” da w wyniku minimalną wykrywalną klinicznie zmianę (MCDC) dla poprawy. Odpowiedni MCDC dla pogorszenia w tym samym okresie zostanie określony na podstawie średniej różnicy wyników między grupą „równą” a grupą „nieco gorszą”.
2 tygodnie i 6 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ustal minimalne wykrywalne zmiany (MDC) dla każdego z mierników wyników
Ramy czasowe: 24 godziny
b. W podzbiorze uczestników ustal minimalne wykrywalne zmiany (MDC) dla funkcji fizycznych OM, poprzez pomiary typu test-retest.
24 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Marietta van der Linden, MSc, PhD, Queen Margaret University, Edinburgh, UK
  • Główny śledczy: Judy Scopes, MPhil, Queen Margaret University, Edinburgh, UK

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 września 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 września 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 września 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 marca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 marca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • QMU/JS0121

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj