Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Implanty dentystyczne i płukanka do ust

3 grudnia 2018 zaktualizowane przez: Tufts University

Porównanie wpływu przedoperacyjnego stosowania płynów do płukania jamy ustnej zawierających chlorheksydynę, olejek eteryczny i chlorek cetylopirydyniowy na skażenie bakteryjne podczas umieszczania implantów dentystycznych: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne

Głównym celem tego badania jest ocena i porównanie skuteczności 60-sekundowego płukania chlorheksydyną, płynem do płukania jamy ustnej na bazie olejków eterycznych, płynem do płukania jamy ustnej z chlorkiem cetylopirydyniowym lub roztworem soli na skażenie bakteryjne w przedsionku policzka, gdy jest stosowane przed operacją przy użyciu polimerazy w czasie rzeczywistym Reakcja łańcuchowa (qPCR).

Stawiamy hipotezę, że przedoperacyjne płukanie jamy ustnej chlorheksydyną spowoduje większą redukcję liczby bakterii niż płukanki na bazie olejków eterycznych, chlorku cetylopirydyny lub soli fizjologicznej.

Celem drugorzędnym tego badania jest ocena wpływu badanych płynów do płukania jamy ustnej na redukcję liczby bakterii w czasie.

Stawiamy hipotezę, że przedoperacyjne płukanie ust płynem do płukania jamy ustnej z chlorheksydyną spowoduje zmniejszenie liczby bakterii na dłużej niż w przypadku płukanek na bazie olejków eterycznych, chlorku cetylopirydyny lub soli fizjologicznej.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02111
        • Tufts University School of Dental Medicine Department of Periodontology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent planowany do leczenia w celu wszczepienia implantu zębowego i zakwalifikowany do wszczepienia implantu zgodnie ze standardami opieki w Klinice Periodontologii Tufts University School of Dental Medicine.
  • Wiek 18 lat i więcej.
  • Częściowo bezzębny.

Kryteria wyłączenia:

  • Antybiotykoterapia w ciągu 2 tygodni od badania.
  • Aktywna infekcja w jamie ustnej.
  • Znana alergia na którykolwiek ze środków użytych w badaniu.
  • Samodzielne zgłoszenie ciąży (ponieważ zabieg chirurgiczny wszczepienia implantu dentystycznego jest planowy i zazwyczaj odraczany do czasu porodu).
  • Całkowicie bezzębny.
  • Pacjent z ciężkim zapaleniem przyzębia (kliniczna utrata przyczepu 5 mm lub więcej w większości miejsc w jamie ustnej).
  • Regularne stosowanie płynów do płukania ust (raz dziennie).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Solankowy
Badacz poda pacjentowi przydzielony płyn do płukania jamy ustnej na podstawie randomizowanego przydziału do grup. Pacjentowi podaje się 30 ml płynu do płukania jamy ustnej w wysterylizowanej skalibrowanej probówce. Pacjent zostanie poproszony o płukanie przez 60 sekund. Następnie pacjent wypluwa płyn do płukania jamy ustnej.
Inne nazwy:
  • Solankowy
  • 0,12% Chlorheksydyna
  • Olejek eteryczny
  • 0,07% chlorek cetylopirydyniowy
Aktywny komparator: 0,12% Chlorheksydyna
Bezalkoholowy płyn do płukania jamy ustnej z glukonianem chlorheksydyny USP, 0,12% od GUM®
Badacz poda pacjentowi przydzielony płyn do płukania jamy ustnej na podstawie randomizowanego przydziału do grup. Pacjentowi podaje się 30 ml płynu do płukania jamy ustnej w wysterylizowanej skalibrowanej probówce. Pacjent zostanie poproszony o płukanie przez 60 sekund. Następnie pacjent wypluwa płyn do płukania jamy ustnej.
Inne nazwy:
  • Solankowy
  • 0,12% Chlorheksydyna
  • Olejek eteryczny
  • 0,07% chlorek cetylopirydyniowy
Aktywny komparator: Olejek eteryczny
Płyn do płukania jamy ustnej LISTERINE® ZERO™
Badacz poda pacjentowi przydzielony płyn do płukania jamy ustnej na podstawie randomizowanego przydziału do grup. Pacjentowi podaje się 30 ml płynu do płukania jamy ustnej w wysterylizowanej skalibrowanej probówce. Pacjent zostanie poproszony o płukanie przez 60 sekund. Następnie pacjent wypluwa płyn do płukania jamy ustnej.
Inne nazwy:
  • Solankowy
  • 0,12% Chlorheksydyna
  • Olejek eteryczny
  • 0,07% chlorek cetylopirydyniowy
Aktywny komparator: 0,07% chlorek cetylopirydyniowy
Crest Pro-Health Multi-Protection Rinse - Odświeżająca Czysta Mięta (Procter and Gamble)
Badacz poda pacjentowi przydzielony płyn do płukania jamy ustnej na podstawie randomizowanego przydziału do grup. Pacjentowi podaje się 30 ml płynu do płukania jamy ustnej w wysterylizowanej skalibrowanej probówce. Pacjent zostanie poproszony o płukanie przez 60 sekund. Następnie pacjent wypluwa płyn do płukania jamy ustnej.
Inne nazwy:
  • Solankowy
  • 0,12% Chlorheksydyna
  • Olejek eteryczny
  • 0,07% chlorek cetylopirydyniowy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie płynów do płukania jamy ustnej
Ramy czasowe: 60 sekund płukania
Głównym celem tego badania jest ocena i porównanie skuteczności 60-sekundowego płukania chlorheksydyną, płynem do płukania jamy ustnej na bazie olejków eterycznych, płynem do płukania jamy ustnej z chlorkiem cetylopirydyniowym lub roztworem soli na skażenie bakteryjne w przedsionku policzka, gdy jest stosowane przed operacją przy użyciu polimerazy w czasie rzeczywistym Reakcja łańcuchowa (qPCR).
60 sekund płukania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Redukcja liczby bakterii
Ramy czasowe: 60 sekund płukania
Celem drugorzędnym tego badania jest ocena wpływu badanych płynów do płukania jamy ustnej na redukcję liczby bakterii w czasie.
60 sekund płukania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Ukończenie studiów

1 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 grudnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 grudnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj