Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kliniczne mające na celu ocenę R-COMP w porównaniu z R-CHOP u nowo zdiagnozowanych pacjentów z niezlokalizowanym rozlanym chłoniakiem z dużych komórek B (DLBCL)/chłoniakiem grudkowym stopnia IIIb

Randomizowane, wieloośrodkowe badanie fazy II z dwoma ramionami leczenia (R-COMP w porównaniu z R-CHOP) u pacjentów w podeszłym wieku (≥60 lat) z nowo rozpoznaną chorobą z niezlokalizowanym chłoniakiem rozlanym z dużych komórek B (DLBCL)/chłoniakiem grudkowym stopnia IIIb.

Zaproponowane tutaj badanie II fazy ocenia hipotezę, że zastąpienie doksorubicyny preparatem Myocet® w schemacie R-CHOP przyniosłoby porównywalną skuteczność przeciwnowotworową przy niższej kardiotoksyczności w leczeniu pierwszego rzutu u starszych pacjentów z niezlokalizowanym DLBCL/chłoniakiem grudkowym stopnia IIIb

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Rozlany chłoniak z dużych komórek B (DLBCL) jest najczęstszym histologicznym podtypem chłoniaka nieziarniczego (NHL). Jest to agresywny chłoniak, którego częstość występowania w krajach zachodnich szacuje się na 5-6 przypadków/100 000 mieszkańców/rok i wzrasta wraz z wiekiem.

Leczenie pacjentów z DLBCL opiera się obecnie na immunochemioterapii, której schemat R-CHOP obejmuje cyklofosfamid, doksorubicynę, winkrystynę i prednizon (CHOP) w połączeniu z przeciwciałem monoklonalnym anty-CD20 rytuksymabem i jest podawany co 21 dni przez łącznie najczęściej stosuje się 6-8 cykli.

Kardiotoksyczność jest jednym z działań niepożądanych, które ograniczają stosowanie antracyklin, takich jak doksorubicyna, w ramach schematu CHOP, co jest spowodowane tworzeniem kompleksów między jonami żelaza i antracykliną w miocytach. Ze względu na swoje właściwości utleniające kompleksy te są toksyczne i wytwarzają wysoce reaktywne wolne rodniki, które uszkadzają błonę lipidową i prowadzą do śmierci komórkowej miocytów. W kilku badaniach powiązano między innymi początek kardiotoksyczności ze starością, wysokimi skumulowanymi dawkami doksorubicyny, czynnikami ryzyka sercowo-naczyniowego i wcześniejszą chorobą serca. Kardiotoksyczność wywołana przez antracykliny ma charakter kumulatywny i nieodwracalny. Ponadto dysfunkcja lewej komory jest ważnym późnym skutkiem u pacjentów z agresywnym NHL, którzy przeżywają długo i według niektórych badań otrzymywali doksorubicynę w dawkach większych niż 200 mg/m². Kardiotoksyczność może być ukryta lub subkliniczna, co jest zwykle wykrywane jako zmniejszenie frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF) lub kliniczna, z różnym stopniem zastoinowej niewydolności serca (CHF). W zależności od objawów kardiotoksyczność różni się również między ostrą, podostrą, późną lub przewlekłą. Pierwsza, objawiająca się we wczesnym stadium, zwykle jako arytmia, przejściowe zmiany w EKG czy zapalenie osierdzia, jest zwykle odwracalna, nie utrudnia kontynuacji leczenia i nie wiąże się z toksycznością podostrą i późną.

Przewlekła kardiotoksyczność może być wczesna lub późna. Kardiotoksyczność o wczesnym początku występuje w ciągu 1 roku po leczeniu antracyklinami, a kardiotoksyczność o późnym początku – po ponad roku od zakończenia leczenia antracyklinami. W tych dwóch ostatnich kardiotoksyczność jest związana z uszkodzeniem kardiomiocytów i dlatego jest uważana za nieodwracalną. Częstość występowania kardiotoksyczności różni się w różnych badaniach, w zależności od obserwacji pacjenta lub zastosowanej definicji kardiotoksyczności (ostra, podostra lub późna).

Poza wynikami klinicznymi najczęściej stosowanymi metodami diagnozowania i oceny kardiotoksyczności jest oznaczanie LVEF lub, ostatnio, stosowanie biomarkerów. Jeśli chodzi o identyfikację biomarkerów, to troponina I i N-końcowy fragment pro-mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP) są najczęściej stosowanymi i badanymi w kontekście badań klinicznych. Zaletą stosowania biomarkerów jest ich minimalnie inwazyjna identyfikacja, która jest tańsza od echokardiografii oraz, w przeciwieństwie do ventrikulografii radionuklidowej, pozwala uniknąć napromieniowania pacjenta. Co więcej, interpretacja ich wyników nie zależy od doświadczenia obserwatora, co pozwala uniknąć zmienności między obserwatorami. W kilku badaniach wykazano rolę troponin jako wskaźników wczesnej kardiotoksyczności indukowanej antracyklinami lub innymi chemioterapeutykami, które są w stanie przewidzieć upośledzenie funkcji komór i częstsze występowanie incydentów sercowych u pacjentów z podwyższonymi wartościami tego markera w porównaniu z pacjentami z prawidłowymi wartościami troponin . W odniesieniu do stosowania mózgowych peptydów natriuretycznych, takich jak NT-proBNP, w kilku badaniach wykazano korelację między utrzymującymi się wysokimi wartościami tego biomarkera a zaburzeniami parametrów czynności serca, w szczególności LVEF.

Myocet® (niepegylowana liposomalna doksorubicyna) jest jedną z kilku strategii opracowanych w celu zmniejszenia kardiotoksyczności i utrzymania skuteczności terapeutycznej schematu R-CHOP. Niepegylowana liposomalna doksorubicyna wykazała podobną skuteczność i mniejszą kardiotoksyczność niż konwencjonalna doksorubicyna w leczeniu kobiet z rakiem piersi z przerzutami. Ponadto w kilku badaniach u pacjentów z NHL wykazano podobny odsetek odpowiedzi w przypadku schematów leczenia zawierających niepegylowaną liposomalną doksorubicynę do tych uzyskanych w historycznych grupach kontrolnych z konwencjonalną doksorubicyną, przy niskiej częstości występowania klinicznych i subklinicznych zdarzeń sercowo-naczyniowych. Leczenie jest stosunkowo dobrze tolerowane, a najważniejszą jego toksycznością jest mielosupresja.

Większość z tych badań fazy I i II (z rytuksymabem lub bez), w których oceniano preparat Myocet® w połączeniu z cyklofosfamidem; winkrystyna i prednizon wykazały, że jest to aktywne leczenie nowo zdiagnozowanych pacjentów z agresywnym NHL.

100% danych zarejestrowanych na CRF zostanie zweryfikowanych jako dane źródłowe. Do rejestracji danych będą wykorzystywane eCRD. Przeprowadzonych zostanie dziewięć wizyt monitorujących na placówkę.

Pierwsza wizyta monitorująca zostanie przeprowadzona po włączeniu pierwszego pacjenta Druga wizyta monitorująca zostanie przeprowadzona po włączeniu trzeciego pacjenta Trzecia wizyta monitorująca zostanie przeprowadzona po włączeniu piątego pacjenta Czwarta wizyta monitorująca zostanie przeprowadzona, gdy ostatni pacjent zakończy leczenie w badaniu Jedna wizyt monitorujących rocznie będzie przeprowadzanych w fazie obserwacji.

Do zarządzania badaniem klinicznym zostaną wykorzystane standardowe procedury operacyjne CRO (dynamiczne).

Wielkość próby w badaniu opiera się na hipotezie zmniejszenia LEVF

Zmienne kategoryczne przedstawiono według częstości bezwzględnych i względnych, z uwzględnieniem przedziału ufności 95%.

Do opisu zmiennych ciągłych wykorzystamy średnią, odchylenie standardowe, medianę, modę, minimum i maksimum, w tym całkowitą liczbę ważnych wartości.

W przypadku porównywania podgrup pacjentów dla zmiennych ilościowych zastosowane zostaną testy parametryczne lub nieparametryczne jako charakterystyki badanych zmiennych. Dla zmiennych jakościowych zastosowany zostanie test chi-kwadrat.

Analizę statystyczną zaplanowano za pomocą pakietu statystycznego SAS w wersji 9.1 lub nowszej.

Dwie analizy pośrednie zostaną przeprowadzone, gdy ostatni pacjent odwiedzi wizytę końcową leczenia oraz gdy ostatni pacjent odwiedzi wizytę kontrolną po 24 miesiącach.

Analiza końcowa zostanie przeprowadzona na koniec badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

91

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Barcelona, Hiszpania, 08003
        • Hospital Del Mar
      • Madrid, Hiszpania, 28041
        • Hospital Universitario 12 de Octubre
      • Madrid, Hiszpania, 28007
        • Hospital General Universitario Gregorio Marañón
      • Madrid, Hiszpania, 28031
        • Hospital Universitario Infanta Leonor
      • Murcia, Hiszpania, 30120
        • Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca
    • Alava
      • Vitoria, Alava, Hiszpania
        • Hospital Universitario de Alava
    • Aragón
      • Zaragoza, Aragón, Hiszpania, 50009
        • Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa
    • Asturas
      • GIjón, Asturas, Hiszpania, 33203
        • Hospital de Cabueñes
    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, Hiszpania, 08916
        • Hospital Universitari Germans Trias i Pujol
      • L´Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Hiszpania, 08908
        • ICO- Hospital Duran i Reynals
    • Cantabria
      • Santander, Cantabria, Hiszpania, 39008
        • Hospital Universitario Marqués de Valdecilla
    • Castilla Y Leon
      • Salamanca, Castilla Y Leon, Hiszpania, 37007
        • Hospital Universitario De Salamanca
      • Valladolid, Castilla Y Leon, Hiszpania, 47005
        • Hospital Clínico Universitario de Valladolid
    • Madrid
      • Alcorcón, Madrid, Hiszpania, 28922
        • Hospital Fundación de Alcorcón

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

56 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ≥60 lat
  • Potwierdzony histologicznie DLBCL/chłoniak grudkowy stopnia IIIb według klasyfikacji WHO, z dowolnym IPI (International Prognostic Index)
  • Nowo zdiagnozowany, bez wcześniejszego leczenia
  • Stopień niezlokalizowany, tj. chłoniak, który nie mieści się w jednym polu radioterapii (w tym stadium kliniczne IA z dużą masą guza do stopnia IV) z co najmniej jedną mierzalną zmianą
  • Stan wydajności ECOG od 0 do 2
  • Przedstaw odpowiednie parametry hematologiczne, wątrobowe (AlAT lub AspAT < 2,5 GGN ? górna granica normy) i czynności nerek (kreatynina < 2,5 GGN), chyba że zmiany są wtórne do chłoniaka
  • LVEF w spoczynku? 55%, bez udokumentowanej historii zastoinowej niewydolności serca (CHF), poważnej arytmii lub ostrego zawału mięśnia sercowego

Kryteria wyłączenia:

  • Stadium kliniczne I bez dużej masy guza lub stadium kliniczne IIA z mniej niż trzema obszarami dotkniętymi chorobą (pacjenci w stadium IIB są uznawani za odpowiednich, niezależnie od liczby dotkniętych obszarów)
  • Naciek OUN
  • Chłoniak transformowany, chociaż bez wcześniejszego leczenia, a także inne podtypy histologiczne, takie jak chłoniak z komórek płaszcza, chłoniak z obwodowych komórek T i jego odmiany oraz potransplantacyjny zespół limfoproliferacyjny
  • Klinicznie istotna wtórna choroba układu krążenia
  • Oznaki jakiejkolwiek ciężkiej, ostrej lub przewlekłej i czynnej infekcji
  • Jednoczesny nowotwór złośliwy lub inne nowotwory w wywiadzie z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego (BCC) oraz raka in situ szyjki macicy lub piersi (CIN)
  • Pacjenci z dodatnim wynikiem testu HBV, HIV lub HCV RNA
  • Jakiekolwiek wcześniejsze leczenie DLBCL/chłoniaka grudkowego stopnia IIIb

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: RKOMP

Schemat R-COMP:

Dzień 1: Rytuksymab 375 mg/m2; Myocet® 50 mg/m2; cyklofosfamid 750 mg/m2; winkrystyna 1,4 mg/m2 (maksymalnie 2 mg); prednizon 60 mg/m2 Dni 2-5: Prednizon 60 mg/m2 Podawany co 21 dni × 6 cykli

Dzień 1: Rytuksymab 375 mg/m2; Myocet® 50 mg/m2; cyklofosfamid 750 mg/m2; winkrystyna 1,4 mg/m2 (maksymalnie 2 mg); prednizon 60 mg/m2 Dni 2-5: Prednizon 60 mg/m2 Podawany co 21 dni × 6 cykli
Inne nazwy:
  • Rytuksymab
  • Myocet
  • Cyklofosfamid
  • Prednizon
  • Winkrystyna
Aktywny komparator: RCHOP

Schemat R-CHOP:

Dzień 1: Rytuksymab 375 mg/m2; Doksorubicyna 50 mg/m2; cyklofosfamid 750 mg/m2; winkrystyna 1,4 mg/m2 (maksymalnie 2 mg); prednizon 60 mg/m2 Dni 2-5: Prednizon 60 mg/m2 Podawany co 21 dni × 6 cykli

Dzień 1: Rytuksymab 375 mg/m2; Doksorubicyna 50 mg/m2; cyklofosfamid 750 mg/m2; winkrystyna 1,4 mg/m2 (maksymalnie 2 mg); prednizon 60 mg/m2 Dni 2-5: Prednizon 60 mg/m2 Podawany co 21 dni × 6 cykli
Inne nazwy:
  • Rytuksymab
  • Cyklofosfamid
  • Doksorubicyna
  • Winkrystyna
  • Prednizon 60 mg/m2

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Subkliniczna kardiotoksyczność
Ramy czasowe: Dzień 135
Subkliniczna kardiotoksyczność określona jako odsetek pomiarów, w których wystąpił spadek LEVF określony za pomocą echokardiografii z końcową LEVF
Dzień 135
Subkliniczna kardiotoksyczność
Ramy czasowe: Dzień 225
Subkliniczna kardiotoksyczność określona jako odsetek pomiarów, w których wystąpił spadek LEVF określony za pomocą echokardiografii z końcową LEVF
Dzień 225

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przetrwanie
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
Przeżycie wolne od zdarzeń, przeżycie wolne od progresji choroby i całkowite przeżycie po 2 i 5 latach.
2 i 5 lat
Odsetek odpowiedzi
Ramy czasowe: Dzień 135
Ogólny odsetek odpowiedzi i całkowitych odpowiedzi ocenianych przez International Harmonization Project dla kryteriów odpowiedzi w chłoniaku
Dzień 135
Toksyczność sercowa/sercowo-naczyniowa
Ramy czasowe: W ciągu 5 lat
Wskaźnik toksyczności sercowej/sercowo-naczyniowej według kryteriów CTC (wersja 4.0) National Cancer Institute (NCI) w trakcie leczenia i w ciągu 5 lat
W ciągu 5 lat
Toksyczność (z wyjątkiem serca)
Ramy czasowe: W ciągu 2 lat
Brak kardiotoksyczności według kryteriów CTC (wersja 4.0) NCI w ciągu 24 miesięcy
W ciągu 2 lat
Biomarkery serca
Ramy czasowe: W ciągu 12 miesięcy
Kardiotoksyczność określona na podstawie podwyższonych wartości troponiny i NT-proBNP oraz obniżonych wartości LEVF określonych w ciągu 12 miesięcy
W ciągu 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dr. Alejandro Martin, University of Salamanca
  • Główny śledczy: Dr. Juan Manuel Sancho, Germans Trias i Pujol Hospital
  • Główny śledczy: Dr. Francisco Gual, Germans Trias i Pujol Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 października 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 listopada 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2013

Pierwszy wysłany (Szacowany)

16 grudnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

26 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj