Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność terapii interakcji rodzic-dziecko z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (PCIT)

7 marca 2019 zaktualizowane przez: Benjamin L Handen, PhD, BCBA-D, University of Pittsburgh

Skuteczność terapii interakcji rodzic-dziecko z ASD

Celem obecnej propozycji jest ustalenie, czy podręcznik leczenia PCIT może być z powodzeniem wykorzystany w przypadku przedszkolaków z ASD i zachowaniami destrukcyjnymi (na różnych poziomach funkcjonowania intelektualnego) oraz ocena jego zdolności do znacznego zmniejszenia wskaźników zachowań problemowych. Przypuszcza się, że obecny podręcznik będzie wymagał kilku modyfikacji do użytku z ASD i że w porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących, rodziny, które przejdą szkolenie PCIT, odnotują znaczne korzyści w pomiarach stresu rodzicielskiego, zachowań eksternalizacyjnych dzieci i przestrzegania zaleceń rodziców. upraszanie. Aby zrealizować cele badania pilotażowego, zrekrutujemy łącznie 25 rodzin dzieci z ASD (w wieku 2,6-6,11 lat). lat), których dzieci już korzystają z intensywnej, indywidualnej terapii behawioralnej (15-30 godzin tygodniowo), ale nie mają zorganizowanego szkolenia dla rodziców. Rodziny zostaną losowo przydzielone do usług intensywnych + PCIT lub samych usług intensywnych (kontrola listy oczekujących). Oceny będą przeprowadzane na początku leczenia, w trakcie leczenia (9 tygodni po okresie początkowym), po leczeniu (18 tygodni po ocenie początkowej) i w długoterminowej obserwacji (12 tygodni po leczeniu). Rodziny PCIT wezmą udział w 16 cotygodniowych, godzinnych sesjach coachingowych. Zarówno rodziny aktywnie leczone, jak i kontrolne z listy oczekujących będą nadal otrzymywać intensywne usługi ABA w domu lub społeczności. Rodziny kontrolne otrzymają szkolenie PCIT po 18 tygodniach na „liście oczekujących”. Celem badania pilotażowego jest:

  1. Ocena użyteczności aktualnego podręcznika leczenia PCIT z przedszkolakami z ASD i zachowaniami destrukcyjnymi oraz ich rodzicami;

    Hipoteza 1: Obecny podręcznik leczenia PCIT będzie mógł być wykorzystany w rodzinach dzieci z ASD po jedynie minimalnych modyfikacjach.

    Hipoteza 2: Rodziny dzieci z ASD będą konsekwentnie uczestniczyć w sesjach PCIT.

  2. Ustalenie, czy PCIT z tą populacją spowoduje wzrost właściwych zachowań rodziców, a następnie spadek docelowych zachowań dzieci (np. bezpośrednia ocena niezgodności, skale oceny zachowania).

Hipoteza 3: Rodziny biorące udział w szkoleniu PCIT wykażą statystycznie większe spadki wskaźników zachowania destrukcyjnego, jakości interakcji rodzic-dziecko i stresu rodzicielskiego niż rodziny z grupy kontrolnej z listy oczekujących.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Małe dzieci z ASD często mają szereg zewnętrznych problemów behawioralnych, w tym agresję, napady złości i trudności z przejściem. Wykazano, że interwencje oparte na zasadach stosowanej analizy zachowania (ABA) oferują skuteczne sposoby rozwiązania wielu z tych problemów. Terapia interakcji rodzic-dziecko (PCIT) to zręczna, wspierana empirycznie interwencja coachingowa dla rodziców, która okazała się bardzo skuteczna w przypadku typowo rozwijających się przedszkolaków z szeregiem problemów ze zdrowiem psychicznym. Jest również obiecujący jako potencjalnie skuteczna metoda leczenia dzieci z ASD. Celem leczenia PCIT jest zarówno poprawa interakcji rodzic-dziecko, jak i zmniejszenie problemów z zachowaniem dziecka. PCIT obejmuje coaching rodziców w czasie rzeczywistym, za pośrednictwem lustra weneckiego i urządzenia typu „pluskwa w uchu”, które umożliwia terapeucie przekazywanie informacji zwrotnych i wskazówek rodzicowi podczas interakcji z dzieckiem. Celem obecnej propozycji jest ustalenie, czy podręcznik leczenia PCIT może być z powodzeniem wykorzystany w przypadku przedszkolaków z ASD oraz ocena jego zdolności do znacznego zmniejszenia wskaźników zachowań problemowych. Przypuszcza się, że obecny podręcznik będzie wymagał kilku modyfikacji do użytku z ASD i że w porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących, rodziny, które przejdą szkolenie PCIT, odnotują znaczne korzyści w pomiarach stresu rodzicielskiego, zachowań eksternalizacyjnych dzieci i przestrzegania zaleceń rodziców. upraszanie. Aby zrealizować cele badania pilotażowego, zrekrutujemy łącznie 25 rodzin dzieci z ASD (w wieku 2,6-6 lat), których dzieci już korzystają z intensywnej, indywidualnej terapii behawioralnej (15-30 godzin tygodniowo). Rodziny zostaną losowo przydzielone do usług intensywnych + PCIT lub samych usług intensywnych (kontrola listy oczekujących). Oceny zostaną zakończone na początku leczenia, w trakcie leczenia (9 tygodni po punkcie wyjściowym) i po zakończeniu leczenia (18 tygodni po ocenie początkowej). Rodziny PCIT wezmą udział w 20 cotygodniowych, godzinnych sesjach coachingowych. Zarówno rodziny aktywnie leczone, jak i kontrolne z listy oczekujących będą nadal otrzymywać intensywne usługi ABA w domu lub społeczności. Wyniki tego badania dostarczą danych pilotażowych w kolejnym wniosku o fundusze federalne w celu przeprowadzenia większych kontrolowanych badań, w tym zbadania zastosowania PCIT u dzieci w wieku szkolnym z ASD i niepełnosprawnością intelektualną oraz oceny indywidualnej i połączonej skuteczności PCIT i psychofarmakologii leczenie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15203
        • Merck Child Outpatient Clinic

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

2 lata do 6 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

ja. Pacjenci ambulatoryjni w wieku od 2 lat, 6 miesięcy do 6 lat, 11 miesięcy; II. Rozpoznanie zaburzenia autystycznego, całościowego zaburzenia rozwojowego nieokreślonego inaczej lub zaburzenia Aspergera na podstawie Harmonogramu obserwacji diagnostycznych autyzmu i oceny klinicznej na podstawie kryteriów IV z Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych; iii. Mężczyźni i kobiety; iv. Wiek umysłowy> 30 miesięcy w oparciu o Stanford-Binet V lub Mullens [aby upewnić się, że dziecko posiada wystarczająco ekspresyjny język, aby dać rodzicowi możliwości nauczenia się umiejętności „refleksji werbalnej” i że dziecko jest w stanie zrozumieć przerwy]; v. Wynik w Inwentarzu Zachowań Dziecka Eyberga większy lub równy 120; wi. System Oceny Zachowania Dzieci Skala Problemu Eksternalizacji T-score >65; VII. Opiekun, który może rzetelnie przyprowadzać pacjenta na wizyty w klinice, może uczestniczyć w cotygodniowych sesjach PCIT, może wystawiać wiarygodne oceny i regularnie wchodzić w interakcje z pacjentem.

Kryteria wyłączenia:

ja. Niestabilne stosowanie leków psychotropowych (brak zmian dawki przez co najmniej 2 miesiące i brak planów zmiany dawki w trakcie badania); II. Niestabilne stosowanie suplementów diety (np. dieta bezkazeinowo-glutenowa) (brak zmian w dawce suplementu przez co najmniej 2 miesiące i brak planów zmiany dawki w trakcie badania); iii. Wcześniejsze zaangażowanie w PCIT lub obecnie przechodzą szkolenie dla rodziców. iv. Niezwykle poważne problemy behawioralne, które wymagają natychmiastowego leczenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia interakcji rodzic-dziecko
Rodziny otrzymają Terapię Interakcji Rodziców i Dzieci lub zostaną umieszczone na liście oczekujących na grupę kontrolną
Terapia Interakcji Rodzic-Dziecko (ang. Parent-Child Interaction Therapy, PCIT) to poparta badaniami interwencja coachingowa dla rodziców, która okazała się bardzo skuteczna wśród typowo rozwijających się przedszkolaków z szeregiem problemów ze zdrowiem psychicznym, zwłaszcza buntem i nieprzestrzeganiem zaleceń.6 PCIT jest bardzo obiecujący jako potencjalnie skutecznej terapii dzieci z ASD, ponieważ bezpośrednio odnosi się do zachowań, które rodzice dzieci z ASD zgłaszają jako najbardziej problematyczne dla nich – buntu, uporu i napadów złości. PCIT jest teoretycznie spójny z innymi podejściami, które okazały się obiecujące w leczeniu ASD (tj. oparte na zachowaniu); jednak PCIT jest wyjątkowy, ponieważ obejmuje początkową fazę społeczną, która może przynieść pewne wyjątkowe korzyści dzieciom z ASD.
Brak interwencji: Kontrola listy oczekujących
Rodziny będą czekać 18 tygodni na leczenie, służąc jako grupa kontrolna.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inwentarz zachowań dzieci Eyberga
Ramy czasowe: Tydzień 9

Inwentarz zachowań dzieci Eyberga (ECBI). W przypadku rodzin przechodzących szkolenie PCIT, ECBI zostanie uzupełnione na ekranie, podczas każdej wizyty szkoleniowej PCIT oraz podczas 12-tygodniowej wizyty po leczeniu. Rodziny kontrolne z listy oczekujących uzupełnią ECBI na ekranie, a także w 9 i 18 tygodniu. Zgłoszony tydzień 9.

ECBI zawiera ocenę intensywności obliczoną na podstawie 36 pozycji ocenianych na podstawie częstotliwości zachowań od 1 (nigdy) do 7 (zawsze).

Zakres wyników intensywności wynosi 36-252, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą częstotliwość zachowań problemowych.

ECBI zawiera Punktację Problemu obliczoną na podstawie 36 pozycji ocenianych na podstawie tego, czy dane zachowanie jest uważane za problem (tak), czy nie (nie).

Zakres punktacji problemu wynosi 0-36, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą częstotliwość problematycznych zachowań.

Tydzień 9
Inwentarz zachowań dzieci Eyberga
Ramy czasowe: Tydzień 18

Inwentarz zachowań dzieci Eyberga (ECBI). W przypadku rodzin przechodzących szkolenie PCIT, ECBI zostanie uzupełnione na ekranie, podczas każdej wizyty szkoleniowej PCIT oraz podczas 12-tygodniowej wizyty po leczeniu. Rodziny kontrolne z listy oczekujących uzupełnią ECBI na ekranie, a także w 9 i 18 tygodniu. Zgłoszony tydzień 18

ECBI zawiera ocenę intensywności obliczoną na podstawie 36 pozycji ocenianych na podstawie częstotliwości zachowań od 1 (nigdy) do 7 (zawsze).

Zakres wyników intensywności wynosi 36-252, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą częstotliwość zachowań problemowych.

ECBI zawiera Punktację Problemu obliczoną na podstawie 36 pozycji ocenianych na podstawie tego, czy dane zachowanie jest uważane za problem (tak), czy nie (nie).

Zakres punktacji problemu wynosi 0-36, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą częstotliwość problematycznych zachowań.

Tydzień 18

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indeks Stresu Rodzicielskiego-4 Krótki formularz
Ramy czasowe: Tydzień 18

Parental Stress Index-4 Short Form (PSI) składa się z kilku podskal, które są mierzone niezależnie, a także łączone w celu uzyskania całkowitego wyniku. Wyniki są obliczane na podstawie 36 pytań, które rodzice ocenili jako zdecydowanie się zgadzam/zgadzam się/nie jestem pewien/nie zgadzam się/zdecydowanie się nie zgadzam. Oceny są dołączone do 5-stopniowej skali Likerta.

Zakres podskali odpowiedzi obronnej PSI: 7-35. Niższe wyniki wskazują na wyższą reakcję obronną ze strony rodziców.

Dla podskali PSI Parental Distress, zakres 12-60. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom stresu rodzicielskiego w rodzicielstwie.

Dla podskali Dysfunkcjonalnej Interakcji Rodzic-Dziecko PSI, zakres 12-60. Wyższe wyniki wskazują, że rodzice uważają, że ich dziecko nie spełnia ich oczekiwań podczas interakcji.

Dla podskali trudnego dziecka PSI, zakres 12-60. Wyższe wyniki wskazują, że rodzice postrzegają swoje dziecko jako trudne w wychowaniu.

Dla całkowitego stresu PSI, zakres 43-215. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom stresu.

Tydzień 18
Skala Reaktywności Społecznej 2 Wynik
Ramy czasowe: Tydzień 9
Skala Responsywności Społecznej 2. edycja (SRS-2). SRS-2 Total Score to suma podskal, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0-195. Świadomość społeczna mierzy upośledzenie świadomości społecznej, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0-24. Poznanie społeczne mierzy upośledzenie poznania społecznego, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0-36. Komunikacja społeczna mierzy upośledzenie komunikacji społecznej, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0-66. Motywacja społeczna mierzy upośledzenie motywacji społecznej, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0 - 33. Ograniczone i powtarzające się zachowania mierzą ograniczone i powtarzające się zachowania, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie. Zakres 0 - 36.
Tydzień 9
Skala Reaktywności Społecznej 2 Wynik
Ramy czasowe: Tydzień 18
Skala Responsywności Społecznej 2. edycja (SRS-2). SRS-2 Total Score to suma podskal, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0-195. Świadomość społeczna mierzy upośledzenie świadomości społecznej, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0-24. Poznanie społeczne mierzy upośledzenie poznania społecznego, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0-36. Komunikacja społeczna mierzy upośledzenie komunikacji społecznej, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0-66. Motywacja społeczna mierzy upośledzenie motywacji społecznej, wyższe wyniki oznaczają większe upośledzenie. Zakres 0 - 33. Ograniczone i powtarzające się zachowania mierzą ograniczone i powtarzające się zachowania, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie. Zakres 0 - 36.
Tydzień 18
Wyniki systemu kodowania interakcji rodzic-dziecko w diadzie
Ramy czasowe: Tydzień 9

Diadyczny system kodowania interakcji rodzic-dziecko (DPICS) koduje częstotliwość zachowań, które występują podczas pięciu minut zabawy prowadzonej przez dziecko, następnie zabawy prowadzonej przez rodzica, a następnie sprzątania.

Wynik w zakresie umiejętności pozytywnych to łączna częstotliwość opisów zachowań, refleksji i oznaczonych pochwał we wszystkich trzech warunkach.

Negatywny wynik umiejętności jest kombinacją całkowitej częstotliwości pytań, negatywnych wypowiedzi i pośrednich poleceń we wszystkich warunkach, a także bezpośrednich poleceń podczas zabawy w prowadzenie przez dziecko. Oczekiwano, że rodzice będą wydawać polecenia podczas zabawy lub sprzątania.

Tydzień 9
Wyniki systemu kodowania interakcji rodzic-dziecko w diadzie
Ramy czasowe: Tydzień 18

System kodowania interakcji rodzic-dziecko (Dyadic Parent-Child Interaction Coding System, DPICS) koduje częstotliwość zachowań, które pojawiają się podczas pięciu minut zabawy dziecka, następnie zabawy rodzica, a następnie sprzątania.

Wynik w zakresie umiejętności pozytywnych był całkowitą częstotliwością opisów zachowań, refleksji i pochwał w trzech warunkach.

Negatywny wynik umiejętności był kombinacją całkowitej częstotliwości pytań, negatywnych rozmów i pośrednich poleceń we wszystkich warunkach, a także bezpośrednich poleceń podczas zabawy w prowadzenie przez dziecko. Oczekiwano, że rodzice będą wydawać polecenia podczas zabawy lub sprzątania.

Tydzień 18
Wynik wskaźnika stresu rodzicielskiego
Ramy czasowe: Tydzień 9
Krótka forma Indeksu Stresu Rodzicielskiego (PSI): Całkowita Skala Stresu, suma podskal, zakres 36-180, wyższy wskazuje na większy stres rodzicielski. Odpowiedź obronna, zakres 7-35. Niższe wyniki wskazują na wyższą reakcję obronną ze strony rodziców. Cierpienie rodzicielskie, zakres 12-60. Wyższe wyniki wskazują na większy stres rodziców. Podskala Dysfunkcjonalnej Interakcji Rodzic-Dziecko, zakres 12-60. Wyższe wyniki wskazują, że rodzice uważają, że ich dziecko nie spełnia ich oczekiwań podczas interakcji. Trudne dziecko, zakres to 12-60. Wyższe wyniki wskazują, że rodzice postrzegają swoje dziecko jako trudne w wychowaniu.
Tydzień 9

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Benjamin L Handen, PhD, University of Pittsburgh

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 marca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 marca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 0031588
  • PRO023120445 (Inny identyfikator: University of Pittsburgh IRB)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj