- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02137317
Rolnictwo, środki ochrony osobistej, Nepal
Zapobieganie narażeniu rolników na pestycydy za pomocą odpowiednich środków ochrony indywidualnej w dystrykcie Chitwan w Nepalu
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
STRATEGIA POSZUKIWANIA LITERATURY:
Na podstawie rekomendacji specjalistów informacji w dziedzinie zdrowia, rolnictwa i technologii wybrano następujące bazy danych do wyszukiwania literatury naukowej dotyczącej celu niniejszego badania: Pubmed, Embase, SveMed, CAB abstracts (Centre for Agriculture and Biosciences International), Agris, DADS (Biblioteka Cyfrowa Duńskiego Uniwersytetu Technicznego), Scopus i Ebsco. Kluczowymi wyszukiwanymi hasłami dla wyszukiwania literatury były: środki ochrony indywidualnej, rolnicy, pestycydy, kraje rozwijające się i klimat tropikalny. Synonimy dla każdego z tych wyszukiwanych terminów zostały zidentyfikowane za pomocą Gyldendals Dictionary i wcześniejszej literatury międzynarodowej. W Pubmed, SveMed, Embase, CAB abstracts i Agris zastosowano synonimy, aby znaleźć nagłówki tematyczne, na których opierało się główne wyszukiwanie. Jednak w DADS, Scopus, Ebsco wyszukiwanie według nagłówków tematycznych nie było możliwe, dlatego główne wyszukiwanie opierało się na synonimach.
- Pubmed: 3349 trafień, nagłówki tematyczne dla kluczowych terminów środki ochrony osobistej i pestycydy bez ograniczeń.
- Embase: 399 trafień, nagłówki tematyczne dla kluczowych terminów środki ochrony indywidualnej i pestycydy z ograniczeniem człowiek.
- SveMed: 24 trafienia, nagłówki tematyczne dla kluczowych terminów środki ochrony indywidualnej i pestycydy.
- Abstrakty CAB: 607 trafień, nagłówki tematyczne dla kluczowych terminów środki ochrony indywidualnej i pestycydy.
- Agris: 681 trafień, nagłówki tematyczne dla kluczowych terminów środki ochrony osobistej i pestycydy.
- DADS 8650 trafień, nagłówki tematyczne dla kluczowych terminów środki ochrony indywidualnej i pestycydy.
- Scopus: hity z 1988 roku, synonimy kluczowych terminów środki ochrony osobistej i pestycydy oraz kraje rozwijające się i klimat tropikalny z ograniczeniem do człowieka.
- EBSCO: 722 trafień, synonimy kluczowych terminów środki ochrony indywidualnej i pestycydy.
Po pierwsze oceniono trafność tytułów, po drugie oceniono trafność streszczeń z trafień z odpowiednimi tytułami, a po trzecie oceniono trafność pełnych tekstów z trafień z odpowiednimi abstraktami. Wyszukiwanie przeprowadzono w oparciu o funkcję „badania powiązane” dla każdego odpowiedniego badania w każdej bazie danych. Lista referencyjna każdego istotnego badania została przejrzana i przeszukana w Web of Science w celu znalezienia cytatów. Na koniec uważnie przeczytano każde dostępne odpowiednie badanie (5 trafień). Kryteriami wykluczenia były badania dotyczące rolnictwa zamkniętego, rolnictwa zmechanizowanego, warunków nietropikalnych i rolnictwa w krajach uprzemysłowionych lub laboratoryjne testy wydajności środków ochrony indywidualnej, ponieważ kryteria te nie odpowiadały typowym warunkom rolniczym w krajach rozwijających się. Szarą literaturę przeszukano w bazach danych Międzynarodowej Organizacji Pracy, Światowej Organizacji Zdrowia oraz Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa.
ZAKRES BADAŃ:
Nepal jest podzielony na 75 okręgów administracyjnych. Dane dotyczące zużycia pestycydów pokazują, że nadmierne stosowanie pestycydów jest powszechne na różnych obszarach upraw, takich jak ryż, kukurydza, pszenica i warzywa. Dystrykt Chitwan jest wybierany celowo z trzech powodów:
- Jednym z najwyżej położonych rejonów uprawy warzyw w Nepalu jest Chitwan.
- Nadmierne stosowanie pestycydów jest udokumentowane w Chitwan.
- Niepublikowane badanie, pierwsze tego rodzaju w Nepalu, znane grupie badawczej, dokumentuje powagę problemu w Chitwan. Przekrojowe badanie porównawcze przeprowadzono wśród 90 hodowców warzyw stosujących ręczne opryskiwacze plecakowe i 90 dawców krwi. Zgodnie z klasyfikacją zagrożeń Światowej Organizacji Zdrowia 50%, 15% i 13% pestycydów stosowanych przez hodowców warzyw można sklasyfikować odpowiednio jako umiarkowanie, wysoce i lekko niebezpieczne. Organofosforany były jednymi z najczęściej stosowanych pestycydów przez hodowców warzyw; umiarkowanie niebezpieczne chloropiryfos i imidachlopryd, jak również wysoce niebezpieczne dichlorfosy. Złe praktyki pracy bez odpowiednich środków ostrożności były powszechne wśród rolników warzyw. Hodowcy warzyw zgłaszali większą liczbę objawów ostrego zatrucia fosforoorganicznymi i mieli niższy poziom acetylocholinoesterazy niż dawcy krwi. Chitwan ma całkowitą populację około 566 661 i był w dużej mierze nieuprawianym gęstym lasem, zanim rząd Nepalu zaczął opryskiwać insektycydem dichlorodifenylotrichloroetanem w ramach projektu zwalczania malarii w latach pięćdziesiątych XX wieku. Natychmiast Chitwan stało się głównym regionem rolniczym, a usługi i infrastruktura rozszerzyły się na cały obszar. Z całkowitej powierzchni 46 894 hektarów gruntów ornych 44 291 hektarów jest wykorzystywanych do celów rolniczych (kukurydza, ryż, pszenica, fasola, soczewica, gorczyca i warzywa). Rolnictwo jest głównym źródłem dochodu dla 75% ludności. Uprawą warzyw zajmuje się około 4000-5000 osób ludności czynnej zawodowo. Chitwan ma 40 wiejskich komitetów okręgowych, a Okręgowe Biuro Rolnictwa uważa 10 z nich za obszary kieszonkowe pod względem uprawy warzyw w oparciu o własne obserwacje, eksperymenty, monitorowanie i osobistą komunikację z hodowcami warzyw. Dziesięć obszarów kieszonkowych to Mangalpur, Jagatpur, Shukranagar, Chainpur, Bhandara, Gitanagar, Sibanagar, Jutpani, Kumroj i Padampur. W zakresie, w jakim jest to możliwe, rolnicy spełniający kryteria włączenia i wyłączenia niniejszego badania na tych obszarach kieszonkowych zostaną zatrudnieni:
STRATEGIA REKRUTACJI:
Brak prawdopodobieństwa.
OKREŚLENIE WIELKOŚCI PRÓBKI:
Obliczenia wielkości próby opierają się na quasi-eksperymentalnym, nieopublikowanym badaniu 25 hodowców warzyw z Chitwan, u których zmierzono objawy ostrego zatrucia fosforoorganicznymi i poziomy cholinoesterazy w osoczu przed i po sesji opryskiwania fosforoorganicznymi tego samego dnia w warunkach codziennej praktyki.
- Średnia liczba objawów ostrego zatrucia fosforoorganicznymi 1,08±1,32 (Pomiar przed opryskiem) 2,4±1,87 (Pomiar po oprysku) 0,0003 (wartość P)
- Średni poziom cholinoesterazy w U/ml w osoczu 1,41±0,59 (Pomiar przed opryskiem) 1,29±0,54 (Pomiar po oprysku) 0,0548 (wartość P)
Uważa się, że pomiary przed i po opryskach fosforoorganicznych przedstawiają odpowiednio „najzdrowsze” i „najniezdrowsze” warunki, w jakich mogą znajdować się hodowcy warzyw. Tak więc w niniejszym badaniu oczekuje się, że pomiary przed i po opryskach fosforoorganicznych będą przypominać wyniki wśród rolników po pracy z fosforoorganicznymi noszącymi odpowiednio roztwór LAPPE i roztwór DP. Liczebność próby odpowiednią do zasobów badawczych uzyskano stosując wyniki przed i po liczbie objawów ostrego zatrucia fosforoorganicznymi.
- Sparowane średnie = 1,08, 2,4
- Sparowane odchylenia standardowe = 1,320, 1,870
- Korelacja = 0
- Boki = 1, 2
- alfa = 0,05
- Moc = 0,9
Biorąc pod uwagę odpady, problemy techniczne prowadzące do nieprawidłowych pomiarów, odmowy i współzmienne dla analiz wielowymiarowych, dodaje się 33% wielkości próby (34 pary), wynik zaokrągla się w górę do 50 par rolników potrzebnych do niniejszego badania.
ANALIZY DANYCH:
Opisowy:
- Częstotliwość, proporcja zmiennych kategorialnych
- Średnia, minimalna, maksymalna i odchylenie standardowe zmiennych numerycznych
- Tabela krzyżowania tła, zmiennych objaśniających i wykonalności z eksperymentem LAPPE/DP
- Tabela przekraczająca liczbę objawów ostrego zatrucia fosforoorganicznymi z poziomami cholinoesterazy w osoczu U/ml
Nieskorygowane (sparowany test t i test McNemara):
- Średnia różnica w liczbie objawów ostrego zatrucia fosforoorganicznymi po obu doświadczeniach
- Średnia różnica w poziomie cholinoesterazy w osoczu U/ml po obu doświadczeniach
Dopasowany (model mieszany):
- Liczba objawów ostrego zatrucia fosforoorganicznymi po eksperymencie LAPPE jest porównywana z liczbą objawów ostrego zatrucia fosforoorganicznymi po eksperymencie DP skorygowanym o wartości wyjściowe, efekt okresu, sekwencję eksperymentu i zmienne objaśniające.
- Poziom cholinoesterazy w osoczu U/ml po eksperymencie LAPPE porównuje się z poziomem cholinoesterazy w osoczu U/ml po eksperymencie DP dostosowanym do wartości podstawowych, efektu okresu, sekwencji eksperymentu i zmiennych objaśniających.
Wrażliwość:
Aby uzyskać pewność co do głównego ustalenia, jego solidność zostanie oceniona poprzez powtórzenie analiz z bardziej sztywnymi definicjami wyników zdrowotnych, jeśli to możliwe, takimi jak:
- Rolnicy z ostrymi objawami zatrucia fosforoorganicznymi przed eksperymentem LAPPE i DP są wykluczeni.
- Rolnicy z bardziej nieprawidłowymi poziomami cholinoesterazy w osoczu U/ml przed eksperymentem LAPPE i DP są wykluczeni.
- Rolnicy z chorobami przewlekłymi są wykluczeni.
- Rolnicy, którzy reagują na „fałszywe” objawy, są wykluczeni.
WZGLĘDY ETYCZNE:
Nieformalne uznanie i zachęty w Chitwan zostaną uzyskane od Okręgowego Urzędu Rolniczego i Okręgowego Urzędu Zdrowia Publicznego. Uzyskana zostanie opinia doradcza Duńskiej Komisji ds. Etyki. Świadoma zgoda zostanie uzyskana od rolników uczestniczących w testach wstępnych i doświadczeniach.
Pomiar cholinoesterazy w osoczu pozwoli zidentyfikować hodowców z nieprawidłowymi poziomami. W przypadku wystąpienia takich przypadków rolnik zostanie wykluczony z badania i otrzyma poradę, jak dalej postępować. Niewielka wymagana ilość krwi nie jest uważana za szkodliwą dla zdrowia rolników. Jednak wkłucie palca może wiązać się z niewielkim ryzykiem, takim jak chwilowy ból, gdy lancet wbija się w palec, siniak, widoczne i bolesne miejsce nakłucia przez krótki czas, uczucie zawrotów głowy lub oszołomienia. Jednorazowe nakłuwacze będą używane w celu uniknięcia przenoszenia infekcji.
Rozwiązanie LAPPE zostanie przekazane rolnikom po ich udziale wraz z folderem informacyjnym i ustnym wyjaśnieniem sposobu przechowywania LAPPE. Pomimo wyników badania, rozwiązanie LAPPE jest ulepszeniem dotychczasowej praktyki rolników polegającej na tym, że w zasadzie nie chronią się oni zgodnie z zaleceniami Światowej Organizacji Zdrowia czy Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa.
Wybór organofosforanów do eksperymentów będzie oparty na rodzaju fosforoorganicznych, które rolnicy już stosują. Innymi słowy, rolnicy nie będą narażeni na mniej lub bardziej niebezpieczne pestycydy niż te, na które zwykle się narażają. Podczas zbierania danych fosforoorganiczne będą przechowywane zgodnie z zaleceniami zawartymi na etykiecie bezpieczeństwa. W przypadku, gdy pozostałe fosforoorganiczne nie będą mogły być użyte w innych badaniach, zostaną one usunięte z zachowaniem środków ostrożności zalecanych przez Światową Organizację Zdrowia.
Podczas wszystkich czynności badawczych dostępna będzie apteczka pierwszej pomocy, a osoby zbierające dane będą nosić podczas eksperymentów podstawowe środki ochrony osobistej i zostaną poinformowane o bezpiecznym obchodzeniu się z fosforoorganicznymi.
Podczas wprowadzania danych dane są zapisywane na dwóch zewnętrznych dyskach twardych oraz komputerze kierownika badań, będącym pod jego kontrolą. Dane w systemie Test Mate ChE Cholinesterazy są automatycznie usuwane po wyłączeniu zasilania. Co tydzień pełna kopia zapasowa pliku danych będzie zapisywana na pendrive'ie umieszczonym poza jednostkami naukowymi pod kontrolą kierownika projektu do czasu zakończenia wprowadzania danych. Edycja i analiza danych będzie oparta na pliku danych bez informacji wrażliwych (takich jak imię i nazwisko, adres i numer telefonu). Plik danych będzie codziennie zapisywany na zewnętrznym dysku twardym, pamięci USB i w skrzynce wrzutowej komputera głównego badacza i przechowywany w bezpiecznych warunkach, z dostępem wyłącznie do głównego badacza.
Następujące dane będą przechowywane w zamkniętym sejfie w jednostkach badawczych pozostających pod wyłączną kontrolą kierownika projektu:
- Oryginalne dane
- Plik z surowymi danymi
- Plik z analizowalnymi i anonimowymi danymi
- Plik łączący poufne informacje rolników z ich numerem identyfikacyjnym badania
Następujące dane będą przechowywane w zamkniętym sejfie poza ośrodkami badawczymi, będącym pod wyłączną kontrolą głównego badacza i właścicieli sejfu:
• Plik z danymi możliwymi do analizy, z wyłączeniem informacji wrażliwych
W razie potrzeby, podczas analizy i interpretacji wyników grupa badawcza może uzyskać dostęp do pliku z analizowalnymi i zanonimizowanymi danymi za pośrednictwem poczty elektronicznej. Wiadomość e-mail nie będzie jednak zawierała pliku łączącego poufne informacje z numerami identyfikacyjnymi badania i dlatego jest uważana za zaszyfrowaną ręcznie.
Po zakończeniu badania oryginalne dane zostaną pocięte na kawałki, umieszczone w zamykanej torbie, którą można szczelnie zawiązać, napełnić worek wodą, a następnie przenieść worek do pojemnika na odpady. Badania krwi i materiały użyte w tym celu zostaną przekazane Nepalskiemu Stowarzyszeniu Czerwonego Krzyża. Dane przechowywane poza jednostkami naukowymi zostaną odzyskane. Dwa niezależne pliki danych; jeden plik z danymi możliwymi do analizy, z wyłączeniem informacji wrażliwych, oraz inny plik z poufnymi informacjami rolników powiązanymi z ich numerem identyfikacyjnym badania i zeskanowanymi kopiami świadomych zgód będą przechowywane w Nepalu przez okres do pięciu lat. Ewentualne pozwolenie na przechowywanie danych w Danii będzie wymagane od Duńskiej Agencji Ochrony Danych. Po zatwierdzeniu dane zostaną przesłane do Duńskiego Archiwum Danych na czas nieokreślony wraz z dokumentacją danych. Warunkiem dostępu do danych Duńskiego Archiwum Danych jest to, że dostęp do danych i pełną kontrolę nad udzielaniem zgody na udostępnianie danych innym osobom w przyszłości będzie miał tylko kierownik badania. W przypadku udostępnienia danych nowy badacz będzie musiał uzyskać zgodę Duńskiej Agencji Ochrony Danych, a następnie skonsultować się z Duńskim Archiwum Danych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Chitwan
-
Bharatpur, Chitwan, Nepal
- FAPPEN - Field
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Włączenie
- Mężczyźni (kobiety zwykle noszą stroje narodowe uważane za zapewniające odpowiednią ochronę (43).
- Wiek min. 18 lat (oznacza bycie legalnym pracownikiem).
- Uprawia rośliny na wysokości kolan i brzucha w danym okresie zbierania danych.
- Gotowość do spędzenia 1,5-3 godzin na pracy z fosforoorganicznymi w normalnych warunkach pracy.
- Zaangażowany w rolnictwo minimum dwa lata (oznacza aktywność).
- Zwykle opryskuje średnio co najmniej raz na dwa tygodnie organofosforanami (oznacza to, że jest aktywny).
- Używa ręcznego ciśnieniowego opryskiwacza plecakowego umieszczonego w domu (niezbędny do całkowitego nieinterwencji).
- Działa z uprawami w 5-10 ziemi katha (wystarczające do aplikacji fosforoorganicznych przez określony czas).
- Posiada numer telefonu komórkowego/stacjonarnego (niezbędny do łatwego kontaktu).
Wykluczenie
- Ma pomocnika podczas pracy z fosforoorganicznymi (zmniejszona ekspozycja na fosforoorganiczne).
- Nie chce pozostać wolny od związków fosforoorganicznych na tydzień przed każdym z dwóch dni eksperymentu (niezbędne do porównawczych pomiarów).
- Cierpi na którykolwiek z następujących stanów: choroba/uszkodzenie wątroby, alkoholowe/wirusowe zapalenie wątroby, ostra infekcja, przewlekłe niedożywienie, zawał serca, przerzuty, żółtaczka zaporowa, stan zapalny, stosuje leki pirydostygminowe (zmniejsza lub zwiększa poziom cholinoesterazy w osoczu) (44-46).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: LAPPE/DP
W eksperymencie LAPPE rolnik będzie pracował jak zwykle (mieszanie/ładowanie/aplikacja/czyszczenie).
noszenie rozwiązania LAPPE i noszenie nowego ręcznego ciśnieniowego opryskiwacza plecakowego ze znormalizowaną dyszą.
Warunki takie jak dawkowanie, praktyki robocze i warunki pogodowe pozostaną niekontrolowane, ale należy ich przestrzegać.
Po tygodniu proces ten zostanie powtórzony, nosząc roztwór DP.
|
|
|
Aktywny komparator: DP/LAPPE
W eksperymencie DP rolnik będzie pracował jak zwykle (mieszanie/ładowanie/nakładanie/czyszczenie) ubrany w roztwór DP i nosząc swój zwykły opryskiwacz plecakowy ze zwykłą dyszą.
Warunki takie jak dawkowanie, praktyki robocze i warunki pogodowe pozostaną niekontrolowane, ale należy ich przestrzegać.
Po tygodniu proces ten zostanie powtórzony, nosząc roztwór LAPPE.
|
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cholinesteraza osocza
Ramy czasowe: Rolnicy będą obserwowani przez 15 dni (czterokrotny pomiar cholinoesterazy)
|
Cholinoesteraza osocza jest substancją niezbędną do prawidłowego funkcjonowania układu nerwowego człowieka.
Hamowanie tego typu cholinoesterazy jest uważane za użyteczny wskaźnik narażenia na fosforoorganiczne, mierzone przed i po prawdopodobnym narażeniu.
Cholinoesteraza w osoczu będzie mierzona za pomocą systemu Cholinesterazy Test-mate (Model 400) wymagającego 10 mikrolitrów (µL) do badania krwi.
|
Rolnicy będą obserwowani przez 15 dni (czterokrotny pomiar cholinoesterazy)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ostre objawy zatrucia fosforoorganicznymi
Ramy czasowe: Rolnicy będą obserwowani przez 15 dni (objawy mierzone czterokrotnie)
|
Światowa Organizacja Zdrowia stworzyła kliniczną reprezentację ostrego zatrucia fosforoorganicznymi, na którą składają się: ból głowy, zawroty głowy, bradykardia, osłabienie, niepokój, nadmierne pocenie się, drgawki, skurcze brzucha, duszność, zwężenie źrenic, porażenie, ślinotok, łzawienie, ataksja, obrzęk płuc, wymioty biegunka, splątanie, hamowanie acetylocholinoesterazy.
W niniejszym badaniu wszystkie reprezentacje kliniczne, z wyjątkiem hamowania acetylocholinoesterazy, zostaną ocenione jako zgłaszane przez samych siebie ostre objawy zatrucia fosforoorganicznymi.
Jednak rolnicy mogą mieć trudności z zgłaszaniem niektórych reprezentacji klinicznych, dlatego też takie reprezentacje kliniczne zostały przetłumaczone na bardziej zrozumiałe terminy.
Ponadto objawy są dodawane w oparciu o doświadczenia lokalnej służby zdrowia.
W ankiecie zostaną zebrane informacje na temat zgłaszanych przez samych siebie ostrych objawów zatrucia fosforoorganicznymi z opcjami odpowiedzi tak/nie, jak zaobserwowano w poprzednich badaniach.
|
Rolnicy będą obserwowani przez 15 dni (objawy mierzone czterokrotnie)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność
Ramy czasowe: Rolnicy będą obserwowani przez 15 dni (mierzone dwukrotnie)
|
W ankiecie wykonalność rozwiązania LAPPE (lokalnie dostosowanych środków ochrony indywidualnej) mierzona jest opcjami odpowiedzi tak/nie: „Czy było to wygodne?”,
„Czy było cieplej?”, „Jakiś problem podczas opryskiwania?” i „Czy lubisz ubrania?”.
Z niewielkimi zmianami te same pytania zostaną postawione rolnikom w niniejszym badaniu, aby zmierzyć wykonalność rozwiązań LAPPE i DP.
|
Rolnicy będą obserwowani przez 15 dni (mierzone dwukrotnie)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Anshu Varma, Bispebjerg hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- 1. FAO. International Code of Conduct on the Distribution and Use of Pesticides. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nation, 2002.
- Thundiyil JG, Stober J, Besbelli N, Pronczuk J. Acute pesticide poisoning: a proposed classification tool. Bull World Health Organ. 2008 Mar;86(3):205-9. doi: 10.2471/blt.08.041814.
- Jeyaratnam J. Acute pesticide poisoning: a major global health problem. World Health Stat Q. 1990;43(3):139-44.
- Konradsen F. Acute pesticide poisoning--a global public health problem. Dan Med Bull. 2007 Feb;54(1):58-9.
- 5. Fait A, Iversen B, Tiramani M, Visentin S, Maroni M. Preventing health risks from the use of pesticides in agriculture. Geneva: World Health Organization. 2001.
- 6. Acutely toxic pesticides: initial input on extent of problem and guidance for risk management. Fourth session of the Intergovernmental Forum on Chemical Safety. Doc number: IFCS/FORUM-IV/10w; April 2003.
- 7. Epidemiology of pesticide poisoning: harmonized collection of data on human pesticide exposure in selected countries. Geneva: International Programme on Chemical Safety/WHO; 2004.
- Konradsen F, van der Hoek W, Cole DC, Hutchinson G, Daisley H, Singh S, Eddleston M. Reducing acute poisoning in developing countries--options for restricting the availability of pesticides. Toxicology. 2003 Nov 5;192(2-3):249-61. doi: 10.1016/s0300-483x(03)00339-1.
- Atreya K, Sitaula BK, Overgaard H, Bajracharya RM, Sharma S. Knowledge, attitude and practices of pesticide use and acetylcholinesterase depression among farm workers in Nepal. Int J Environ Health Res. 2012;22(5):401-15. doi: 10.1080/09603123.2011.650154. Epub 2012 Jan 24.
- Bhanti M, Shukla G, Taneja A. Contamination levels of organochlorine pesticides and farmers' knowledge, perception, practices in rural India: a case study. Bull Environ Contam Toxicol. 2004 Nov;73(5):787-93. doi: 10.1007/s00128-004-0496-8. No abstract available.
- Gomes J, Lloyd O, Revitt DM, Norman JN. Erythrocyte cholinesterase activity levels in desert farm workers. Occup Med (Lond). 1997 Feb;47(2):90-4. doi: 10.1093/occmed/47.2.90.
- Gomes J, Lloyd OL, Revitt DM. The influence of personal protection, environmental hygiene and exposure to pesticides on the health of immigrant farm workers in a desert country. Int Arch Occup Environ Health. 1999 Jan;72(1):40-5. doi: 10.1007/s004200050332.
- Jors E, Morant RC, Aguilar GC, Huici O, Lander F, Baelum J, Konradsen F. Occupational pesticide intoxications among farmers in Bolivia: a cross-sectional study. Environ Health. 2006 Apr 21;5:10. doi: 10.1186/1476-069X-5-10.
- Karunamoorthi K, Mohammed A, Jemal Z. Peasant association member's knowledge, attitudes, and practices towards safe use of pesticide management. Am J Ind Med. 2011 Dec;54(12):965-70. doi: 10.1002/ajim.21008. Epub 2011 Sep 14.
- Khan DA, Shabbir S, Majid M, Ahad K, Naqvi TA, Khan FA. Risk assessment of pesticide exposure on health of Pakistani tobacco farmers. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2010 Mar;20(2):196-204. doi: 10.1038/jes.2009.13. Epub 2009 Jun 17. Erratum In: J Expo Sci Environ Epidemiol. 2010 Sep;20(6):571. Ahad, Karam [added].
- 16. Matthews GA. Attitudes and behaviours regarding use of crop protection products-A survey of more than 8500 smallholders in 26 countries. Crop Prot. 2008: 27:834-846.
- Ntow WJ, Gijzen HJ, Kelderman P, Drechsel P. Farmer perceptions and pesticide use practices in vegetable production in Ghana. Pest Manag Sci. 2006 Apr;62(4):356-65. doi: 10.1002/ps.1178.
- Palis FG, Flor RJ, Warburton H, Hossain M. Our farmers at risk: behaviour and belief system in pesticide safety. J Public Health (Oxf). 2006 Mar;28(1):43-8. doi: 10.1093/pubmed/fdi066. Epub 2006 Jan 25.
- Oliveira Pasiani J, Torres P, Roniery Silva J, Diniz BZ, Dutra Caldas E. Knowledge, attitudes, practices and biomonitoring of farmers and residents exposed to pesticides in Brazil. Int J Environ Res Public Health. 2012 Aug 24;9(9):3051-68. doi: 10.3390/ijerph9093051.
- Plianbangchang P, Jetiyanon K, Wittaya-Areekul S. Pesticide use patterns among small-scale farmers: a case study from Phitsanulok, Thailand. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2009 Mar;40(2):401-10.
- Recena MC, Caldas ED, Pires DX, Pontes ER. Pesticides exposure in Culturama, Brazil--knowledge, attitudes, and practices. Environ Res. 2006 Oct;102(2):230-6. doi: 10.1016/j.envres.2006.01.007. Epub 2006 Feb 21.
- Salameh PR, Baldi I, Brochard P, Abi Saleh B. Pesticides in Lebanon: a knowledge, attitude, and practice study. Environ Res. 2004 Jan;94(1):1-6. doi: 10.1016/s0013-9351(03)00092-6.
- 23. Shrestha P, Koirala P, Tamrakar AS. Knowledge, practice and use of pesticides among commerical vegetable growers of Dhading district, Nepal. The Journal of Agriculture and Environment. 2010;11:95--100.
- Singh B, Gupta MK. Pattern of use of personal protective equipments and measures during application of pesticides by agricultural workers in a rural area of Ahmednagar district, India. Indian J Occup Environ Med. 2009 Dec;13(3):127-30. doi: 10.4103/0019-5278.58915.
- Sivayoganathan C, Gnanachandran S, Lewis J, Fernando M. Protective measure use and symptoms among agropesticide applicators in Sri Lanka. Soc Sci Med. 1995 Feb;40(4):431-6. doi: 10.1016/0277-9536(94)00143-h.
- Sosan MB, Akingbohungbe AE. Occupational insecticide exposure and perception of safety measures among cacao farmers in southwestern Nigeria. Arch Environ Occup Health. 2009 Fall;64(3):185-93. doi: 10.1080/19338240903241077.
- Yassin MM, Abu Mourad TA, Safi JM. Knowledge, attitude, practice, and toxicity symptoms associated with pesticide use among farm workers in the Gaza Strip. Occup Environ Med. 2002 Jun;59(6):387-93. doi: 10.1136/oem.59.6.387. Erratum In: Occup Environ Med 2002 Sep;59(9):650.
- Chester G, Adam AV, Inkmann Koch A, Litchfield MH, Tuinman CP. Field evaluation of protective equipment for pesticide operators in a tropical climate. Med Lav. 1990 Nov-Dec;81(6):480-8.
- 29. Lee SA, Yang SC. Studies on contamination patterns, penetration of pesticides through clothing and spray operator protection. The Planter 1991;67(778):9-40.
- Machado-Neto JG, Matuo T, Matuo YK. Semiquantitative evaluation of dermal exposure to granulated insecticides in coffee (Coffea arabica L.) crop and efficiency of individual protective equipment. Bull Environ Contam Toxicol. 1996 Dec;57(6):946-51. doi: 10.1007/s001289900281. No abstract available.
- 31. Shaw A, Nomula R, Patel B. Protective clothing and application control for pesticide applicators in India: A field study. ASTM special technical publication 2000;342-53.
- 32. Shaw A. Field evaluation of protective clothing worn by pesticide applicators in hot climates. International Pest Control 2008;May/June:152-5.
- Keifer MC. Effectiveness of interventions in reducing pesticide overexposure and poisonings. Am J Prev Med. 2000 May;18(4 Suppl):80-9. doi: 10.1016/s0749-3797(00)00144-6.
- 34. Neupane D. Pesticides exposure and its health effects among commercial vegetable farmers in Nepal. (unpublished dissertation). Esbjerg: University of Southern Denmark; 2012.
- 35. Pesticide Registration and Management Section. Annual Report. Plant Protection Directorate, Department of Agriculture, Haribhawan. Lalitpur: Nepal.2009;pp.41.
- 36. Agri-business Promotion and Statistics Division. Statistical information on Nepalese agriculture 2007/08. Government of Nepal, 2008.
- 37. World Health Organization. The WHO recommended classifications of pesticides by hazard and guidelines to classification 2009. World Health Organization. Geneva: Switzerland. 2010.
- Yabiku ST, Schlabach S. Social Change and the Relationships between Education and Employment. Popul Res Policy Rev. 2009 Aug 1;28(4):533-549. doi: 10.1007/s11113-008-9117-2.
- 39. Axinn WG, Yabiku ST. Social change, the social organization or families, and fertility limitation. American Journal of Sociology. 2001;106:1219-61.
- 40. Shivakoti GP, Axinn WG, Bhandari P, Chehetri N. The impact of community context on land use in an agricultural society. Population and Environment. 1999;20(3):191-213.
- 41. District Agricultural Office. Chitwan: District Agriculture Office; 2011.
- 42. National Library of Medicine. Pubmed Health. A.D.A.M. Medical Encyclopedia. Last reviewed: May 28, 2013. Cholinesterase.
- 43. EQM Research I. Test-mate cholinesterase test system Instruction Manual. 2003. Available from: www.eqmresearch.com.
- 44. EQM Research I. Description of the test-mate CHE. 2012. Available from: www.eqmresearch.com.
- Catano HC, Carranza E, Huamani C, Hernandez AF. Plasma cholinesterase levels and health symptoms in peruvian farm workers exposed to organophosphate pesticides. Arch Environ Contam Toxicol. 2008 Jul;55(1):153-9. doi: 10.1007/s00244-007-9095-0. Epub 2007 Dec 19.
- 46. Encyclopedia of Occupational Health and Safety. 2012. Cholinesterase. www.ilo.org/oshenc.
- Kapka-Skrzypczak L, Cyranka M, Skrzypczak M, Kruszewski M. Biomonitoring and biomarkers of organophosphate pesticides exposure - state of the art. Ann Agric Environ Med. 2011;18(2):294-303.
- Hofmann JN, Carden A, Fenske RA, Ruark HE, Keifer MC. Evaluation of a clinic-based cholinesterase test kit for the Washington State Cholinesterase Monitoring Program. Am J Ind Med. 2008 Jul;51(7):532-8. doi: 10.1002/ajim.20588.
- Rajapakse BN, Thiermann H, Eyer P, Worek F, Bowe SJ, Dawson AH, Buckley NA. Evaluation of the Test-mate ChE (cholinesterase) field kit in acute organophosphorus poisoning. Ann Emerg Med. 2011 Dec;58(6):559-564.e6. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.07.014.
- 50. Food and Agricultural Organization. Guidelines for personal protection when working with pesticides in tropical climates. Rome: Food and Agricultural Organization; 1990.
- Varma A, Neupane D, Ellekilde Bonde JP, Jors E. Is prevention of acute pesticide poisoning effective and efficient, with Locally Adapted Personal Protective Equipment? A randomized crossover study among farmers in Chitwan, Nepal. Med Lav. 2016 Jul 26;107(4):271-83.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FAPPEN
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .