Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Azja Afryka Próba streptokinazy (AASIST)

24 maja 2022 zaktualizowane przez: University of Alberta

Skuteczność podawania streptokinazy jako środka trombolitycznego w leczeniu ostrego udaru

Obecnie tromboliza jest oferowana mniej niż 1% pacjentów w krajach o niskim i średnim dochodzie (LMIC), gdzie dostęp do opieki zdrowotnej jest często uzależniony od możliwości finansowych pacjenta. Istnieje zatem pilna potrzeba znalezienia skutecznego, ale przystępnego cenowo alternatywnego środka trombolitycznego. Streptokinaza (SK) (35 USD) jest znacznie bardziej ekonomicznie wykonalna niż tkankowy aktywator plazminogenu (tPA) (2800 USD). W tym badaniu proponujemy ponowną ocenę zastosowania streptokinazy (SK) w leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu. Chcemy podkreślić, że rozważymy to jako „opcję leczenia” tylko wtedy, gdy będziemy absolutnie pewni, że tkankowy aktywator plazminogenu (tPA) dożylny nie zostanie zaoferowany pacjentowi ze względu na jego wysoki koszt. Przypuszcza się, że leczenie SK u odpowiednio wyselekcjonowanych pacjentów będzie wiązało się z tempem transformacji krwotocznej zbliżonym do tPA.

Przegląd badań

Status

Wycofane

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Projekt badania: Badanie AASIST planowane jest jako otwarte badanie wykonalności i bezpieczeństwa doraźnego leczenia SK (15 000 jednostek/kg) u pacjentów z udarem niedokrwiennym w ciągu 3 godzin od wystąpienia.

Ogólne cele i hipotezy: Głównym celem badania jest wykazanie wykonalności i bezpieczeństwa trombolizy opartej na SK u pacjentów z udarem niedokrwiennym, którzy zgłaszają się w mniej niż 3 godziny po wystąpieniu objawów. Postawiono hipotezę, że leczenie SK (15 000 j./kg) u odpowiednio dobranych pacjentów będzie wiązało się z tempem transformacji krwotocznej zbliżonym do tPA.

Celem naszej propozycji jest ustanowienie bezpiecznego i skutecznego leczenia pacjentów z udarem niedokrwiennym, którzy są kandydatami do trombolizy, ale obecnie NIE są leczeni tkankowym aktywatorem plazminogenu (tPA) ze względu na ograniczenia finansowe. Streptokinaza (SK) jest uznanym lekiem trombolitycznym, który jest szeroko dostępny i jest obecnie stosowany jako terapia pierwszego rzutu ostrych zespołów wieńcowych w krajach o niskim/średnim dochodzie (LMIC). SK jest znacznie bardziej opłacalny w krajach rozwijających się (≈35 USD w porównaniu z ≈2800 USD w przypadku tr-PA). Dotychczasowe badania SK w ostrym udarze mózgu wskazują, że ryzyko powikłań krwotocznych jest znaczne. Naszą hipotezą jest jednak, że wyższe wskaźniki powikłań krwotocznych obserwowane w tych badaniach wynikały raczej z innych aspektów projektu badania niż z samego leku. Czynniki te obejmują przedłużone okno leczenia (do 6 godzin od wystąpienia objawów), dawkę SK oraz jednoczesne stosowanie leków przeciwzakrzepowych. Ponadto do badań tych włączono pacjentów, którzy obecnie są uznawani za słabych kandydatów do trombolizy, w tym pacjentów ze zbyt wysokim ciśnieniem tętniczym, sennością przed leczeniem i wczesnymi zmianami zawałowymi stwierdzonymi w tomografii komputerowej bez kontrastu.

W ciągu ostatnich dwóch dekad bogate doświadczenie w trombolizie ostrego udaru mózgu doprowadziło do lepszej selekcji pacjentów i lepszego rozpoznania czynników związanych ze zwiększonym ryzykiem powikłań, w szczególności krwotoku śródmózgowego. Uważamy, że świeże spojrzenie na SK jest uzasadnione ze względu na ogromne obciążenie chorobami, zwłaszcza w LMIC. Jeśli będziemy w stanie wykazać, że SK ma bezpieczeństwo porównywalne z tPA i jeśli dalsze badania nad skutecznością również będą pozytywne, będziemy w stanie zaoferować skuteczną trombolizę szerszej populacji ryzyka w LMIC.

Pierwszorzędowym punktem końcowym tego badania jest szybkość transformacji krwotocznej. Drugorzędowe punkty końcowe dotyczące bezpieczeństwa obejmują ogólnoustrojowe powikłania krwotoczne i rozwój niedociśnienia. DSMB będzie ściśle zaangażowana w tę początkową fazę, a wszystkie formularze opisów przypadków i badania obrazowe zostaną przedłożone komisji. Ustaliliśmy również a priori zasady zatrzymania badania, oparte na wskaźnikach transformacji krwotocznej. Po ustaleniu, że SK jest bezpieczny, gdy jest stosowany w kontekście tego protokołu, planowane jest większe randomizowane badanie III fazy, którego celem jest wykazanie skuteczności klinicznej. Dane z tego badania pilotażowego zostaną wykorzystane do udoskonalenia protokołu leczenia i obliczeń mocy dla wymaganej wielkości próby w następnej fazie programu.

Badanie to będzie również okazją do połączenia 20-30 powstających ośrodków udarowych w LMIC (Indie, Pakistan, Sudan) z ośrodkami w krajach o wysokich dochodach (HIC). Ustanowienie tej sieci ułatwi również przyszłe badania kliniczne, ustanawiając ramy dla dalszej współpracy badawczej i wymiany personelu między ośrodkami LMIC i HIC.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 2

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wszyscy pacjenci włączeni do badania będą mieli

  • ostry udar niedokrwienny w ciągu 3 godzin od wystąpienia objawów. W przypadkach, w których nie można ustalić czasu wystąpienia, w tym objawów występujących po przebudzeniu, za czas ten uważa się czas, w którym pacjent był ostatnio dobrze poinformowany.
  • Wyjściowy NIHSS musi wynosić 4-22 włącznie
  • W momencie rejestracji ciśnienie krwi (BP) musi wynosić ≤180 mmHg skurczowe i ≤105 mmHg rozkurczowe. Dozwolone jest leczenie podwyższonego ciśnienia skurczowego przed włączeniem do badania. -Pacjentki w wieku rozrodczym będą miały ujemny wynik testu ciążowego przed włączeniem do badania.
  • Wszyscy pacjenci nie będą wykazywać ostrych zmian niedokrwiennych w tomografii komputerowej bez kontrastu (NCCT) w momencie rejestracji

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z ogniskowymi ubytkami neurologicznymi spowodowanymi innymi patologiami mózgu, takimi jak krwotok śródmózgowy lub nowotwór, zostaną wykluczeni
  • Pacjenci z szybko ustępującymi objawami zostaną wykluczeni, podobnie jak pacjenci z istniejącymi wcześniej deficytami czynnościowymi (mRS>2) lub jakimkolwiek krwawieniem wewnątrzczaszkowym w wywiadzie. Niedawni (<3 miesiące) pacjenci po zabiegach chirurgicznych lub ACS zostaną wykluczeni. Pacjenci ze znanymi zabezpieczonymi lub niezabezpieczonymi tętniakami mózgu lub malformacjami tętniczo-żylnymi nie będą kwalifikowani. Pacjenci wcześniej leczeni SK nie będą się kwalifikować ze względu na możliwość wystąpienia reakcji alergicznej. Pacjenci ze znanymi koagulopatiami lub liczbą płytek krwi <100 000/μl zostaną wykluczeni. Kryteria wykluczenia specyficzne i krytyczne dla tego badania to:

    1. Początek > 3 godziny przed zabiegiem. Chociaż wykazano, że tromboliza jest skuteczna do 4,5 godziny po wystąpieniu choroby6, liczba pacjentów potrzebnych do leczenia rośnie wykładniczo po 3 godzinach. Największą szansę na skuteczne leczenie mają więc pacjenci leczeni w ciągu 3 godzin
    2. Wszelkie obszary hipoatenuacji w NCCT. Chociaż pacjenci z wczesnymi zmianami niedokrwiennymi, których dystrybucja jest ograniczona, mogą nadal odnosić korzyści z trombolizy, optymalnie reagujący nie mają dowodów na wczesny zawał
    3. Pacjenci ze skurczowym BP >180 mmHg przed randomizacją zostaną wykluczeni. Jeśli BP można kontrolować za pomocą dożylnych leków przeciwnadciśnieniowych (maksymalnie 2 dawki), można je włączyć. Jest to bardziej konserwatywne podejście niż obecne wytyczne trombolityczne, które pozwalają na rozpoczęcie leczenia, jeśli skurczowe BP wynosi <185 mmHg. Jest to oparte na wcześniejszych danych wskazujących na wpływ podwyższonego BP na ryzyko krwotoku
    4. Pacjenci leczeni lekami przeciwzakrzepowymi (warfaryna/heparyna/bezpośrednie inhibitory trombiny/antagoniści czynnika Xa) będą wykluczani niezależnie od INR lub PTT. Chociaż wytyczne AHA dopuszczają leczenie warfaryną, jeśli INR <1,5 (lub heparyną, jeśli jest odstawiona i PTT <50 s), to u tych pacjentów występuje zwiększone ryzyko transformacji krwotocznej. Ponadto wykluczeni będą pacjenci przyjmujący kombinację ASA/klopidogrel lub ASA/dipirydamol Pacjenci przyjmujący leki przeciwpłytkowe w monoterapii będą kwalifikowani
    5. Poziom glukozy we krwi >11,1 mmol/l. Wykazano, że hiperglikemia jest związana ze słabą odpowiedzią na leczenie trombolityczne, a także ze zwiększonym ryzykiem transformacji krwotocznej. Dlatego chociaż pacjenci z glikemią <18 mmol/l zwykle kwalifikują się do tPA, zostaną wykluczeni

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Podawanie streptokinazy
leczenie 15 000 jednostek/kg streptokinazy u pacjentów z udarem niedokrwiennym, u których objawy pojawiają się krócej niż 3 godziny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena i pomiar bezpieczeństwa i skuteczności streptokinazy (15 000 jednostek/kg) jako skutecznego i odpowiedniego środka trombolitycznego u pacjentów z udarem niedokrwiennym z krajów o niskich/średnich dochodach, których nie stać na kosztowny plazminogen tkankowy (tPA).
Ramy czasowe: 2 lata
Ze względów bezpieczeństwa obecność krwi ocenimy na tomografii komputerowej wykonanej w ciągu 24 godzin od rekrutacji. Rejestrowane będą zarówno krwotoki bezobjawowe, jak i objawowe. W celu sprawdzenia skuteczności zostanie zastosowana zmodyfikowana dziewięćdziesięciodniowa skala Rakina.
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ashfaq Shuaib, MD, FRCPC, University of Alberta

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 maja 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 maja 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 maja 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj