Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przedoperacyjna ketamina nie ma zapobiegawczego działania przeciwbólowego u pacjentów poddawanych operacji jelita grubego.

15 września 2014 zaktualizowane przez: Beatriz Nistal Nuno, Hospital Arquitecto Marcide

Przedoperacyjna mała dawka ketaminy nie ma zapobiegawczego działania przeciwbólowego u pacjentów nieleczonych wcześniej opioidami poddawanych operacji jelita grubego, gdy stosuje się podtlenek azotu

Przeciwbólowe właściwości ketaminy są związane z jej niekompetycyjnym antagonizmem w stosunku do receptora N-metylo-D-asparaginianu; receptory te wykazują funkcję pobudzającą w przenoszeniu bólu, a to wiązanie wydaje się hamować lub odwracać centralną sensytyzację bólu. W piśmiennictwie wartość tego środka znieczulającego w zapobiegawczej analgezji w kontroli bólu pooperacyjnego jest niepewna. Celem tego badania było ustalenie, czy przedoperacyjna mała dawka ketaminy zmniejsza ból pooperacyjny i zużycie morfiny u dorosłych poddawanych operacji jelita grubego.

W randomizowanym badaniu z podwójnie ślepą próbą przebadano 48 pacjentów. Pacjenci z grupy ketaminy otrzymywali dożylnie 0,5 mg/kg ketaminy przed nacięciem chirurgicznym, podczas gdy grupa kontrolna otrzymywała sól fizjologiczną. Analgezję pooperacyjną uzyskano ciągłym wlewem morfiny w dawce 0,015 mg∙kgˉ¹∙hˉ¹ z możliwością podawania bolusa 0,02 mg/kg co 10 min. Ból oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), zużycia morfiny i parametrów hemodynamicznych po 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji. Określiliśmy ilościowo czas potrzebny do uwolnienia środka przeciwbólowego (Paracetamol), działania niepożądane i zadowolenie pacjentów.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Pomimo dostępnych technik i elementarnej natury bólu po nacięciu optymalne leczenie bólu pozostaje wyzwaniem. Ponieważ nasilenie bólu we wczesnym okresie pooperacyjnym odnosi się do bólu resztkowego po niektórych rodzajach operacji, leczenie bólu okołooperacyjnego może znacząco wpłynąć na długoterminową jakość życia pacjentów.

Woolf w 1983 roku po raz pierwszy przedstawił teorię analgezji zapobiegawczej w celu złagodzenia bólu pooperacyjnego, potwierdzając w badaniach eksperymentalnych obecność centralnego czynnika nadwrażliwości na ból pourazowy. Następnie badania eksperymentalne wykazały, że różne metody antynocyceptywne stosowane przed urazami były skuteczniejsze w zmniejszaniu ośrodkowego uczulenia poza urazem w przeciwieństwie do podawania po urazie.

Po aktywacji włókien C przez szkodliwe bodźce neurony czuciowe stają się bardziej wrażliwe na bodźce obwodowe, co jest procesem zwanym sensytyzacją ośrodkową. „Wind up, kolejny mechanizm aktywujący rdzeniowe neurony czuciowe, obserwuje się po wielokrotnej stymulacji włókien C. Te uczulenia powodują ekspresję c-fos w neuronach czuciowych i są związane z aktywacją kwasu N-metylo-D-asparaginowego (NMDA) i receptorów neurokininy. Geny te powodują długotrwałe zmiany w systemie przetwarzania bólu, powodując nadmierne pobudzenie. Według Walla ochrona neuronów czuciowych przed sensytyzmem ośrodkowym może przynieść ulgę w bólu pooperacyjnym. Opierając się na tym założeniu, zaleca się zapobiegawczą analgezję jako skuteczną pomoc w kontrolowaniu bólu pooperacyjnego. Wykazano, że antagoniści NMDA blokują indukcję sensytyzacji ośrodkowej i cofają nadwrażliwość po jej ustaleniu.

Ketamina to stary lek, który coraz częściej bierze się pod uwagę w leczeniu ostrego i przewlekłego bólu. Jego farmakologia i mechanizm działania jako antagonisty receptora NMDA są odpowiednio poznane, jednak w praktyce klinicznej daje on nieregularne wyniki. Ponieważ ketamina jest antagonistą receptora NMDA, powinna zapobiegać lub cofać sensytyzację ośrodkową, a tym samym łagodzić ból pooperacyjny.

To działanie przeciwhiperalgetyczne można uzyskać stosując mniejsze dawki niż dawki wymagane do znieczulenia. Mała dawka ketaminy została określona jako nie większa niż 1 mg/kg przy podawaniu dożylnym w bolusie i nie wyższa niż 20 µg∙kgˉ¹∙minˉ¹ przy podawaniu w postaci ciągłego wlewu.

Niskie dawki ketaminy zapobiegawczej podawane dożylnie wydają się zmniejszać ból pooperacyjny i/lub zużycie środków przeciwbólowych. Według jednego z badań pojedyncza dawka ketaminy 1 mg/kg podana w połączeniu z miejscowymi środkami znieczulającymi, opioidami lub innymi środkami znieczulającymi zapewnia dobrą kontrolę bólu pooperacyjnego.

Niezależnie od przytłaczającej skuteczności zapobiegawczej ketaminy w doświadczeniach na zwierzętach, raporty kliniczne są mieszane; niektórzy autorzy opisali pozytywne skutki, podczas gdy inni nie.

Chociaż wczesne przeglądy wyników klinicznych były w większości sprzeczne, nadal istnieje przekonanie o skuteczności analgezji zapobiegawczej.

Według naszej wiedzy, żadne wcześniejsze kontrolowane badanie nie określiło skuteczności przedoperacyjnej małej dawki ketaminy dożylnej w porównaniu z placebo u dorosłych po operacji na otwartym okrężnicy. Tak więc to badanie kliniczne zostało zaprojektowane w celu zbadania pooperacyjnej skuteczności przeciwbólowej i efektu oszczędzania opioidów pojedynczej małej dawki ketaminy dożylnej w przeciwieństwie do placebo podawanego przed operacją.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

48

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • A Coruna
      • Ferrol, A Coruna, Hiszpania, 15405
        • Hospital Arquitecto Marcide

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wieku od 18 do 75 lat
  • normalny wskaźnik masy ciała (18,5 - 24,9)
  • Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne (ASA) klasa I, II lub III
  • planowana operacja
  • czas zabiegu 60-150 min
  • zrozumienie wizualnej skali analogowej (VAS)
  • brak alergii lub nietolerancji na środki znieczulające
  • brak choroby psychicznej

Kryteria wyłączenia:

  • pogorszenie funkcji poznawczych
  • niemożność użycia urządzenia do analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA).
  • historia przewlekłych zespołów bólowych
  • przewlekłe stosowanie leków przeciwbólowych, uspokajających, opioidów lub sterydów
  • choroba wątroby lub hematologiczna,
  • historia nadużywania narkotyków lub alkoholu
  • nietolerancja ketaminy lub paracetamolu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Kontrola
Na sali operacyjnej anestezjolog podał dożylnie 50 ml 0,9% soli fizjologicznej pacjentom z grupy kontrolnej na 30 minut przed operacją.
Eksperymentalny: Ketamina
Na sali operacyjnej anestezjolog podał dożylnie 0,5 mg/kg chlorowodorku ketaminy w 50 ml 0,9% soli fizjologicznej pacjentom z grupy ketaminy na 30 minut przed nacięciem chirurgicznym. (pojedyncza dawka).
Na sali operacyjnej anestezjolog podał pacjentom z grupy ketaminy dożylnie 0,5 mg/kg chlorowodorku ketaminy w 50 ml 0,9% soli fizjologicznej na 30 minut przed nacięciem chirurgicznym (dawka pojedyncza).
Inne nazwy:
  • chlorowodorek ketaminy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: 0 godzin po operacji (przybycie na salę pooperacyjną)
VAS reprezentuje skalę o najniższej wartości 0 (brak bólu) i najwyższej wartości 10 (najgorszy wyobrażalny ból).
0 godzin po operacji (przybycie na salę pooperacyjną)
Wynik wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: po 1 godzinie po zabiegu
VAS reprezentuje skalę o najniższej wartości 0 (brak bólu) i najwyższej wartości 10 (najgorszy wyobrażalny ból).
po 1 godzinie po zabiegu
Wynik wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: w 2 godziny po zabiegu
VAS reprezentuje skalę o najniższej wartości 0 (brak bólu) i najwyższej wartości 10 (najgorszy wyobrażalny ból).
w 2 godziny po zabiegu
Wynik wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: w 4 godziny po zabiegu
VAS reprezentuje skalę o najniższej wartości 0 (brak bólu) i najwyższej wartości 10 (najgorszy wyobrażalny ból).
w 4 godziny po zabiegu
Wynik wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: w 8 godzin po zabiegu
VAS reprezentuje skalę o najniższej wartości 0 (brak bólu) i najwyższej wartości 10 (najgorszy wyobrażalny ból).
w 8 godzin po zabiegu
Wynik wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: po 12 godzinach po operacji
VAS reprezentuje skalę o najniższej wartości 0 (brak bólu) i najwyższej wartości 10 (najgorszy wyobrażalny ból).
po 12 godzinach po operacji
Wynik wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: po 16 godzinach po operacji
VAS reprezentuje skalę o najniższej wartości 0 (brak bólu) i najwyższej wartości 10 (najgorszy wyobrażalny ból).
po 16 godzinach po operacji
Wynik wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: w 24 godziny po operacji
VAS reprezentuje skalę o najniższej wartości 0 (brak bólu) i najwyższej wartości 10 (najgorszy wyobrażalny ból).
w 24 godziny po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
spożycie morfiny
Ramy czasowe: w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji
W tych punktach czasowych udokumentowano skumulowane ilości morfiny (mg) podanej za pomocą urządzenia do analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA) w postaci wlewu podstawowego oraz przyrostowego dodatkowego bolusa wymaganego przez pacjenta.
w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skurczowe ciśnienie krwi (BP).
Ramy czasowe: w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji
Mierzone w mm Hg. Oceniliśmy te parametry hemodynamiczne jako pośrednią miarę bólu.
w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji
Rozkurczowe ciśnienie krwi (BP).
Ramy czasowe: w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji
Mierzone w mm Hg. Oceniliśmy te parametry hemodynamiczne jako pośrednią miarę bólu
w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji
Tętno
Ramy czasowe: w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji.
Oceniliśmy te parametry hemodynamiczne jako pośrednią miarę bólu
w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji.
Częstość oddechów
Ramy czasowe: w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji.
Oceniliśmy te parametry hemodynamiczne jako pośrednią miarę bólu.
w 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16 i 24 godzinach po operacji.
Czas na pierwsze żądanie analgezji
Ramy czasowe: 24h po operacji.
Odstęp czasu do pierwszej wymaganej analgezji ratunkowej w ciągu 24 godzin po operacji (w minutach). Tę ratunkową analgezję podawano, jeśli ustalone leczenie przeciwbólowe nie było wystarczające do złagodzenia bólu.
24h po operacji.
Liczba dawek ratunkowych
Ramy czasowe: 24h po operacji
Liczba podań ratunkowej dawki leku przeciwbólowego jako uzupełnienia w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji.
24h po operacji
Wynik satysfakcji
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji
Całkowite zadowolenie pacjenta (0-3), dotyczące kontroli bólu, mierzono 24 godziny po operacji
24 godziny po operacji
Skutki uboczne
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji
Liczba uczestników z poważnymi i nieciężkimi zdarzeniami niepożądanymi w ciągu 24 godzin po operacji
24 godziny po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Manuel Camba Rodriguez, M.D., Hospital Arquitecto Marcide
  • Główny śledczy: Beatriz Nistal Nuno, M.D., Complexo Hospitalario Universitario A Coruña
  • Dyrektor Studium: Enrique Freire-Vila, M.D., Complexo Hospitalario Universitario A Coruña
  • Główny śledczy: Francisco Castro Seoane, M.D., Hospital Arquitecto Marcide

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2001

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2002

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2002

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 września 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 września 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 września 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 września 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 września 2014

Ostatnia weryfikacja

1 września 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj