Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba pozytywnego odchylenia na oddziałach szpitalnych w celu zmniejszenia liczby zakażeń szpitalnych

16 marca 2020 zaktualizowane przez: University of Texas Southwestern Medical Center
Zakażenia związane z opieką zdrowotną (HAI) stanowią znaczne obciążenie dla zdrowia publicznego. Nawet przy istnieniu zaleceń dotyczących technicznych strategii zapobiegania tym zakażeniom, istnieje potrzeba opracowania strategii zwiększających zaangażowanie personelu w lokalnym kontekście organizacyjnym i kulturowym. Pozytywne odchylenie jest jednym z takich podejść, które angażuje ludzi w wysiłki na rzecz poprawy. Odchylenie pozytywne opiera się na obserwacji, że w każdej społeczności istnieją pewne jednostki lub grupy, których niezwykłe zachowania i strategie pozwalają im znajdować lepsze rozwiązania problemów niż ich rówieśnicy, mając jednocześnie dostęp do tych samych zasobów i stawiając czoła podobnym lub gorszym wyzwaniom. W proponowanym badaniu badacze planują przetestować skuteczność zastosowania horyzontalnego podejścia do zapobiegania zakażeniom opartego na pozytywnych odchyleniach w celu osiągnięcia ogólnego zmniejszenia liczby zakażeń związanych z opieką zdrowotną wśród pacjentów szpitalnych. Badacze postawili hipotezę, że szerokie i horyzontalne podejście mające na celu ograniczenie możliwości nabycia patogenów szpitalnych za pomocą PD doprowadzi do większej redukcji HAI wśród pacjentów hospitalizowanych w porównaniu ze standardowym podejściem do kontroli zakażeń. Celem badaczy było przetestowanie hipotezy badaczy i ocena, czy istnieje większy spadek częstości HAI w grupie eksperymentalnej podopiecznych w porównaniu z grupą kontrolną.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel: Ocena, czy horyzontalne podejście do zapobiegania zakażeniom oparte na odchyleniu dodatnim (PD) spowoduje wyższy wskaźnik spadku częstości występowania zakażeń HAI (zakażenie krwi związane z cewnikiem centralnym, zapalenie płuc związane z opieką zdrowotną, zakażenie dróg moczowych związane z cewnikiem, lub Clostridium difficile) na 1000 pacjentodni miesięcznie na oddziałach interwencyjnych w porównaniu z oddziałami kontrolnymi.

Projekt: Badanie z randomizacją i grupą kontrolną przeprowadzono przez okres 24 miesięcy. Sześć oddziałów medycznych zostało losowo przydzielonych, a pozytywna interwencja dewiacyjna została losowo przydzielona do jednej z dwóch grup po trzy oddziały w każdej. Okres wyjściowy, interwencja i okres obserwacji wynosiły odpowiednio 6, 9 i 9 miesięcy.

Otoczenie: duży publiczny szpital kliniczny w Stanach Zjednoczonych.

Uczestnicy: Personel oddziału brał udział w interwencji.

Interwencja: Kluczowymi elementami interwencji były zaproszenie do dobrowolnego udziału, otwarte dialogi z pracownikami w celu odkrycia barier i poszukiwania rozwiązań zapobiegających HAI, dyskusja wyników oraz zachęta do ustalania priorytetów i wdrażania wypracowanych rozwiązań. Personel wszystkich sześciu oddziałów został poproszony o dobrowolny udział w zmodyfikowanej ankiecie szpitalnej dotyczącej klimatu bezpieczeństwa pacjentów (HSOPSC) oraz ankiecie sieci społecznościowej po 6, 15 i 24 miesiącach.

Analiza statystyczna: Stosowanymi metodami statystycznymi były modelowanie szeregów czasowych, sumowanie częstości, chi-kwadrat lub dokładny Fishera do testowania różnicy w proporcjach i test t.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

16876

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Interwencja została przeprowadzona na członkach personelu sprawującego opiekę na trzech oddziałach należących do ramienia interwencyjnego badania. Ci pracownicy zostali zaproszeni do dobrowolnego i anonimowego udziału w interwencji pozytywnej dewiacji.

Pierwotny wynik mierzono u wszystkich pacjentów, którzy otrzymali opiekę na trzech oddziałach interwencyjnych i trzech oddziałach kontrolnych.

Kryteria przyjęcia:

  • W przypadku interwencji: Wszyscy pracownicy zatrudnieni na oddziałach badawczych przydzieleni do ramienia interwencji.
  • Podstawowa ocena wyników:

    • Wszyscy pacjenci przyjęci do któregokolwiek z sześciu oddziałów objętych badaniem w ciągu 24-miesięcznego okresu badania.

Kryteria wyłączenia:

-Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pozytywne ramię interwencji odchylenia
Trzy oddziały szpitalne otrzymały interwencję Positive Deviance.
Odbiorcami interwencji pozytywnego odchylenia są członkowie personelu trzech oddziałów w ramieniu interwencji, podczas gdy wyniki są mierzone wśród pacjentów otrzymujących opiekę na trzech oddziałach w ramieniu interwencji. Kluczowymi elementami interwencji były zaproszenie do dobrowolnego udziału, otwarte dialogi z pracownikami w celu odkrywania barier i szukania rozwiązań zapobiegających zakażeniom szpitalnym, dyskusja wyników oraz zachęta do ustalania priorytetów i wdrażania wypracowanych rozwiązań.
Standardowe podejście do kontroli zakażeń
Inny: Ramię kontrolne
Trzy oddziały szpitalne przydzielone losowo do grupy kontrolnej otrzymały standardową kontrolę zakażeń.
Standardowe podejście do kontroli zakażeń

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba HAI na 1000 pacjentodni miesięcznie.
Ramy czasowe: 24 miesiące
Pierwszorzędowym wynikiem badania jest gęstość zapadalności na HAI [kombinacja zakażenia krwi związanego z linią centralną (CLABSI), szpitalnego zapalenia płuc (HAP), zakażenia dróg moczowych związanych z cewnikiem (CAUTI) i zakażenia C.difficile (CDI)] na 1000 pacjentodni miesięcznie.
24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Pranavi Sreeramoju, MD, UT Southwestern Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 września 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 września 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 września 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STU 072011-079
  • Grant # 137911 (Inny identyfikator: University of Texas System Patient Safety)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj