Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie efektu sytości pianki o bardzo niskim poziomie energii z piankami o normalnej energii

26 lutego 2015 zaktualizowane przez: Unilever R&D
Aby porównać, w randomizowanym, krzyżowym badaniu z pojedynczą ślepą próbą, efekt sytości napoju gazowanego o bardzo niskiej wartości energetycznej z napojami gazowanymi o normalnej wartości energetycznej u zdrowych osób.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głównym celem tego badania jest ocena, czy pianka o bardzo niskiej energii ma taki sam wpływ na uczucie sytości, jak ta sama objętość referencyjnej pianki o normalnej energii, poprzez zbadanie równoważności tych dwóch pianek. Równoważność leczenia jest spełniona, jeśli 90% przedział ufności (CI) różnic AUC apetytu między różnymi grupami leczenia mieści się w zakresie od -5 do +5 mm/min wartości referencyjnej. Dwie inne pianki o normalnej energii o nieco innych składach są również porównywane z pianką odniesienia w celu zbadania możliwych skutków różnic w składzie (rodzaj węglowodanów, emulgator) innych niż energia jako taka.

W każdym dniu badania ochotnicy przybywają do kliniki na czczo, gdzie spożywają wystandaryzowane śniadanie o wartości 250 kcal. Badani otrzymują jeden z czterech testowanych produktów 2,5 godziny po rozpoczęciu śniadania i spożywają 400 ml testowanych produktów łyżeczką w ciągu 10 minut. Każdy pacjent zostanie losowo przydzielony do kolejności leczenia zgodnie ze zrównoważonym schematem (typu Williamsa) i otrzyma jeden z czterech testowanych produktów co tydzień przez 4 tygodnie, oddzielone jednotygodniowym okresem wypłukiwania (spożywane tego samego dnia tygodnia).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • BMI między 20 a 30 kg/m² (włącznie)
  • Pozornie zdrowy: brak schorzeń, które mogłyby wpłynąć na pomiary w ramach badania (ocenione przez lekarza prowadzącego badanie).

Kryteria wyłączenia:

  • Niechęć, alergia lub nietolerancja na testowane produkty
  • Zaburzenia odżywiania (mierzone za pomocą kwestionariusza SCOFF, > 2 odpowiedzi „tak”)
  • Wysoka lub bardzo powściągliwa osoba jedząca mierzona za pomocą trzyczynnikowego kwestionariusza jedzenia TFEQ, wynik restrykcji > 14
  • Zgłoszono leczenie, które może mieć wpływ na nawyki żywieniowe/na sytość

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Bardzo niskoenergetyczny napój gazowany
Aktywny komparator: Normalny napój gazowany energetyczny 1
Aktywny komparator: Napój gazowany o normalnej energii 2
Aktywny komparator: Normalny gazowany napój energetyczny 3

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pytania o głód i sytość
Ramy czasowe: Punkty czasowe -155, -90, -5, 15, 30, 60, 90, 120, 150 i 180 min
Powierzchnia pod krzywą czasową ocen głodu i sytości (według oceny badanych w Wizualnej Skali Analogowej)
Punkty czasowe -155, -90, -5, 15, 30, 60, 90, 120, 150 i 180 min

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Elektroniczna wizualna skala analogowa (EVAS) do polubienia pytań
Ramy czasowe: Punkt czasowy 15 min
Punkt czasowy 15 min

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Isabelle Blanc, PhD, Eurofins Optimed

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 lutego 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lutego 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 marca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

4 marca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lutego 2015

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FDS-NAA-0291

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj