Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie oceniające skuteczność i bezpieczeństwo AMG 714 u dorosłych pacjentów z oporną na leczenie celiakią typu II

11 grudnia 2019 zaktualizowane przez: Amgen

Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie fazy 2a w grupach równoległych oceniające skuteczność i bezpieczeństwo AMG 714 u dorosłych pacjentów z oporną na leczenie celiakią typu II i chłoniakiem z komórek T jelita cienkiego in situ

Protokół CELIM-RCD-002 ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa AMG 714 w leczeniu dorosłych pacjentów z oporną na leczenie chorobą trzewną typu II (RCD-II), chłoniakiem in situ z komórek T jelita cienkiego.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

28

Faza

  • Faza 2

Rozszerzony dostęp

Do dyspozycji poza badaniem klinicznym. Zobacz rozwinięty rekord dostępu.

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Tampere, Finlandia
        • Clinical Site
      • Paris, Francja
        • Clinical Site
      • Madrid, Hiszpania
        • Clinical Site
      • Amsterdam, Holandia
        • Clinical Site
    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone
        • Clinical Site
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone
        • Clinical Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Potwierdzone rozpoznanie opornej na leczenie celiakii typu II (RCD-II)
  • Ponad 20% nieprawidłowych limfocytów śródnabłonkowych (IEL) ocenianych metodą cytometrii przepływowej
  • Na diecie bezglutenowej przez co najmniej 6 miesięcy
  • Unikaj ciąży

Kryteria wyłączenia:

  • Chłoniak z komórek T związany z enteropatią (EATL)
  • Infekcje
  • Supresja odporności
  • Klinicznie istotne choroby współistniejące

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: AMG 714
Uczestnikom podawano 8 mg/kg AMG 714 we wlewie dożylnym w dniu 0, dniu 7, a następnie co 2 tygodnie do 10 tygodnia.
Podawany w 120-minutowej infuzji dożylnej łącznie 7 razy w ciągu 10 tygodni.
Komparator placebo: Placebo
Uczestnikom podawano placebo we wlewie dożylnym w dniu 0, dniu 7, a następnie co 2 tygodnie do tygodnia 10.
Podawany w 120-minutowej infuzji dożylnej łącznie 7 razy w ciągu 10 tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procentowa zmiana od wartości wyjściowej w odsetku nieprawidłowych limfocytów śródnabłonkowych jelit w odniesieniu do wszystkich limfocytów śródnabłonkowych
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12

Pierwszorzędowym punktem końcowym w tym badaniu była zmiana w stosunku do wartości wyjściowej odsetka nieprawidłowych limfocytów śródnabłonkowych jelit (IEL) w stosunku do całkowitych IEL, co oceniono za pomocą cytometrii przepływowej (odpowiedź immunologiczna 1).

Limfocyty śródnabłonkowe (IELS) to białe krwinki rozproszone między komórkami nabłonka jelita cienkiego i grubego, gdzie działają w celu zachowania integralności bariery śluzówkowej poprzez ochronę nabłonka przed patogenem lub patologią wywołaną przez układ odpornościowy. W opornej na leczenie celiakii typu 2 nieprawidłowe limfocyty śródnabłonkowe stanowią 20% lub więcej wszystkich limfocytów śródnabłonkowych. Nieprawidłowe IEL zdefiniowano za pomocą cytometrii przepływowej jako powierzchniowe klastry różnicowania (CD)3-ujemne, wewnątrzkomórkowe CD3-dodatnie IEL (sCD3-, icCD3+).

Linia bazowa i tydzień 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procentowa zmiana od wartości początkowej w odsetku nieprawidłowych limfocytów śródnabłonkowych jelit w odniesieniu do wszystkich komórek nabłonka jelitowego
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
Procentowa zmiana w stosunku do wartości początkowej odsetka nieprawidłowych IEL jelitowych w odniesieniu do komórek nabłonka jelitowego (odpowiedź immunologiczna 2) jest złożonym punktem końcowym obliczonym przez pomnożenie odsetka nieprawidłowych IEL w stosunku do całkowitych IEL (na cytometrię przepływową) przez procent całkowitej IEL w porównaniu z wartościami jelitowymi komórki nabłonkowe oceniane metodą immunohistochemiczną.
Linia bazowa i tydzień 12
Procentowa zmiana od linii podstawowej w stosunku wysokości kosmków do głębokości krypty (VH:CD).
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12

Kosmki to małe wypustki przypominające palce, które wyścielają jelito cienkie i wspomagają wchłanianie składników odżywczych i często są skracane u pacjentów z celiakią. Krypty to rowki między kosmkami, które często są wydłużone u pacjentów z celiakią. Zmniejszony stosunek VH:CD wskazuje na pogorszenie choroby, a wzrost stosunku VH:CD wskazuje na poprawę histologii błony śluzowej jelit (odpowiedź histologiczna).

Biopsje jelita cienkiego wykonano na początku badania iw 12. tygodniu; oceny histologiczne przeprowadzał zaślepiony centralny patolog.

Linia bazowa i tydzień 12
Odsetek uczestników z poprawą wyniku Marsha w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12

System klasyfikacji Marsha opisuje etapy uszkodzenia jelita cienkiego widziane pod mikroskopem, z możliwymi wartościami 0, 1, 2, 3a, 3b lub 3c. Wynik 0 (najlepszy wynik) wskazuje, że wyściółka jelit jest prawidłowa, a celiakia wysoce nieprawdopodobna, wynik 3c (najgorszy wynik) wskazuje na zwiększoną liczbę limfocytów śródnabłonkowych, zwiększoną hiperplazję krypt i całkowity zanik kosmków.

Poprawę definiuje się jako niższą ocenę w skali Marsha w porównaniu z wartością wyjściową.

Linia bazowa i tydzień 12
Procentowa zmiana całkowitej liczby limfocytów śródnabłonkowych w stosunku do wartości początkowej w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
Biopsje jelita cienkiego wykonano na początku badania iw 12. tygodniu; oceny histologiczne przeprowadzał zaślepiony centralny patolog. Całkowita liczba IEL to gęstość IEL w porównaniu z komórkami nabłonka jelitowego mierzona metodą immunohistochemiczną.
Linia bazowa i tydzień 12
Liczba tygodniowych wypróżnień na początku badania i w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
Uczestnicy zostali poproszeni o zapisywanie każdego wypróżnienia podczas badania za pomocą elektronicznego dziennika. Jeśli w danym dniu uczestnik nie doświadczył wypróżnień, uczestnik był zobowiązany do udokumentowania tego w dzienniczku.
Linia bazowa i tydzień 12
Odsetek uczestników z biegunką na początku badania i w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12

Bristolska Skala Form Stolca (BSFS) to pomoc obrazkowa, która pomaga uczestnikom określić kształt i konsystencję wypróżnień. Uczestnicy zostali poproszeni o codzienne wypełnianie tego formularza za pomocą elektronicznego dziennika w czasie każdego wypróżnienia. BSFS dzieli wypróżnienia na 7 typów, od Typu 1 (oddzielne twarde grudki, jak orzechy; trudne do wydalenia) do Typu 7 (wodnisty, bez stałych kawałków, całkowicie płynny).

Biegunkę zdefiniowano przy co najmniej jednym wyniku BSFS >= 6 w danym tygodniu.

Linia bazowa i tydzień 12
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w całkowitej tygodniowej skali oceny objawów żołądkowo-jelitowych (GSRS) w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12

GSRS to 15-pytaniowy kwestionariusz o 7 skalach służący do oceny 5 wymiarów zespołów żołądkowo-jelitowych: biegunki, niestrawności, zaparć, bólu brzucha i refluksu. Pytania są punktowane od 1 (całkowity brak dyskomfortu) do 7 (bardzo silny dyskomfort).

Całkowity wynik GSRS jest obliczany jako suma wyników wszystkich 15 pytań i waha się od 15 (całkowity brak dyskomfortu) do 105 (bardzo silny dyskomfort we wszystkich 5 wymiarach zespołów żołądkowo-jelitowych).

Linia bazowa i tydzień 12
Zmiana w stosunku do wartości początkowej całkowitego wyniku GSRS (CeD-GSRS) w odniesieniu do celiakii w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12

Wynik CeD-GSRS pochodzi z podzbioru 10 pytań z kwestionariusza GSRS (pytania 1, 4-9, 11, 12 i 14), z których każde jest oceniane w skali od 1 (całkowity brak dyskomfortu) do 7 ( bardzo silny dyskomfort).

Całkowity wynik CeD-GSRS waha się od 10 (całkowity brak dyskomfortu) do 70 (bardzo silny dyskomfort we wszystkich zespołach trzewnych).

Linia bazowa i tydzień 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Amgen, MD, Amgen

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

11 kwietnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

2 maja 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 grudnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 grudnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 grudnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Publikacja w recenzowanych czasopismach

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj