Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para evaluar la eficacia y seguridad de AMG 714 en pacientes adultos con enfermedad celíaca refractaria tipo II

11 de diciembre de 2019 actualizado por: Amgen

Estudio de fase 2a, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos para evaluar la eficacia y la seguridad de AMG 714 en pacientes adultos con enfermedad celíaca refractaria tipo II, un linfoma de células T del intestino delgado in situ

El protocolo CELIM-RCD-002 está diseñado para evaluar la eficacia y seguridad de AMG 714 para el tratamiento de pacientes adultos con enfermedad celíaca refractaria tipo II (RCD-II), un linfoma de células T del intestino delgado in situ.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • Fase 2

Acceso ampliado

Disponible fuera del ensayo clínico. Ver registro de acceso ampliado.

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España
        • Clinical Site
    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos
        • Clinical Site
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos
        • Clinical Site
      • Tampere, Finlandia
        • Clinical Site
      • Paris, Francia
        • Clinical Site
      • Amsterdam, Países Bajos
        • Clinical Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico confirmado de enfermedad celíaca refractaria tipo II (RCD-II)
  • Más del 20% de linfocitos intraepiteliales aberrantes (IEL) evaluados por citometría de flujo
  • En una dieta sin gluten durante al menos 6 meses.
  • Evitar el embarazo

Criterio de exclusión:

  • Linfoma de células T asociado a enteropatía (EATL)
  • Infecciones
  • Inmunosupresión
  • Comorbilidades clínicamente significativas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: AMG 714
A los participantes se les administró 8 mg/kg de AMG 714 mediante infusión intravenosa el día 0, el día 7 y cada 2 semanas a partir de entonces hasta la semana 10.
Administrado a través de una infusión IV de 120 minutos por un total de 7 veces durante 10 semanas.
Comparador de placebos: Placebo
A los participantes se les administró placebo mediante infusión intravenosa el día 0, el día 7 y cada 2 semanas a partir de entonces hasta la semana 10.
Administrado a través de una infusión IV de 120 minutos por un total de 7 veces durante 10 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio en el porcentaje de linfocitos intraepiteliales intestinales aberrantes con respecto a todos los linfocitos intraepiteliales
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12

El criterio principal de valoración en este estudio fue el cambio desde el inicio en el porcentaje de linfocitos intraepiteliales intestinales (IEL) aberrantes con respecto al total de IEL, según lo evaluado por citometría de flujo (Respuesta inmunológica 1).

Los linfocitos intraepiteliales (IELS) son glóbulos blancos intercalados entre las células epiteliales del intestino delgado y grueso donde funcionan para preservar la integridad de la barrera mucosa protegiendo el epitelio contra patógenos o patología inducida por el sistema inmunológico. En la enfermedad celíaca refractaria tipo 2, los linfocitos intraepiteliales aberrantes constituyen el 20% o más del total de linfocitos intraepiteliales. Los IEL aberrantes se definieron mediante citometría de flujo como grupo de superficie de diferenciación (CD)3-negativo, IEL intracelular CD3-positivo (sCD3-, icCD3+).

Línea de base y semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio en el porcentaje de linfocitos intraepiteliales intestinales aberrantes con respecto a todas las células epiteliales intestinales
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12
El cambio porcentual desde el inicio en el porcentaje de IEL intestinal aberrante con respecto a las células epiteliales intestinales (Respuesta inmunológica 2) es un criterio de valoración compuesto que se calcula multiplicando el porcentaje de IEL aberrante frente al total (por citometría de flujo) por el porcentaje de IEL total frente al intestinal. células epiteliales evaluadas por inmunohistoquímica.
Línea de base y semana 12
Cambio porcentual desde la línea de base en la relación entre la altura de las vellosidades y la profundidad de la cripta (VH:CD)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12

Las vellosidades son pequeñas proyecciones similares a dedos que recubren el intestino delgado y promueven la absorción de nutrientes y, a menudo, se acortan en pacientes con enfermedad celíaca. Las criptas son surcos entre las vellosidades que a menudo se alargan en pacientes con enfermedad celíaca. Una relación VH:CD disminuida indica un empeoramiento de la enfermedad y un aumento en la relación VH:CD indica una mejora en la histología de la mucosa intestinal (respuesta histológica).

Se realizaron biopsias de intestino delgado al inicio y en la semana 12; las evaluaciones histológicas fueron realizadas por un patólogo central cegado.

Línea de base y semana 12
Porcentaje de participantes con mejora en la puntuación de Marsh en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12

El sistema de clasificación de Marsh describe las etapas de daño en el intestino delgado como se ve bajo un microscopio, con valores posibles de 0, 1, 2, 3a, 3b o 3c. Una puntuación de 0 (la mejor puntuación) indica que el revestimiento intestinal es normal y que la enfermedad celíaca es muy poco probable, una puntuación de 3c (la peor puntuación) indica un aumento de los linfocitos intraepiteliales, un aumento de la hiperplasia de las criptas y una atrofia completa de las vellosidades.

La mejora se define como una calificación más baja en la escala de puntuación de Marsh en comparación con la línea de base.

Línea de base y semana 12
Cambio porcentual desde el inicio en el recuento total de linfocitos intraepiteliales en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12
Se realizaron biopsias de intestino delgado al inicio y en la semana 12; las evaluaciones histológicas fueron realizadas por un patólogo central cegado. El recuento total de IEL es la densidad de IEL frente a las células epiteliales intestinales medida por inmunohistoquímica.
Línea de base y semana 12
Número de deposiciones semanales al inicio y en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12
Se pidió a los participantes que registraran cada evacuación intestinal durante el estudio utilizando un diario electrónico. Si el participante no experimentaba evacuaciones intestinales en un día determinado, el participante debía documentarlo en el diario.
Línea de base y semana 12
Porcentaje de participantes con diarrea al inicio y en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12

La escala de forma de taburete de Bristol (BSFS) es una ayuda pictórica para ayudar a los participantes a identificar la forma y la consistencia de sus evacuaciones intestinales. Se pidió a los participantes que completaran este formulario diariamente usando un diario electrónico en el momento de cada evacuación intestinal. El BSFS clasifica las deposiciones en 7 tipos, desde el Tipo 1 (bultos duros separados, como nueces, difíciles de expulsar) hasta el Tipo 7 (acuosos, sin piezas sólidas, completamente líquidos).

La diarrea se definió como mínimo con una puntuación BSFS >= 6 para la semana dada.

Línea de base y semana 12
Cambio desde el inicio en la puntuación total de la escala de calificación de síntomas gastrointestinales semanales (GSRS) en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12

El GSRS es un cuestionario de 15 preguntas y 7 escalas que se utiliza para evaluar 5 dimensiones de los síndromes gastrointestinales: diarrea, indigestión, estreñimiento, dolor abdominal y reflujo. Las preguntas se puntúan entre 1 (ninguna molestia) y 7 (malestar muy intenso).

La puntuación total de la GSRS se calcula como la suma de las puntuaciones de las 15 preguntas y varía de 15 (ninguna molestia en absoluto) a 105 (malestar muy intenso en las 5 dimensiones de los síndromes gastrointestinales).

Línea de base y semana 12
Cambio desde el inicio en la puntuación total de la enfermedad celíaca GSRS (CeD-GSRS) en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12

La puntuación CeD-GSRS se deriva de un subconjunto de 10 preguntas del cuestionario GSRS (preguntas 1, 4-9, 11, 12 y 14), cada una de las cuales se evalúa en una escala de 1 (ninguna molestia) a 7 ( malestar muy severo).

La puntuación total de CeD-GSRS varía de 10 (ninguna molestia) a 70 (molestias muy graves en todos los síndromes celíacos).

Línea de base y semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Amgen, MD, Amgen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

11 de abril de 2017

Finalización del estudio (Actual)

2 de mayo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de diciembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Publicación en revistas revisadas por pares

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir