Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio per valutare l'efficacia e la sicurezza dell'AMG 714 in pazienti adulti con malattia celiaca refrattaria di tipo II

11 dicembre 2019 aggiornato da: Amgen

Uno studio di fase 2a, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli per valutare l'efficacia e la sicurezza dell'AMG 714 in pazienti adulti con celiachia refrattaria di tipo II, un linfoma a cellule T dell'intestino tenue in situ

Il protocollo CELIM-RCD-002 è progettato per valutare l'efficacia e la sicurezza di AMG 714 per il trattamento di pazienti adulti con malattia celiaca refrattaria di tipo II (RCD-II), un linfoma a cellule T dell'intestino tenue in situ.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

28

Fase

  • Fase 2

Accesso esteso

A disposizione al di fuori della sperimentazione clinica. Vedi record di accesso esteso.

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Tampere, Finlandia
        • Clinical Site
      • Paris, Francia
        • Clinical Site
      • Amsterdam, Olanda
        • Clinical Site
      • Madrid, Spagna
        • Clinical Site
    • California
      • San Diego, California, Stati Uniti
        • Clinical Site
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti
        • Clinical Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi confermata di celiachia refrattaria di tipo II (RCD-II)
  • Più del 20% di linfociti intraepiteliali aberranti (IEL) valutati mediante citometria a flusso
  • A dieta priva di glutine da almeno 6 mesi
  • Evitare la gravidanza

Criteri di esclusione:

  • Linfoma a cellule T associato a enteropatia (EATL)
  • Infezioni
  • Soppressione immunitaria
  • Co-morbidità clinicamente significative

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: AMG 714
Ai partecipanti sono stati somministrati 8 mg/kg di AMG 714 tramite infusione endovenosa il giorno 0, il giorno 7 e successivamente ogni 2 settimane fino alla settimana 10.
Somministrato tramite infusione endovenosa di 120 minuti per un totale di 7 volte nell'arco di 10 settimane.
Comparatore placebo: Placebo
Ai partecipanti è stato somministrato placebo tramite infusione endovenosa il giorno 0, il giorno 7 e successivamente ogni 2 settimane fino alla settimana 10.
Somministrato tramite infusione endovenosa di 120 minuti per un totale di 7 volte nell'arco di 10 settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione percentuale rispetto al basale nella percentuale di linfociti intraepiteliali intestinali aberranti rispetto a tutti i linfociti intraepiteliali
Lasso di tempo: Basale e settimana 12

L'endpoint primario in questo studio era il cambiamento rispetto al basale nella percentuale di linfociti intraepiteliali intestinali aberranti (IEL) rispetto agli IEL totali, come valutato mediante citometria a flusso (Risposta immunologica 1).

I linfociti intraepiteliali (IELS) sono globuli bianchi intervallati tra le cellule epiteliali dell'intestino tenue e crasso dove funzionano per preservare l'integrità della barriera mucosa proteggendo l'epitelio da patogeni o patologie immuno-indotte. Nella malattia celiaca refrattaria di tipo 2, i linfociti intraepiteliali aberranti costituiscono il 20% o più dei linfociti intraepiteliali totali. Gli IEL aberranti sono stati definiti mediante citometria a flusso come cluster di superficie di differenziazione (CD) 3-negativi, IEL CD3-positivi intracellulari (sCD3-, icCD3 +).

Basale e settimana 12

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione percentuale rispetto al basale nella percentuale di linfociti intraepiteliali intestinali aberranti rispetto a tutte le cellule epiteliali intestinali
Lasso di tempo: Basale e settimana 12
La variazione percentuale rispetto al basale nella percentuale di IEL intestinali aberranti rispetto alle cellule epiteliali intestinali (risposta immunologica 2) è un endpoint composito calcolato moltiplicando la percentuale di IEL aberranti rispetto a IEL totali (per citometria a flusso) per la percentuale di IEL totale rispetto a IEL intestinali cellule epiteliali valutate mediante immunoistochimica.
Basale e settimana 12
Variazione percentuale rispetto al basale del rapporto tra altezza dei villi e profondità della cripta (VH:CD).
Lasso di tempo: Basale e settimana 12

I villi sono le piccole sporgenze simili a dita che rivestono l'intestino tenue e promuovono l'assorbimento dei nutrienti e sono spesso accorciati nei pazienti con malattia celiaca. Le cripte sono solchi tra i villi che sono spesso allungati nei pazienti con malattia celiaca. Un rapporto VH:CD ridotto indica un peggioramento della malattia e un aumento del rapporto VH:CD indica un miglioramento dell'istologia della mucosa intestinale (risposta istologica).

Le biopsie dell'intestino tenue sono state eseguite al basale e alla settimana 12; le valutazioni istologiche sono state eseguite da un patologo centrale in cieco.

Basale e settimana 12
Percentuale di partecipanti con miglioramento del punteggio Marsh alla settimana 12
Lasso di tempo: Basale e settimana 12

Il sistema di classificazione di Marsh descrive gli stadi del danno nell'intestino tenue visti al microscopio, con possibili valori di 0, 1, 2, 3a, 3b o 3c. Un punteggio di 0 (punteggio migliore) indica che il rivestimento intestinale è normale e la malattia celiaca altamente improbabile, un punteggio di 3c (punteggio peggiore) indica un aumento dei linfociti intraepiteliali, un aumento dell'iperplasia delle cripte e una completa atrofia dei villi.

Il miglioramento è definito come un grado inferiore sulla scala del punteggio Marsh rispetto al basale.

Basale e settimana 12
Variazione percentuale rispetto al basale nella conta totale dei linfociti intraepiteliali alla settimana 12
Lasso di tempo: Basale e settimana 12
Le biopsie dell'intestino tenue sono state eseguite al basale e alla settimana 12; le valutazioni istologiche sono state eseguite da un patologo centrale in cieco. Il conteggio IEL totale è la densità di IEL rispetto alle cellule epiteliali intestinali misurate mediante immunoistochimica.
Basale e settimana 12
Numero di movimenti intestinali settimanali al basale e alla settimana 12
Lasso di tempo: Basale e settimana 12
Ai partecipanti è stato chiesto di registrare ogni movimento intestinale durante lo studio utilizzando un diario elettronico. Se nessun movimento intestinale è stato sperimentato dal partecipante in un dato giorno, al partecipante è stato richiesto di documentarlo nel diario.
Basale e settimana 12
Percentuale di partecipanti con diarrea al basale e alla settimana 12
Lasso di tempo: Basale e settimana 12

La Bristol Stool Form Scale (BSFS) è un aiuto pittorico per aiutare i partecipanti a identificare la forma e la consistenza dei loro movimenti intestinali. Ai partecipanti è stato chiesto di completare questo modulo ogni giorno utilizzando un diario elettronico al momento di ogni movimento intestinale. Il BSFS classifica i movimenti intestinali in 7 tipi, dal Tipo 1 (grumi duri separati, come noci; difficili da superare) al Tipo 7 (acquoso, senza pezzi solidi, interamente liquido).

La diarrea è stata definita con almeno un punteggio BSFS >= 6 per la data settimana.

Basale e settimana 12
Variazione rispetto al basale nel punteggio totale settimanale della scala di valutazione dei sintomi gastrointestinali (GSRS) alla settimana 12
Lasso di tempo: Basale e settimana 12

Il GSRS è un questionario di 15 domande su 7 scale utilizzato per valutare 5 dimensioni delle sindromi gastrointestinali: diarrea, indigestione, costipazione, dolore addominale e reflusso. Alle domande viene assegnato un punteggio compreso tra 1 (nessun disagio) e 7 (molto grave disagio).

Il punteggio totale GSRS è calcolato come somma dei punteggi di tutte le 15 domande e varia da 15 (nessun disagio) a 105 (molto grave disagio in tutte e 5 le dimensioni delle sindromi gastrointestinali).

Basale e settimana 12
Variazione rispetto al basale del punteggio GSRS totale per la malattia celiaca (CeD-GSRS) alla settimana 12
Lasso di tempo: Basale e settimana 12

Il punteggio CeD-GSRS deriva da un sottoinsieme di 10 domande del questionario GSRS (domande 1, 4-9, 11, 12 e 14), ciascuna valutata su una scala da 1 (nessun disagio) a 7 ( disagio molto grave).

Il punteggio totale CeD-GSRS varia da 10 (nessun disagio) a 70 (disagio molto grave in tutte le sindromi celiache).

Basale e settimana 12

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Amgen, MD, Amgen

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 aprile 2016

Completamento primario (Effettivo)

11 aprile 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

2 maggio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 novembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 dicembre 2015

Primo Inserito (Stima)

17 dicembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 dicembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 dicembre 2019

Ultimo verificato

1 novembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Pubblicazione su riviste peer-reviewed

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su AMG 714

Sottoscrivi