- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02666118
Skuteczność blokady nerwów wykonanej przed interwencją chirurgiczną a po interwencji chirurgicznej
1 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
Randomizowane prospektywne porównanie skuteczności przeciwbólowej blokady nerwów obwodowych wykonanej przed interwencją chirurgiczną w porównaniu z operacją plastyczną barku
Blokady nerwowe lub leki przeciwbólowe wstrzykiwane obok nerwu podczas snu pacjenta są powszechnie stosowane w leczeniu bólu po operacji barku i są uważane za bardzo skuteczne w zmniejszaniu bólu pooperacyjnego.
Istnieje kilka różnych sposobów podania blokady nerwu.
Wszystkie są skuteczne i bezpieczne.
Celem tych badań jest ustalenie, czy jeden z dostępnych sposobów podania blokady nerwu jest skuteczniejszy niż pozostałe.
Przegląd badań
Status
Aktywny, nie rekrutujący
Warunki
Szczegółowy opis
Blokada splotu ramiennego między pochyłym jest powszechnie wykonywana w celu złagodzenia bólu pooperacyjnego po chirurgicznej naprawie barku.
Okazało się, że jest to niezawodny sposób na zmniejszenie wymaganych dawek śródoperacyjnych i pooperacyjnych opiatów oraz skuteczne opóźnienie bólu pooperacyjnego, a także przyspieszenie wypisu pacjenta i zwiększenie satysfakcji pacjenta.
Blokada nerwowa była tradycyjnie wykonywana przed operacją z nadzieją, że zapobiegawcza analgezja najskuteczniej złagodzi ból pooperacyjny.
Ostatnio jednak argumentowano, że uczulenie na ból można przypisać wielu czynnikom, nie tylko baterii nocyceptywnej związanej z nacięciem i późniejszymi zdarzeniami śródoperacyjnymi.
Wydaje się zatem, że czas działania i skuteczność metody leczenia odgrywają ważniejszą rolę niż rzeczywisty czas zastosowanego leczenia.
Ostatnio doniesiono, że bezpieczeństwo i skuteczność wykonywania blokady splotu ramiennego między pochwą w znieczuleniu ogólnym jest nie tylko bezpieczna, ale być może bardziej skuteczna niż blokada wykonywana u przytomnego pacjenta.
Proponujemy randomizowaną, prospektywną ocenę skuteczności przeciwbólowej, porównując blokadę splotu ramiennego wykonaną przed operacją z blokadą splotu ramiennego wykonaną po zakończeniu operacji u zdrowych nastolatków ASA I i II poddawanych jednostronnej rekonstrukcji barku w trybie ambulatoryjnym.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
79
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45229
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
6 lat do 17 lat (Dziecko, Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Podmiotem jest mężczyzna lub kobieta;
- Tematem są dowolne grupy rasowe i etniczne;
- Podmiot jest w wieku od 10 do 21 lat (włącznie);
- Temat zaplanowano na godz
- Jednostronna naprawa barku w znieczuleniu ogólnym w trybie ambulatoryjnym i niewykonywana w połączeniu z innymi zabiegami chirurgicznymi;
- Zgoda chirurga na udział pacjenta w badaniu.
- Osoba badana lub jej przedstawiciel ustawowy wyraził zgodę na wykonanie blokady wewnątrz pochyłej w celu wykonania zabiegu, a zgoda na blokadę została uzyskana przez uprawnionego do uzyskania zgody lekarza (MD, DO, CRNA lub APN) niezależnego od zespołu badawczego
- Tematem jest kategoria pacjenta I-II Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA);
- Prawnie upoważniony przedstawiciel uczestnika udzielił pisemnej świadomej zgody na udział w badaniu, a w stosownych przypadkach uczestnik wyraził zgodę lub zgodę na udział.
Kryteria wyłączenia:
- Równolegle wykonywane są dodatkowe zabiegi chirurgiczne;
- Przedmiotem jest klasyfikacja ASA > II;
- podmiot ma wcześniej istniejące alergie na miejscowe środki znieczulające;
- Pacjent otrzymuje środek uspokajający przed operacją;
- pacjent ma stan bezpośredniego zagrożenia życia, który wpływa na zdolność do uzyskania świadomej zgody;
- Uczestnik ma jakikolwiek inny stan, który w opinii głównego badacza nie byłby odpowiedni do udziału w badaniu, w tym między innymi istniejącą wcześniej neuropatię.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Preemptive Interscalene Block - Single Shot
|
Blokada splotu ramiennego między pochyłym zostanie wykonana przez zespół anestezjologiczny pod kontrolą USG z użyciem 1 ml/kg (do objętości maksymalnej 20 ml) 0,2% ropiwakainy bez epinefryny.
Znieczulenie regionalne zostanie wykonane po indukcji znieczulenia, ale przed rozpoczęciem operacji.
Blokadę regionalną będą wykonywać członkowie zespołu anestezjologicznego, którzy są biegli w wykonywaniu blokady regionalnej, po wykonaniu co najmniej dziesięciu udanych blokad splotu ramiennego między pochyłego.
|
|
Aktywny komparator: Pooperacyjna blokada międzykostna - pojedynczy strzał
|
Blokada splotu ramiennego między pochyłym zostanie wykonana przez zespół anestezjologiczny pod kontrolą USG z użyciem 1 ml/kg (do objętości maksymalnej 20 ml) 0,2% ropiwakainy bez epinefryny.
Znieczulenie regionalne zostanie wykonane po zakończeniu operacji, gdy pacjent jest jeszcze w znieczuleniu ogólnym.
Blokadę regionalną będą wykonywać członkowie zespołu anestezjologicznego, którzy są biegli w wykonywaniu blokady regionalnej, po wykonaniu co najmniej dziesięciu udanych blokad splotu ramiennego między pochyłego.
|
|
Aktywny komparator: Zapobiegawcza blokada międzykostna — cewnik
|
Blokada splotu ramiennego między pochyłym zostanie wykonana przez zespół anestezjologiczny pod kontrolą USG z użyciem 1 ml/kg (do objętości maksymalnej 20 ml) 0,2% ropiwakainy bez epinefryny.
Ciągły cewnik do nerwów obwodowych zostanie następnie umieszczony pod kontrolą USG w celu ciągłego wlewu po operacji.
Znieczulenie regionalne zostanie wykonane po indukcji znieczulenia, ale przed rozpoczęciem operacji.
Blokadę regionalną będą wykonywać członkowie zespołu anestezjologicznego, którzy są biegli w wykonywaniu blokady regionalnej, po wykonaniu co najmniej dziesięciu udanych blokad splotu ramiennego między pochyłego.
|
|
Aktywny komparator: Pooperacyjna blokada międzykostna - cewnik
|
Blokada splotu ramiennego między pochyłym zostanie wykonana przez zespół anestezjologiczny pod kontrolą USG z użyciem 1 ml/kg (do objętości maksymalnej 20 ml) 0,2% ropiwakainy bez epinefryny.
Ciągły cewnik do nerwów obwodowych zostanie następnie umieszczony pod kontrolą USG w celu ciągłego wlewu po operacji.
Znieczulenie regionalne zostanie wykonane po zakończeniu operacji, gdy pacjent jest jeszcze w znieczuleniu ogólnym.
Blokadę regionalną będą wykonywać członkowie zespołu anestezjologicznego, którzy są biegli w wykonywaniu blokady regionalnej, po wykonaniu co najmniej dziesięciu udanych blokad splotu ramiennego między pochyłego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność przeciwbólowa blokad nerwów
Ramy czasowe: 60 minut
|
Pierwszorzędowym wynikiem będzie najgorszy wynik bólu zaobserwowany w PACU przy użyciu werbalnej numerycznej skali oceny (NRS) bólu od 0 (brak bólu) do 10 (najsilniejszy ból) przez personel badawczy w pierwszej godzinie po operacji.
|
60 minut
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Marc Mecoli, MD, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Lavand'homme P. From preemptive to preventive analgesia: time to reconsider the role of perioperative peripheral nerve blocks? Reg Anesth Pain Med. 2011 Jan-Feb;36(1):4-6. doi: 10.1097/AAP.0b013e31820305b8. No abstract available.
- Misamore G, Webb B, McMurray S, Sallay P. A prospective analysis of interscalene brachial plexus blocks performed under general anesthesia. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Mar;20(2):308-14. doi: 10.1016/j.jse.2010.04.043. Epub 2010 Aug 13.
- Katz J, Clarke H, Seltzer Z. Review article: Preventive analgesia: quo vadimus? Anesth Analg. 2011 Nov;113(5):1242-53. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822c9a59. Epub 2011 Sep 30. Erratum In: Anesth Analg. 2011 Dec;113(6):1475.
- Fredrickson MJ, Ball CM, Dalgleish AJ. Analgesic effectiveness of a continuous versus single-injection interscalene block for minor arthroscopic shoulder surgery. Reg Anesth Pain Med. 2010 Jan-Feb;35(1):28-33. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181c771bd. Erratum In: Reg Anesth Pain Med. 2010 Mar-Apr;35(2):226. Fredrickson, Michel J [corrected to Fredrickson, Michael J].
- Hadzic A, New York School of Regional Anesthesia: Textbook of regional anesthesia and acute pain management. New York: McGraw-Hill, Medical Pub. Division; 2007
- Angelo RL. Controversies in arthroscopic shoulder surgery: arthroscopic versus open bankart repair, thermal treatment of capsular tissue, acromioplasties--are they necessary? Arthroscopy. 2003 Dec;19 Suppl 1:224-8. doi: 10.1016/j.arthro.2003.10.005. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 lutego 2013
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
31 marca 2025
Ukończenie studiów (Szacowany)
31 marca 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
26 stycznia 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
26 stycznia 2016
Pierwszy wysłany (Szacowany)
28 stycznia 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
2 kwietnia 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
1 kwietnia 2024
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2012-0486
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .