- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02730234
Aterektomia JetStream w leczeniu restenozy w stencie (JET-ISR)
Aterektomia JetStream w leczeniu restenozy tętnicy udowo-podkolanowej w stencie
Celem tego badania jest przetestowanie hipotezy, że aterektomia Jetstream (JS) i wspomagająca angioplastyka balonowa (PTA) (JS + PTA) poprawiają rewaskularyzację docelowej zmiany chorobowej (TLR) po 6 miesiącach obserwacji w porównaniu z danymi historycznymi dotyczącymi samej PTA w leczenie nawrotu zwężenia (ISR) tętnicy udowo-podkolanowej (FP) w stencie.
Jest to prospektywne, wieloośrodkowe, jednoramienne badanie oceniające eksperymentalne zastosowanie aterektomii Jetstream (JS) i wspomagającej angioplastyki balonowej (JS + PTA) w leczeniu zmian FP ISR u osób z chromaniem przestankowym lub niedokrwieniem kończyn (kategoria kliniczna Rutherforda (RCC) 2-4) (długość zmiany ≥ 4 cm). Ramię porównawcze to dane historyczne dotyczące zwykłej angioplastyki balonowej pochodzące z metaanalizy 3 opublikowanych badań z randomizacją w tej dziedzinie.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cewnik Boston Scientific Jetstream XC to obracający się, zasysający, rozszerzalny cewnik do aktywnego usuwania choroby miażdżycowej i zakrzepów w naczyniach obwodowych. System JS XC został dopuszczony przez Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) do stosowania w układzie naczyniowym obwodowym w leczeniu zmian denovo i zmian podpachwinowych bez stentu
Kilka badań wykazało, że stentowanie tętnicy FP prowadzi do wyższej długoterminowej drożności. Nie wykazano jednak jednoznacznie, że stenty z gołego metalu zmniejszają TLR, w przeciwieństwie do balonów powlekanych lekiem (DCB) i stentów powlekanych lekiem (DCS). Niezależnie od tego stentowanie ma kilka wad, w tym utrzymującą się wysoką częstość restenozy i pęknięć stentu, które postępują w czasie. FP ISR występuje u ponad jednej trzeciej pacjentów po 1 roku i do 49% po 2 latach. Złożone zmiany chorobowe (długie zmiany C/D Trans-Atlantic Inter-Society Consensus II, całkowite okluzje), określone dane demograficzne (płeć żeńska, cukrzyca), krytyczne niedokrwienie kończyn i znaczące złamania stentów są związane z wyższym odsetkiem restenozy. Również większość niedrożnych stentów ma charakter restenotyczno-zakrzepowy i generalnie są one trudniejsze do leczenia.
Ostatnio przedstawiono 3 randomizowane badania dotyczące leczenia FP ISR; badanie EXCImer Laser Randomized Controlled Study for Treatment of FemoropopliTEal In-Stent Restenosis (EXCITE ISR) (randomizacja laserem + PTA vs sama PTA), badanie RELINE (Propaten Bioactive Surface vs. standardowa angioplastyka balonowa w leczeniu restenozy w stencie w powierzchowna tętnica udowa) oraz Randomizowana próba restenozy w stencie tętnicy udowej (FAIR). Wszystkie te badania wykazały wyższość nad PTA w leczeniu FP ISR. Wczesne dane na zwierzętach (model świński FP ISR) i dane dotyczące wykonalności u ludzi (badanie JetStream ISR) wykazały, że urządzenie JetStream jest skuteczne w ablacji tkanki restenotycznej w stentach restenotycznych FP i nie budzi obaw dotyczących bezpieczeństwa w przypadku dobrze umieszczonych stentów i przy braku Złamania III i IV.
Celem tego badania jest ocena i oszacowanie efektu leczenia FP ISR poprzez wycięcie blaszki przy użyciu JS w połączeniu z uzupełniającym PTA i porównanie tego z historyczną kontrolą PTA. Ramię porównawcze to dane historyczne z PTA pochodzące z metaanalizy 3 opublikowanych randomizowanych badań terenowych na poziomie badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80220
- Eastern Colorado Healthcare System
-
-
Florida
-
Sebring, Florida, Stany Zjednoczone, 33872
- Florida Hospital Heartland Medical Center
-
-
Illinois
-
Downers Grove, Illinois, Stany Zjednoczone, 60515
- Advocate Health
-
-
Iowa
-
Bettendorf, Iowa, Stany Zjednoczone, 52722
- Midwest Cardiovascular Research Foundation/Trinity Medical Center
-
Davenport, Iowa, Stany Zjednoczone, 52722
- Midwest Cardiovascular Research Foundation/Genesis Medical Center
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Stany Zjednoczone, 71103
- Endovascular Technologies, LLC
-
-
New Jersey
-
Galloway, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08205
- Atlantic Medical Imaging
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Stany Zjednoczone, 87101
- New Mexico Heart Institute
-
-
Ohio
-
Toledo, Ohio, Stany Zjednoczone, 43606
- ProMedica Toledo Hospital
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73104
- University of Oklahoma Health Science Center
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73104
- US Departmetn of Veterans Affairs, Oklahoma VA Medical Center
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75216
- VA North Texas Health Care System: Dallas VA Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z objawową chorobą tętnic obwodowych (klasa Rutherford Becker II do IV)
- Wcześniej leczony stentowaniem w odcinku udowo-podkolanowym
- Nie ma ograniczeń co do tego, ile razy docelowa restenotyczna zmiana w stencie była wcześniej leczona.
- Nie ma wykluczenia na podstawie sposobu przeprowadzenia wcześniejszego leczenia, w tym zastosowania balonów lub stentów uwalniających lek. Zakryte stenty nie mogą być uwzględnione
- Nie ma ograniczeń co do długości docelowej zmiany, o ile tylko jedna docelowa zmiana jest leczona i zapisywana
Kryteria wyłączenia:
Uczestnicy muszą spełniać wszystkie poniższe kryteria, aby kwalifikować się do udziału w tym badaniu:
- Podmiot ma ukończone 18 lat lub więcej.
- Pacjent ma kliniczne objawy choroby tętnic obwodowych z ISR w odcinku udowo-podkolanowym (w tym udowym wspólnym, udowym powierzchownym i podkolanowym)
- Pacjent ma klasyfikację Rutherforda 2-4 i ma objawy spoczynkowego bólu kończyn lub chromania.
- Docelowe zmiany muszą być oglądane angiograficznie i mają ≥50% zwężenie.
- Drut do aterektomii musi być umieszczony w całości w poprzek wszystkich zmian, które mają być leczone, bez widocznych śladów wyraźnego lub podejrzewanego przejścia drutu pod błoną wewnętrzną/substancji.
- Średnica referencyjna głównego naczynia docelowego musi wynosić > lub = 5 mm i ≤ 7 mm
- Jedno opatentowane dystalne naczynie odpływowe z
- Skrzyżowanie wewnątrz światła zmiany. Jeśli nie jest to pewne, do zweryfikowania tego może posłużyć IVUS, według uznania operatora
- Pacjent podpisał zatwierdzoną świadomą zgodę.
- Pacjent wyraża chęć poddania się badaniom kontrolnym w określonych terminach.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: JetStream XC z angioplastyką balonową
Interwencja obejmuje aterektomię JetStream w celu restenozy udowo-podkolanowej w stencie za pomocą urządzenia JetStream XC, a następnie u wszystkich pacjentów wspomagającą angioplastykę balonową.
|
JetStream XC w leczeniu restenozy udowo-podkolanowej w stencie, po której następuje dodatkowa angioplastyka balonowa (to samo ramię).
Ramię kontrolne w tym badaniu jest historyczne.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z rewaskularyzacją zmiany docelowej (TLR)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
TLR definiuje się jako ponowne leczenie zmiany wskazującej (rozszerzenie 1 cm proksymalnie i dystalnie w stosunku do zmiany) po 6 miesiącach.
W przypadku pierwszorzędowego punktu końcowego uważa się, że wewnątrzzabiegowe wszczepienie ratunkowego stentu zmiany wskazującej spełnia punkt końcowy TLR.
(analiza ITT)
|
6 miesięcy
|
|
Główne zdarzenia niepożądane (MAE)
Ramy czasowe: 30 dni
|
nieplanowana duża amputacja, śmiertelność z dowolnej przyczyny i stentowanie ratunkowe rozważyć rewaskularyzację zmiany docelowej (TLR).
|
30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik urządzenia
Ramy czasowe: Śródzabiegowe
|
Sklasyfikowane według < 50% resztkowego zwężenia po samej aterektomii JS i bez dodatkowej dodatkowej PTA lub procedur ratunkowych, zgodnie z ustaleniami Głównego Laboratorium Angiograficznego.
|
Śródzabiegowe
|
|
Sukces proceduralny
Ramy czasowe: Śródzabiegowe
|
Zdefiniowane jako zwężenie średnicy resztkowej ≤30% po JS + PTA bez procedur tymczasowych lub ratunkowych
|
Śródzabiegowe
|
|
Rewaskularyzacja docelowej zmiany chorobowej (TLR) bez dołączonego stentu ratunkowego
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
TLR definiuje się jako ponowne leczenie zmiany wskazującej (rozszerzenie 1 cm proksymalnie i dystalnie w stosunku do zmiany) po 6 miesiącach.
Wewnątrzzabiegowe stentowanie ratunkowe zmiany wskazującej NIE jest uważane za osiągnięcie punktu końcowego TLR.
(analiza ITT)
|
6 miesięcy
|
|
Rewaskularyzacja zmian docelowych (TLR)
Ramy czasowe: 1 rok
|
TLR definiuje się jako ponowne leczenie zmiany wskazującej (przedłużenie 1 cm proksymalnie i dystalnie od zmiany) po 1 roku ITT (stent ratunkowy w laboratorium nie jest uważany za TLR)
|
1 rok
|
|
Drożność kliniczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zdefiniowane jako PSVR ≤ 2,5 w leczonym miejscu lub < 50% zwężenie w badaniu angiograficznym, określone przez Angiographic Core Laboratory przy braku TLR, amputacji i/lub pomostowania chirurgicznego (ocena drożności rozciąga się na jeden cm proksymalnie i jeden cm dystalnie do zmiany docelowej)
|
6 miesięcy
|
|
Drożność kliniczna
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zdefiniowane jako PSVR ≤ 2,5 w leczonym miejscu lub < 50% zwężenie w badaniu angiograficznym, określone przez Angiographic Core Laboratory przy braku TLR, amputacji i/lub pomostowania chirurgicznego (ocena drożności rozciąga się na jeden cm proksymalnie i jeden cm dystalnie do zmiany docelowej)
|
1 rok
|
|
Zmiana wyniku kwestionariusza dotyczącego upośledzenia chodu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 miesięcy
|
Zdefiniowana jako zmiana średniego wyniku Kwestionariusza upośledzenia chodu (WIQ) po 6 miesiącach minus linia podstawowa.
Zakres wyników WIQ wynosi od 0 do 56.
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
WIQ zgłasza się jako zmianę wyniku między punktem wyjściowym a wynikiem 6 miesięcy (wynik WIQ po 6 miesiącach minus wynik WIQ na początku)
|
Wartość bazowa i 6 miesięcy
|
|
Liczba uczestników z poprawą kategorii klinicznej Rutherforda
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zdefiniowana jako zmiana stanu klinicznego wskazana przez liczbę uczestników, którzy mieli jedną poprawę w swojej kategorii Rutherforda Beckera o co najmniej 1 kategorię po 6 miesiącach.
Kategoria Rutherforda odbywa się w skali od 0 (brak objawów) do 6 (zgorzel/owrzodzenie).
Zmiana w dół z jednej kategorii do drugiej jest uważana za poprawę.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana wskaźnika kostka-ramię
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zdefiniowany jako średni wskaźnik kostka-ramię (ABI) po 6 miesiącach minus średni ABI na początku badania u pacjentów z tętnicami ściśliwymi i początkowym ABI < 0,9 (0 do 1,2 to skala od odpowiednio ciężkiej choroby do prawidłowej; im wyższa, tym lepsza).
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana w kwestionariuszu upośledzenia chodu po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zdefiniowana jako zmiana średniego kwestionariusza upośledzenia chodu (wynik od 0 do 56. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik) od linii bazowej minus po jednym roku. 29,2-48,8 to minimalne i maksymalne wartości przedziału ufności. |
1 rok
|
|
Kategoria kliniczna Rutherforda
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zdefiniowana jako zmiana stanu klinicznego wskazana przez zmianę w klasie Rutherforda Beckera po 1 roku w porównaniu z wartością wyjściową o co najmniej jedną kategorię, którą można przypisać leczonej kończynie (w przypadku choroby obustronnej). Kategorie to 0, które jest bezobjawowe, do 6, które oznacza gangrenę. (Kategoria Rutherforda Beckera: 0 = bezobjawowe, 1 = chromanie łagodne, 2 = chromanie umiarkowane, 3 = chromanie ciężkie, 4 = ból spoczynkowy, 5 = wrzody, 6 = wrzody z gangreną. |
1 rok
|
|
Indeks kostka-ramię
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zdefiniowany jako zmiana średniego wskaźnika kostka-ramię (ABI) po 1 roku minus średnia ABI na początku badania u pacjentów z tętnicami ściśliwymi i początkowym ABI < 0,9.
Jednostki w skali: od 0 do 1,2 (odpowiednio gorsze do normalnego)
|
1 rok
|
|
Klinicznie sterowana rewaskularyzacja docelowej zmiany chorobowej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Klinicznie sterowany TLR (CD-TLR) po 6 miesiącach zdefiniowano jako jakąkolwiek ponowną interwencję lub operację wszczepienia by-passów obejmującą docelową zmianę ze zwężeniem średnicy ≥70% w angiografii lub PSVR >3,5 i co najmniej 2 z następujących powiązanych zdarzeń: ≥1 -poziomowe pogorszenie kategorii Rutherforda, pogorszenie wyniku WIQ o ≥20 punktów lub spadek ABI >0,15 między punktem wyjściowym a okresem obserwacji.
|
6 miesięcy
|
|
Klinicznie sterowana rewaskularyzacja docelowej zmiany chorobowej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Klinicznie sterowany TLR (CD-TLR) zdefiniowano jako każdą ponowną interwencję lub operację wszczepienia bajpasów obejmującą docelową zmianę ze zwężeniem średnicy ≥70% w angiografii lub PSVR >3,5 i co najmniej 2 z następujących powiązanych zdarzeń: pogorszenie o ≥1 poziom kategorii Rutherforda, pogorszenie wyniku WIQ o ≥20 punktów lub spadek ABI >0,15 między punktem wyjściowym a okresem kontrolnym.
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Nicolas W Shammass, MD, MS, Midwest Cardiovascular Research Foundation
- Główny śledczy: Subhash Banerjee, MD, VAMC, Dallas, Texas
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Shammas NW, Aasen N, Bailey L, Budrewicz J, Farago T, Jarvis G. Two Blades-Up Runs Using the JetStream Navitus Atherectomy Device Achieve Optimal Tissue Debulking of Nonocclusive In-Stent Restenosis: Observations From a Porcine Stent/Balloon Injury Model. J Endovasc Ther. 2015 Aug;22(4):518-24. doi: 10.1177/1526602815592135. Epub 2015 Jun 24.
- Krankenberg H, Tubler T, Ingwersen M, Schluter M, Scheinert D, Blessing E, Sixt S, Kieback A, Beschorner U, Zeller T. Drug-Coated Balloon Versus Standard Balloon for Superficial Femoral Artery In-Stent Restenosis: The Randomized Femoral Artery In-Stent Restenosis (FAIR) Trial. Circulation. 2015 Dec 8;132(23):2230-6. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.017364. Epub 2015 Oct 7.
- Beschorner U, Krankenberg H, Scheinert D, Sievert H, Tubler T, Sixt S, Noory E, Rastan A, Macharzina R, Zeller T. Rotational and aspiration atherectomy for infrainguinal in-stent restenosis. Vasa. 2013 Mar;42(2):127-33. doi: 10.1024/0301-1526/a000256.
- Shammas NW, Shammas GA, Aasen N, Jarvis G. Number of Blades-up Runs Using JetStream XC Atherectomy for Optimal Tissue Debulking in Patients with Femoropopliteal Artery In-Stent Restenosis. J Vasc Interv Radiol. 2015 Dec;26(12):1847-51. doi: 10.1016/j.jvir.2015.08.026.
- Shammas NW, Shammas GA, Banerjee S, Popma JJ, Mohammad A, Jerin M. JetStream Rotational and Aspiration Atherectomy in Treating In-Stent Restenosis of the Femoropopliteal Arteries: Results of the JETSTREAM-ISR Feasibility Study. J Endovasc Ther. 2016 Apr;23(2):339-46. doi: 10.1177/1526602816634028. Epub 2016 Feb 26.
- Bosiers M, Deloose K, Callaert J, Verbist J, Hendriks J, Lauwers P, Schroe H, Lansink W, Scheinert D, Schmidt A, Zeller T, Beschorner U, Noory E, Torsello G, Austermann M, Peeters P. Superiority of stent-grafts for in-stent restenosis in the superficial femoral artery: twelve-month results from a multicenter randomized trial. J Endovasc Ther. 2015 Feb;22(1):1-10. doi: 10.1177/1526602814564385.
- Dippel EJ, Makam P, Kovach R, George JC, Patlola R, Metzger DC, Mena-Hurtado C, Beasley R, Soukas P, Colon-Hernandez PJ, Stark MA, Walker C; EXCITE ISR Investigators. Randomized controlled study of excimer laser atherectomy for treatment of femoropopliteal in-stent restenosis: initial results from the EXCITE ISR trial (EXCImer Laser Randomized Controlled Study for Treatment of FemoropopliTEal In-Stent Restenosis). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Jan;8(1 Pt A):92-101. doi: 10.1016/j.jcin.2014.09.009. Epub 2014 Dec 10.
- Shammas NW. JETSTREAM Atherectomy: A Review of Technique, Tips, and Tricks in Treating the Femoropopliteal Lesions. Int J Angiol. 2015 Jun;24(2):81-6. doi: 10.1055/s-0034-1390083.
- Shammas NW, Petruzzi N, Henao S, Armstrong EJ, Shimshak T, Banerjee S, Latif F, Eaves B, Brothers T, Golzar J, Shammas GA, Jones-Miller S, Christensen L, Shammas WJ. JetStream Atherectomy for the Treatment of In-Stent Restenosis of the Femoropopliteal Segment: One-Year Results of the JET-ISR Study. J Endovasc Ther. 2021 Feb;28(1):107-116. doi: 10.1177/1526602820951916. Epub 2020 Sep 4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- MCRF-S-002-2015
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .