Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kontrola jakości aparatów słuchowych firmy Phonak z certyfikatem CE — 2015_03

20 czerwca 2018 zaktualizowane przez: Sonova AG

Kontrola jakości aparatów słuchowych firmy Phonak z certyfikatem CE

Systemy słuchowe firmy Phonak przechodzą przez różne etapy rozwoju i badań. Na wczesnym etapie przeprowadzane są studia wykonalności w celu zbadania nowych algorytmów, funkcji i funkcji w izolowany sposób.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

12

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Zürich
      • Stäfa, Zürich, Szwajcaria, 8712
        • Sonova AG

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorosłe osoby niedosłyszące (minimalny wiek: 18 lat) z aparatami słuchowymi i bez (doświadczenie z nimi).
  • Dobra znajomość języka niemieckiego w mowie i piśmie (szwajcarski).
  • Zdrowe ucho zewnętrzne
  • Umiejętność sumiennego wypełnienia ankiety (p/eCRF).
  • Świadoma zgoda udokumentowana podpisem

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania do MD w tym badaniu, m.in. znana nadwrażliwość lub alergia na badany produkt
  • Ograniczona mobilność i brak możliwości uczestniczenia w cotygodniowych spotkaniach
  • Ograniczona umiejętność opisywania wrażeń/doświadczeń słuchowych i użytkowania aparatu słuchowego
  • Niemożność uzyskania wiarygodnego wyniku badania słuchu
  • Mocno ograniczona zręczność
  • Znane problemy psychologiczne
  • Centralne zaburzenia słuchu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Phonak Audéo V90-13
Phonak Audéo V90-13 zostanie dopasowany do indywidualnego ubytku słuchu uczestników.
Aparat słuchowy Audéo V90-13 firmy Phonak z odbiornikiem wewnątrzkanałowym (RIC) zostanie dopasowany do indywidualnego ubytku słuchu uczestników.
EKSPERYMENTALNY: Następca Phonak Audéo V90-13
Następca Phonak Audéo V90-13 zostanie dopasowany do indywidualnego ubytku słuchu uczestników.
Następca aparatu słuchowego z odbiornikiem wewnątrzkanałowym (RIC) firmy Phonak, Audéo V90-13, zostanie dopasowany do indywidualnego ubytku słuchu uczestników.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zrozumiałość mowy w procentach w sytuacji cichego słuchania
Ramy czasowe: Jeden tydzień
Dane służące jako główne wyniki są gromadzone podczas serii wizyt w laboratorium. Zrozumiałość mowy w ciszy zostanie oceniona za pomocą niemieckiego testu rymów „Einsilber-Reimtest nach von Wallenberg und Kollmeier” (WaKo). Wynikiem jest zrozumiałość mowy w procentach. Statystyki opisowe będą wykonywane w formie wyznaczania mediany i kwartyli. Statystyka interferencji zostanie wykonana poprzez zastosowanie odpowiedniego testu parametrycznego lub nieparametrycznego, w zależności od rozkładu danych. Dąży się do poziomu istotności 5%.
Jeden tydzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zrozumiałość mowy w procentach w hałaśliwym otoczeniu
Ramy czasowe: Jeden tydzień
Dane służące jako wyniki drugorzędne są gromadzone podczas serii wizyt laboratoryjnych. Zrozumiałość mowy w hałasie zostanie oceniona za pomocą niemieckiego testu rymów „Einsilber-Reimtest nach von Wallenberg und Kollmeier” (WaKo). Wynikiem jest zrozumiałość mowy w procentach. Statystyki opisowe będą wykonywane w formie wyznaczania mediany i kwartyli. Statystyka interferencji zostanie wykonana poprzez zastosowanie odpowiedniego testu parametrycznego lub nieparametrycznego, w zależności od rozkładu danych. Dąży się do poziomu istotności 5%.
Jeden tydzień

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wstępna akceptacja pierwszego dopasowania (wstępne obliczenie) w laboratorium
Ramy czasowe: Jeden tydzień
Dane służące innym wcześniej określonym wynikom zbierane są w ramach pierwszej wizyty w laboratorium. Akceptacja pierwszego dopasowania zostanie oceniona za pomocą pytań ilościowych w ramach wywiadu. Wyniki są punktami na skali i są otwarte (np. Pytanie: Proszę ocenić jakość dźwięku; Skala odpowiedzi: zły, słaby, przeciętny, dobry, doskonały). Statystyki opisowe będą wykonywane w formie wyznaczania liczby odpowiedzi. Statystyka interferencji zostanie wykonana poprzez zastosowanie odpowiedniego testu parametrycznego lub nieparametrycznego, w zależności od rozkładu danych. Dąży się do poziomu istotności 5%.
Jeden tydzień
Ocena jakości dźwięku i wysiłku słuchania w laboratorium
Ramy czasowe: Cztery tygodnie
Dane, służące innym z góry określonym wynikom, są gromadzone w ramach spotkań laboratoryjnych. Ocena jakości dźwięku i wysiłku słuchania zostanie oceniona za pomocą testu wielobodźcowego z ukrytym odniesieniem i kotwicą (MUSHRA). Wynikiem są ilościowe oceny jakości dźwięku i wysiłku słuchania. Statystyki opisowe będą wykonywane w formie wyznaczania mediany i kwartyli. Statystyka interferencji zostanie wykonana poprzez zastosowanie odpowiedniego testu parametrycznego lub nieparametrycznego, w zależności od rozkładu danych. Dąży się do poziomu istotności 5%.
Cztery tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2015

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2016

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lutego 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

15 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

21 czerwca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 czerwca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj