Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena neuromodulacji krzyżowej (SNM) w leczeniu czynnego wrzodziejącego zapalenia jelita grubego (PRIMICISTIM) (PRIMICISTIM)

30 marca 2020 zaktualizowane przez: Nantes University Hospital

Ocena neuromodulacji sakralnej (SNM) w leczeniu czynnego wrzodziejącego zapalenia jelita grubego

Skuteczność wrzodziejącego zapalenia jelita grubego w indukowaniu remisji u pacjentów z czynnym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Neuromodulacja jest potwierdzoną opcją leczenia nietrzymania stolca. Bezpieczeństwo tej oryginalnej metody zostało potwierdzone w kilku badaniach. Obecnie trwa ocena nowych wskazań do tej minimalnie inwazyjnej procedury, szczególnie w dziedzinie zespołu jelita drażliwego i przewlekłych zaparć, z obiecującymi wynikami. Jego mechanizm działania pozostaje częściowo nieznany, a cel neuromodulacji nie ogranicza się do zwieracza odbytu, ale wydaje się, że to podejście terapeutyczne wpływa na całą motorykę okrężnicy. Co więcej, ostatnie badania eksperymentalne wykazały, że neuromodulacja była w stanie wzmocnić barierę nabłonka jelitowego zaangażowaną w patofizjologię wrzodziejącego zapalenia jelita grubego.

Następnie wstępne wyniki u ludzi wykazały poprawę stanu zapalnego u pacjentów cierpiących na choroby zapalne jelit. W rzeczywistości, pomimo niedawnej poprawy terapii medycznych w chorobach zapalnych jelit, a zwłaszcza wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego, kilku pacjentów cierpi na przewlekłą aktywną chorobę powodującą niesprawność. W tych przypadkach chorób opornych jedyną alternatywą leczenia jest pan-proktokolektomia i operacja worka jelita krętego. Takie podejście jest opcją leczniczą, ale prowadzi do znacznej chorobowości i częstych zaburzeń czynnościowych w długoterminowej obserwacji (stała stomia w 7–10% przypadków). Co więcej, w ograniczonej chorobie dystalnej (lewa okrężnica i odbytnica) opcja chirurgiczna wydaje się być niedostosowana, a wielu pacjentów pozostaje objawowych i cierpi na przewlekłą, aktywną chorobę.

Celem pracy będzie ocena w prospektywnym badaniu pilotażowym skuteczności wrzodziejącego zapalenia jelita grubego w indukowaniu remisji przewlekłego czynnego wrzodziejącego zapalenia jelita grubego ograniczonego do lewej strony jelita grubego i poprawie jakości życia pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

8

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nantes, Francja, 44000
        • CHU de Nantes

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Aktywne wrzodziejące zapalenie jelita grubego rozpoznane na podstawie kryteriów Lennarda Jonesa (31) od co najmniej 1 roku
  • > 18 lat
  • E1 - E2 choroba lub rozszerzona do poprzecznicy, ale nie poza zagięcie wątrobowe (zdjęcia endoskopowe)
  • oporne na leczenie farmakologiczne: aktywne po wprowadzeniu przez co najmniej 8 tygodni leczenia podtrzymującego (immunosupresyjnego lub anty-TNF)
  • Wynik aktywności > 5 i wynik endoskopowy > 2
  • Brak toczącej się infekcji bakteryjnej (Clostridium difficile)
  • Zrzeszony w systemie ochrony socjalnej i podpisał świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Ciężkie postacie wymagające hospitalizacji, leczenia dożylnego lub natychmiastowej operacji
  • zakaźne zapalenie jelita grubego lub odbytnicy
  • Prednizon> 20 mg/d
  • Przeciwwskazania do stosowania neuromodulatora
  • Terapia kortykosteroidami drogą dożylną
  • Kobiety w ciąży
  • Główne zaufanie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Neuromodulacja
Neuromodulacja zostanie przeprowadzona zgodnie ze zwykłym protokołem: Hospitalizacja w celu założenia elektrody przezskórnej na sali operacyjnej w znieczuleniu ogólnym z kontrolą fluoroskopową. Uruchomienie stymulatora nastąpi w ciągu 12 godzin po operacji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność neuromodulacji w indukowaniu remisji w 8. tygodniu u pacjentów z czynnym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego (skala Mayo)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Remisja kliniczna i endoskopowa mierzona w skali Mayo ≤ 2 punkty bez kryteriów > 1 punkt do 8. tygodnia
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena remisji w 16. tygodniu (wynik Mayo)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Remisję definiuje wynik w skali Mayo ≤ 1 punkt.
16 tygodni
Ocenić odpowiedź w 8. i 16. tygodniu (skala wskaźnika aktywności choroby wrzodziejącego zapalenia jelita grubego)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Odpowiedź definiowana jest jako obniżenie o co najmniej 1 punkt w ocenie pozycji przez lekarza i co najmniej o 1 punkt w stosunku do 3 pozostałych pozycji bez wzrostu pozostałych wymiarów punktacji.
16 tygodni
Ocenić odpowiedź kliniczną w 8. i 16. tygodniu (skala Indeks aktywności choroby wrzodziejącego zapalenia jelita grubego)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Odpowiedź Klinika jest zdefiniowana jako spadek o co najmniej 3 punkty w skali Klinika w stosunku do stanu wyjściowego.
16 tygodni
Ocenić odpowiedź endoskopową w 8. i 16. tygodniu (skala Indeks aktywności choroby wrzodziejącego zapalenia jelita grubego)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Odpowiedź endoskopowa odpowiada zmniejszeniu wyniku endoskopowego o co najmniej 1 punkt
16 tygodni
Ocena odpowiedzi histologicznej w 8. i 16. tygodniu (Geboes Score)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Gojenie błony śluzowej jest definiowane przez wynik Geboes mniejszy lub równy 1 w badaniu biopsyjnym
16 tygodni
Ocena odpowiedzi biologicznej w 8. i 16. tygodniu (białko C-reaktywne)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Odpowiedź biologiczną definiuje się jako zmniejszenie stężenia białka C-reaktywnego
16 tygodni
Ocena odpowiedzi biologicznej w 8. i 16. tygodniu (Calprotectin)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Odpowiedź biologiczną definiuje się jako zmniejszenie stężenia kalprotektyny w kale.
16 tygodni
Ocenić ustąpienie objawów w 3, 8 i 16 tygodniu (skala Indeksu aktywności choroby wrzodziejącego zapalenia jelita grubego)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Rozdzielczość jest definiowana przez krwawienie z punktowego wskaźnika aktywności choroby wrzodziejącego zapalenia jelita grubego wynoszącego 0
16 tygodni
Oceń ustanie parcia naglącego w tygodniu 3, 8 i 16 (skala Indeksu aktywności choroby wrzodziejącego zapalenia jelita grubego)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Rozdzielczość jest definiowana przez krwawienie z punktowego wskaźnika aktywności choroby wrzodziejącego zapalenia jelita grubego wynoszącego 0
16 tygodni
Ocenić ustanie krwawienia z odbytu w 8., 16. tygodniu
Ramy czasowe: 16 tygodni
Ustąpienie krwawienia z odbytu definiuje się jako krwawienie z odbytu Wrzodziejące zapalenie jelita grubego Wskaźnik aktywności choroby wynoszący 0
16 tygodni
Ocenić leki immunosupresyjne w 8. i 16. tygodniu
Ramy czasowe: 16 tygodni
Brak lub zmniejszenie dawki leków immunosupresyjnych podczas obserwacji
16 tygodni
Ocenić potrzebę stosowania sterydów w 8. i 16. tygodniu
Ramy czasowe: 16 tygodni
Konieczność leczenia sterydami przynajmniej raz w okresie obserwacji
16 tygodni
Ocena tolerancji neuromodulacji u pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego w 3., 8. i 16. tygodniu
Ramy czasowe: 16 tygodni
Tolerancję neuromodulacji określa się za pomocą skali specyficznej dla objawów
16 tygodni
Ocena jakości życia pacjentów w 8. i 16. tygodniu (Skala skrócona 36)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Jakość życia oceniana jest za pomocą 36-stopniowej skali The Short Form
16 tygodni
Ocenić dyskomfort w jamie brzusznej przez kilka tygodni w 8. i 16. tygodniu
Ramy czasowe: 16 tygodni
Bristolska skala stolca
16 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj