Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Reakcje afektywne podczas wędrówek górskich

16 maja 2022 zaktualizowane przez: Martin Burtscher, Universitaet Innsbruck

Reakcje afektywne podczas wędrówek górskich: randomizowana, kontrolowana próba skupiająca się na różnicach między aktywnością wewnątrz i na zewnątrz

Korzystając z projektu wewnątrzobiektowego, 42 zdrowych uczestników zostało losowo wystawionych na trzy różne warunki: górskie wędrówki na świeżym powietrzu, chodzenie na bieżni w pomieszczeniu i siedzący tryb kontrolny (po 3,5 godziny). Pomiary obejmowały skalę uczuć, skalę odczuwanego pobudzenia i skalę badania nastroju. Do analizy różnic między warunkami zastosowano jednowymiarowe ANOVA.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

47

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • dobrowolny udział

Kryteria wyłączenia:

  • ciąża
  • karmienie piersią
  • choroby przewlekłe lub ostre (już istniejące lub zdiagnozowane w trakcie badania)
  • wiek poniżej 18 lat i powyżej 70 lat
  • niezdolność do aktywności fizycznej oceniana za pomocą Kwestionariusza Gotowości do Aktywności Fizycznej (Shephard, Thomas i Weller, 1991)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Górskie wędrówki na świeżym powietrzu (M)

Pierwsza część interwencji: faza marszu pod górę pojedynczymi szlakami i drogami leśnymi w rzadkim lesie z widokiem na górzysty region wokół Innsbrucku przez 6 km w około 1,5 godziny wraz z prowadzącym test. Jeśli chodzi o intensywność chodu, uczestnicy zostali poinstruowani, aby wybrać tempo „szybkie bez nadmiernych wydatków” (średnia prędkość: 4 km/h).

W drugiej części interwencji uczestnicy schodzili w dół po tej samej ścieżce przez około 70 minut z powrotem do punktu początkowego, aby odpowiedzieć na post-test (średnia prędkość: 5,2 km/h).

Aktywny komparator: Marsz na bieżni w pomieszczeniu (T)

Aby upewnić się, że wszystkie parametry fizyczne były równoczesne z warunkami górskiej wędrówki na świeżym powietrzu, w badaniu pilotażowym zmierzono odległość, różnicę wysokości, średnie nachylenie toru oraz czas potrzebny do sytuacji podczas górskiej wędrówki na świeżym powietrzu.

Pierwsza część: marsz pod górę, nachylenie: 10%, czas: 1,5 godziny, prędkość: 4 km/h (co daje 600 m różnicy wysokości). Ze względu na możliwe różnice w prędkości na zewnątrz, uczestnikom pozwolono zmieniać prędkość bieżni w niewielkim zakresie (3,8 do 4,2 km/h), aby dostosować się do sformułowania „szybko bez przepłacania”. Druga część interwencji obejmowała 70 minut marszu poziomego na tych samych bieżniach (5,2 km/h, 6 km).

Brak interwencji: Siedzący tryb kontrolny (C)
Siedząca sytuacja kontrolna znajdowała się w cichym pomieszczeniu na terenie uczelni z dostępem do komputerów. Uczestnikom pozwolono korzystać z komputerów, czytać i rozmawiać, ale musieli pozostać w pozycji siedzącej. Aby kontrolować możliwe różnice w odpowiedzi afektywnej ze względu na porę dnia, siedzący tryb kontrolny zawierał ten sam czas pomiarów, co warunek interwencji. Dane socjodemograficzne zbierano przez 5 do 10 minut w tym stanie za pomocą kwestionariusza internetowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od bazowych podskal skali badania nastroju po 3 godzinach
Ramy czasowe: linii podstawowej i 3 godz
Skala Ankiety Nastroju, min: 5, max: 25 wyższy wynik: lepszy wynik Wszystkie Miary Rezultatów są raportowane „na interwencję”, tj. dane w Ramionach/Grupach odzwierciedlają uczestników konkretnej interwencji.
linii podstawowej i 3 godz
Zmiana od wyjściowej skali odczuć po 3 godzinach
Ramy czasowe: linii podstawowej i 3 godziny po linii podstawowej
Skala odczuć, min: -5, maks: +5 wyższy wynik: lepszy wynik Wszystkie miary rezultatów są podawane „na interwencję”, tj. dane w Ramionach/Grupach odzwierciedlają uczestników konkretnej interwencji.
linii podstawowej i 3 godziny po linii podstawowej
Zmiana od początkowej skali odczuwanego pobudzenia po 3 godzinach
Ramy czasowe: linii podstawowej i 3 godziny po linii podstawowej
Skala odczuwanego pobudzenia, min.: 0, maks.: 6 wyższy wynik: lepszy wynik Wszystkie miary rezultatów są podawane „na interwencję”, tj. dane w ramionach/grupach odzwierciedlają uczestników konkretnej interwencji.
linii podstawowej i 3 godziny po linii podstawowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej ciśnienia krwi po 3 godzinach
Ramy czasowe: linii podstawowej i 3 godz
Wszystkie Miary Rezultatów są zgłaszane „na interwencję”, tj. dane w Ramionach/Grupach odzwierciedlają uczestników konkretnej interwencji.
linii podstawowej i 3 godz
Zmiana od wyjściowej zmienności rytmu serca po 3 godzinach
Ramy czasowe: linii podstawowej i 3 godz
Wszystkie Miary Rezultatów są zgłaszane „na interwencję”, tj. dane w Ramionach/Grupach odzwierciedlają uczestników konkretnej interwencji.
linii podstawowej i 3 godz
Zmiana od poziomu wyjściowego kortyzolu po 3 godzinach (pobieranie próbek śliny)
Ramy czasowe: linii podstawowej i 3 godz
Wszystkie Miary Rezultatów są zgłaszane „na interwencję”, tj. dane w Ramionach/Grupach odzwierciedlają uczestników konkretnej interwencji.
linii podstawowej i 3 godz

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Martin Kopp, Prof., martin.kopp@uibk.ac.at

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 lipca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 sierpnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 sierpnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ARMH

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj