Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Funkcja lewego przedsionka w nawracającym udarze o nieznanej przyczynie

9 sierpnia 2017 zaktualizowane przez: prof. dr. Paul Dendale, Hasselt University

Czynność lewego przedsionka jako predyktor nawrotu udaru lub napadowego migotania przedsionków u pacjentów z udarem kryptogennym

Udar mózgu jest ważną przyczyną niepełnosprawności i trzecią najczęstszą przyczyną śmierci.

Szacuje się, że około 30 do 40% wszystkich udarów ma charakter kryptogenny (tj. nie można znaleźć przyczyny). Było kilka wcześniejszych badań dotyczących stratyfikacji ryzyka nawrotu udaru mózgu u pacjentów z udarem kryptogennym.

Ostatnie badania sugerują, że funkcja lewego przedsionka (LA) jest ważnym wyznacznikiem ryzyka udaru mózgu. Jednak większość badań koncentruje się na wskaźnikach objętości i wymiarach LA, chcemy również zbadać inne parametry echokardiograficzne. Celem pracy jest ocena wartości predykcyjnej funkcji lewego przedsionka dla ryzyka nawrotu udaru mózgu i/lub migotania przedsionków za pomocą echokardiografii przezklatkowej u pacjentów z kryptogennym udarem mózgu bez potwierdzonego migotania przedsionków (AF) i bez wskazań do leczenia przeciwzakrzepowego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Projekt badania i populacja Badacze wykorzystali retrospektywny monocentryczny schemat kliniczno-kontrolny i przeanalizowali wszystkich pacjentów przyjętych z powodu incydentu naczyniowo-mózgowego (CVA) lub przejściowego ataku niedokrwiennego (TIA) w latach 2011-2014. Badacze szukali pacjentów, u których wystąpił nawrót CVA/TIA i/lub zdiagnozowano nowo udokumentowane AF w czasie trwania badania. Oceniono parametry kliniczne, demograficzne i laboratoryjne. Parametry echokardiograficzne mierzone przy pierwszym przyjęciu analizowano za pomocą programu EchoPAC wersja 112.

Analiza statystyczna Analiza jednoczynnikowa została przeprowadzona dla wszystkich współzmiennych przy użyciu modelu proporcjonalnego hazardu Coxa. Do określenia istotności wszystkich parametrów zastosowano testy ilorazu wiarygodności.

Jeśli współzmienne były istotne na poziomie istotności 25%, stosowano je w modelu wielowymiarowym.

Analizę wieloczynnikową przeprowadzono przy użyciu modelu proporcjonalnego hazardu Coxa z wyborem modelu eliminacji wstecznej. Do określenia istotności na poziomie istotności 5% wykorzystano test Walda Chi-Square. Program użyty do analizy to SAS wersja 9.4.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

500

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hasselt, Belgia
        • Jessa Ziekenhuis

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z udarem kryptogennym

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • CVA
  • TIA

Kryteria wyłączenia:

  • potwierdzone AF lub trzepotanie przedsionków
  • uprzednia ablacja AF
  • choroba zastawkowa
  • sztuczne zastawki serca
  • zapalenie wsierdzia
  • obecność ubytku przegrody międzyprzedsionkowej lub umiarkowanego do dużego przetrwałego otworu owalnego
  • Akinezja LV
  • umiarkowane do ciężkiego zwężenie tętnicy szyjnej
  • wcześniejsza operacja zwężenia tętnicy szyjnej
  • całkowite zamknięcie tętnicy szyjnej wewnętrznej
  • rozwarstwienie tętnicy szyjnej
  • rozwarstwienie tętnicy kręgowej
  • masywna miażdżyca aorty
  • czasowe zapalenie tętnic
  • tętniak tętnicy podstawnej
  • tętniak aorty wstępującej
  • ukradkiem podobojczykowym
  • wcześniejsze CVA/TIA
  • krwotok śródmózgowy
  • zawał lakunarny
  • zaburzenia krzepnięcia
  • na antykoagulantach
  • CVA/TIA jako powikłanie zabiegowe
  • nadczynność tarczycy
  • pacjentów, którzy zmarli w szpitalu po pierwszym przyjęciu z powodu CVA/TIA

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Sprawy CVA
pacjentów, u których wystąpił niedokrwienny CVA lub TIA podczas trwania badania i doszło do nawrotu.
Kontrole CVA
pacjentów, u których wystąpił niedokrwienny CVA lub TIA w czasie trwania badania, ale u których nie wystąpił nawrót.
Przypadki AF
pacjentów, u których wystąpił niedokrwienny CVA lub TIA w czasie trwania badania i u których rozpoznano „nowe” AF
Sterowanie AF
pacjenci, u których wystąpił niedokrwienny CVA lub TIA w czasie trwania badania, ale u których nie zdiagnozowano „nowego” AF w czasie trwania badania

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nawracające niedokrwienie CVA lub TIA
Ramy czasowe: do czterech lat
Nawracający niedokrwienny CVA lub TIA od pierwszego niedokrwiennego CVA lub TIA po 31-12-2010 do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu, oceniany do czterech lat
do czterech lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
„Nowa” diagnoza AF
Ramy czasowe: Do czterech lat
„Nowe” rozpoznanie AF od pierwszego niedokrwiennego CVA lub TIA po 31.12.2010 do daty udokumentowanego „nowego” AF, oceniane do 4 lat
Do czterech lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Paul Dendale, prof. dr., Jessa Hospital
  • Krzesło do nauki: Bram Verdonck, student, Hasselt University
  • Krzesło do nauki: Jens Jeurissen, student, Hasselt University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 listopada 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 listopada 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 sierpnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 sierpnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

3
Subskrybuj