Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mobilne przekwalifikowanie uwagi u nastolatków płci żeńskiej z nadwagą

20 maja 2025 zaktualizowane przez: Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)

Badanie pilotażowe mobilnego treningu uwagi u nastolatków z nadwagą

Tło:

Ludzie są stale narażeni na niezdrową żywność. Niektóre badania dorosłych pokazują, że odwrócenie uwagi od niezdrowej żywności może zmniejszyć przejadanie się. Naukowcy chcą zobaczyć, co dzieje się w mózgu, gdy nastolatki odciągają uwagę od jedzenia za pomocą programu na smartfonie.

Cel:

Aby zbadać związek między wzorcami żywieniowymi, masą ciała i reakcją mózgu na różne obrazy.

Kwalifikowalność:

Praworęczne kobiety w wieku 12-17 lat z nadwagą (wskaźnik masy ciała na lub powyżej 85 percentyla dla wieku).

Projekt:

Uczestnicy będą mieli 6 wizyt w ciągu około 8 miesięcy.

Wizyta 1: uczestnicy zostaną przebadani za pomocą:

Pomiary wzrostu, masy ciała, ciśnienia krwi i obwodu talii

Historia medyczna

Fizyczny egzamin

Próbka moczu

skan DXA. Uczestnicy będą leżeć na stole, podczas gdy bardzo mała dawka promieni rentgenowskich przechodzi przez ich ciało.

Pytania dotyczące ich ogólnego stanu zdrowia, funkcjonowania społecznego i psychicznego oraz nawyków żywieniowych

Rodzice lub opiekunowie niepełnoletnich uczestników odpowiedzą na pytania dotyczące funkcjonowania ich dziecka oraz danych demograficznych.

Przed wizytami 2-6 uczestnicy nie będą jeść ani pić przez około 12 godzin. Wizyty te będą obejmować niektóre lub wszystkie z następujących procedur:

Pobrana krew

Skan MRI. Uczestnicy będą leżeć na noszach, które wsuwają się i wysuwają z metalowego cylindra w silnym polu magnetycznym. Urządzenie zostanie umieszczone nad głową.

Zapewnione posiłki. Uczestnicy będą wypełniać formularze ocen.

Proste zadania myślowe

Stożek zawierający detektory pola magnetycznego umieszczany na głowie

Historia medyczna

Fizyczny egzamin

Próbka moczu

Uczestnicy zostaną przydzieleni do 2-tygodniowego programu na smartfonie, który polega na oglądaniu zdjęć. Uczestnicy rozwiążą krótkie zadania i odpowiedzą na kilka pytań dotyczących ich nawyków żywieniowych i nastroju na smartfonie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Ponad 30% nastolatków ma nadwagę, a 20% jest otyłych, ale mechanizmy powodujące nadmierny przyrost masy ciała u młodzieży pozostają nie do końca wyjaśnione. Wydaje się, że niektórzy młodzi ludzie z nadwagą mają tendencję do skupiania uwagi (AB: tendencja do selektywnego zwracania uwagi na bodźce, które nabrały wyrazistości lub znaczenia) w kierunku bardzo smacznego jedzenia, które może prowadzić do przejadania się. AB obejmuje różne procesy poznawcze, (1) nieświadome reakcje (UCR), odzwierciedlające początkowe przyciągnięcie uwagi wywołane przez istotne bodźce oraz (2) kontynuację kierowania uwagi (AD) na bodźce istotne dla bieżących celów. Te szybko ewoluujące procesy są związane z unikalnymi obwodami nerwowymi, które najlepiej mierzyć za pomocą wysokiej rozdzielczości przestrzennej i czułości czasowej. Magnetoencefalografia (MEG) to nowatorska technologia neuroobrazowania, która ma zarówno doskonałą rozdzielczość czasową, jak i przestrzenną, dzięki czemu wyjątkowo i idealnie nadaje się do badania mechanizmów neurokognitywnych AB. Ograniczenie AB do smacznych potraw może pomóc niektórym młodym ludziom z nadwagą ograniczyć spożycie wysokoenergetycznych opcji. Programy ponownego szkolenia uwagi (AR) mogą być stosowane w celu zmniejszenia AB i są skuteczne w zmniejszaniu AB do niezdrowej żywności u dorosłych. Chociaż większość badań AR obejmuje komputery w laboratorium, używanie smartfonów w środowisku naturalnym może być szczególnie skuteczną metodą dostarczania AR nastolatkom i mierzenia AB za pomocą ekologicznej oceny chwilowej. Pierwszym celem proponowanego badania jest zbadanie, przy użyciu MEG, wpływu 2-tygodniowego programu AR na smartfonie na reakcje nerwowe na sygnały pokarmowe u nastoletnich dziewcząt (12-17 lat) z nadwagą i bez utraty kontroli (LOC ) jedzenie, definiowane jako subiektywne doświadczenie braku kontroli nad tym, co i ile się je. LOC jest odrębnym fenotypem zachowania żywieniowego u młodzieży, który jest czynnikiem ryzyka nadmiernego przyrostu masy ciała i zaburzeń odżywiania i jest znacznie bardziej rozpowszechniony wśród dziewcząt (vs. chłopcy). Młodzież z nadwagą, która zgłasza LOC, może być szczególnie podatna na AB. Dodatkowo, dorośli z LOC wykazują AB wobec społecznie groźnych wskazówek, takich jak gniewne lub dezaprobujące miny, a AB wobec zagrożenia społecznego może być istotne dla związku między AB a jedzeniem a nadwagą. Drugim celem jest zbadanie wpływu 2-tygodniowego programu AR na AB, spożycie pokarmu i skład ciała. Celem eksploracyjnym jest zbadanie, czy AB na sygnały zagrażające społecznie łagodzi wpływ tej nowej interwencji na AB na sygnały pokarmowe, spożycie pokarmu i skład ciała. Proponowane badanie jest nowatorskie, ponieważ do tej pory żadne badanie nie badało obwodów nerwowych AB do żywności za pomocą MEG, ani nie badało wpływu AR dostarczonego w środowisku naturalnym na obwody neuroprzekaźnikowe AB w grupie młodzieży skłonnej do AB. Badania te mogą pomóc w dalszym scharakteryzowaniu fenomenologii różnych podtypów otyłości i mogą potencjalnie zidentyfikować podejście, które mogłoby zapobiegać nadmiernemu przybieraniu na wadze u dorastających dziewcząt zagrożonych otyłością.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

82

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 21 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

  • KRYTERIA PRZYJĘCIA:

Wolontariusze zostaną zakwalifikowani, jeśli spełnią następujące kryteria:

  1. Wiek od 12 do 17 lat (na początku badania).
  2. Kobiecy seks.
  3. BMI równy lub wyższy od 85. percentyla dla wieku i płci zgodnie ze standardami Amerykańskiego Centrum Kontroli Chorób (101).

  4. Praworęczność.

    Tylko próbka LOC:

  5. Większy lub równy 1 epizodowi jedzenia LOC w ciągu ostatniego miesiąca przed oceną, oceniany za pomocą klinicznego wywiadu diagnostycznego pod kątem zaburzeń odżywiania.

    Tylko próbka bez LOC:

  6. Brak epizodów jedzenia LOC w ciągu ostatniego miesiąca przed oceną, oceniane za pomocą klinicznego wywiadu diagnostycznego w kierunku zaburzeń odżywiania.

KRYTERIA WYŁĄCZENIA:

Osoby zostaną wykluczone (i otrzymają skierowania na leczenie w razie potrzeby) z następujących powodów:

  1. Choroba współistniejąca związana z otyłością, wymagająca leczenia, taka jak nadciśnienie (zdefiniowane na podstawie norm dotyczących wieku, płci i wzrostu) lub hiperglikemia na czczo odpowiadająca cukrzycy.

  2. Obecność innych poważnych chorób: nerek, wątroby, przewodu pokarmowego, większości endokrynologicznych (np. zespół Cushinga, nieleczona nadczynność lub niedoczynność tarczycy), problemów hematologicznych lub chorób płuc (innych niż astma niewymagająca ciągłego leczenia). niepoważne

    choroby medyczne, takie jak alergie sezonowe, będą rozpatrywane indywidualnie.

  3. Regularne stosowanie jakichkolwiek leków, o których wiadomo, że wpływają na masę ciała lub zachowania żywieniowe (np. stymulanty przepisywane w zespole nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi lub ADHD). Stosowanie leków w przypadku innych niż poważne dolegliwości (np. trądziku) będzie rozpatrywane indywidualnie.
  4. Obecna ciąża lub historia ciąży.
  5. Znaczące zmniejszenie masy ciała w ciągu ostatnich trzech miesięcy, z jakiegokolwiek powodu, przekraczające 5% masy ciała.
  6. Obecność u dziecka jakiegokolwiek istotnego, pełnoprogowego zaburzenia psychicznego opartego na kryteriach DSM (102), takiego jak schizofrenia, choroba afektywna dwubiegunowa, nadużywanie alkoholu lub substancji psychoaktywnych, anoreksja lub bulimia psychiczna lub jakiekolwiek inne zaburzenie, które zdaniem badaczy , utrudniałoby kompetencje lub zgodność lub ewentualnie utrudniałoby ukończenie badania. Osoby te nie zostaną dopuszczone do udziału w bieżącym badaniu i zostaną skierowane na leczenie. Osoby zgłaszające się z innymi zaburzeniami psychicznymi, w tym podprogowymi zaburzeniami psychicznymi, będą mogły zostać włączone do badania. Jeśli w opinii badaczy uczestnik wymaga leczenia objawów psychiatrycznych, zostanie skierowany na leczenie. Uczestnicy, u których rozwiną się jakiekolwiek zaburzenia psychiczne lub znaczące objawy psychiatryczne podczas jakiejkolwiek oceny kontrolnej podczas badania, zostaną wykluczeni i otrzymają skierowania na leczenie.
  7. Bieżące i regularne używanie substancji, w tym alkoholu i/lub wyrobów tytoniowych (w tym e-papierosów).
  8. Znaczący lub niedawno przebyty uraz mózgu, który może znacząco wpłynąć na wydajność (tj. utrata przytomności trwająca co najmniej 30 minut związana z urazem głowy, utrata pamięci lub hospitalizacja związana z urazem głowy lub większa niż lub równy 2 wstrząsom mózgu w ciągu ostatniego roku).
  9. Aktualne zaangażowanie w program odchudzania, udział w psychoterapii mającej na celu utratę wagi lub leczenie zachowań żywieniowych (np. napady objadania się).
  10. Wszyscy rodzice/opiekunowie zostaną poproszeni o wskazanie, czy ich dziecko ma alergię pokarmową. Aby zachować ostrożność, dzieci, które zgłaszają alergie na gluten, orzechy, nabiał, owoce lub jakikolwiek inny element zestawu, zostaną wykluczone z części badania obejmującej posiłek testowy.
  11. Stan, w którym MEG jest sprzeczny (np. metal w ciele, ciąża, klaustrofobia, historia znacznego urazu lub urazu neurologicznego).
  12. Uczestnicy nieanglojęzyczni zostaną wykluczeni z badania, ponieważ mogą nie być w stanie wypełnić kwestionariuszy i postępować zgodnie z instrukcjami dostępnymi wyłącznie w języku angielskim.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Przekwalifikowanie AB
Leczenie aktywne - sonda zawsze zastępuje neutralny obraz. Istnieje doskonała korelacja między typem obrazu a lokalizacją sondy.
Behawioralne: Ponowne szkolenie w zakresie uprzedzeń uwagi
Uwaga program przekwalifikowania na smartfonie, w którym sonda zawsze zastępuje neutralny obraz. Istnieje doskonała korelacja między typem obrazu a lokalizacją sondy.
Pozorny komparator: Kontrolna fikcja
Program Sham Comparator - sonda losowo zastępuje obraz neutralny lub spożywczy. Nie ma korelacji między typem obrazu a lokalizacją sondy
Behawioralne: Pozorny komparator: kontrola AB
„Trening” pozorowanego komparatora, w którym sonda losowo zastępuje zdjęcia neutralne lub spożywcze. Nie ma korelacji między typem obrazu a lokalizacją sondy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w czasie reakcji na błąd uwagi (AB) w zadaniu wzrokowym sondy wskazującej na pokarm
Ramy czasowe: 2 tygodnie
AB uzyskano dla każdej pary bodźców (obraz żywności o wysokiej smakowitości [HPF] minus obraz nieżywnościowy [NF], żywność o niskiej smakowitości [LPF] minus obraz NF, HPF minus obraz LPF). Badania, w których sonda pojawiała się za sygnałem bardziej istotnym dla żywności (np. obrazem HPF lub obrazem LPF w porównaniu z obrazem NF), uznano za badania zgodne. Próby, w których sonda pojawiała się za mniej wyraźnym sygnałem (np. obrazem NF lub obrazem LPF, gdy drugim obrazem był obraz HPF), uznano za próby niespójne. Średni czas reakcji podczas prób niespójnych odjęto od czasu reakcji podczas prób zgodnych. Wyniki dodatnie oznaczają szybszy czas reakcji na bardziej smaczny bodziec (i skłonność do niego), a wyniki ujemne oznaczają wolniejszy czas reakcji na bodziec przyjemniejszy (i odchylenie od niego). Wynik różnicy wynoszący 0 oznacza brak odchylenia w kierunku bardziej smacznego bodźca lub od niego. Do obliczeń uwzględniono jedynie próby z prawidłowymi odpowiedziami na kierunek sondy.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wzrokowej w lewej półkuli ogoniastej podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13-35 Hz) w lewej półkuli ogoniastej podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Moc oscylacyjną znormalizowano zgodnie z NeuroImage 39 (2008), strony 1788-1802, szacując moc szumu jako ρθ = WθTΣWθ (gdzie Wθ jest wektorem kolumnowym (M × 1) parametrów ważących, które są dostrojone konkretnie do lokalizacji i orientacji reprezentowanej przez θ, Σ reprezentuje macierz kowariancji szumu, a ρθ to moc szumu czujnika rzutowanego przez kształtownik wiązki w miejscu i orientacji θ). W każdej fazie łączenia bodźców i uwagi moc oscylacyjna podczas prób niespójnych została podzielona przez moc oscylacyjną podczas prób zgodnych, a następnie przekształcona logarytmicznie. Biorąc pod uwagę, że zastosowano współczynnik, wyniki mocy oscylatora są bezjednostkowe. Obliczono zmianę mocy (po interwencji minus przed interwencją). Pozytywne zmiany reprezentują wzrost mocy oscylacyjnej od momentu przed interwencją do po interwencji.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wzrokowej w prawej półkuli ogoniastej podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w prawej półkuli ogoniastej podczas uwagi przechwytywanie (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi przez sondę wizualną ze sygnałem pokarmowym w lewej półkuli bladej podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w lewej półkuli bladej podczas uwagi. przechwytywanie (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego w prawej półkuli bladej podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w prawej półkuli bladej podczas uwagi przechwytywanie (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi w lewej półkuli skorupy podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w lewej półkuli skorupy podczas uwagi przechwytywanie (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi przez sondę wzrokową ze sygnałem pokarmowym w prawej półkuli skorupy podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas wizyty kontrolnej w prawej półkuli skorupy podczas uwagi przechwytywanie (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu) w lewej półkuli przedniej części kory obręczy ogonowej podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przedniej części kory obręczy ogonowej po lewej stronie. półkula – podczas przechwytywania uwagi (0-250ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas pomiaru uwagi sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w przedniej półkuli ogonowej obręczy prawej podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przedniej części kory obręczy ogonowej po prawej stronie. półkula – podczas przechwytywania uwagi (0-250ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania czynności odchylenia uwagi przez sondę wzrokową na podstawie sygnału pokarmowego w przedniej półkuli dziobowej obręczy – podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przednim przednim zakręcie obręczy po lewej stronie. półkula – podczas przechwytywania uwagi (0-250ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu) w prawej półkuli dziobowej przedniej części kory obręczy podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przedniej części kory obręczy czołowej po prawej stronie. półkula podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas pomiaru uwagi sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w bocznej korze oczodołowo-czołowej lewej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Aktywność neuronalna podczas zadania odchylenia uwagi związanego z sygnałem pokarmowym, wykonanego podczas początkowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w bocznej korze oczodołowo-czołowej, lewej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu ). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas pomiaru uwagi sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w bocznej korze oczodołowo-czołowej Prawa półkula podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w bocznej korze oczodołowo-czołowej, prawej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas pomiaru uwagi sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w środkowej części kory oczodołowo-czołowej lewej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w środkowej części kory oczodołowo-czołowej, lewej półkuli. podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas pomiaru uwagi sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w środkowej części kory oczodołowo-czołowej Prawa półkula podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przyśrodkowej korze oczodołowo-czołowej, prawej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas pomiaru uwagi sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, lewej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w ogonowo-bocznej korze przedczołowej, po lewej stronie. półkula podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas pomiaru uwagi sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej Prawa półkula podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w ogonowo-bocznej korze przedczołowej po prawej stronie. półkula podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania czynności odchylenia uwagi przez sondę wizualną sygnalizowaną pożywieniem Zadanie odchylenia uwagi w donosowo-grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, lewej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w donosowej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej po lewej stronie półkula podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi na podstawie sygnału wzrokowego sondy wzrokowej w czołowej, grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, prawa półkula podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w donosowej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej po prawej stronie półkula podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas pomiaru uwagi sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w górnej, grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, lewej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w górnej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej po lewej stronie. półkula podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas pomiaru uwagi sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w górnej, grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, prawej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w górnej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej po prawej stronie półkula podczas przechwytywania uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi przez sondę wizualną ze sygnałem pokarmowym w lewej półkuli Pars Opercularis podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w części wieczkowej lewej półkuli podczas przechwytywanie uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi przez sondę wzrokową ze sygnałem pokarmowym w prawej półkuli Pars Opercularis podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w części wieczkowej prawej półkuli podczas przechwytywanie uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego w lewej półkuli Pars Orbitalis podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w części oczodołowej lewej półkuli podczas przechwytywanie uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi przez sondę wzrokową ze sygnałem pokarmowym w prawej półkuli Pars Orbitalis podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w prawej półkuli pars orbitalis podczas przechwytywanie uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi przez sondę wzrokową ze sygnałem pokarmowym w części trójkątnej lewej półkuli podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w lewej półkuli części trójkątnej podczas przechwytywanie uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi przez sondę wizualną ze sygnałem pokarmowym w prawej półkuli Pars Triangularis podczas przechwytywania uwagi (0–250 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w prawej półkuli części trójkątnej podczas przechwytywanie uwagi (0-250 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wizualnej sygnalizowanej pożywieniem w lewej półkuli ogoniastej podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w lewej półkuli ogoniastej podczas rozmieszczenie uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wizualnej sygnalizowanej pożywieniem w prawej półkuli ogoniastej podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w prawej półkuli ogoniastej podczas uwagi wdrożenie (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału wzrokowego sondy wzrokowej w pallidum lewej półkuli podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w lewej półkuli bladej podczas uwagi. wdrożenie (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału wzrokowego sondy wzrokowej w pallidum prawej półkuli podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w prawej półkuli bladej podczas uwagi wdrożenie (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi na podstawie sygnału wzrokowego sondy wzrokowej w lewej półkuli skorupy podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w lewej półkuli skorupy podczas uwagi wdrożenie (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego w prawej półkuli skorupy podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas wizyty kontrolnej w prawej półkuli skorupy podczas uwagi wdrożenie (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas działania sondy wzrokowej sygnalizującej pożywienie Zadanie odchylenia uwagi w lewej półkuli ogonowej przedniej części obręczy podczas rozmieszczania uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przedniej części kory obręczy ogonowej po lewej stronie. półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania czynności uwagi przez sondę wzrokową na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w przedniej półkuli ogonowej obręczy prawej podczas rozmieszczania uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przedniej części kory obręczy ogonowej po prawej stronie. półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału wzrokowego sondy wzrokowej w przedniej przedniej półkuli dziobowej obręczy podczas rozmieszczania uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przednim przednim zakręcie obręczy po lewej stronie. półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania zadania odchylenia uwagi na podstawie sygnału wzrokowego sondy wzrokowej w przedniej półkuli dziobowej obręczy podczas rozmieszczania uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przedniej części kory obręczy czołowej po prawej stronie. półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13-35 Hz) Moc oscylacyjna podczas działania sondy wzrokowej sygnalizującej pożywienie Zadanie odchylenia uwagi w bocznej korze oczodołowo-czołowej lewej półkuli podczas rozmieszczenia uwagi (250-500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w bocznej korze oczodołowo-czołowej, lewej półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas działania sondy wzrokowej sygnalizującej pożywienie Zadanie odchylenia uwagi w bocznej korze oczodołowo-czołowej, prawej półkuli podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w bocznej korze oczodołowo-czołowej, prawej półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania czynności uwagi przez sondę wzrokową sygnalizowaną sygnałem pokarmowym Zadanie odchylenia uwagi w środkowej części kory oczodołowo-czołowej lewej półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w środkowej części kory oczodołowo-czołowej, lewej półkuli. podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas działania sondy wzrokowej sygnalizującej pożywienie Zadanie odchylenia uwagi w środkowej półkuli oczodołowo-czołowej prawej półkuli podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sygnału wzrokowego sondy pokarmowej. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w przyśrodkowej korze oczodołowo-czołowej, prawej półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13-35 Hz) Moc oscylacyjna podczas działania sondy wzrokowej sygnalizującej pożywienie Zadanie odchylenia uwagi w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej lewej półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w ogonowo-bocznej korze przedczołowej, po lewej stronie. półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13-35 Hz) Moc oscylacyjna podczas działania sondy wzrokowej sygnalizującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, prawa półkula podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w ogonowo-bocznej korze przedczołowej po prawej stronie. półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania czynności uwagi przez sondę wzrokową sygnalizowaną pożywieniem Zadanie odchylenia uwagi w donosowo-grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, lewej półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w donosowej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej po lewej stronie półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas działania sondy wzrokowej sygnalizującej pożywienie Zadanie odchylenia uwagi w donosowo-grzbietowo-bocznej korze przedczołowej Prawa półkula podczas rozmieszczania uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w donosowej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej po prawej stronie półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas działania sondy wizualnej sygnalizującej pożywienie Zadanie odchylenia uwagi w górnej, grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, lewej półkuli podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w górnej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej po lewej stronie. półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas wykonywania czynności uwagi przez sondę wzrokową na podstawie sygnału pokarmowego Zadanie odchylenia uwagi w górnej, grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, prawej półkuli podczas skierowania uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w górnej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej po prawej stronie półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi sondy wizualnej sygnalizowanej sygnałem pokarmowym w lewej półkuli Pars Opercularis podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w części wieczkowej lewej półkuli podczas rozmieszczenie uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi sondy wizualnej sygnalizowanej sygnałem pokarmowym w prawej półkuli Pars Opercularis podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w części wieczkowej prawej półkuli podczas rozmieszczenie uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego w lewej półkuli Pars Orbitalis podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w części oczodołowej lewej półkuli podczas rozmieszczenie uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego w prawej półkuli Pars Orbitalis podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w prawej półkuli pars orbitalis podczas rozmieszczenie uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wzrokowej w części trójkątnej w lewej półkuli podczas rozmieszczania uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w lewej półkuli części trójkątnej podczas rozmieszczenie uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie
Zmiana pasma beta (13–35 Hz) Moc oscylacyjna podczas zadania odchylenia uwagi od sygnału sondy wzrokowej na podstawie sygnału pokarmowego w prawej półkuli Pars Triangularis podczas rozmieszczenia uwagi (250–500 ms po bodźcu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana mocy oscylacyjnej w paśmie beta (13–35 Hz) podczas badania sondy wizualnej wskazującej na pokarm. Zadanie odchylenia uwagi wykonane podczas podstawowej wizyty laboratoryjnej w porównaniu z wizytą interwencyjną po EMA (przeprowadzoną 2 tygodnie po wizycie początkowej) w prawej półkuli części trójkątnej podczas rozmieszczenie uwagi (250-500 ms po bodźcu). Zastosowano tę samą procedurę analizy, jak opisano szczegółowo dla pierwszego głównego wyniku.
2 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstotliwość epizodów utraty kontroli nad jedzeniem
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Częstotliwość zgłaszanych przez siebie epizodów utraty kontroli nad jedzeniem mierzona za pomocą wywiadu w ramach badania zaburzeń odżywiania podczas wizyty początkowej i wizyty interwencyjnej po EMA (przeprowadzonej 2 tygodnie po wizycie początkowej).
2 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)

Śledczy

  • Główny śledczy: Jack A Yanovski, M.D., Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

8 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 listopada 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 listopada 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

30 listopada 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 170014
  • 17-CH-0014 (Inny identyfikator: NIH Clinical Center)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

.Wszystkie IPD, które stanowią podstawę wyników w publikacji, zostaną udostępnione.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane dotyczące NIH staną się dostępne począwszy od 6 miesięcy po opublikowaniu artykułu z wynikami i będą dostępne na stronie NIH przez 2 lata.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane NIH z usuniętymi danymi osobowymi zostaną udostępnione na uzasadnione żądanie PI, który rozpatrzy wnioski. Umowa o udostępnianiu danych będzie musiała zostać wynegocjowana z NICHD przed udostępnieniem.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj