Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie udanego wprowadzenia igły rdzeniowej między otyłymi i nieotyłymi kobietami w ciąży

15 lutego 2017 zaktualizowane przez: Susilo Chandra, Indonesia University

Porównanie udanego wprowadzenia igły rdzeniowej między otyłymi i nieotyłymi kobietami w ciąży w pozycji siedzącej ze skrzyżowanymi nogami poddawanymi cesarskiemu cięciu

Badanie miało na celu porównanie skutecznego wprowadzenia igły do ​​rdzenia kręgowego u otyłych i nieotyłych ciężarnych w pozycji siedzącej ze skrzyżowanymi nogami poddawanych cięciu cesarskiemu

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Przed przeprowadzeniem badania uzyskano zgodę Komisji Etycznej Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Indonezyjskiego. Pacjenci otrzymali świadomą zgodę przed włączeniem do badania. Badani siedzieli w pozycji siedzącej ze skrzyżowanymi nogami: pacjenci siedzą z odwiedzionymi obydwoma udami, kolanami zgiętymi przyśrodkowo, podeszwy obu stóp znajdowały się pod przeciwległymi udami. Plecy były maksymalnie zgięte, broda badanych zbliżała się do mostka, a badani przytulali poduszkę. Nakłucie lędźwiowe wykonano igłą Quincke 25G/27G w szczelinie międzykręgowej L4-5 aż do przestrzeni podpajęczynówkowej (potwierdzone swobodnym przepływem płynu mózgowo-rdzeniowego). Zarejestrowano liczbę prób udanego nakłucia rdzenia kręgowego, liczbę kontaktów igły rdzeniowej z kością oraz częstość nakłuć naczyń krwionośnych. Dane analizowano za pomocą Statistical Package for Social Scientist (SPSS), w przypadku danych liczbowych za pomocą testu t nieparzystego lub testu Manna-Whitneya-U, w przypadku danych kategorycznych za pomocą testu Chi-kwadrat lub testu Fischera Exact. Normalność danych sprawdzono testem Kołmogorowa-Smirnowa. Istotna wartość to p<0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

136

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • DKI Jakarta
      • Central Jakarta, DKI Jakarta, Indonezja, 10430
        • Cipto Mangunkusumo Central National Hospital
      • Jakarta, DKI Jakarta, Indonezja, 10430
        • Cipto Mangunkusumo Cental National Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 45 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby w wieku 18-45 lat, w stanie fizycznym I-III Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) planowane do wykonania cięcia cesarskiego w znieczuleniu podpajęczynówkowym w pozycji siedzącej ze skrzyżowanymi nogami.
  • Osoby zostały wyjaśnione na temat badania, wyraziły zgodę na włączenie się do badania i podpisały formularz świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby z przeciwwskazaniami do znieczulenia podpajęczynówkowego
  • Pacjenci z uwięzioną głową płodu, wypadnięciem pępka i prezentacją stopy
  • Osoby ze stanem przedrzucawkowym
  • Osoby z chorobami układu krążenia
  • Osoby ze skoliozą
  • Pacjenci z niedawną historią operacji lędźwiowych
  • Osoby, które nie mogą siedzieć w pozycji siedzącej ze skrzyżowanymi nogami.

Kryteria rezygnacji:

  • Osoby z pogarszającym się stanem przed znieczuleniem podpajęczynówkowym
  • Pacjenci z nieudanym wprowadzeniem igły do ​​rdzenia kręgowego i tym samym otrzymali znieczulenie ogólne
  • Pacjentki z ciążą bliźniaczą
  • Badani rezygnują z badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Otyły
Otyłe kobiety w ciąży otrzymały znieczulenie rdzeniowe za pomocą igły Quincke 25G/27G w pozycji siedzącej ze skrzyżowanymi nogami do cięcia cesarskiego
Znieczulenie kręgosłupa wykonywane w pozycji siedzącej ze skrzyżowanymi nogami
Eksperymentalny: Nieotyłe
Nieotyłe kobiety w ciąży otrzymały znieczulenie rdzeniowe za pomocą igły Quincke 25G/27G w pozycji siedzącej ze skrzyżowanymi nogami do cięcia cesarskiego
Znieczulenie kręgosłupa wykonywane w pozycji siedzącej ze skrzyżowanymi nogami

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba udanych wkłuć igły podpajęczynówkowej w pierwszej próbie
Ramy czasowe: 2 miesiące
W metodzie tak/nie zapisywano liczbę udanych wkłuć igły podpajęczynówkowej w pierwszej próbie.
2 miesiące
Liczba kontaktów igły z kością
Ramy czasowe: 2 miesiące
Liczba kontaktu igły z kością kręgosłupa
2 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba przypadków nakłuć naczyń krwionośnych.
Ramy czasowe: 2 miesiące
Liczba przypadków nakłucia naczynia krwionośnego przez igłę podpajęczynówkową podczas wprowadzania.
2 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Susilo Chandra, Indonesia University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lutego 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 lutego 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 lutego 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IndonesiaUAnes010

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Cesarskie cięcie

Subskrybuj