Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Miejscowa reakcja zapalna podczas OLV: strategia wentylacji ochronnej i konwencjonalnej

14 lutego 2017 zaktualizowane przez: Mohsen Ibrahim, University of Roma La Sapienza

Czy strategia ochronnej wentylacji jednego płuca zmniejsza miejscową odpowiedź cytokin zapalnych po resekcji płuca?

Niniejsze badanie ocenia miejscową cytokinową odpowiedź zapalną podczas wentylacji jednego płuca u pacjentów poddawanych lobektomii płucnej lub resekcji klinowej. Porównujemy dwie różne strategie wentylacji: strategię konwencjonalną ze strategią ochronną.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wentylacja jednego płuca (OLV) to procedura wentylacji stosowana do resekcji płuc, często powodującej uszkodzenie płuc. Międzynarodowe wytyczne od lat zalecają stosowanie wentylacji konwencjonalnej (CV) z dużą objętością oddechową (VT) (8-10 ml/kg). Ostatnie dowody wykazały, że konwencjonalna wentylacja może zmniejszać utlenowanie ogólnoustrojowe, zwiększać produkty zapalne i powodować uszkodzenie tkanki płucnej. W tym badaniu porównujemy strategię konwencjonalną, składającą się z Vt 10 ml/kg, ze strategią ochronną, składającą się z Vt 5 ml/kg. Oba Vt były oparte na przewidywanej masie ciała (PBW). Płukanie oskrzelowo-pęcherzykowe (BAL) wykonuje się selektywnie w płucu zależnym (wentylowanym) przed i na końcu OLV. Ocenia się poziomy cytokin prozapalnych (IL-1α, IL-1β, IL-6, IL-8, TNF) i przeciwzapalnych (IL-2, IL-4, IL-10, INFγ). Oceniamy również wyniki kliniczne pacjentów pod kątem częstości występowania pooperacyjnych powikłań ze strony układu oddechowego oraz długości pobytu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

28

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci poddawani planowej lobektomii i resekcji klinowej

Kryteria wyłączenia:

  • pilna operacja, ciąża, odmowa pacjenta, niemożność wyrażenia zgody, wiek ≤ 18 lat i ≥ ASA IV

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Konwencjonalna wentylacja jednego płuca
Pacjenci otrzymywali objętość oddechową 10 ml/kg (na podstawie przewidywanej masy ciała)
Vt 10 ml/kg
Eksperymentalny: Ochronna wentylacja jednego płuca
Pacjenci otrzymywali objętość oddechową 5 ml/kg (na podstawie przewidywanej masy ciała)
Vt 5 ml/kg

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
miejscowa cytokinowa odpowiedź zapalna w dwóch badanych grupach
Ramy czasowe: Zmiana od poziomu wyjściowego cytokin i zakończenie zabiegu (ok. 60 minut)
Poziomy cytokin oceniano w płukaniu oskrzelowo-pęcherzykowym (BAL)
Zmiana od poziomu wyjściowego cytokin i zakończenie zabiegu (ok. 60 minut)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
częstości pooperacyjnej niewydolności oddechowej w obu badanych grupach
Ramy czasowe: w ciągu 48 godzin od operacji
PaO2/FIO 2 <300 mm Hg i/lub obecność nowo powstałych zmian w płucach (naciek płucny i niedodma)
w ciągu 48 godzin od operacji
długość pobytu w obu badanych grupach
Ramy czasowe: 1 miesiąc
długość pobytu w szpitalu wyrażona w dniach
1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 listopada 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 listopada 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 stycznia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 lutego 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lutego 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 lutego 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj