Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Europejski rejestr balonów powlekanych Sirolimusem dla wszystkich chętnych (EASTBOURNE)

29 lipca 2024 zaktualizowane przez: Bernardo Cortese, Fatebenefratelli and Ophthalmic Hospital
Celem tego badania jest obserwacja i ocena działania balonu powlekanego lekiem uwalniającego sirolimus w leczeniu wszelkiego rodzaju zmian w naczyniach wieńcowych, w tym choroby naczyń natywnych i restenozy w stencie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Balony powlekane lekiem (DCB) są jedną z najbardziej obiecujących innowacji w dziedzinie kardiologii interwencyjnej, aw niektórych przypadkach stanowią ważną alternatywę dla stentów. Liczne urządzenia dostępne obecnie na rynku oraz wyniki kliniczne czasem zachęcające, czasem mniej wyraźnie pokazały, że nie ma efektu „klasy”. Dotychczas dostępne DCB były przystosowane do eluowania tylko paklitakselu, leku o wysokiej lipofilowości z wąskim oknem terapeutycznym, cytotoksycznego w dawkach średnio-wysokich.

DCB umożliwiają uwalnianie leku bez konieczności wszczepiania protez w naczynie wieńcowe; takich protez (wykazano, że stenty wiążą się ze zwiększonym ryzykiem zdarzeń zakrzepowych, nawet wiele lat po implantacji, spowodowanych niegojeniem się naczynia pod wpływem samego leku lub polimeru, wraz z obecnością metal stentu. Zamiast tego po angioplastyce DCP brak takich implantów zapewnia szybkie przywrócenie funkcji naczynia. Ponadto brak protezy jest szczególnie korzystny w przypadku naczyń o małej/średniej średnicy, krętych lub silnie zwapniałych naczyń lub w leczeniu restenozy w stencie.

W badaniu Bello, DCB IN.PACT Falcon osiągnął oczekiwaną równoważność (a także nieoczekiwaną przewagę) w stosunku do tego samego DES w odniesieniu do pierwszorzędowego punktu końcowego późnej utraty światła (LLL) w kontroli angiograficznej. Wyniki tego badania, zachęcające dla technologii balonu uwalniającego lek, są jednak skażone przestarzałą technologią, wykorzystaniem punktu końcowego, który obsługuje balon (LLL) oraz porównaniem z DES, który nie jest już w handlu i jest obiektywnie gorszy od zastosowanych w 2016 roku.

W ostatnich latach opracowano kilka DCB nowej generacji w celu poprawy uwalniania paklitakselu w ścianie wieńcowej, zmniejszając w ten sposób ryzyko restenozy. Ponadto kilka ulepszeń obejmowało możliwość śledzenia i dostarczania tych urządzeń nawet na krętych i małych statkach. DCB najnowszej generacji mają kilka zalet w porównaniu z DCB starej generacji: paklitaksel jest powlekany obojętnym podłożem (matrycą lub nośnikiem) przy użyciu technologii wielowarstwowej, co poprawia zarówno jego uwalnianie, jak i utrzymywanie się w ścianie naczynia; ponadto dokonano znacznych ulepszeń, aby rozwiązać problem niskiej dostarczalności balonów pierwszej generacji.

W 2016 roku Magic Touch, nowy typ DCB, uzyskał najpierw znak CE na sprzedaż w Europie; charakteryzuje się elucją sirolimusu, leku o silnym działaniu hamującym wzrost komórek, ale o niskiej lipofilowości. Z tego powodu jego zdolność do penetracji ściany naczynia jest ograniczona i jak dotąd nie udało się opracować urządzenia, które pozwoliłoby na skuteczne uwalnianie, mimo że lek jest już od lat znany w kardiologii.

Celem tego badania jest ocena działania DCB Magic Touch pod kątem skuteczności i bezpieczeństwa stosowania podczas angioplastyki wieńcowej w szerokim spektrum choroby niedokrwiennej serca.

Głównym celem badania jest weryfikacja częstości rewaskularyzacji docelowego naczynia (TLR) po 12 miesiącach od implantacji, zarówno po nowej angioplastyce wieńcowej, jak i pomostowaniu aortalno-wieńcowym.

Celami drugorzędnymi będą:

  • sukces angiograficzny, definiowany jako zwężenie rezydualne < 50% i przepływ wieńcowy TIMI 3; - sukces zabiegu, definiowany jako sukces angiograficzny i brak niepożądanych incydentów sercowo-naczyniowych podczas początkowej hospitalizacji;
  • poważne niepożądane zdarzenia sercowe (MACE), złożony punkt końcowy obejmujący zgon sercowy, ostry zawał mięśnia sercowego i konieczność TLR po 6, 12 i 24 miesiącach od implantacji;
  • każdy pojedynczy element określający punkt końcowy MACE. Jest to wieloośrodkowe, prospektywne, spontaniczne, obserwacyjne, jednoramienne badanie kliniczne, do którego zostaną włączeni pacjenci z chorobą wieńcową i klinicznymi wskazaniami do angioplastyki wieńcowej.

Wskazaniem do angioplastyki wieńcowej będzie stabilna dławica piersiowa, nieme niedokrwienie lub ostry zespół wieńcowy (niestabilna dławica piersiowa lub ostry zawał mięśnia sercowego).

Przed wzięciem udziału wszyscy uczestnicy zostaną poinformowani o badaniu, w tym o możliwych zagrożeniach i korzyściach, oraz zostaną poproszeni o wyrażenie świadomej zgody na piśmie. Pacjenci zostaną poinstruowani, że mogą nie spełniać ogólnych kryteriów włączenia lub kryteriów angiograficznych, lub którzy mogą spełnić co najmniej jedno kryterium wykluczenia i dlatego zostaną wykluczeni z badania (niepowodzenie badania przesiewowego), nawet po wyrażeniu świadomej zgody.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

2123

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Milano, Włochy, 20121
        • Unita' Operativa di Cardiologia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy pacjenci ze wskazaniem klinicznym do PCI.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek co najmniej 18 lat
  • pacjenci z objawową chorobą wieńcową (w tym przewlekłą stabilną dusznicą bolesną, niemym niedokrwieniem, ostrymi zespołami wieńcowymi) ze wskazaniami klinicznymi do przezskórnej interwencji wieńcowej.

Kryteria wyłączenia:

  • u pacjentów z jednym lub więcej z następujących kryteriów: znana (i nieuleczalna) nadwrażliwość lub przeciwwskazanie do aspiryny, heparyny, klopidogrelu, prasugrelu, tikagreloru, syrolimusu lub wrażliwość na środki kontrastowe, które nie mogą być odpowiednio premedykowane.
  • pacjentów włączonych do innego badania.

Docelowa zmiana/naczynie o którejkolwiek z poniższych cech:

  • udana predylatacja nie została wykonana w docelowej zmianie lub nieskuteczna (resztkowe zwężenie >50%);
  • silne zwapnienie naczynia docelowego, również w pobliżu zmiany;
  • bardzo kręte zmiany, które mogą utrudniać dostęp urządzenia do miejsca leczenia.
  • widoczny skrzep w miejscu zmiany, którego nie można wyleczyć aspiracją.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rewaskularyzacja zmiany docelowej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
powtórna interwencja przezskórna docelowej zmiany lub operacja pomostowania docelowego naczynia wykonana z powodu restenozy lub innego powikłania docelowej zmiany
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces angiograficzny
Ramy czasowe: 10 minut po przezskórnej śródnaczyniowej angioplastyce wieńcowej
zwężenie resztkowe <50%, TIMI FLOW 3
10 minut po przezskórnej śródnaczyniowej angioplastyce wieńcowej
sukces proceduralny
Ramy czasowe: do 48 godzin
sukces angiograficzny przy braku zdarzeń wewnątrzszpitalnych
do 48 godzin
poważne niepożądane zdarzenia kardiologiczne
Ramy czasowe: 6, 12, 24 i 36 miesięcy
śmierć sercowa, ostry zawał mięśnia sercowego, rewaskularyzacja docelowej zmiany chorobowej
6, 12, 24 i 36 miesięcy
bardzo pojedynczy składnik poważnych niepożądanych zdarzeń sercowych
Ramy czasowe: 6, 12, 24 i 36 miesięcy
śmierć sercowa, ostry zawał mięśnia sercowego, rewaskularyzacja docelowej zmiany chorobowej
6, 12, 24 i 36 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Bernardo Cortese, Clinica San Carlo, Paderno Dugnano, MI, Italy
  • Krzesło do nauki: Antonio Colombo, Humanitas Research Hospital, Rozzano, MI, Italy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 marca 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 marca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj