- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03086031
Program manualnej rehabilitacji zawodowej dla pacjentów z nabytym uszkodzeniem mózgu
Randomizowana, kontrolowana próba manualnego programu rehabilitacji zawodowej dla pacjentów z nabytym uszkodzeniem mózgu
Nabyte uszkodzenie mózgu (ABI) jest złożonym urazem, po którym często następuje szeroki zakres upośledzeń poznawczych, fizycznych, emocjonalnych i behawioralnych. Ze względu na te niepełnosprawności rehabilitacja zawodowa (VR) jest zadaniem trudnym, ale bardzo ważnym, gdyż około 75% pacjentów z ABI jest w wieku produkcyjnym. W związku z tym bardzo potrzebne są wystandaryzowane, skuteczne klinicznie i opłacalne metodologie dotyczące VR dla pacjentów z ABI.
To badanie jest interwencyjną, dwuramienną, 6-miesięczną obserwacją, randomizowaną grupą kontrolną, obejmującą cztery gminy w regionie Zelandia i regionie stołecznym Danii. Do badania zostanie włączonych łącznie 84 pacjentów z ABI rozmieszczonych równomiernie w czterech gminach. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do interwencji VR zapewnianej przez wyspecjalizowane Centrum Urazów Mózgu lub konwencjonalnej VR zapewnianej przez gminy (zwykła opieka). Interwencja trwająca 6-9 miesięcy będzie składać się z terapii indywidualnej i grupowej oraz programu stażu obejmującego zatrudnienie wspomagane. Ponadto interwencja obejmie program interwencji rodzinnej, po którym nastąpi wsparcie dla jednego indywidualnego opiekuna rodzinnego. Głównymi wynikami są zwiększone tempo pracy lub nauki w 6-miesięcznej obserwacji. Ponadto zostanie przeprowadzona analiza wpływu interwencji na budżet i ewentualnie analiza użyteczności kosztów Program jest jednym z pierwszych, który obejmuje kompleksową i ukierunkowaną interwencję VR z udziałem wielu stron, takich jak gminy, wyspecjalizowany zespół rehabilitacyjny i własne pacjentów opiekunowie rodzinni. Jeśli ta interwencja okaże się skuteczna w porównaniu z konwencjonalną VR, dostarczy dowodów na ręczne, zindywidualizowane holistyczne podejście do powrotu do pracy po ABI.
Pierwsza hipoteza badania jest taka, że większa liczba uczestników przydzielonych do grupy interwencyjnej VR będzie miała znacznie wyższy wskaźnik zatrudnienia/studiowania (mierzony w godzinach) po 6-miesięcznej obserwacji w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi konwencjonalny program VR zapewniany przez gminy (Grupa kontrolna). Druga hipoteza głosi, że jakość życia związana ze zdrowiem (HRQoL) i niepełnosprawność wśród uczestników, a także HRQoL i obciążenie opiekunów wśród opiekunów ulegają znacznej poprawie pod koniec interwencji VR i po 6-miesięcznej obserwacji w porównaniu do konwencjonalnego programu VR. Na koniec zostanie przeprowadzona analiza wpływu na budżet i ewentualnie analiza użyteczności kosztów.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Nabyte uszkodzenie mózgu (ABI) jest złożonym urazem, po którym często następuje szeroki zakres upośledzeń poznawczych, fizycznych, emocjonalnych i behawioralnych. Z powodu tych niepełnosprawności większość pacjentów z ABI ma trudności z pozostaniem lub powrotem do pracy/edukacji po urazie, mimo że około 75% tych pacjentów jest w wieku produkcyjnym.
Rehabilitacja zawodowa (VR) to często długotrwały proces prowadzący do wysokich kosztów dla systemu ochrony zdrowia i społeczeństwa. Bariery dla sukcesu VR obejmują ciężkość ABI, wiek urazu, dochody i wykształcenie przed urazem, ale także wyzwania bezpośrednio związane z miejscem pracy. Często pracodawca ma niewielką lub żadną wiedzę na temat konsekwencji ABI, a ponadto brak komunikacji dotyczącej wyzwań i potrzeb związanych z zadaniami związanymi z pracą wpływa na VR.
Mimo że powrót do pracy okazał się ważny dla długoterminowego przetrwania ABI i poprawy jakości życia, brakowało znormalizowanych programów VR opartych na badaniach, ukierunkowanych na patenty z ABI. Wcześniej wykazano, że wsparcie ze strony wyspecjalizowanych zespołów VR pomaga pacjentom z ABI w powrocie do pracy po urazie, ale tylko kilka badań dotyczyło długoterminowego efektu.
Wcześniejsze interwencje VR były przeprowadzane podobnie jak u wszystkich pacjentów, mimo że ABI jest szeroką kategorią diagnostyczną o różnym stopniu i charakterystyce. W ten sposób interwencje VR, które są dostosowane do każdego pacjenta, mogą okazać się bardziej wydajne i skuteczne w usprawnianiu powrotu do pracy.
To badanie jest interwencyjną, dwuramienną, 6-miesięczną obserwacją, randomizowaną grupą kontrolną, obejmującą 84 uczestników z ABI przydzielonym losowo (stosunek alokacji 1: 1) do grupy interwencyjnej VR i grupy kontrolnej, która składa się z konwencjonalnego programu VR (zwykła opieka).
Głównym celem badania jest opracowanie indywidualnie ukierunkowanego manualnego programu VR i określenie jego skuteczności u pacjentów z ABI. Zakłada się, że
- więcej uczestników przydzielonych do grupy interwencyjnej VR będzie miało znacznie wyższy wskaźnik zatrudnienia lub nauki (mierzony w godzinach) po 6-miesięcznej obserwacji w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi konwencjonalny program VR zapewniany przez gminy (grupa kontrolna).
- jakość życia związana ze zdrowiem (HRQoL) i niepełnosprawność wśród uczestników oraz że HRQoL i obciążenie opiekunów wśród opiekunów ulegają znacznej poprawie pod koniec interwencji VR i po 6-miesięcznej obserwacji w porównaniu z konwencjonalnym programem VR.
Zostanie przeprowadzona analiza wpływu na budżet i być może analiza użyteczności kosztów, ponieważ badacze postawili hipotezę, że inwestowanie w wyspecjalizowane VR w porównaniu z konwencjonalnym programem VR będzie ekonomicznie uzasadnioną decyzją dla gmin.
Czas trwania badania wynosi trzy lata, a oceny będą miały miejsce na początku i na końcu interwencji (w przybliżeniu po 6-9 miesiącach). W celu określenia długoterminowego efektu interwencji planowana jest ocena kontrolna po 6 miesiącach.
84 pacjentów włączonych do badania zostanie zrekrutowanych z czterech gmin regionu Zelandia i regionu stołecznego Danii w okresie od kwietnia 2017 r. do lipca 2017 r.
Aby uniknąć pomylenia interwencji VR z grupą kontrolną z powodu losowego prawdopodobieństwa, liczba przypadków i kontroli w każdej z czterech gmin jest ustalona na taką samą (+1/-1). Ze względu na prospektywny charakter włączenia, co praktycznie oznacza, że liczba pacjentów włączonych do każdej gminy nie jest znana a priori, randomizacja odbywa się poprzez losowe przypisanie pierwszego pacjenta w każdej gminie do interwencji VR lub konwencjonalnego programu VR . Kolejny pacjent (w obrębie każdej gminy) jest następnie przypisywany kolejno do drugiej grupy.
To ręczne badanie VR obejmuje następujące trzy fazy:
Ocena wstępna: W ciągu dwóch tygodni od skierowania na badanie każdy pacjent spotka się z zespołem rehabilitacyjnym projektu w Centrum Urazów Mózgu BOMI (Roskilde, Dania). Uczestnik zostanie w pełni poinformowany o treści badania, sposobie udział jest dobrowolny i jak mogą się wycofać w dowolnym momencie w trakcie badania. W przypadku uzyskania pisemnej świadomej zgody każdemu pacjentowi zostanie nadany unikalny numer identyfikacyjny badania, a kwestionariusze wyjściowe zostaną wypełnione wraz z następującymi danymi socjodemograficznymi, dotyczącymi zatrudnienia i klinicznymi (płeć, data urodzenia, miejsce zamieszkania, stan cywilny, narodowość, dochód, status zatrudnienia i wykształcenia przed urazem, status zawodowy przed urazem, długość edukacji, czas od urazu mózgu, rodzaj i lokalizacja urazu mózgu, liczba dni hospitalizacji, data wypisu, diagnozy kliniczne lub wszelkie istotne medyczne wydarzenia, spożywanie lub nadużywanie alkoholu).
Każdy pacjent włączony do grupy interwencyjnej VR zostanie poproszony o wybranie co najmniej dwóch członków rodziny do udziału w interwencji rodzinnej oraz jednego opiekuna rodzinnego, który będzie aktywnie uczestniczył w poszczególnych sesjach i będzie służył jako przyszłe wsparcie i facylitator zasobów, aby pomóc im w powrocie do praca.
Aby wykluczyć błędy rekrutacyjne, pacjentom, którzy spełniają kryteria kwalifikacyjne, ale odmówią udziału w badaniu, zostanie zadanych kilka pytań dotyczących ich odmowy.
Program interwencji VR: Interwencja VR trwa łącznie 6-9 miesięcy i składa się z pierwszych sześciu różnych modułów (3-miesięcznych), które są indywidualnie planowane w oparciu o potrzeby i cele pacjenta, a następnie z programu praktyk zawodowych (około 3 -6 miesiąc). Aby zapewnić jednolitą procedurę każdego z różnych modułów, przed rozpoczęciem interwencji VR zespół rehabilitacyjny w Centrum Urazów Mózgu opracuje kompleksowe „standardowe procedury operacyjne” (SOP). Wszyscy członkowie zespołu rehabilitacyjnego zostaną gruntownie przeszkoleni z interwencji VR.
Sześć modułów zostanie pogrupowanych w (a) terapie indywidualne obejmujące sesje neuropsychologiczne (10 godzin), równowagę między pracą a życiem codziennym (20 godzin) oraz dopasowanie pracy (10 godzin), (b) terapie grupowe który obejmuje psychoedukację (18 godzin), uważność (15 godzin) i trening fizjoterapeutyczny (15 godzin), (c) manualny program interwencji rodzinnej (8 sesji po 90 minut) oraz indywidualny coaching opiekuna, wspierający opiekun w asystowaniu pacjentowi z wykorzystaniem różnych strategii i narzędzi wyuczonych w interwencji w życie codzienne i w miejscu pracy (12-godz.), (d) program stażu obejmujący praktykę zawodową (3-6 miesięcy), zatrudnienie wspomagane przez rehabilitację zespołu (30-godz.) oraz opracowanie planu porehabilitacyjnego (4-godz.).
- Ocena po badaniu: Ocena interwencji VR zostanie przeprowadzona za pomocą samodzielnie opracowanego częściowo ustrukturyzowanego wywiadu z każdym pacjentem. Tutaj zostaną zebrane pytania związane z procedurą rekrutacji, modułami badania, harmonogramem modułów oraz coachingiem zespołu rehabilitacyjnego. Ponadto, czy wszyscy kierownicy spraw w czterech gminach, które skierowały uczestników do badania, zostaną zapytani o ich doświadczenia.
Osoby przydzielone do grupy kontrolnej otrzymają konwencjonalny program VR dostarczony przez cztery gminy w tym samym okresie. W ten sposób uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają wsparcie VR od władz lokalnych, które może różnić się treścią i intensywnością. Jeśli chodzi o grupę interwencyjną, każda osoba w grupie kontrolnej wybierze opiekuna rodzinnego, który przejdzie przez te same kwestionariusze, co opiekunowie w grupie interwencyjnej VR, dotyczące jakości życia i poziomu funkcjonalnego związanego ze zdrowiem. Ponadto opiekun przypadku w gminie zobowiąże się do (1) rozdania kwestionariuszy wyjściowych uczestnikom i ich opiekunom rodzinnym, (2) wypełnienia kwestionariusza dotyczącego każdego uczestnika na początku, na końcu badania i ponownie o godz. - miesiąc obserwacji.
Zostanie przeprowadzona analiza wpływu na budżet strumieni finansowych związanych z ABI dla dwóch porównywanych interwencji w celu zbadania przystępności cenowej interwencji. Korzyści zdrowotne zostaną określone ilościowo za pomocą standardowego kwestionariusza EQ-5D-3L (profile zdrowotne i samoocena stanu zdrowia). Jeżeli jest to właściwe i wykonalne, zostanie przeprowadzona analiza kosztów i użyteczności (lata życia skorygowane o jakość (QALY)) z perspektywy społecznej.
Dane dotyczące strumieni finansowych i kosztów są zbierane od pacjentów wypisywanych ze szpitala do końca okresu obserwacji badania za pomocą samodzielnie opracowanego kwestionariusza skierowanego do uczestniczących gmin. W celu obliczenia wartości bieżącej przyszłych zysków z interwencji zastosowana zostanie stopa dyskontowa w wysokości 4 %. Niepewność statystyczna wyników zostanie obliczona dodatkowo do analizy wrażliwości na krytyczne założenia (analiza różnic w różnicach).
Dane będą przechowywane w bezpiecznej, chronionej hasłem elektronicznej bazie danych obsługiwanej przez Centrum Urazów Mózgu BOMI zgodnie z duńskimi przepisami. Dane zostaną zebrane przed interwencją (linia bazowa), po czterech miesiącach interwencji (miesiąc 4), pod koniec interwencji (miesiąc 9) i 6-miesięczną obserwacją (miesiąc 15) za pomocą różnych kwestionariuszy. Wszystkie oceny będą miały miejsce w lokalnym ośrodku rehabilitacji i będą wykonywane przez 2-3 asystentów badawczych nieświadomych interwencji. Każdy asystent zostanie gruntownie przeszkolony w zakresie oceny i będzie nadal nadzorowany przez cały okres studiów
Zagadnienia etyczne:
Badanie zostało zgłoszone do Duńskiej Agencji Ochrony Danych (numer rejestracyjny 2016-41-4950). Regionalna Komisja Etyczna w Kopenhadze w Danii stwierdziła, że badanie nie wymaga ich zgody (komitélovens §1 i 2). Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z lokalnymi wymogami prawnymi i regulacyjnymi, a dane będą przetwarzane zgodnie z wytycznymi wydanymi przez Duńską Agencję Ochrony Danych Osobowych.
Wszyscy uczestnicy muszą wyrazić pisemną i ustną świadomą zgodę na udział w badaniu, w tym zgodę na publikację wyników. Jeśli którykolwiek z uczestników nie ma ukończonych 18 lat, złoży ustną zgodę, podczas gdy ich rodzice wypełnią pisemną zgodę.
Oczekujemy bardzo niskiego ryzyka wystąpienia działań niepożądanych. Jednak w grupie interwencyjnej może wystąpić zwiększone zmęczenie, ponieważ stosuje się bardziej intensywny program. Ponadto VR może być postrzegana przez niektórych uczestników jako stresująca, a włączenie opiekunów rodzinnych może skutkować większym ryzykiem konfliktów wewnątrzrodzinnych. Pierwsza sesja w programie interwencji rodzinnej obejmuje psychoedukację w zakresie rozpoznawania, radzenia sobie i radzenia sobie z sytuacjami, które mogą eskalować emocjonalnie. Wszystkie działania niepożądane zostaną zgłoszone.
Wielkość próbki i moc:
Zakłada się, że główny punkt końcowy „godziny pracy/nauki tygodniowo” ma rozkład poissona z nadmiernym rozrzutem równym 4. Przy takim założeniu, dla badania z n = 42+42 = 84 uczestnikami obliczana jest zależność między średnimi godzinami pracy dla konwencjonalnego leczenia VR, oczekiwaną nadwyżką godzin dzięki interwencji VR a mocą badania. Badanie z 10 godzinami pracy na konwencjonalną terapię VR i 14 godzinami pracy na interwencję VR prowadzi do mocy badawczej 0,8 na poziomie alfa = 0,05.
Analiza statystyczna:
Wyjściowa charakterystyka uczestników zostanie zgłoszona w celu zapewnienia jednorodności między interwencją VR a grupą kontrolną. Różnice między charakterystykami wyjściowymi dla zmiennych ciągłych będą testowane za pomocą testu t-testu niezależnych prób / testu U Manna-Whitneya w zależności od rozkładu danych. Zmienne kategorialne zostaną przeanalizowane za pomocą testu chi-kwadrat.
Różnice między interwencją VR a grupą kontrolną dla wyników pierwotnych i drugorzędowych zostaną przeanalizowane przy użyciu narzędzi statystycznych powtarzanych pomiarów i analizy wielopoziomowej, w tym możliwych czynników zakłócających.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- cierpi na nabyty uraz mózgu
- doznał urazu mózgu w ciągu ostatnich 3 do 24 miesięcy
- obecnie bezrobotny, ale zatrudniony/uczestniczył w szkole przed urazem
- motywację do udziału w rehabilitacji zawodowej
- możliwość uczestniczenia w zajęciach grupowych
- w stanie zrozumieć i mówić po duńsku
- mieć co najmniej dwóch Opiekunów Rodziny chętnych do udziału w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- przed nabytym uszkodzeniem mózgu występowały inne choroby somatyczne lub psychiczne, które uniemożliwiają dokończenie interwencji
- cierpią z powodu nadużywania substancji lub ciężkiej afazji
- ma postępujące uszkodzenie mózgu
- są w ciąży,
- mieć wynik mini badania stanu psychicznego <23.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Programowa rehabilitacja zawodowa
Połączona interwencja z interwencją neuropsychologiczną, społeczną i środowiskową, po której następuje program rehabilitacji zawodowej o łącznej długości 6-9 miesięcy.
|
Interwencja VR trwa w sumie 6-9 miesięcy z pierwszymi sześcioma różnymi modułami (3-miesięcznymi), które są indywidualnie planowane, a następnie programem stażu (około 3-6 miesięcy).
Każdy z różnych modułów podlega kompleksowym „standardowym procedurom operacyjnym” (SOP).
Sześć modułów zostanie pogrupowanych w (a) terapie indywidualne obejmujące sesje neuropsychologiczne (10 godzin), równowagę między pracą a życiem codziennym (20 godzin) oraz dopasowanie pracy (10 godzin), (b) terapie grupowe który obejmuje psychoedukację (18 godzin), uważność (15 godzin) i trening fizjoterapeutyczny (15 godzin), (c) manualny program interwencji rodzinnej (8 sesji po 90 minut) oraz indywidualny coaching opiekuna (12- godzin), (d) program praktyk obejmujący praktyki zawodowe (3-6 miesięcy), zatrudnienie wspomagane przez zespół rehabilitacyjny (30 godzin) oraz opracowanie planu porehabilitacyjnego (4 godziny).
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalna rehabilitacja zawodowa (kontrole)
Osoby przydzielone do grupy kontrolnej otrzymają konwencjonalny program VR dostarczony przez cztery gminy w tym samym okresie.
W ten sposób uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają wsparcie VR od władz lokalnych, które może różnić się treścią i intensywnością.
Jeśli chodzi o grupę interwencyjną, każda osoba w grupie kontrolnej wybierze opiekuna rodzinnego, który przejdzie przez te same kwestionariusze, co opiekunowie w grupie interwencyjnej VR, dotyczące jakości życia i poziomu funkcjonalnego związanego ze zdrowiem.
Ponadto opiekun przypadku w gminie zobowiąże się do (1) rozdania kwestionariuszy wyjściowych uczestnikom i ich opiekunom rodzinnym, (2) wypełnienia kwestionariusza dotyczącego każdego uczestnika na początku, na końcu badania i ponownie o godz. - miesiąc obserwacji.
|
Leczenie jak zwykle dostarczane przez gminy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zwiększony wskaźnik pracy / nauki w 6-miesięcznej obserwacji
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
Informacje zostaną zebrane z własnych rejestrów zaangażowanych gmin oraz z wywiadów.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Biegłość w zadaniu funkcjonalnym i statusie funkcjonalnym
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
Biegłość w zakresie zadań funkcjonalnych i status funkcjonalny będą mierzone za pomocą The Mayo-Portland Adaptability Inventory (MPAI-4) i Glasgow Outcome Scale Extended
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
Jakość życia związana ze zdrowiem byłaby mierzona za pomocą pięciowymiarowego kwestionariusza EuroQol EQ-5D-3L, który mierzy jakość życia w pięciu wymiarach (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort, niepokój/depresja) z trzema stwierdzeniami w każdej domenie kodowane 1,2 lub 3.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
|
Niepokój i depresja
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 9 i 15 miesiącach.
|
Skala Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) służy do pomiaru objawów lęku i depresji u pacjentów.
Ostateczna skala składa się w sumie z 14 pozycji, z odpowiedziami punktowanymi w skali 0-3 (3 oznacza wyższą częstość występowania objawów.
Wyniki dla każdej podskali (lęk i depresja) wahają się od 0 do 21, przy czym wyniki są podzielone w następujący sposób: normalny 0-7, łagodny 8-10, umiarkowany 11-14 i ciężki 15-21.
Wyniki dla całej skali (rozpacz emocjonalna) mieszczą się w przedziale od 0 do 42.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 9 i 15 miesiącach.
|
|
Zmęczenie
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
Holenderska wieloczynnikowa skala zmęczenia (DMFS) mierzy różne aspekty zmęczenia po nabytym uszkodzeniu mózgu.
Składa się z pięciu wymiarów (1:Zmęczenie psychiczne, 2.Zmęczenie fizyczne, 3.Wpływ zmęczenia, 4.Oznaki i konsekwencje oraz 5.Radzenie sobie ze zmęczeniem).
Ma pięć wyników w podskalach i nie ma wyniku całkowitego.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
|
Funkcja fizyczna
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
Timed Up and Go (TUG) ocenia mobilność, mierząc czas (w sekundach) potrzebny pacjentowi do przejścia trzymetrowej linii, odwrócenia się i powrotu.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
|
Codzienna aktywność
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 9 i 15 miesiącach.
|
Wywiad z rolą pracownika (WRI) jest częściowo ustrukturyzowanym wywiadem przeznaczonym do wykorzystania jako psychospołeczny/środowiskowy składnik procesu wstępnej oceny rehabilitacji pracownika, który doznał urazu lub pracownika z długotrwałą niepełnosprawnością i złą/ograniczoną historią zatrudnienia.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 9 i 15 miesiącach.
|
|
Inwentaryzacja rozwiązywania problemów
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
Inwentarz Rozwiązywania Problemów (PSI) ocenia postrzeganie przez pacjentów zdolności rozwiązywania problemów oraz zachowań i postaw związanych ze stylem rozwiązywania problemów.
PSI składa się z 35 pozycji z 6-punktową skalą Likerta (1 = zdecydowanie się zgadzam do 6 = zdecydowanie się nie zgadzam).
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
|
Samopostrzegane obciążenie dla innych
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4,9 i 15 miesiącach.
|
Skala Samooceny Obciążenia (SPB) składa się z 25 pozycji ocenianych na pięciostopniowej skali (od 1=nigdy” do 5=cały czas).
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4,9 i 15 miesiącach.
|
|
Funkcje wykonawcze
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
TRAIL A i B. Trail Making Test to neuropsychologiczny test uwagi wzrokowej i przełączania zadań.
Składa się z dwóch części, w których badany ma za zadanie jak najszybciej połączyć zestaw 25 kropek z zachowaniem dokładności. Test może dostarczyć informacji o szybkości wyszukiwania wzrokowego, skanowaniu, szybkości przetwarzania, elastyczności umysłowej, a także zdolnościach wykonawczych funkcjonowanie.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
|
Postrzegany stres
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
Skala Postrzeganego Stresu (PSS) to 10-punktowa samoocena pomiaru stresu z wynikami w zakresie od 0-4 i maksymalnym łącznym wynikiem 40.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4, 9 i 15 miesiącach.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki wśród opiekunów rodzinnych (jakość życia).
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
Pięciowymiarowy kwestionariusz EuroQol EQ-5D-3L; kwestionariusz EQ-5D-3L, który mierzy jakość życia w pięciu wymiarach (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort, lęk/depresja) z trzema stwierdzeniami w każdej domenie zakodowanymi 1,2 lub 3.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
|
Adaptacyjność i spójność w Rodzinie w stosunku do nowej sytuacji z członkiem Rodziny z uszkodzeniem mózgu.
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
Skala przystosowania i spójności rodziny (FACES-IV) ocenia spójność i elastyczność rodziny.
Składa się z 62 pozycji.
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
|
Inwentaryzacja rozwiązywania problemów wśród opiekunów
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
Inwentarz Rozwiązywania Problemów (PSI) ocenia postrzeganie zdolności rozwiązywania problemów oraz zachowań i postaw związanych ze stylem rozwiązywania problemów.
PSI składa się z 35 pozycji z 6-punktową skalą Likerta (1 = zdecydowanie się zgadzam do 6 = zdecydowanie się nie zgadzam).
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
|
Obciążenie wśród opiekunów
Ramy czasowe: Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
Skala obciążenia opiekuna (CBS) to 22-itemowy samoopisowy pomiar, który ocenia odczuwane przez opiekuna obciążenie związane z opieką nad bliskimi.
Pozycje są oceniane na pięciostopniowej skali Likerta od nigdy (0) do prawie zawsze (4).
Całkowity wynik jest obliczany na podstawie całkowitego wyniku od 0 do 20 (niewielkie obciążenie lub brak obciążenia), od 21 do 40 (łagodne do umiarkowanego obciążenia), od 41 do 60 (umiarkowane do dużego obciążenia) i od 61 do 88 (poważne obciążenie).
|
Pomiar oceniany na początku badania oraz po 4 i 15 miesiącach.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Kirsten krogh Jensen, MBA, Brain Injury Center BOMI
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2016-41-4950
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .