Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo metod biopsji opłucnej w diagnostyce chorób opłucnej

12 maja 2017 zaktualizowane przez: Muzaffer Metintas, Eskisehir Osmangazi University

Jak powinien wyglądać inwazyjny algorytm diagnostyczny w chorobach opłucnej

Biopsje opłucnej pod kontrolą obrazu, zarówno pod kontrolą ultrasonografii (USG) lub tomografii komputerowej (CT), jak i torakoskopii medycznej są ważne w diagnostyce choroby opłucnej. Jednak nie ma zgody co do tego, które metody biopsji są odpowiednie dla określonych procedur.

W tym prospektywnym badaniu badacze mieli na celu porównanie biopsji opłucnej pod kontrolą tomografii komputerowej przy użyciu igły Abramsa (CT-ANPB) z biopsją opłucnej wspomaganą USG przy użyciu igły tnącej (US-CNPB) i torakoskopii medycznej pod względem wydajności diagnostycznej zarówno i bezpieczeństwo.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pierwszorzędowym punktem końcowym niniejszej pracy było określenie czułości i częstości powikłań metod inwazyjnych, biopsji opłucnej Abramsa, biopsji opłucnej tru-cut, torakoskopii lekarskiej w diagnostyce chorób opłucnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

164

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Eskişehir, Indyk, 26040
        • Eskisehir Osmangazi University Medical Faculty
    • Meselik - Eskisehir
      • Eskisehir, Meselik - Eskisehir, Indyk, 26040
        • ESOGU Medical Faculty Department of Chest Diseases

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 85 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z chorobami opłucnej

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z innymi chorobami płuc

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
INNY: Ramię diagnostyczne
Pacjenci z chorobami opłucnej; złośliwe choroby opłucnej, gruźlicze zapalenie opłucnej i inne wysięki wymagały biopsji igłowej Abramsa pod kontrolą tomografii komputerowej, biopsji igłowej pod kontrolą USG oraz torakoskopii medycznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność diagnostyczna metod biopsji opłucnej; Igła Abramsa pod kontrolą CT, igła tnąca pod kontrolą USG i torakoskopia medyczna w diagnostyce chorób opłucnej: czułość, swoistość, ujemna wartość predykcyjna i dodatnia wartość predykcyjna.
Ramy czasowe: 5 lat
Czułość, swoistość, ujemna i dodatnia wartość predykcyjna technik biopsji opłucnej Abramsa pod kontrolą tomografii komputerowej, biopsji tnącej pod kontrolą ultrasonografii oraz torakoskopii medycznej w diagnostyce chorób opłucnej.
5 lat
Bezpieczeństwo metod biopsji opłucnej; Igła Abramsa pod kontrolą tomografii komputerowej, igła tnąca pod kontrolą USG i torakoskopia medyczna w diagnostyce chorób opłucnej: wskaźnik działań niepożądanych.
Ramy czasowe: 5 lat
Porównanie częstości występowania działań niepożądanych w przypadku biopsji opłucnej metodą Abramsa pod kontrolą tomografii komputerowej, biopsji tnącej pod kontrolą ultrasonografii oraz torakoskopii medycznej w diagnostyce chorób opłucnej.
5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Muzaffer Metintas, MD, ESOGU Medical Faculty

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

8 lutego 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 lutego 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 kwietnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 maja 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 maja 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

15 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

15 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PR-11-01-31-21

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj