Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rejestr kliniczny i genomowy MDS w Azji

3 października 2022 zaktualizowane przez: The University of Hong Kong

Rejestr kliniczny i genomowy zespołu mielodysplastycznego (MDS) i wtórnej ostrej białaczki szpikowej (AML) w Azji

Zespół mielodysplastyczny (MDS) to grupa klonalnych zaburzeń hematopoetycznych komórek macierzystych charakteryzujących się nieefektywną hematopoezą prowadzącą do cytopenii, ze znacznym ryzykiem progresji do ostrej białaczki szpikowej (AML). Progresja do AML i oporność na czynniki hipometylujące (HMA) są ważnymi niezaspokojonymi potrzebami klinicznymi. Patofizjologia MDS i jej progresja do AML obejmuje aberracje cytogenetyczne, genetyczne i epigenetyczne, a zatem lepsze zrozumienie krajobrazu molekularnego MDS ma ważne implikacje kliniczne. Ponadto przyszłe strategie leczenia MDS mogą obejmować wykorzystanie informacji genetycznej w projektowaniu skuteczniejszej terapii obejmującej pojedyncze środki lub podejścia kombinatoryczne.

Proponowane badanie kohortowe ma na celu utworzenie rejestru rejestru klinicznego i genomowego MDS i wtórnej AML u pacjentów z Azji, który umożliwi ustalenie profilu mutacji pacjentów i modelu prognostycznego przeżycia, a także eksplorację strategii leczenia i prognozowanie leczenia odpowiedź.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Zespół mielodysplastyczny (MDS) to grupa klonalnych zaburzeń hematopoetycznych komórek macierzystych charakteryzujących się nieefektywną hematopoezą prowadzącą do cytopenii, ze znacznym ryzykiem progresji do ostrej białaczki szpikowej (AML). Konwencjonalna punktacja prognostyczna MDS opiera się na stopniu cytopenii, odsetku nacieków blastycznych w szpiku kostnym i nieprawidłowościach kariotypowych. Kategorie ryzyka oparte na punktacji prognostycznej determinują podejście terapeutyczne. Leczenie MDS wysokiego ryzyka obejmuje stosowanie środków hipometylujących (HMA) oraz allogeniczny przeszczep krwiotwórczych komórek macierzystych (HSCT) u młodszych pacjentów. Badania kliniczne z HMA, w tym azacytydyną i decytabiną, wykazały odsetek odpowiedzi wynoszący około 40% u pacjentów z grupy wysokiego ryzyka, a mediana czasu trwania odpowiedzi wynosiła zaledwie od 9 do 15 miesięcy. Niepowodzenie HMA wiąże się z fatalnymi wynikami i medianą przeżycia poniżej 5 miesięcy. Dlatego progresja do AML i oporność na HMA są ważnymi niezaspokojonymi potrzebami klinicznymi.

Patofizjologia MDS i jej progresja do AML obejmuje aberracje cytogenetyczne, genetyczne i epigenetyczne. Analizy całego genomu i ukierunkowane z sekwencjonowania nowej generacji zidentyfikowały mutacje, które mogą mieć znaczenie prognostyczne i terapeutyczne. Nawracające mutacje w ponad 45 genach stwierdza się w ponad 85% przypadków. Mutacje te występują w genach zaangażowanych w metylację DNA (DNMT3A, TET2, IDH1/2), potranslacyjną modyfikację chromatyny (EZH2, ASXL1), regulację transkrypcji (TP53, RUNX1, GATA2), maszynerię spliceosomu RNA (SF3B1, U2AF1, SRSF2, ZRSR2), kompleksy kohezyjne (STAG2) i transdukcja sygnału (JAK2, KRAS, CBL). Mutacje w TP53, EZH2, ETV6, RUNX1, SRSF2 i ASXL1 zapowiadają gorsze przeżycia. Specyficzne mutacje, takie jak wewnętrzne duplikacje tandemowe FLT3 (FLT3-ITD), obserwowano podczas progresji choroby i są one potencjalnymi celami terapeutycznymi. Dane pochodzące z sekwencjonowania całego genomu (WGS) wykazały, że klonalna ewolucja MDS do AML jest dynamiczna i złożona. Selekcja klonów podczas transformacji jest kształtowana przez nabycie zmian genetycznych podczas ekspansji klonów, a także narażenie na chemioterapię genotoksyczną.

Lepsze zrozumienie krajobrazu molekularnego MDS ma ważne implikacje kliniczne. Po pierwsze, prognozowanie MDS na podstawie aberracji molekularnych uzupełni obecne modele stratyfikacji pacjentów do leczenia. Po drugie, markery molekularne mogą lepiej przewidywać odpowiedź i oporność na leczenie HMA. Po trzecie, wykrycie docelowych markerów molekularnych podczas oporności na leczenie lub transformacji białaczkowej może zapewnić możliwość specyficznej terapii, czego przykładem jest zastosowanie inhibitorów FLT3 we wtórnej AML dodatniej pod względem FLT3-ITD. W związku z tym przyszłe strategie leczenia MDS mogą obejmować wykorzystanie informacji genetycznej w projektowaniu skuteczniejszej terapii obejmującej pojedyncze środki lub podejścia kombinatoryczne. Istnieją istotne luki w wiedzy z zakresu MDS. Po pierwsze, nie ma obecnie dobrze ugruntowanego modelu integrującego cechy molekularne z cechami kliniczno-patologicznymi w stratyfikacji prognostycznej. Brak jest dużego rejestru informacji kliniczno-patologicznych i molekularnych dotyczących azjatyckich pacjentów z MDS. Do chwili obecnej istnieje niewiele danych skupiających się na wpływie aberracji molekularnych na rokowanie i odpowiedź na leczenie.

Proponowane badanie kohortowe ma na celu utworzenie rejestru rejestru klinicznego i genomowego MDS i wtórnej AML u pacjentów z Azji, który umożliwi ustalenie profilu mutacji pacjentów i modelu prognostycznego przeżycia, a także eksplorację strategii leczenia i prognozowanie leczenia odpowiedź.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

2600

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Harinder Singh Harry Gill, MD
  • Numer telefonu: + 852 22554251
  • E-mail: gillhsh@hku.hk

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • Rekrutacyjny
        • Department of Medicine, The University of Hong Kong, Queen Mary Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja rekrutowanych MDS jest określona w kryteriach kwalifikowalności

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjent jest osobą dorosłą w ​​momencie rozpoznania MDS. Pełnoletni to osoba, która osiągnęła pełnoletniość zgodnie z prawem lokalnym.
  2. Oboje biologiczni rodzice i wszyscy czterej biologiczni dziadkowie podmiotu to pierwotni mieszkańcy Dalekiego Wschodu, Azji Południowo-Wschodniej lub subkontynentu indyjskiego.
  3. U pacjenta zdiagnozowano jedno z następujących zaburzeń zgodnie z kryteriami klasyfikacji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z 2016 r.:

    1. Zespół mielodysplastyczny (MDS)
    2. Przewlekła białaczka mielomonocytowa (CMML)
    3. MDS/ Nowotwór mieloproliferacyjny (MPN) z syderoblastami pierścieniowymi i trombocytozą (MPN-RS-T)
    4. MDS/MPN niesklasyfikowane
  4. W przypadku prospektywnym i częściowym prospektywnym/retrospektywnym pacjent dostarczył podpisaną pisemną świadomą zgodę na to badanie. W przypadku retrospektywnym, uczestnik wcześniej dostarczył podpisaną pisemną świadomą zgodę na:

    1. dobrowolności podania swoich danych, oraz
    2. dobrowolne przekazanie zarchiwizowanych/pozostałych okazów do badań genetycznych, oraz
    3. zezwolenie na przechowywanie i wykorzystanie zarchiwizowanych/pozostałych okazów do dalszych analiz

Kryteria wyłączenia:

  1. U pacjenta zdiagnozowano ostrą białaczkę szpikową zgodnie z kryteriami klasyfikacji WHO z 2016 r
  2. U pacjenta zdiagnozowano nowotwory mieloproliferacyjne zgodnie z kryteriami klasyfikacji WHO z 2016 r

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 60 miesięcy
60 miesięcy
Czas do progresji do wtórnej AML
Ramy czasowe: 60 miesięcy
60 miesięcy
Przeżycie bez progresji
Ramy czasowe: 60 miesięcy
60 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas do pierwszej odpowiedzi na leczenie środkiem hipometylującym
Ramy czasowe: 60 miesięcy
60 miesięcy
Najlepsza ogólna odpowiedź na leczenie środkiem hipometylującym
Ramy czasowe: 60 miesięcy
60 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

8 maja 2017

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

30 grudnia 2023

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

30 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 maja 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 maja 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

30 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

4 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj