- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03390439
Leczenie rozstępów zanikowych za pomocą przezskórnej terapii indukcyjnej kolagenu w porównaniu z frakcyjnym laserem nieablacyjnym
Leczenie rozstępów zanikowych za pomocą przezskórnej terapii indukcyjnej kolagenu w porównaniu z frakcyjnym laserem nieablacyjnym: badanie z randomizacją
Ponieważ rozstępy zanikowe są częstymi schorzeniami dermatologicznymi. W leczeniu rozstępów, głównie rozstępów czerwonych, stosowano różne metody terapeutyczne. Istnieje niewiele badań, które obejmują leczenie rozstępów białych.
Nieablacyjny laser frakcjonowany i, ostatnio, mikronakłuwanie to dwie różne metody leczenia, ale są one szeroko stosowane w praktyce dermatologicznej.
Niniejsze randomizowane badanie kliniczne ma na celu ocenę i ocenę odpowiedzi lasera mikroigłowego i frakcyjnego nieablacyjnego Nd-yap 1340 w leczeniu rozstępów białych brzucha.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brazylia, 90035903
- Ana Paula Naspolini
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjentki,
- wiek 18 lat i więcej;
- z rozstępami brzusznymi rozpoznanymi po badaniu klinicznym;
- pacjenci ze stabilizacją masy ciała w ciągu ostatnich czterech miesięcy;
- pacjentów z fototypem Fitzpatricka III lub IV.
Kryteria wyłączenia:
- kobiety w ciąży;
- poród przez mniej niż 12 miesięcy;
- historia blizn keloidowych;
- obecność zlokalizowanej lub ogólnoustrojowej infekcji;
- obecność immunosupresji;
- stosowanie leków fotouczulających;
- stosowanie ogólnoustrojowych sterydów;
- stosowanie doustnej izotretynoiny w ciągu ostatnich 12 miesięcy;
- historia chorób włókien kolagenowych lub elastycznych;
- nadwrażliwość na naciekowe lub miejscowe środki znieczulające;
- pacjenci, którzy byli leczeni z powodu rozstępów w ciągu ostatniego roku;
- obecność ekspozycji na słońce podczas badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Laser Nd-Yap 1340 nm
Losowo przydzielony odcinek brzucha otrzyma 5 sesji z comiesięcznymi przerwami lasera Nd-yap 1340nm.
|
Każda część brzucha będzie leczona metodą terapeutyczną.
Laser ND-yap 1340-nm zastosowany zostanie w następujących parametrach: dysza 90 mtz/cm2, moc 90 mJ/mtz, częstotliwość 2,5 Hz, czas trwania impulsu 3 ms, 1 przebieg.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Mikronakłuwanie
Losowo przydzielony odcinek brzucha otrzyma 5 sesji z comiesięcznymi przerwami na dermaroller 2,5mm.
|
W drugim segmencie brzucha zostanie zastosowany dermaroller 2,5 mm, wykonując dziesięć do piętnastu przejść w tym samym kierunku i co najmniej cztery krzyżyki w obszarach rolowania.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odpowiedź kliniczna w rozstępach białych brzucha po zastosowanych terapiach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Odpowiedź kliniczna na leczenie mikroigłowe i nieablacyjne leczenie laserem frakcyjnym bez rozstępów alba brzusznych (skala GAIS).
Skala GAIS jest skalą nienumeryczną podzieloną na 5 kategorii odpowiedzi klinicznej: bardzo dużo poprawiona, dużo lepsza, lepsza, bez zmian i gorsza.
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odpowiedź kliniczna na leczenie mikroigłowe i nieablacyjne leczenie laserem frakcyjnym
Ramy czasowe: 4 miesiące
|
Odpowiedź kliniczna na leczenie mikroigłowe i nieablacyjne leczenie laserem frakcyjnym bez rozstępów alba brzusznych (skala GAIS).
Skala GAIS jest skalą nieliczbową podzieloną na 5 kategorii odpowiedzi klinicznej: bardzo poprawiona, znacznie poprawiona, poprawiona, niezmieniona i gorsza.
|
4 miesiące
|
|
Odpowiedź histopatologiczna w rozstępach białych brzucha po zastosowanych terapiach
Ramy czasowe: 4 miesiące
|
Ocena histopatologiczna grubości naskórka w postaci kolagenowej i sprężystej (barwienie pikrosiriusem, barwienie orceiną)
|
4 miesiące
|
|
Odpowiedź histopatologiczna w rozstępach białych brzucha po zastosowanych terapiach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Ocena histopatologiczna grubości naskórka w postaci kolagenowej i sprężystej (barwienie pikrosiriusem, barwienie orceiną)
|
6 miesięcy
|
|
Tolerancja i częstość występowania działań niepożądanych podczas terapii
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Ocena tolerancji i częstości występowania natychmiastowych i późnych działań niepożądanych (ból, rumień skóry, świąd) dla obu technik
|
1 miesiąc
|
|
Tolerancja i częstość występowania działań niepożądanych podczas terapii
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Ocena tolerancji i częstości występowania natychmiastowych i późnych działań niepożądanych (ból, rumień skóry, świąd) dla obu technik
|
2 miesiące
|
|
Tolerancja i częstość występowania działań niepożądanych podczas terapii
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena tolerancji i częstości występowania natychmiastowych i późnych działań niepożądanych (ból, rumień skóry, świąd) dla obu technik
|
3 miesiące
|
|
Tolerancja i częstość występowania działań niepożądanych podczas terapii
Ramy czasowe: 4 miesiące
|
Ocena tolerancji i częstości występowania natychmiastowych i późnych działań niepożądanych (ból, rumień skóry, świąd) dla obu technik
|
4 miesiące
|
|
Tolerancja i częstość występowania działań niepożądanych podczas terapii
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Ocena tolerancji i częstości występowania natychmiastowych i późnych działań niepożądanych (ból, rumień skóry, świąd) dla obu technik
|
5 miesięcy
|
|
Wpływ rozstępów na jakość życia
Ramy czasowe: Leczenie wstępne (pierwszy dzień oceny)
|
Ocena wpływu rozstępów na jakość życia (DLQI). Jest to prosty, walidowany kwestionariusz składający się z 10 pytań, który był używany w ponad 40 różnych chorobach skóry. DLQI jest najczęściej używanym instrumentem w badaniach z randomizacją w dermatologii. DLQI oblicza się, sumując wynik każdego pytania, co daje maksymalnie 30 i minimum 0. Im wyższy wynik, tym bardziej pogarsza się jakość życia. 0-1: brak wpływu na życie pacjenta 2-5: mały wpływ na życie pacjenta 6-10: umiarkowany wpływ na życie pacjenta 11-20: bardzo duży wpływ na życie pacjenta 21-30: bardzo duży wpływ na życie pacjenta |
Leczenie wstępne (pierwszy dzień oceny)
|
|
Wpływ rozstępów na jakość życia
Ramy czasowe: 4 miesiące
|
Ocena wpływu rozstępów na jakość życia (DLQI). Jest to prosty, walidowany kwestionariusz składający się z 10 pytań, który był używany w ponad 40 różnych chorobach skóry. DLQI jest najczęściej używanym instrumentem w badaniach z randomizacją w dermatologii. DLQI oblicza się poprzez zsumowanie wyniku każdego pytania, co daje maksymalnie 30 i minimum 0. Im wyższy wynik, tym bardziej pogarsza się jakość życia. 0-1: brak wpływu na życie pacjenta 2-5: mały wpływ na życie pacjenta 6-10: umiarkowany wpływ na życie pacjenta 11-20: bardzo duży wpływ na życie pacjenta 21-30: bardzo duży wpływ na życie pacjenta. |
4 miesiące
|
|
Wpływ rozstępów na jakość życia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Ocena wpływu rozstępów na jakość życia (DLQI). Jest to prosty, walidowany kwestionariusz składający się z 10 pytań, który był używany w ponad 40 różnych chorobach skóry. DLQI jest najczęściej używanym instrumentem w badaniach z randomizacją w dermatologii. DLQI oblicza się poprzez zsumowanie wyniku każdego pytania, co daje maksymalnie 30 i minimum 0. Im wyższy wynik, tym bardziej pogarsza się jakość życia. 0-1: brak wpływu na życie pacjenta 2-5: mały wpływ na życie pacjenta 6-10: umiarkowany wpływ na życie pacjenta 11-20: bardzo duży wpływ na życie pacjenta 21-30: bardzo duży wpływ na życie pacjenta. |
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Tania F Cestari, Dr, Hospital de Clínicas de Porto Alegre
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Al-Himdani S, Ud-Din S, Gilmore S, Bayat A. Striae distensae: a comprehensive review and evidence-based evaluation of prophylaxis and treatment. Br J Dermatol. 2014 Mar;170(3):527-47. doi: 10.1111/bjd.12681.
- Manstein D, Herron GS, Sink RK, Tanner H, Anderson RR. Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury. Lasers Surg Med. 2004;34(5):426-38. doi: 10.1002/lsm.20048.
- Yang YJ, Lee GY. Treatment of Striae Distensae with Nonablative Fractional Laser versus Ablative CO(2) Fractional Laser: A Randomized Controlled Trial. Ann Dermatol. 2011 Nov;23(4):481-9. doi: 10.5021/ad.2011.23.4.481. Epub 2011 Nov 3.
- Geronemus RG. Fractional photothermolysis: current and future applications. Lasers Surg Med. 2006 Mar;38(3):169-76. doi: 10.1002/lsm.20310.
- de Angelis F, Kolesnikova L, Renato F, Liguori G. Fractional nonablative 1540-nm laser treatment of striae distensae in Fitzpatrick skin types II to IV: clinical and histological results. Aesthet Surg J. 2011 May;31(4):411-9. doi: 10.1177/1090820X11402493.
- Cachafeiro T, Escobar G, Maldonado G, Cestari T, Corleta O. Comparison of Nonablative Fractional Erbium Laser 1,340 nm and Microneedling for the Treatment of Atrophic Acne Scars: A Randomized Clinical Trial. Dermatol Surg. 2016 Feb;42(2):232-41. doi: 10.1097/DSS.0000000000000597.
- Park KY, Kim HK, Kim SE, Kim BJ, Kim MN. Treatment of striae distensae using needling therapy: a pilot study. Dermatol Surg. 2012 Nov;38(11):1823-8. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02552.x. Epub 2012 Aug 22.
- Hexsel D, Soirefmann M, Porto MD, Schilling-Souza J, Siega C, Dal'Forno T. Superficial dermabrasion versus topical tretinoin on early striae distensae: a randomized, pilot study. Dermatol Surg. 2014 May;40(5):537-44. doi: 10.1111/dsu.12460. Epub 2014 Feb 26.
- Zeitter S, Sikora Z, Jahn S, Stahl F, Strauss S, Lazaridis A, Reimers K, Vogt PM, Aust MC. Microneedling: matching the results of medical needling and repetitive treatments to maximize potential for skin regeneration. Burns. 2014 Aug;40(5):966-73. doi: 10.1016/j.burns.2013.12.008. Epub 2014 Feb 7.
- Aust MC, Fernandes D, Kolokythas P, Kaplan HM, Vogt PM. Percutaneous collagen induction therapy: an alternative treatment for scars, wrinkles, and skin laxity. Plast Reconstr Surg. 2008 Apr;121(4):1421-1429. doi: 10.1097/01.prs.0000304612.72899.02.
- Naspolini AP, Boza JC, da Silva VD, Cestari TF. Efficacy of Microneedling Versus Fractional Non-ablative Laser to Treat Striae Alba: A Randomized Study. Am J Clin Dermatol. 2019 Apr;20(2):277-287. doi: 10.1007/s40257-018-0415-0.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 47639415.1.0000.5327
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .