- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03393351
Wdrażanie wspólnego podejmowania decyzji w opiece onkologicznej (PREPARED)
Ocena programu rutynowego wdrażania wspólnego podejmowania decyzji w opiece nad chorymi na raka: randomizowana próba klastrowa z klinem schodkowym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hamburg, Niemcy
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Center for Oncology, II. Medical Clinic and Polyclinic
-
Hamburg, Niemcy
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Center for Surgical Sciences, Department of Gynecology
-
Hamburg, Niemcy
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Head and Neurocenter, Department of Oral and Maxillofacial Surgery
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria włączenia dla uczestniczących pacjentów:
- z rozpoznaniem nowotworu (ICD 10: C00-D49, z wyłączeniem D10-D36)
- przyjętych na leczenie stacjonarne lub ambulatoryjne w uczestniczących klinikach
- wiek > 18 lat
- niemieckojęzyczny
Kryteria wykluczenia dla uczestniczących pacjentów:
- ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych
Kryteria włączenia dla uczestniczących pracowników służby zdrowia:
- lekarz lub pielęgniarka pracujący w uczestniczących klinikach
Kryteria wykluczenia dla uczestniczących pracowników służby zdrowia:
- nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Zwykła opieka
|
Brak konkretnej interwencji związanej z badaniem.
Decyzje dotyczące leczenia podejmowane są zgodnie z aktualną rutynową praktyką w kompleksowym centrum onkologicznym w Niemczech.
|
|
Eksperymentalny: Wspólny program decyzyjny
|
Interwencja polega na wspólnym podejmowaniu decyzji. Strategia wdrożeniowa mająca na celu wspieranie wspólnego podejmowania decyzji w rutynowej opiece onkologicznej to wieloskładnikowy program wdrożeniowy. Program wdrożenia składa się z następujących elementów:
Realizacja: po ocenie wyjściowej (t0) dla kliniki 1, po ocenie w t1 dla kliniki 2, po ocenie w t2 dla kliniki 3. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w przyjmowaniu wspólnego podejmowania decyzji z perspektywy pacjentów
Ramy czasowe: Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
Działanie mające na celu zastosowanie wspólnego podejmowania decyzji mierzone za pomocą niemieckiej wersji 9-punktowego kwestionariusza wspólnego podejmowania decyzji (SDM-Q-9)
|
Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w podejmowaniu wspólnych decyzji z perspektywy zewnętrznych obserwatorów
Ramy czasowe: Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
Działanie mające na celu wspólne podejmowanie decyzji, mierzone za pomocą niemieckiej wersji skali Observer OPTION 5 z wykorzystaniem nagranych audio spotkań medycznych.
Skala OPCJA 5 Obserwatora mierzy stopień, w jakim klinicyści angażują pacjentów w podejmowanie decyzji.
Każda z 5 pozycji oceniana jest w skali od 0 do 4, gdzie wyższe wartości wskazują na większe zaangażowanie pacjentów w podejmowanie decyzji.
Obliczany jest wynik sumaryczny (w zakresie od 0 do 20) i przeskalowany do zakresu od 0 do 100, dla ułatwienia interpretacji.
|
Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Akceptowalność wspólnego podejmowania decyzji z perspektywy świadczeniodawców
Ramy czasowe: Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
Postrzeganie, że wspólne podejmowanie decyzji jest przyjemne, przyjemne lub satysfakcjonujące, mierzone za pomocą dostosowanej wersji ankiety akceptowalności opracowanej przez McColl i in.
|
Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Gotowość do wdrażania zmian z perspektywy pracowników służby zdrowia
Ramy czasowe: Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
Zmierzone za pomocą dostosowanej wersji środka gotowości organizacji do wdrożenia zmian (ORIC).
|
Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Właściwość wspólnego podejmowania decyzji z perspektywy pracowników służby zdrowia
Ramy czasowe: Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
Postrzegane dopasowanie, trafność lub kompatybilność wspólnego podejmowania decyzji w danej praktyce, mierzone za pomocą dostosowanej wersji narzędzia IcanSDM
|
Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
|
Zmiana w penetracji wspólnego podejmowania decyzji na poziomie kliniki
Ramy czasowe: podstawowa, 3 lata
|
Integracja wspólnego podejmowania decyzji w placówce i jej podsystemach, mierzona na podstawie rutynowych danych z ankiet dotyczących doświadczeń pacjentów w klinikach
|
podstawowa, 3 lata
|
|
Zmiana w penetracji wspólnego podejmowania decyzji na spotkaniach zespołów multidyscyplinarnych
Ramy czasowe: Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
Integracja wspólnego podejmowania decyzji w placówce i jej podsystemach mierzona za pomocą dostosowanej wersji Metryki obserwacji procesu decyzyjnego na spotkaniach zespołów wielodyscyplinarnych (MDT-MODe)
|
Wszystkie kliniki: początek, 8 miesięcy, 16 miesięcy, 24 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Isabelle Scholl, Dr., Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Scholl I, Hahlweg P, Lindig A, Bokemeyer C, Coym A, Hanken H, Muller V, Smeets R, Witzel I, Kriston L, Harter M. Evaluation of a program for routine implementation of shared decision-making in cancer care: study protocol of a stepped wedge cluster randomized trial. Implement Sci. 2018 Mar 27;13(1):51. doi: 10.1186/s13012-018-0740-y.
- Scholl I, Hahlweg P, Lindig A, Frerichs W, Zill J, Cords H, Bokemeyer C, Coym A, Schmalfeldt B, Smeets R, Vollkommer T, Witzel I, Harter M, Kriston L. Evaluation of a program for routine implementation of shared decision-making in cancer care: results of a stepped wedge cluster randomized trial. Implement Sci. 2021 Dec 29;16(1):106. doi: 10.1186/s13012-021-01174-4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- SCHO 1551/1-2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .