Ocena chorobowości i śmiertelności związanej z dysfagią u pacjentów z udarem na podstawie ciężkości pozostałości w gardle

Dysfagia po udarze mózgu jest powszechna i dotyczy od 27% do 64% pacjentów. Powikłania dysfagii obejmują zachłyśnięcie prowadzące do infekcji klatki piersiowej i zapalenia płuc, niedożywienie, niezdolność do rehabilitacji, zwiększone ryzyko infekcji, przedłużony pobyt w szpitalu i zwiększone ryzyko zgonu.

Deglutolodzy stosujący FEES od dawna ubolewali nad faktem, że nie istnieje wiarygodna, potwierdzona, anatomicznie zdefiniowana, oparta na obrazach i łatwa w użyciu skala oceny nasilenia pozostałości w gardle. Wszystko, na czym trzeba było polegać, to „wrażenie” nasilenia pozostałości, którego definicja różniła się od endoskopisty do endoskopisty. Aby jakakolwiek skala zyskała powszechną akceptację, musi być przyjazna dla użytkownika, łatwa do nauczenia się, niezawodna w interpretacji i można uogólnić na wszystkich pacjentów poddawanych OPŁATOM. Taka skala już istnieje i jest to skala oceny nasilenia pozostałości gardłowych Yale

Potrzeba przeprowadzenia badania: Związek między ciężkością pozostałości w gardle a ryzykiem zachłyśnięcia, a następnie zachorowalności i śmiertelności u pacjentów z udarem nie jest jeszcze dobrze określony.

Dlatego celem tego badania było określenie zachorowalności i śmiertelności związanej z ciężkością pozostałości w gardle w określonej populacji: pacjenci po udarze mózgu

Kolejnym celem badania jest ocena dokładności badań przesiewowych dysfagii na oddziale ratunkowym (SOR) u pacjentów z udarem mózgu w porównaniu ze standardową oceną połykania za pomocą FEES.

Wszyscy pacjenci przyjęci do szpitala uniwersyteckiego Hotêl-Dieu de France z powodu udaru zostaną poddani ocenie pod kątem dysfagii za pomocą narzędzia do badania dysfagii na SOR. Wstępne dane dotyczące dokładności „narzędzia do badania dysfagii ED” są obiecujące (czułość 96%)

W tym badaniu zostaną ocenione wyniki między 2 grupami; (grupa przesiewowa ED nie powiodła się i grupa przesiewowa ED zaliczona), a tym samym móc zweryfikować wyniki poprzednich badań dotyczących czułości i dokładności wspomnianego wcześniej narzędzia przesiewowego, a wreszcie móc zidentyfikować pacjentów po udarze kwalifikujących się do wczesnego żywienia doustnego.