Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Walidacja diagnostyki opartej na jajach i markerów molekularnych pod kątem rozprzestrzeniania się oporności na środki przeciw robakom (StarwormsWP1)

18 października 2019 zaktualizowane przez: Virologie, University Ghent

Walidacja zarówno zautomatyzowanego systemu liczenia jaj z gwarancją jakości, jak i markerów molekularnych do monitorowania rozprzestrzeniania się oporności na środki przeciw robakom.

Robaki przenoszone przez glebę (STH) to grupa robaków pasożytniczych, które zarażają miliony dzieci w krajach subtropikalnych i tropikalnych, powodując niedożywienie, zahamowanie wzrostu, upośledzenie umysłowe i deficyty poznawcze. W celu ograniczenia zachorowalności na te robaki wdrażane są szkolne programy odrobaczania, w ramach których dzieciom podaje się leki przeciwpasożytnicze bez wcześniejszej diagnozy. W dalszej walce z tymi robakami pomaga deklaracja londyńska w sprawie zaniedbanych chorób tropikalnych, która pomaga utrzymać i rozszerzyć globalny program darowizn leków, czego skutkiem jest bezprecedensowy wzrost programów odrobaczania. Jednak wysoki stopień presji leków sprawia, że ​​programy odrobaczania są podatne na rozwój oporności na środki przeciwrobacze, ponieważ opierają się tylko na jednym leku o czasami nieoptymalnej skuteczności i nie ma dostępnych leków alternatywnych. Ponadto obecnie nie ma systemu nadzoru, który monitorowałby pojawianie się i rozprzestrzenianie oporności na środki przeciwrobacze. Nie jest jasne, w jakim stopniu skuteczność leków mogła spaść i czy oporność przeciw robakom jest już obecna.

Projekt ten ma na celu wzmocnienie monitorowania i nadzoru nad skutecznością leków i opornością na środki przeciw robakom w programach STH. W związku z tym będzie wspierać programy odrobaczania w ich dążeniu do wyeliminowania STH jako problemu zdrowia publicznego.

Konkretnymi celami pierwszego pakietu roboczego są walidacja narzędzi diagnostycznych do monitorowania skuteczności leków i rozprzestrzeniania się oporności na środki przeciwrobacze oraz walidacja markerów molekularnych oporności na benzimidazol.

Badanie to zostanie przeprowadzone w czterech różnych miejscach (Etiopia, Tanzania, Lao PDR i Brazylia) i skupi się na dzieciach w wieku szkolnym (5-14 lat). Na początku badani zostaną poproszeni o dostarczenie ostatniej próbki kału, która zostanie przetworzona przy użyciu 3 różnych technik mikroskopowych (KK, Mini-Flotac i FECPAKG2). Wszystkie dzieci będą leczone pojedynczą doustną dawką albendazolu (ALB) 400 mg i 14-21 dni po leczeniu, druga próbka kału zostanie pobrana od wszystkich dzieci w celu ponownego określenia liczby jaj w kale. Przy każdym pobraniu kału przechowuje się w środku konserwującym. Przechowywany stolec zostanie wysłany do Belgii w celu ekstrakcji DNA i ilościowej analizy PCR (qPCR). Podzbiór próbek zostanie przeanalizowany przez pirosekwencjonowanie w celu oceny polimorfizmów pojedynczych nukleotydów w genie b-tubuliny. Przeprowadzone zostanie również łączenie przechowywanych próbek w celu porównania z wartościami uzyskanymi z analizy poszczególnych próbek.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło Robaki przenoszone przez glebę (STH) to grupa robaków pasożytniczych, które zakażają miliony dzieci w krajach subtropikalnych i tropikalnych, powodując niedożywienie, zahamowanie wzrostu, upośledzenie umysłowe i deficyty poznawcze. W celu ograniczenia zachorowalności na te robaki wdrażane są szkolne programy odrobaczania, w ramach których dzieciom podaje się leki przeciwpasożytnicze bez wcześniejszej diagnozy. Ciągła walka z tymi robakami jest wspomagana przez Londyńską Deklarację w sprawie Zaniedbanych Chorób Tropikalnych, która pomaga utrzymać i rozszerzyć globalny program darowizn leków, co skutkuje bezprecedensowym rozwojem programów odrobaczania. dla zilustrowania, w ciągu ostatnich czterech lat zasięg masowego podawania leków (MDA) podwoił się z 30 do 60%, a trwają globalne wysiłki, aby ostatecznie osiągnąć kamień milowy 75% do 2020 r.

Zagrożenia Podczas gdy godnym pochwały długoterminowym celem jest wyeliminowanie STH jako problemu zdrowia publicznego do 2020 r. i ostatecznie uznanie docelowych obszarów geograficznych za wolne od infekcji, tak wysoki stopień presji leków sprawia, że ​​programy odrobaczania są podatne na rozwój oporności na środki przeciwrobacze, ponieważ programy te polegają tylko na jednym leku, którego skuteczność czasami nie jest optymalna, a leki alternatywne nie są dostępne.

Wyzwania

Obecnie nie ma systemu nadzoru, który monitorowałby pojawianie się i rozprzestrzenianie oporności na środki przeciwrobacze. Nie jest jasne, w jakim stopniu skuteczność leków mogła spaść i czy oporność przeciw robakom jest już obecna. Opracowanie takiego systemu nie jest jednak proste. Programy odrobaczania zazwyczaj działają w warunkach ograniczonych zasobów, a kierownicy programów wymagają pewnej elastyczności, aby zminimalizować zarówno zasoby finansowe, jak i techniczne, zapewniając jednocześnie wiarygodną ocenę skuteczności leku. Najważniejsze przeszkody w globalnym monitorowaniu wzorców zmieniającej się skuteczności leków i rozprzestrzeniania się oporności na środki przeciwrobacze są następujące:

  • brak laboratoriów diagnostycznych z doświadczoną kadrą do wykonywania badań oraz analizowania i raportowania uzyskanych danych
  • brak systemu zapewniania jakości gwarantującego wyniki podlegające audytowi
  • brak wskazówek dotyczących projektowania ankiet w miarę postępu programów
  • brak danych potwierdzających ważność markerów molekularnych do wykrywania oporności na środki przeciwrobacze u ludzi STH
  • brak czułych i dostępnych w punkcie opieki narzędzi, które pozwalają na wykrywanie niskich częstotliwości oporności na środki przeciwrobacze Główny cel Projekt ten ma na celu wzmocnienie monitorowania i nadzoru nad skutecznością leków i opornością na środki przeciwrobacze w programach STH. W związku z tym będzie wspierać programy odrobaczania w ich dążeniu do wyeliminowania STH jako problemu zdrowia publicznego do 2020 roku.

Konkretne cele pierwszej części projektu to walidacja narzędzi diagnostycznych do monitorowania skuteczności leków i rozprzestrzeniania się oporności na środki przeciwrobacze oraz walidacja markerów molekularnych oporności na benzimidazol.

Protokół badania Badanie zostanie przeprowadzone w czterech różnych miejscach w Afryce (Etiopia i Tanzania), Azji (Lao PDR) i Ameryce Łacińskiej (Brazylia). Wybór tych ośrodków opiera się na ich doświadczeniu w ocenie skuteczności leków i ocenie działania narzędzi diagnostycznych, dostępności dobrze wyposażonych placówek diagnostycznych i wykwalifikowanego personelu oraz ich krajowej historii MDA.

Badania będą koncentrować się na dzieciach w wieku szkolnym (w wieku od 5 do 14 lat). Na początku badani zostaną poproszeni o dostarczenie niedawnej (w ciągu 4 godzin) próbki kału o masie co najmniej 9 gramów. Wszystkie próbki kału będą przetwarzane przy użyciu FECPAKG2, duplikatu grubego rozmazu Kato-Katz (najczęściej stosowana technika liczenia jaj w kale (FEC)) i Mini-Flotac (nowa technika, która ma czułość co najmniej równą czułości Kato- Katza). Wszystkim dzieciom oddającym próbkę kału zostanie podana pod nadzorem pojedyncza doustna dawka ALB 400 mg. Czternaście do 21 dni po leczeniu, druga próbka kału zostanie pobrana od wszystkich dzieci, u których na początku badania wykazano dodatni wynik na obecność jakiegokolwiek gatunku STH, w celu określenia FEC.

Przy każdym pobieraniu próbki 2 x 1 gram kału przechowuje się w środku konserwującym do dalszej analizy molekularnej. Przechowywany stolec zostanie wysłany do Belgii w celu ekstrakcji DNA i analizy qPCR. Podzbiór próbek zostanie przeanalizowany przez pirosekwencjonowanie w celu oceny polimorfizmów pojedynczych nukleotydów w genie b-tubuliny.

Przeprowadzone zostanie również łączenie przechowywanych próbek w celu porównania z wartościami uzyskanymi z analizy poszczególnych próbek.

Postępowanie z danymi Dane będą najpierw rejestrowane na specjalnych formularzach zapisów badań. Wyniki te zostaną następnie wprowadzone do specjalnie zaprojektowanych plików Excel przez dwóch różnych urzędników zajmujących się wprowadzaniem danych, aby zminimalizować błędy w danych spowodowane nieprawidłowym wprowadzaniem danych.

Zarządzanie studiami Studia w różnych ośrodkach będą organizowane i wspierane przez Uniwersytet w Gandawie. Członkowie zespołu projektowego będą podróżować do poszczególnych ośrodków badawczych, aby przeszkolić miejscowy personel w zakresie różnych technik koprologicznych oraz zapoznać ich z protokołem i dokumentacją próbną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1000

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Minas Gerais
      • Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazylia
        • Fiocruz - Research institute of Renê Rachou
      • Jimma, Etiopia
        • Jimma University
      • Vientiane, Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna
        • National Institute of Public Health
    • Pemba
      • Chake Chake, Pemba, Tanzania
        • The Public Health Laboratory - Ivo de Carneri (PHL-IdC)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Badany, mężczyzna lub kobieta, ma 5-14 lat
  • Poza tym podmiot jest zdrowy (wywiad lekarski i badanie fizykalne)
  • Rodzice/opiekunowie uczestników (lub ich prawnie zatwierdzeni przedstawiciele) podpisali dokument świadomej zgody wskazujący, że rozumieją cel i procedury wymagane do badania oraz wyrażają chęć udziału ich dziecka w badaniu.
  • Osoba w wieku ≥6 lat wyraziła zgodę (zgodziła się) na udział w badaniu.
  • Osoba w wieku ≥12 lat podpisała dokument świadomej zgody wskazujący, że rozumie cel i procedury wymagane do badania oraz wyraża chęć udziału w badaniu.
  • Badany połykał cały lek (ALB 400 mg) pod nadzorem
  • Tester dostarcza próbkę kału o masie co najmniej 9 gramów

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent ma aktywną biegunkę (zdefiniowaną jako oddawanie 3 lub więcej luźnych lub płynnych stolców dziennie) na początku badania lub w okresie kontrolnym
  • Podmiot cierpi na jakąkolwiek ostrą chorobę lub cierpi na współistniejącą ciężką chorobę
  • Podmiot ma znaną nadwrażliwość na leki benzimidazolowe
  • Podmiot otrzymał leczenie przeciw robakom w ciągu 90 dni od rozpoczęcia leczenia.
  • Tester wymiotował w ciągu 4 godzin po podaniu leku
  • Tester nie jest w stanie dostarczyć próbki kału podczas wizyty kontrolnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Przedmioty
Wszyscy uczestnicy, którzy spełniają wszystkie kryteria włączenia i żadne z kryteriów wykluczenia, zostaną włączeni do badania i otrzymają identyfikator podmiotu (SubjectID). Na początku wszyscy uczestnicy otrzymają jednorazową dawkę 400 mg albendazolu, a ich stolec zostanie zbadany na obecność jaj robaków. Dwa do trzech tygodni po leczeniu przeprowadza się kontrolne badanie stolca.
Na początku leczenia podawana jest jedna pojedyncza dawka 400 mg albendazolu.
Inne nazwy:
  • Albendazol 400 mg z firmy GlaxoSmithKline (nr partii: 335726)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Walidacja działania FECPAKG2 w celu oceny skuteczności leku
Ramy czasowe: do 12 miesięcy
Zweryfikujemy wydajność FECPAKG2, a także jego zdolność do oceny skuteczności leku za pomocą wskaźników redukcji jaj.
do 12 miesięcy
Dogłębna ocena techniki FECPAKG2 w celu oceny skuteczności leku
Ramy czasowe: do 12 miesięcy
Sprawdzimy zmienność liczby jaj uzyskanych w powtarzanych pomiarach i przez różnych techników oraz dokonamy oceny kosztów.
do 12 miesięcy
Walidacja genu b-tubuliny jako molekularnego markera oporności na benzimidazol
Ramy czasowe: do 24 miesięcy
Zostanie to przeprowadzone poprzez ocenę polimorfizmów genu b-tubuliny przy użyciu metody pirosekwencjonowania. Porównamy wyniki uzyskane z 4 różnych ośrodków badawczych, które mają różną historię MDA, a także wyniki uzyskane od osób odpowiadających, słabo reagujących i niereagujących w każdym innym ośrodku.
do 24 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie czułości ilościowego PCR z tradycyjnymi narzędziami diagnostycznymi (Kato-Katz, Mini-FLOTAC i FECPAKG2) do wykrywania infekcji robakami przenoszonymi przez glebę.
Ramy czasowe: do 12 miesięcy
Powszechnie przyjmuje się, że narzędzia molekularne są bardziej czułe na tradycyjne narzędzia diagnostyczne, jednak badań porównujących qPCR z szeroką gamą tradycyjnych technik mikroskopowych jest niewiele. W tym projekcie ocenimy wydajność qPCR pod względem czułości wykrywania infekcji w porównaniu z wynikami uzyskanymi przez analizę koprologiczną próbek metodą Kato-Katz, Mini-FLOTAC i FECPAKG2.
do 12 miesięcy
Porównanie wykorzystania pojedynczych i połączonych próbek kału do oceny polimorfizmów w genie β-tubuliny.
Ramy czasowe: do 24 miesięcy
Wyniki pirosekwencjonowania dla genu β-tubuliny z poszczególnych próbek zostaną porównane z wynikami z próbek połączonych. To rzuci światło na to, czy łączenie próbek kału dostarcza podobnych informacji dotyczących obecności polimorfizmów pojedynczych nukleotydów, jak w porównaniu z oceną pojedynczych próbek. Jest to ważne, ponieważ łączenie próbek pozwoliłoby na znaczne cięcia zarówno w zasobach technicznych, jak i finansowych na przetwarzanie próbek.
do 24 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Bruno Levecke, PhD, University Ghent

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 sierpnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lutego 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 marca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 marca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 października 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 października 2019

Ostatnia weryfikacja

1 października 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Wyniki pozbawione elementów umożliwiających identyfikację zostaną udostępnione online oraz współpracującym naukowcom w celu dalszej szczegółowej analizy.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Ogólny przegląd projektu jest już opublikowany na naszej stronie internetowej projektu. Specjalny protokół badania dla pakietu roboczego 1 projektu jest obecnie przedkładany do publikacji. Po zebraniu ostatecznych danych dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą również dostępne na stronie internetowej projektu. Nie będą obowiązywać żadne określone ramy czasowe.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Bezpłatny dostęp dla wszystkich

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj