Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de diagnósticos basados ​​en huevos y marcadores moleculares para la propagación de la resistencia a los antihelmínticos (StarwormsWP1)

18 de octubre de 2019 actualizado por: Virologie, University Ghent

Validación tanto del sistema automatizado de conteo de huevos con garantía de calidad como de marcadores moleculares para monitorear la propagación de la resistencia a los antihelmínticos.

Los helmintos transmitidos por el suelo (STH, por sus siglas en inglés) son un grupo de gusanos parásitos que infectan a millones de niños en países subtropicales y tropicales, lo que provoca desnutrición, retraso en el crecimiento, retraso intelectual y déficit cognitivo. Para controlar la morbilidad por estos parásitos se implementan programas de desparasitación escolar, en los cuales se administran medicamentos antihelmínticos a los niños sin diagnóstico previo. La lucha continua contra estos gusanos cuenta con la ayuda de la declaración de Londres sobre enfermedades tropicales desatendidas, que ayuda a mantener y expandir el programa global de donación de medicamentos, lo que resulta en un crecimiento sin precedentes de los programas de desparasitación. Sin embargo, el alto grado de presión de los medicamentos hace que los programas de desparasitación sean vulnerables al desarrollo de resistencia antihelmíntica porque solo dependen de un medicamento con una eficacia a veces subóptima y no hay disponibilidad de medicamentos alternativos. Además, en la actualidad, no existe un sistema de vigilancia para controlar la aparición y propagación de la resistencia a los antihelmínticos. No está claro en qué medida puede haber disminuido la eficacia de los medicamentos y si ya existe resistencia a los antihelmínticos.

Este proyecto tiene como objetivo fortalecer el monitoreo y la vigilancia de la eficacia de los medicamentos y la resistencia a los antihelmínticos en los programas de STH. Como tal, apoyará los programas de desparasitación en su búsqueda por eliminar las STH como problema de salud pública.

Los objetivos específicos del primer paquete de trabajo son validar herramientas de diagnóstico para monitorear la eficacia de los medicamentos y la propagación de la resistencia a los antihelmínticos, y validar marcadores moleculares para la resistencia al bencimidazol.

Este estudio se llevará a cabo en cuatro sitios diferentes (Etiopía, Tanzania, República Democrática Popular Lao y Brasil) y se centrará en niños en edad escolar (de 5 a 14 años). Al inicio, se les pedirá a los sujetos que proporcionen una muestra de heces reciente que se procesará utilizando 3 técnicas microscópicas diferentes (KK, Mini-Flotac y FECPAKG2). Todos los niños serán tratados con una dosis oral única de albendazol (ALB) de 400 mg y entre 14 y 21 días después del tratamiento, se recolectará una segunda muestra de heces de todos los niños para determinar nuevamente el recuento de huevos fecales. En cada muestreo, las heces se almacenan en un conservante. Las heces almacenadas se enviarán a Bélgica para la extracción de ADN y el análisis cuantitativo de PCR (qPCR). Un subconjunto de las muestras se analizará mediante pirosecuenciación para evaluar los polimorfismos de un solo nucleótido en el gen de la b-tubulina. También se realizará el agrupamiento de las muestras almacenadas para compararlas con los valores obtenidos del análisis de muestras individuales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes Los helmintos transmitidos por el suelo (STH, por sus siglas en inglés) son un grupo de gusanos parásitos que infectan a millones de niños en países subtropicales y tropicales, lo que provoca desnutrición, retraso en el crecimiento, retraso intelectual y déficit cognitivo. Para controlar la morbilidad por estos parásitos se implementan programas de desparasitación escolar, en los cuales se administran medicamentos antihelmínticos a los niños sin diagnóstico previo. La lucha continua contra estos gusanos cuenta con la ayuda de la Declaración de Londres sobre Enfermedades Tropicales Desatendidas, que ayuda a mantener y expandir el programa global de donación de medicamentos, lo que resulta en un crecimiento sin precedentes de los programas de desparasitación. para ilustrar, en los últimos cuatro años, la cobertura de la administración masiva de medicamentos (MDA) se ha duplicado del 30 al 60 %, y se están realizando esfuerzos globales continuos para finalmente alcanzar el hito del 75 % para 2020.

Amenazas Si bien el loable objetivo a largo plazo es eliminar las geohelmintiasis como problema de salud pública para 2020 y eventualmente declarar áreas geográficas objetivo libres de infecciones, este alto grado de presión de las drogas hace que los programas de desparasitación sean vulnerables al desarrollo de resistencia a los antihelmínticos porque los programas solo dependen de un fármaco con una eficacia a veces subóptima y no hay disponibilidad de fármacos alternativos.

Desafíos

En la actualidad, no existe un sistema de vigilancia para controlar la aparición y propagación de la resistencia a los antihelmínticos. No está claro en qué medida puede haber disminuido la eficacia de los medicamentos y si ya existe resistencia a los antihelmínticos. Sin embargo, desarrollar un sistema de este tipo no es sencillo. Los programas de desparasitación suelen operar en entornos con recursos limitados, y los administradores de programas requieren cierta flexibilidad para minimizar los recursos financieros y técnicos, al tiempo que garantizan una evaluación confiable de la eficacia del fármaco. Los obstáculos más importantes para monitorear globalmente los patrones de cambio en la eficacia de los medicamentos y la propagación de la resistencia a los antihelmínticos son los siguientes:

  • la escasez de laboratorios de diagnóstico con personal experimentado para realizar las encuestas y analizar y reportar los datos obtenidos
  • la ausencia de un sistema de aseguramiento de la calidad que garantice resultados auditables
  • la falta de orientación en el diseño de encuestas a medida que avanzan los programas
  • la falta de datos que respalden la validez de los marcadores moleculares para detectar la resistencia antihelmíntica en STH humanos
  • la falta de herramientas sensibles y de punto de atención que permitan la detección de bajas frecuencias de resistencia a los antihelmínticos Objetivo principal Este proyecto tiene como objetivo fortalecer el monitoreo y la vigilancia de la eficacia de los medicamentos y la resistencia a los antihelmínticos en los programas de STH. Como tal, apoyará los programas de desparasitación en su búsqueda por eliminar las STH como problema de salud pública para 2020.

Los objetivos específicos de la primera parte del proyecto son validar herramientas de diagnóstico para monitorear la eficacia de los medicamentos y la propagación de la resistencia a los antihelmínticos, y validar marcadores moleculares para la resistencia a los bencimidazoles.

Protocolo del estudio Este estudio se llevará a cabo en cuatro sitios diferentes en África (Etiopía y Tanzania), Asia (Lao PDR) y América Latina (Brasil). La selección de estos sitios se basa en su experiencia en la evaluación de la eficacia de los medicamentos y el desempeño de las herramientas de diagnóstico, la disponibilidad de instalaciones de diagnóstico bien equipadas y personal calificado, y su historial nacional de MDA.

El estudio se centrará en niños en edad escolar (de 5 a 14 años). Al inicio, se les pedirá a los sujetos que proporcionen una muestra de heces reciente (dentro de las 4 horas) de al menos 9 gramos. Todas las muestras de heces se procesarán con FECPAKG2, un frotis grueso duplicado de Kato-Katz (la técnica de recuento de huevos fecales (FEC) más comúnmente aplicada) y Mini-Flotac (una técnica novedosa que tiene una sensibilidad al menos igual a la de Kato-Katz). Katz). Todos los niños que proporcionen una muestra de heces recibirán una dosis oral única de ALB 400 mg bajo supervisión. De catorce a 21 días después del tratamiento, se recolectará una segunda muestra de heces de todos los niños que resultaron positivos para cualquier especie de STH al inicio del estudio para determinar los FEC.

En cada muestreo, se almacenan 2x 1 gramo de heces en conservante para el análisis molecular posterior. Las heces almacenadas se enviarán a Bélgica para la extracción de ADN y el análisis de qPCR. Se analizará un subconjunto de las muestras mediante pirosecuenciación para evaluar los polimorfismos de un solo nucleótido en el gen de la b-tubulina.

También se realizará el agrupamiento de las muestras almacenadas para compararlas con los valores obtenidos del análisis de muestras individuales.

Manejo de datos Los datos se registrarán primero en formularios de registro de estudios específicos. Luego, estos resultados serán ingresados ​​en los archivos de Excel diseñados a medida por dos empleados de entrada de datos diferentes para minimizar los errores en los datos debido a la entrada incorrecta de datos.

Gestión de estudios Los estudios en los diferentes sitios serán organizados y apoyados por la Universidad de Ghent. Los miembros del equipo del proyecto viajarán a cada sitio de ensayo individual para capacitar al personal local en las diferentes técnicas coprológicas y familiarizarlo con el protocolo y los documentos del ensayo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minas Gerais
      • Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
        • Fiocruz - Research institute of Renê Rachou
      • Jimma, Etiopía
        • Jimma University
      • Vientiane, República Democrática Popular Lao
        • National Institute of Public Health
    • Pemba
      • Chake Chake, Pemba, Tanzania
        • The Public Health Laboratory - Ivo de Carneri (PHL-IdC)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto, hombre o mujer, tiene entre 5 y 14 años de edad
  • El sujeto se encuentra en una condición saludable (historial médico y examen físico)
  • Los padres/tutores de los sujetos (o sus representantes legalmente aceptados) firmaron un documento de consentimiento informado que indica que comprenden el propósito y los procedimientos requeridos para el estudio y están dispuestos a que su hijo participe en el estudio.
  • El sujeto de ≥6 años ha consentido (aceptado) participar en el estudio.
  • El sujeto de ≥12 ha firmado un documento de consentimiento informado que indica que comprende el propósito y los procedimientos requeridos para el estudio y está dispuesto a participar en el mismo.
  • El sujeto ingirió todo el fármaco (ALB 400 mg) bajo supervisión
  • El sujeto proporciona una muestra de heces de al menos 9 gramos.

Criterio de exclusión:

  • El sujeto tiene diarrea activa (definida como el paso de 3 o más heces sueltas o líquidas por día) al inicio o en el seguimiento
  • El sujeto tiene alguna afección médica aguda o está experimentando una afección médica grave concurrente
  • El sujeto tiene una hipersensibilidad conocida a los medicamentos de bencimidazol.
  • El sujeto ha recibido un tratamiento antihelmíntico dentro de los 90 días posteriores al inicio del tratamiento.
  • El sujeto vomitó dentro de las 4 horas posteriores a la administración del fármaco.
  • El sujeto no puede proporcionar una muestra de heces en el seguimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Asignaturas
Todos los participantes que cumplan con todos los criterios de inclusión y ninguno de los criterios de exclusión se inscribirán en el estudio y recibirán un identificador de sujeto (SubjectID). Al inicio del estudio, todos los participantes recibirán un tratamiento único de 400 mg de albendazol y se examinarán sus heces en busca de huevos de helmintos. Dos o tres semanas después del tratamiento se realiza un examen de seguimiento de sus heces.
Se proporciona una dosis única de 400 mg de Albendazol al inicio del estudio.
Otros nombres:
  • Albendazol 400 mg de GlaxoSmithKline (Lote Nr: 335726)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Validación del rendimiento de FECPAKG2 para evaluar la eficacia de fármacos
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Validaremos el rendimiento del FECPAKG2, así como su capacidad para evaluar la eficacia del fármaco mediante las tasas de reducción de huevos.
hasta 12 meses
Evaluación en profundidad de la técnica FECPAKG2 para evaluar la eficacia de fármacos
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Verificaremos la variación en los conteos de huevos obtenidos en mediciones repetidas y por diferentes técnicos y haremos una evaluación de costos.
hasta 12 meses
Validación del gen de la b-tubulina como marcador molecular de resistencia a bencimidazol
Periodo de tiempo: hasta 24 meses
Esto se hará a través de la evaluación de los polimorfismos en el gen de la tubulina-b utilizando un enfoque de pirosecuenciación. Compararemos los resultados obtenidos de los 4 sitios de estudio diferentes que tienen un historial variable de AMM, así como los resultados obtenidos de los que respondieron, los que respondieron mal y los que no respondieron dentro de cada sitio diferente.
hasta 24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de la sensibilidad de la PCR cuantitativa con herramientas de diagnóstico tradicionales (Kato-Katz, Mini-FLOTAC y FECPAKG2) para la detección de geohelmintiasis.
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Se acepta comúnmente que las herramientas moleculares son más sensibles que las herramientas de diagnóstico tradicionales, sin embargo, los estudios que comparan qPCR con una amplia gama de técnicas microscópicas tradicionales son escasos. En este proyecto evaluaremos el rendimiento de qPCR en términos de sensibilidad para detectar infección en comparación con los resultados obtenidos por análisis coprológico de muestras por Kato-Katz, Mini-FLOTAC y FECPAKG2.
hasta 12 meses
Comparación del uso de muestras de heces individuales y agrupadas para evaluar polimorfismos en el gen de la β-tubulina.
Periodo de tiempo: hasta 24 meses
Los resultados de la pirosecuenciación del gen de la β-tubulina de muestras individuales se compararán con los de las muestras agrupadas. Esto arrojará luz sobre si la combinación de muestras de heces proporciona o no información similar con respecto a la presencia de polimorfismos de un solo nucleótido en comparación con la evaluación de muestras individuales. Esto es importante porque la combinación de muestras permitiría importantes recortes en los recursos técnicos y financieros para procesar las muestras.
hasta 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bruno Levecke, PhD, University Ghent

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de agosto de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

14 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los resultados desidentificados se compartirán en línea y con investigadores colaboradores para un análisis más extenso.

Marco de tiempo para compartir IPD

Una descripción general del proyecto ya está publicada en nuestro sitio web del proyecto. El protocolo de estudio específico para el paquete de trabajo 1 del proyecto se encuentra actualmente en proceso de publicación. Una vez que se recopilan los datos finales, los datos anonimizados también estarán disponibles a través del sitio web del proyecto. No se aplicará ningún plazo específico.

Criterios de acceso compartido de IPD

Acceso gratuito para todos

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Pastilla de albendazol 400 mg (GSK)

3
Suscribir