Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena nowych zasad zmiany dźwięku w aparatach słuchowych w celu określenia ich zastosowania - 2018_12

15 listopada 2018 zaktualizowane przez: Sonova AG

Ocena nowych zasad zmiany dźwięku w aparatach słuchowych w celu określenia ich zastosowania

Metodyczna ocena nowatorskich zasad zmiany dźwięku w aparatach słuchowych marki Sonova ze znakiem CE (np. aparaty słuchowe firmy Phonak) jest przeznaczona do przeprowadzania na uczestnikach z niedosłuchem. Te zasady zmiany dźwięku są możliwe dzięki odpowiednim technologiom aparatów słuchowych i algorytmom aparatów słuchowych. Celem badania jest zbadanie i ocena mocnych i słabych stron tych nowatorskich zasad zmiany dźwięku pod względem możliwości słyszenia w celu określenia ich zastosowania w aparatach słuchowych (faza rozwoju). Przeprowadzone zostaną zarówno obiektywne pomiary laboratoryjne, jak i subiektywne oceny w warunkach rzeczywistych. Będzie to kontrolowana, pojedynczo zaślepiona i randomizowana ocena kliniczna aktywnego komparatora, która zostanie przeprowadzona monocentrycznie w siedzibie głównej Sonova AG w Stäfa

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

15

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowe ucho zewnętrzne (bez wcześniejszych zabiegów chirurgicznych)
  • Umiejętność sumiennego wypełnienia ankiety
  • Świadoma zgoda udokumentowana podpisem

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania do MD w tym badaniu, m.in. znana nadwrażliwość lub alergia na badany produkt
  • Ograniczona mobilność i brak możliwości uczestniczenia w cotygodniowych spotkaniach
  • Ograniczona umiejętność opisywania wrażeń/doświadczeń słuchowych i użytkowania aparatu słuchowego
  • Niemożność uzyskania wiarygodnego wyniku badania słuchu
  • Mocno ograniczona zręczność
  • Znane problemy psychologiczne
  • Znane centralne zaburzenia słuchu
  • ślepota na kolory

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Aparat słuchowy bez NR
Aparat słuchowy bez redukcji szumów (NR) służy jako warunek odniesienia.

Każdy uczestnik zostanie wyposażony w 4 różne zasady redukcji szumów (zmiany dźwięku) w tym samym aparacie słuchowym, zapisane w 4 programach ręcznych.

Zasada redukcji szumów to algorytm przetwarzania dźwięku w celu usunięcia szumu z sygnału mowy w celu poprawy zrozumiałości mowy i komfortu. Warunki doświadczalne różnią się parametrami, co daje różne stopnie tłumienia hałasu i dobrą jakość mowy.

Inne nazwy:
  • NR: redukcja szumów
Eksperymentalny: Aparat słuchowy z NR_A
NR_A: Zasada redukcji szumów A

Każdy uczestnik zostanie wyposażony w 4 różne zasady redukcji szumów (zmiany dźwięku) w tym samym aparacie słuchowym, zapisane w 4 programach ręcznych.

Zasada redukcji szumów to algorytm przetwarzania dźwięku w celu usunięcia szumu z sygnału mowy w celu poprawy zrozumiałości mowy i komfortu. Warunki doświadczalne różnią się parametrami, co daje różne stopnie tłumienia hałasu i dobrą jakość mowy.

Inne nazwy:
  • NR_A: Zasada redukcji szumów A
Eksperymentalny: Aparat słuchowy z NR_B
NR_B: Zasada redukcji szumów B.

Każdy uczestnik zostanie wyposażony w 4 różne zasady redukcji szumów (zmiany dźwięku) w tym samym aparacie słuchowym, zapisane w 4 programach ręcznych.

Zasada redukcji szumów to algorytm przetwarzania dźwięku w celu usunięcia szumu z sygnału mowy w celu poprawy zrozumiałości mowy i komfortu. Warunki doświadczalne różnią się parametrami, co daje różne stopnie tłumienia hałasu i dobrą jakość mowy.

Inne nazwy:
  • NR_B: Zasada redukcji szumów B
Eksperymentalny: Aparat słuchowy z NR_C
NR_C: Zasada redukcji szumów C.

Każdy uczestnik zostanie wyposażony w 4 różne zasady redukcji szumów (zmiany dźwięku) w tym samym aparacie słuchowym, zapisane w 4 programach ręcznych.

Zasada redukcji szumów to algorytm przetwarzania dźwięku w celu usunięcia szumu z sygnału mowy w celu poprawy zrozumiałości mowy i komfortu. Warunki doświadczalne różnią się parametrami, co daje różne stopnie tłumienia hałasu i dobrą jakość mowy.

Inne nazwy:
  • NR_C: Zasada redukcji szumów C

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceny jakości dźwięku
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Oceny jakości dźwięku zostaną ocenione za pomocą testu wielobodźcowego. Dane, służące jako główna miara wyniku, są gromadzone w laboratorium i będą wykorzystywać ciągłą skalę ocen. Skala waha się od 0 „bardzo źle” do 100 „bardzo dobrze” w krokach co 1.
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test zdania w Oldenburgu w hałasie
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Dane, służące jako wynik drugorzędny, to stosunek sygnału do szumu (SNR) w decybelach (dB), przy osiągnięciu 50% progu odbioru mowy. Ten pomiar wyników zostanie przeprowadzony w laboratorium.
4 tygodnie
Test zdań w Oldenburgu i ręczne zadanie śledzenia
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Zastosowany zostanie paradygmat podwójnego zadania, w którym test Oldenburg Sentence w hałasie będzie wykonywany jako zadanie podstawowe, a osoba badana będzie ręcznie śledzić punkt na skomputeryzowanej eliptycznej ścieżce jako zadanie drugorzędne. Celem jest przywołanie jak największej liczby słów z prezentowanego zdania przy zadanym SNR i jednoczesne śledzenie punktu tak dokładnie, jak to możliwe. SNR jest ustawiony jako poziom, przy którym osoba badana osiąga próg odbioru mowy wynoszący 80-90%. Uzyskane dane, służące jako drugorzędna miara wyniku, obejmują [%] czasu na celu i błąd odległości od celu.
4 tygodnie
Adaptacyjne kategoryczne skalowanie wysiłku słuchania (ACALES)
Ramy czasowe: 2 tygodnie

Procedura ACALES określa samodzielnie zgłaszany indywidualny wysiłek słuchania w skali od „ekstremalnego wysiłku” do „brak wysiłku” w zakresie stosunku sygnału do szumu, który odpowiada indywidualnej percepcji badanego.

Dane, służące jako wynik drugorzędny, są zbiorem punktów na skali kategorycznej (subiektywnie postrzegany wysiłek słuchowy) jako funkcja różnych SNR.

2 tygodnie
Formularz samoopisowy
Ramy czasowe: Jeden tydzień
Kwestionariusz jakościowy z predefiniowanymi pytaniami i sekcjami komentarzy służącymi do zbierania informacji na temat indywidualnych odczuć dotyczących porównania dwóch różnych programów słyszenia podczas różnych scen akustycznych w laboratorium. Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat ustawień aparatu słuchowego, zobacz ramiona do nauki. Dane zebrane z tego kwestionariusza to wyniki w ciągłej skali ocen od „program słyszenia A jest znacznie gorszy niż program słyszenia B” do „program słyszenia B jest znacznie lepszy niż program słyszenia A” oraz wszelkie subiektywne komentarze.
Jeden tydzień

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Progi wykrywania międzyusznej różnicy faz (IPD).
Ramy czasowe: 1 tydzień
Zadanie A 2 Interval - 2 Alternative Forced Choice do pomiaru psychometrycznej funkcji wykrywania IChP przy zmieniającej się częstotliwości bodźca. Dane służące jako miara wyniku to indywidualny próg częstotliwości międzyusznej różnicy faz (IPD) (częstotliwość, do której udzielanych jest 75% poprawnych odpowiedzi).
1 tydzień
Test tworzenia śladów niewerbalnych A i B
Ramy czasowe: 1 tydzień
Trail Making Test to neuropsychologiczny test uwagi wzrokowej i przełączania zadań. Składa się z dwóch części, w których badany ma za zadanie jak najszybciej połączyć zestaw 25 kropek, zachowując przy tym dokładność. Dane, służące jako miara wyniku, to czas potrzebny do skompletowania zestawu w sekundach.
1 tydzień
test interferencji kolorów i słów przeprowadzony przez J.R.Stroopa
Ramy czasowe: 1 tydzień
Test interferencji kolorów i słów („Farb-Wort-Interferenztest nach J.R.Stroop” (wersja: „Günther Bäumler”)) jest neuropsychologicznym testem uwagi wzrokowej i tłumienia zakłóceń, który zostanie przeprowadzony w laboratorium. W pierwszej próbie badany musi jak najszybciej i najdokładniej odczytać nazwy kolorów zapisane na karcie. W drugiej próbie badany musi jak najszybciej i najdokładniej nazwać kolor tuszu wypełnionych pól na karcie. W trzeciej próbie nazwy kolorów są zapisywane na karcie atramentem o różnych kolorach. Uczestnik musi przeczytać na głos zapisane słowa, ignorując kolor atramentu. Dane, służące jako miara wyniku, to czas potrzebny do skompletowania zestawów w kilka sekund.
1 tydzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Juliane Raether, Sonova AG

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 maja 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

2 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 maja 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 maja 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 czerwca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 listopada 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 listopada 2018

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj