Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dokładność dostępnych na rynku monitorów tętna u sportowców (HRM)

8 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Milind Desai, The Cleveland Clinic

Dokładność dostępnych na rynku pulsometrów u sportowców: prospektywne, randomizowane badanie

Celem tego badania jest porównanie czterech różnych monitorów tętna (Apple Watch Nike III, Fitbit Iconic, Garmin Vivosmart HR, Tom Tom Spark 3) z elektrokardiografem (EKG) w celu określenia dokładności urządzeń. W ciągu ostatnich dwóch dekad pojawiło się wiele dostępnych na rynku monitorów tętna. Elitarni sportowcy często wykorzystują pomiary tętna do monitorowania treningu i poziomu sprawności. W odpowiedzi firmy fitness zaoferowały ogółowi społeczeństwa różnorodne monitory pracy serca. Wcześniej monitory z paskiem na klatkę piersiową, które mierzyły aktywność elektryczną, były używane głównie do śledzenia tętna. Niedawno na popularności zyskały monitory noszone na nadgarstku, które wykorzystują czujnik optyczny (światło) do pomiaru tętna. Chociaż zbadano dokładność pasów na klatkę piersiową, obecnie nie ma danych dotyczących dokładności monitorów tętna noszonych na nadgarstku. Ocena dokładności monitorów jest ważna dla osób, które polegają na pomiarach tętna, aby kierować swoją aktywnością sportową.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przewiduje się, że w 2018 roku światowa sprzedaż monitorów fitness do noszenia przekroczy 110 milionów. Miliony konsumentów kupują monitory fitness, które zawierają monitory tętna, aby pomóc im zachować zdrowie i dobre samopoczucie. Wraz ze wzrostem popularności tych urządzeń fitness coraz większego znaczenia nabiera ocena i świadomość dokładności pomiarów tętna.

W poprzednich badaniach badacze oceniali dokładność 4 noszonych na nadgarstkach monitorów tętna (Apple Watch, Fitbit Blaze, Garmin Forerunner 235, TomTom Spark Cardio) u zdrowych dorosłych ochotników podczas różnych rodzajów ćwiczeń. Badacze odkryli, że dokładność różniła się w zależności od rodzaju ćwiczenia. W przypadku bieżni wszystkie urządzenia były akceptowalne (rc = 0,88-0,93) z wyjątkiem Fitbit Blaze (rc=0,76). Podczas jazdy na rowerze Garmin i Apple Watch były do ​​przyjęcia (rc > 0,8). Na orbitreku bez dźwigni na ramionach tylko zegarek Apple Watch zapewniał dokładne odczyty (rc=0,94). Żadne z urządzeń nie dawało dokładnych odczytów dla trenażera eliptycznego z dźwigniami ramion (rc <0,8). To badanie zostało już opublikowane.

Recenzenci poprzedniej pracy badacza postawili ważne pytanie: jak sprawdzają się komercyjne optyczne monitory tętna podczas pomiaru tętna u sportowców wykonujących duży wysiłek? Niniejsze badanie odpowiada na to pytanie.

Celem tego badania jest ocena dokładności czterech monitorów tętna u znakomitych sportowców (tj. biegaczy) wykonujących różne poziomy wysiłku, w tym o wysokim poziomie wysiłku.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 18 lat
  • Pacjenci są w stanie przebiec milę w 7 minut lub mniej

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność rozrusznika serca
  • Znane przewlekłe i uporczywe zaburzenia rytmu serca
  • Tatuaże wokół nadgarstka lub przedramienia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Fitbit Iconic HR i Garmin Vivosmart HR

Podczas testów uczestnicy będą nosić dwa różne czujniki tętna noszone na nadgarstku, czujnik tętna Polar H7, i zostaną podłączeni do urządzenia EKG. Uczestnicy zostaną poproszeni o wykonanie serii ruchów na bieżni. Tętno zostanie ocenione w następujących warunkach:

  1. W spoczynku
  2. 4 mile na godzinę
  3. 5 mil na godzinę
  4. 6 mil na godzinę
  5. 7 mil na godzinę
  6. 8 mil na godzinę
  7. 9 mil na godzinę
  8. Po treningu 1 minuta
  9. Po ćwiczeniu 2 minuty
Eksperymentalny: Fitbit Iconic HR i TomTom Spark 3

Podczas testów uczestnicy będą nosić dwa różne czujniki tętna noszone na nadgarstku, czujnik tętna Polar H7, i zostaną podłączeni do urządzenia EKG. Uczestnicy zostaną poproszeni o wykonanie serii ruchów na bieżni. Tętno zostanie ocenione w następujących warunkach:

  1. W spoczynku
  2. 4 mile na godzinę
  3. 5 mil na godzinę
  4. 6 mil na godzinę
  5. 7 mil na godzinę
  6. 8 mil na godzinę
  7. 9 mil na godzinę
  8. Po treningu 1 minuta
  9. Po ćwiczeniu 2 minuty
Eksperymentalny: Garmin Vivosmart HR i TomTom Spark 3

Podczas testów uczestnicy będą nosić dwa różne czujniki tętna noszone na nadgarstku, czujnik tętna Polar H7, i zostaną podłączeni do urządzenia EKG. Uczestnicy zostaną poproszeni o wykonanie serii ruchów na bieżni. Tętno zostanie ocenione w następujących warunkach:

  1. W spoczynku
  2. 4 mile na godzinę
  3. 5 mil na godzinę
  4. 6 mil na godzinę
  5. 7 mil na godzinę
  6. 8 mil na godzinę
  7. 9 mil na godzinę
  8. Po treningu 1 minuta
  9. Po ćwiczeniu 2 minuty
Eksperymentalny: Fitbit Iconic HR i Apple Watch III

Podczas testów uczestnicy będą nosić dwa różne czujniki tętna noszone na nadgarstku, czujnik tętna Polar H7, i zostaną podłączeni do urządzenia EKG. Uczestnicy zostaną poproszeni o wykonanie serii ruchów na bieżni. Tętno zostanie ocenione w następujących warunkach:

  1. W spoczynku
  2. 4 mile na godzinę
  3. 5 mil na godzinę
  4. 6 mil na godzinę
  5. 7 mil na godzinę
  6. 8 mil na godzinę
  7. 9 mil na godzinę
  8. Po treningu 1 minuta
  9. Po ćwiczeniu 2 minuty
Eksperymentalny: Apple Watch III i Garmin Vivosmart HR

Podczas testów uczestnicy będą nosić dwa różne czujniki tętna noszone na nadgarstku, czujnik tętna Polar H7, i zostaną podłączeni do urządzenia EKG. Uczestnicy zostaną poproszeni o wykonanie serii ruchów na bieżni. Tętno zostanie ocenione w następujących warunkach:

  1. W spoczynku
  2. 4 mile na godzinę
  3. 5 mil na godzinę
  4. 6 mil na godzinę
  5. 7 mil na godzinę
  6. 8 mil na godzinę
  7. 9 mil na godzinę
  8. Po treningu 1 minuta
  9. Po ćwiczeniu 2 minuty
Eksperymentalny: Apple Watch III i TomTom Spark 3

Podczas testów uczestnicy będą nosić dwa różne czujniki tętna noszone na nadgarstku, czujnik tętna Polar H7, i zostaną podłączeni do urządzenia EKG. Uczestnicy zostaną poproszeni o wykonanie serii ruchów na bieżni. Tętno zostanie ocenione w następujących warunkach:

  1. W spoczynku
  2. 4 mile na godzinę
  3. 5 mil na godzinę
  4. 6 mil na godzinę
  5. 7 mil na godzinę
  6. 8 mil na godzinę
  7. 9 mil na godzinę
  8. Po treningu 1 minuta
  9. Po ćwiczeniu 2 minuty

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena monitora HR
Ramy czasowe: 2 minuty aktywności
Wartości pomiaru tętna na każdym z dwóch zegarków naręcznych zostaną zapisane wraz z wartością tętna zmierzoną na pasku na klatkę piersiową Polar i zapisem EKG. W każdych warunkach biegu tętno będzie oceniane po 2 minutach aktywności, aby upewnić się, że osiągnięto tętno w stanie ustalonym.
2 minuty aktywności

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Milind Desai, MD, The Cleveland Clinic

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 lipca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 grudnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 18-800

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj