- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03621397
Internetowy hiszpański program interwencji poznawczej dla hiszpańskojęzycznych pacjentów z krwotokiem podpajęczynówkowym pochodzenia latynoskiego/latynoskiego
3 stycznia 2022 zaktualizowane przez: Eduardo Estevis, DHR Health Institute for Research and Development
Skuteczność internetowego hiszpańskiego programu interwencji poznawczej dla hiszpańskojęzycznych pacjentów z krwotokiem podpajęczynówkowym pochodzenia latynoskiego/latynoskiego
Celem tego badania jest zbadanie skuteczności internetowego hiszpańskiego programu interwencji poznawczej u latynoskich/hiszpańskojęzycznych pacjentów z krwotokiem podpajęczynówkowym.
W szczególności naukowcy zbadają, czy upośledzenie funkcji poznawczych związane z krwotokiem podpajęczynówkowym poprawia się po ukończeniu internetowego programu interwencji poznawczej.
Drugorzędne wyniki badania obejmują sprawdzenie, czy nastąpiła poprawa jakości życia i funkcjonowania psychicznego uczestników badania w wyniku internetowego hiszpańskiego programu interwencji poznawczej.
Przegląd badań
Status
Wycofane
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W bieżącym badaniu weźmie udział 40 hiszpańskojęzycznych uczestników badania, którzy doznali krwotoku podpajęczynówkowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup: 1) Grupa interwencji poznawczej (n = 20) lub 2) Grupa kontrolna (n = 20).
Typ studiów
Interwencyjne
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Edinburg, Texas, Stany Zjednoczone, 78539
- DHR Health Neuroscience Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Historia krwotoku podpajęczynówkowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Musi być potwierdzone przez dokumentację medyczną i/lub radiologa neurointerwencyjnego
- 18 lat i więcej
- Przede wszystkim hiszpańskojęzyczny
- Potrafi czytać po hiszpańsku
- Potrafi posługiwać się komputerem
Kryteria wyłączenia:
- Historia stanów neurologicznych (np. choroba Alzheimera, padaczka, urazowe uszkodzenie mózgu, guz mózgu, zapalenie mózgu, zapalenie opon mózgowych, choroba Parkinsona) innych niż krwotok podpajęczynówkowy
- Historia zaburzeń neurorozwojowych (np. zaburzenia ze spektrum autyzmu, zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi)
- Historia trudności w uczeniu się
- Historia chorób psychicznych (np. depresja, lęk, choroba afektywna dwubiegunowa, schizofrenia)
- Nadużywanie lub uzależnienie od alkoholu lub nielegalnych substancji
- Obecnie przyjmuje leki, które mogą wpływać na wyniki oceny neuropsychologicznej lub internetowego programu interwencji poznawczej
- Ciężka wyrazista afazja
- Problemy z kończynami górnymi lub wzrokiem, które uniemożliwiają uczestnikowi odpowiednie korzystanie z komputera lub ukończenie oceny neuropsychologicznej
- Nie można zobowiązać się do udziału w całym badaniu, w tym powrotu na roczną kontynuację oceny neuropsychologicznej
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencji Poznawczej
Uczestnicy badania w grupie interwencji poznawczej zostaną poddani podstawowej ocenie neuropsychologicznej.
Tydzień później otrzymają program szkoleniowy online (brainHQ firmy Posit Science) trzy razy w tygodniu po 45 minut przez łącznie 12 tygodni.
Ta grupa powróci tydzień po ukończeniu internetowego programu interwencyjnego w celu dalszej oceny neuropsychologicznej.
Rok później wrócą ponownie na kolejną ocenę neuropsychologiczną.
|
Jest to internetowy program treningu poznawczego.
Składa się z 29 ćwiczeń online, które ćwiczą uwagę, szybkość mózgu, pamięć, umiejętności interpersonalne, nawigację i inteligencję.
Obecne badanie skupi się na następujących ćwiczeniach: uwaga, prędkość mózgu (np. szybkość przetwarzania), funkcje wykonawcze i pamięć.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Uczestnicy badania w grupie kontrolnej zostaną poddani podstawowej ocenie neuropsychologicznej.
Następnie wrócą 13 tygodni po ich wyjściowej ocenie neuropsychologicznej w celu kontynuacji oceny neuropsychologicznej i ponownie rok później.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Hiszpański test uczenia się werbalnego słuchowego Rey
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Jest to powszechnie stosowany kompleksowy test werbalnego uczenia się i pamięci.
Test składa się z 15-elementowej listy słów, która jest prezentowana pięć razy.
Uczestnicy są następnie proszeni o przywołanie jak największej liczby słów po krótkim opóźnieniu i 20 minut później.
Wykorzystane zostaną surowe wyniki z następujących skal: pamięć całkowita, pamięć swobodna z krótkim opóźnieniem, pamięć swobodna z długim opóźnieniem i trafienia rozpoznawcze.
Wartości punktów mieszczą się w zakresie od 0 do 15.
Są to uważane za surowe wyniki uczestników.
Surowe wyniki zostaną następnie przekonwertowane na wyniki skalowane na podstawie dostępnych opublikowanych danych normatywnych.
Wszystkie przeliczone wyniki zostaną przedstawione jako wyniki skalowane ze średnią wynoszącą dziesięć i odchyleniem standardowym wynoszącym trzy, aby zapewnić, że wszystkie wyniki są na jednolitej skali.
Wyniki spadające o 1,5 odchylenia standardowego poniżej średniej (wynik skalowany ≤ 5) zostaną uznane za osłabione.
Wyniki, które są powyżej granicy 1,5 (wynik skalowany ≥ 6) będą uważane za nienaruszone.
Nienaruszone wyniki będą wskazywać na lepsze wyniki pamięci.
|
16 miesięcy
|
|
Escala Wechsler de Inteligencia Para Adultos-IV (WAIS-IV; Wechsler, 2008) Retención de dígitos
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Jest to ustna miara zdolności pamięci roboczej i uwagi.
Uczestnicy otrzymują serię liczb i muszą je poprawnie powtórzyć w kolejności do przodu, do tyłu i sekwencji.
Wartości punktów mieszczą się w zakresie od 0 do 48.
Są to uważane za surowe wyniki uczestników.
Surowe wyniki zostaną następnie przekonwertowane na wyniki skalowane na podstawie dostępnych opublikowanych danych normatywnych.
Wszystkie przeliczone wyniki zostaną przedstawione jako wyniki skalowane ze średnią wynoszącą dziesięć i odchyleniem standardowym wynoszącym trzy, aby zapewnić, że wszystkie wyniki są na jednolitej skali.
Wyniki spadające o 1,5 odchylenia standardowego poniżej średniej (wynik skalowany ≤ 5) zostaną uznane za osłabione.
Wyniki, które są powyżej granicy 1,5 (wynik skalowany ≥ 6) będą uważane za nienaruszone.
Nienaruszone wyniki będą wskazywać na lepsze wyniki w zakresie pamięci roboczej i zdolności uwagi.
|
16 miesięcy
|
|
Podtest Escala Wechsler de Inteligencia Para Adultos-IV (WAIS-IV) Claves
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Jest to podtest przyspieszonej transkrypcji grafomotorycznej, który ocenia zdolności uwagi i szybkości przetwarzania.
Uczestnicy są zobowiązani do jak najszybszego umieszczenia kodu z wyznaczonym numerem w ciągu 120 sekund.
Wartości punktów mieszczą się w zakresie od 0 do 135.
Są to uważane za surowe wyniki uczestników.
Surowe wyniki zostaną następnie przekonwertowane na wyniki skalowane na podstawie dostępnych opublikowanych danych normatywnych.
Wszystkie przeliczone wyniki zostaną przedstawione jako wyniki skalowane ze średnią wynoszącą dziesięć i odchyleniem standardowym wynoszącym trzy, aby zapewnić, że wszystkie wyniki są na jednolitej skali.
Wyniki spadające o 1,5 odchylenia standardowego poniżej średniej (wynik skalowany ≤ 5) zostaną uznane za osłabione.
Wyniki, które są powyżej granicy 1,5 (wynik skalowany ≥ 6) będą uważane za nienaruszone.
Nienaruszone wyniki będą wskazywać na lepsze wyniki w zakresie szybkości przetwarzania i zdolności uwagi.
|
16 miesięcy
|
|
Kolorowe ślady 1 i 2 (D'Elia, Satz, Lyons-Uchiyama i White, 1996)
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Te dwa testy to niewerbalne pomiary czasowe, które oceniają szybkość przetwarzania i zdolności wykonawcze.
Color Trails 1 to test sekwencjonowania, w którym uczestnicy jak najszybciej rysują linię łączącą liczby rozrzucone w bodźcach testowych od najmniejszych do największych.
W Color Trails 2 uczestnicy muszą zrobić to samo, co w Color Trails 1, ale muszą zmieniać kolory dla każdej sekwencji liczb tak szybko, jak to możliwe.
|
16 miesięcy
|
|
FAS (Lezak, 1995; Ponton i in., 1996; O'Bryant i in., 2017; Benton, Hamsher i Sivan, 2000)
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Jest to miara zdolności płynności leksykalnej.
Zadaniem uczestników jest wygenerowanie jak największej liczby słów w ciągu 60 sekund z literami F, A i S.
|
16 miesięcy
|
|
Nazywanie zwierząt (Lezak, 1995; O'Bryant i in., 2017
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Jest to miara zdolności płynności semantycznej.
Uczestnicy są zobowiązani do wygenerowania jak największej liczby nazw zwierząt w ciągu 60 sekund.
|
16 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Hiszpański SF-36 (Ware, 1992; Alonso, 1995; Ware, 2000)
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Jest to 36-itemowa miara jakości życia.
36 pozycji dotyczy różnych aspektów życia badanych, które są oceniane w skali Likerta od 1 do 5.
Z tych pozycji wyprowadza się następujące osiem podskal: witalność, funkcjonowanie fizyczne, ból ciała, ogólne postrzeganie zdrowia, funkcjonowanie w rolach fizycznych, funkcjonowanie w rolach emocjonalnych, funkcjonowanie w rolach społecznych i psychiczne.
Wyniki w skali SF-36 wahają się od 1 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
16 miesięcy
|
|
Hiszpański kwestionariusz satysfakcji z życia (Diener, Emmons, Larsen i Griffin, 1985; Diener i Gonzalez, 2011; Vásquez, Duque i Hervás, 2013)
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Jest to kwestionariusz składający się z 5 pozycji, który ocenia zadowolenie z życia.
Te pięć pozycji składa się z odpowiedzi w skali Likerta, które wahają się od 1 do 7.
Całkowite wyniki w tym pomiarze wahają się od 1 do 35, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki w zakresie zadowolenia z życia.
|
16 miesięcy
|
|
Hiszpański wykaz depresji Becka — wydanie drugie (Beck, Steer i Brown, 1996)
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Jest to 21-itemowa samoopisowa miara depresji.
Pozycje te składają się z odpowiedzi w skali Likerta, które wahają się od 0-3, przy czym niższe wyniki wskazują na mniej symptomatyczną depresję.
Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 63.
Punkty odcięcia dla nasilenia depresji są oparte na dostępnych opublikowanych punktach odcięcia i obejmują następujące zakresy: minimalny (0-13), łagodny (14-19), umiarkowany (20-28) i ciężki (29-63).
Osoby, które uzyskają klasyfikacje w zakresie minimalnym, będą wskazywały na lepsze wyniki w zakresie funkcjonowania psychicznego.
Uczestnicy, którzy uzyskali wyniki w zakresie umiarkowanym i ciężkim, będą wskazywać na gorsze funkcjonowanie psychiczne.
|
16 miesięcy
|
|
Hiszpański Inwentarz Lęku Becka (Beck & Steer, 1993)
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
Jest to 21-itemowa samoopisowa miara lęku.
Pozycje te składają się z odpowiedzi w skali Likerta, które wahają się od 0-3, przy czym niższe wyniki wskazują na mniejszy niepokój.
Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 63.
Punkty odcięcia dla nasilenia lęku są oparte na dostępnych opublikowanych wynikach odcięcia i obejmują następujące zakresy: minimalny (0-7), łagodny (8-15), umiarkowany (16-25) i ciężki (26-63).
Osoby, które uzyskają klasyfikacje w zakresie minimalnym, będą wskazywały na lepsze wyniki w zakresie funkcjonowania psychicznego.
Uczestnicy, którzy uzyskali wyniki w zakresie umiarkowanym i ciężkim, będą wskazywać na gorsze funkcjonowanie psychiczne.
|
16 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Hiszpańska skala akulturacji Marín (Marín i in., 1987)
Ramy czasowe: Jeden tydzień
|
Jest to 13-itemowa skala, która ocenia stopień akulturacji.
Pozycje te składają się z 5-punktowych odpowiedzi w skali Likerta z całkowitymi wynikami w zakresie od 1-65.
Niskie wyniki sugerują niski stopień akulturacji, a wysokie wyniki sugerują wysoki stopień akulturacji.
Ta miara nie jest miarą wyniku.
Służy do ustalenia poziomu akulturacji.
Zostanie również wykorzystany w analizie danych w celu ustalenia, czy wpływa na wyniki w zakresie miar poznawczych.
|
Jeden tydzień
|
|
Podtest słownictwa Escala Wechsler de Inteligencia Para Adultos-IV (WAIS-IV)
Ramy czasowe: Jeden tydzień
|
Jest to hiszpańska ustna miara umiejętności wyrażania słownictwa.
Zadaniem uczestników jest zdefiniowanie prezentowanych im słów wizualnie i ustnie.
Wartości wyników mieszczą się w zakresie od 0 do 57.
Są to uważane za surowe wyniki uczestników.
Surowe wyniki zostaną następnie przekonwertowane na wyniki skalowane na podstawie dostępnych opublikowanych danych normatywnych.
Wszystkie przeliczone wyniki zostaną przedstawione jako wyniki skalowane ze średnią wynoszącą dziesięć i odchyleniem standardowym wynoszącym trzy, aby zapewnić, że wszystkie wyniki są na jednolitej skali.
Wyniki spadające o 1,5 odchylenia standardowego poniżej średniej (wynik skalowany ≤ 5) zostaną uznane za osłabione.
Wyniki, które są powyżej granicy 1,5 (wynik skalowany ≥ 6) będą uważane za nienaruszone.
Nienaruszone wyniki będą wskazywać na dominację języka hiszpańskiego przez uczestników.
Nie jest to miara wyniku i służy jedynie do ustalenia dominacji języka hiszpańskiego.
|
Jeden tydzień
|
|
Woodcock-Johnson III/Batería III Pruebas de aprovechamiento (Mather & Woodcock, 2005): Identificación de letras y palabras subtest:
Ramy czasowe: Jeden tydzień
|
To jest hiszpański test umiejętności czytania.
W ramach tego środka uczestnicy proszeni są o wymienienie jak największej liczby słów.
Ten test początkowo zaczyna się od prostych słów, a wraz z postępem testu stają się one coraz trudniejsze.
Wyniki wahają się od 1 do 76.
Są to uważane za surowe wyniki uczestników.
Surowe wyniki zostaną następnie przekonwertowane na wyniki skalowane na podstawie dostępnych opublikowanych danych normatywnych.
Wszystkie przeliczone wyniki zostaną przedstawione jako wyniki skalowane ze średnią wynoszącą dziesięć i odchyleniem standardowym wynoszącym trzy, aby zapewnić, że wszystkie wyniki są na jednolitej skali.
Wyniki spadające o 1,5 odchylenia standardowego poniżej średniej (wynik skalowany ≤ 5) zostaną uznane za osłabione.
Wyniki, które są powyżej granicy 1,5 (wynik skalowany ≥ 6) będą uważane za nienaruszone.
Nienaruszone wyniki będą wskazywać na dominację języka hiszpańskiego przez uczestników.
Nie jest to miara wyniku i służy jedynie do ustalenia dominacji języka hiszpańskiego.
|
Jeden tydzień
|
|
Skala Inteligencji Dorosłych Wechslera — wydanie czwarte (WAIS-IV; Wechsler, 2008) Podtest słownictwa
Ramy czasowe: Jeden tydzień
|
Jest to angielska ustna miara ekspresyjnych umiejętności słownictwa.
Zadaniem uczestników jest zdefiniowanie prezentowanych im słów wizualnie i ustnie.
Wartości wyników mieszczą się w zakresie od 0 do 57.
Są to uważane za surowe wyniki uczestników.
Surowe wyniki zostaną następnie przekonwertowane na wyniki skalowane na podstawie dostępnych opublikowanych danych normatywnych.
Wszystkie przeliczone wyniki zostaną przedstawione jako wyniki skalowane ze średnią wynoszącą dziesięć i odchyleniem standardowym wynoszącym trzy, aby zapewnić, że wszystkie wyniki są na jednolitej skali.
Wyniki spadające o 1,5 odchylenia standardowego poniżej średniej (wynik skalowany ≤ 5) zostaną uznane za osłabione.
Wyniki, które są powyżej granicy 1,5 (wynik skalowany ≥ 6) będą uważane za nienaruszone.
Upośledzone wyniki będą wskazywać na dominację języka hiszpańskiego przez uczestników.
To nie jest miara wyniku i jest używana tylko do ustalenia dominacji języka hiszpańskiego.
|
Jeden tydzień
|
|
Szeroki test osiągnięć — wydanie czwarte (WRAT-4; Wilkson i Robertson, 2006) Podtest czytania
Ramy czasowe: Jeden tydzień
|
To jest test umiejętności czytania w języku angielskim.
W ramach tego środka uczestnicy proszeni są o wymienienie jak największej liczby słów.
Ten test początkowo zaczyna się od prostych słów, a wraz z postępem testu stają się one coraz trudniejsze.
Wyniki wahają się od 0 do 70.
Są to uważane za surowe wyniki uczestników.
Surowe wyniki zostaną następnie przekonwertowane na wyniki skalowane na podstawie dostępnych opublikowanych danych normatywnych.
Wszystkie przeliczone wyniki zostaną przedstawione jako wyniki skalowane ze średnią wynoszącą dziesięć i odchyleniem standardowym wynoszącym trzy, aby zapewnić, że wszystkie wyniki są na jednolitej skali.
Wyniki spadające o 1,5 odchylenia standardowego poniżej średniej (wynik skalowany ≤ 5) zostaną uznane za osłabione.
Wyniki, które są powyżej granicy 1,5 (wynik skalowany ≥ 6) będą uważane za nienaruszone.
Upośledzone wyniki będą wskazywać na dominację języka hiszpańskiego przez uczestników.
To nie jest miara wyniku i jest używana tylko do ustalenia dominacji języka hiszpańskiego.
|
Jeden tydzień
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Eduardo Estevis, Ph.D., DHR Health
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Alonso J, Prieto L, Anto JM. [The Spanish version of the SF-36 Health Survey (the SF-36 health questionnaire): an instrument for measuring clinical results]. Med Clin (Barc). 1995 May 27;104(20):771-6. Spanish.
- Beck, AT, Steer, RA. Beck Anxiety Inventory. San Antonio, TX: Psychological Corporation, 1993.
- Beck AT, Steer RA, Brown GK. Beck Depression Inventory-II. San Antonio, TX: Psychological Corporation, 1996.
- Benton A L, Hamsher K, Sivan A. Multilingual Aphasia Examination: Manual. Iowa City, IA: AJA Associates Inc, 2000.
- brainHQ from Posit Science (https://es.brainhq.com/).
- D'Elia LF, Satz P, Lyons-Uchiyama C, White T. Color Trails Test Professional Manual. Lutz, FL: PAR, 1996.
- Lezak MD. Neuropsychological assessment (3rd ed.). New York, NY US: Oxford University Press, 1995.
- Marin G, Sabogal F, Otero-Sabogal R, Perez-Stable EJ. Development of a short acculturation scale for Hispanics. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 9, 183-205, 1987.
- Mather N, Woodcock RW. Manual de examinador (L.Wolfson, Trans). Woodcock-Johnson III Pruebas de aprovechamiento. Rolling Meadows, IL: Riverside, 2005.
- O'Bryant SE, Edwards M, Johnson L, Hall J, Gamboa A, O'jile J. Texas Mexican American adult normative studies: Normative data for commonly used clinical neuropsychological measures for English- and Spanish-speakers. Dev Neuropsychol. 2018 Jan;43(1):1-26. doi: 10.1080/87565641.2017.1401628. Epub 2017 Nov 30.
- Ponton MO, Satz P, Herrera L, Ortiz F, Urrutia CP, Young R, D'Elia LF, Furst CJ, Namerow N. Normative data stratified by age and education for the Neuropsychological Screening Battery for Hispanics (NeSBHIS): Initial report. J Int Neuropsychol Soc. 1996 Mar;2(2):96-104. doi: 10.1017/s1355617700000941.
- Rey A. L 'examen clinique en psychologie [Clinical tests in psychology]. Presses Universitaires de France, Paris, 1964.
- Schmidt M. Rey Auditory and Verbal Learning Test: a handbook. Los Angeles, CA: Western Psychological Services, 1996.
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition. San Antonio, TX: The Psychological Corporation, 2008.
- Wechsler D. Escala Wechsler de Inteligencia Para Adultos-IV. México D.F.: Editorial El Manual Moderno, NCS Pearson Inc, 2008.
- Wilkinson G, Robertson G. Wide range achievement test-fourth edition. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc: 2006.
- Appelbaum PS, Grisso T. Assessing patients' capacities to consent to treatment. N Engl J Med. 1988 Dec 22;319(25):1635-8. doi: 10.1056/NEJM198812223192504. Erratum In: N Engl J Med 1989 Mar 16;320(11):748.
- Barnes DE, Yaffe K, Belfor N, Jagust WJ, DeCarli C, Reed BR, Kramer JH. Computer-based cognitive training for mild cognitive impairment: results from a pilot randomized, controlled trial. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2009 Jul-Sep;23(3):205-10. doi: 10.1097/WAD.0b013e31819c6137.
- Dreer LE, Devivo MJ, Novack TA, Krzywanski S, Marson DC. Cognitive Predictors of Medical Decision-Making Capacity in Traumatic Brain Injury. Rehabil Psychol. 2008 Nov 1;53(4):486-497. doi: 10.1037/a0013798.
- Egeto P, Loch Macdonald R, Ornstein TJ, Schweizer TA. Neuropsychological function after endovascular and neurosurgical treatment of subarachnoid hemorrhage: a systematic review and meta-analysis. J Neurosurg. 2018 Mar;128(3):768-776. doi: 10.3171/2016.11.JNS162055. Epub 2017 Apr 14.
- Estevis E, Basso MR, Combs D. Effects of practice on the Wechsler Adult Intelligence Scale-IV across 3- and 6-month intervals. Clin Neuropsychol. 2012;26(2):239-54. doi: 10.1080/13854046.2012.659219. Epub 2012 Feb 21.
- Fernandez-Calvo B, Rodriguez-Perez R, Contador I, Rubio-Santorum A, Ramos F. [Efficacy of cognitive training programs based on new software technologies in patients with Alzheimer-type dementia]. Psicothema. 2011 Feb;23(1):44-50. Spanish.
- Kesler S, Hadi Hosseini SM, Heckler C, Janelsins M, Palesh O, Mustian K, Morrow G. Cognitive training for improving executive function in chemotherapy-treated breast cancer survivors. Clin Breast Cancer. 2013 Aug;13(4):299-306. doi: 10.1016/j.clbc.2013.02.004. Epub 2013 May 4.
- Latimer SF, Wilson FC, McCusker CG, Caldwell SB, Rennie I. Subarachnoid haemorrhage (SAH): long-term cognitive outcome in patients treated with surgical clipping or endovascular coiling. Disabil Rehabil. 2013 May;35(10):845-50. doi: 10.3109/09638288.2012.709909. Epub 2012 Aug 22.
- Marson DC, Strickland A, Hethcox A, DeVivo M, Taylor S, Krzywanski S, et al. Assessing competency to consent to treatment in traumatic brain injury. Paper presented at the 21st Annual Conference of the National Academy of Neuropsychology, San Francisco, California, 2001.
- Penner IK, Vogt A, Stocklin M, Gschwind L, Opwis K, Calabrese P. Computerised working memory training in healthy adults: a comparison of two different training schedules. Neuropsychol Rehabil. 2012;22(5):716-33. doi: 10.1080/09602011.2012.686883. Epub 2012 Jun 6.
- Westerberg H, Jacobaeus H, Hirvikoski T, Clevberger P, Ostensson ML, Bartfai A, Klingberg T. Computerized working memory training after stroke--a pilot study. Brain Inj. 2007 Jan;21(1):21-9. doi: 10.1080/02699050601148726.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
1 grudnia 2021
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
1 sierpnia 2022
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
1 sierpnia 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
31 lipca 2018
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 sierpnia 2018
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
8 sierpnia 2018
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
18 stycznia 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
3 stycznia 2022
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1222300-1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .