Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wyniki periodontologiczne po terapii sanacyjnej

27 grudnia 2019 zaktualizowane przez: Wendy E. Ward, Ph.D., Brock University

Retrospektywne badanie wyników periodontologicznych po terapii sanacyjnej u pacjentów z niedoczynnością gruczołów ślinowych lub bez niej

Niedoczynność gruczołów ślinowych lub suchość w jamie ustnej to uszkadzający stan jamy ustnej, który wpływa na produkcję gruczołów ślinowych. Brak śliny powoduje nieświeży oddech, próchnicę zębów, zwiększone gromadzenie się płytki nazębnej, suchość warg, owrzodzenia jamy ustnej i niemożność utrzymania protez zębowych lub ruchomych protez. Badanie to określi, czy pacjenci z suchością w jamie ustnej mają inny stan zdrowia przyzębia niż pacjenci bez suchości w jamie ustnej. Ponadto badanie to ma na celu zbadanie, czy pacjenci, którzy mają wizyty w zakresie konserwacji przyzębia wyłącznie w specjalistycznej klinice periodontologicznej, mają inny stan zdrowia przyzębia niż pacjenci, którzy naprzemiennie umawiają się na wizyty w gabinecie specjalistycznym i gabinecie stomatologicznym ogólnym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niedoczynność gruczołów ślinowych lub suchość w jamie ustnej to uszkadzający stan jamy ustnej, który wpływa na funkcję i szybkość przepływu śliny. Niski poziom śliny może wahać się od łagodnych objawów i dyskomfortu zgłaszanych przez samych siebie do poważnych chorób jamy ustnej. Ślina jest niezbędna w zapobieganiu podrażnieniom i tarciom powierzchni śluzówki. Stopniowa suchość w jamie ustnej może powodować stany w jamie ustnej i ciele, które mogą wpływać na jakość życia jednostki i codzienne zadania, takie jak jedzenie i unikanie sytuacji towarzyskich. W szczególności suchość w jamie ustnej jest czynnikiem ryzyka chorób przyzębia, przewlekłego zapalenia tkanek i więzadeł jamy ustnej, które podtrzymują strukturę zęba i nieleczone ostatecznie prowadzi do utraty zębów. W Kanadzie pierwszą linią obrony przed chorobami przyzębia jest niechirurgiczna terapia sanacyjna (ST). Uczestnicy tego badania uczęszczali do specjalistycznej kliniki periodontologicznej na rutynowe wizyty w zakresie konserwacji przyzębia przez co najmniej 1 do 5 lat po wstępnym skalingu i wygładzaniu korzeni. Szybkość wydzielania śliny zostanie zmierzona w celu określenia poziomu suchości w jamie ustnej. Podczas regularnej wizyty konserwacyjnej zostaną ocenione parametry kliniczne (głębokość sondowania, krwawienie podczas sondowania, wskaźnik płytki nazębnej, wskaźnik dziąseł, grubość tkanek, ruchomość i furkacje). Pacjenci wypełnią również kwestionariusz dotyczący suchości w jamie ustnej, aby ustalić, czy suchość w jamie ustnej wpływa na codzienne życie pacjenta, a zarejestrowana higienistka stomatologiczna pacjenta wypełni krótki kwestionariusz przedstawiający objawy suchości w jamie ustnej. Ponadto badacze mają na celu sprawdzenie, czy pacjent, który ma wizyty w gabinecie specjalistycznym w zakresie konserwacji przyzębia, ma inne wyniki kliniczne niż pacjent, który zmienia te wizyty w gabinecie specjalistycznym i ogólnym gabinecie stomatologicznym. Ogólnie rzecz biorąc, badacze określą, czy dokładne wizyty w zakresie konserwacji przyzębia są skuteczne w zapobieganiu chorobom przyzębia u pacjentów z suchością w jamie ustnej.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Fonthill, Ontario, Kanada, L0S1E5
        • Dr. Peter C. Fritz, Periodontal Wellness & Implant Surgery
      • St. Catharines, Ontario, Kanada, L2S3A1
        • Brock University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli pacjenci, którzy wcześniej przeszli terapię sanacyjną w celu leczenia chorób przyzębia w tej klinice i którzy regularnie poddają się regularnemu czyszczeniu przyzębia w klinice.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • przeszło terapię sanacyjną w tej klinice w ciągu ostatnich 1 do 5 lat.

Kryteria wyłączenia:

  • każdy, kto nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Brak niedoczynności gruczołów ślinowych
Osoby te mają niestymulowaną szybkość przepływu śliny większą niż 0,1 ml śliny/min.
Niedoczynność gruczołów ślinowych
Osoby te mają niestymulowaną szybkość przepływu śliny mniejszą niż 0,1 ml śliny/min.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Głębokość sondowania
Ramy czasowe: Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
Głębokość sondowania to rutynowa kliniczna miara zdrowia przyzębia (mierzona w mm)
Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Krwawienie podczas sondowania
Ramy czasowe: Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
Krwawienie podczas sondowania jest miarą stanu zapalnego i jest określane jako procent miejsc krwawienia, które są mierzone w 6 miejscach na ząb.
Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
O'Leary Indeks kontroli płytki nazębnej
Ramy czasowe: Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej

Wskaźnik płytki nazębnej pacjenta = liczba powierzchni zawierających płytkę nazębną podzielona przez całkowitą liczbę dostępnych powierzchni.

Na przykład, jeśli pacjent ma 28 zębów, to ma 112 powierzchni zębów (28x4=112), a jeśli 40 powierzchni zawiera płytkę nazębną, to wskaźnik płytki nazębnej wynosi 40/112=0,357 lub 35,7%.

Minimalny wskaźnik płytki nazębnej wynosiłby 0%, co oznacza brak powierzchni zębów zawierających płytkę nazębną.

Maksymalny wskaźnik płytki nazębnej wynosiłby 100%, co oznacza, że ​​wszystkie powierzchnie zębów pacjenta zawierają płytkę nazębną.

Optymalnym wynikiem jest wskaźnik płytki nazębnej równy 0%. Najgorszym wynikiem byłby wskaźnik płytki nazębnej wynoszący 100%.

Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
Indeks dziąseł (stosowany do oceny stanu dziąseł w celu odróżnienia jakości dziąseł od lokalizacji problemów dziąsłowych).
Ramy czasowe: Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej

System wskaźników dziąseł składa się z 4 możliwych ocen: 0 = dziąsło normalne, 1 = łagodne zapalenie z nieznaczną zmianą koloru, lekki obrzęk (brak krwawienia przy sondowaniu); 2 = umiarkowany stan zapalny z zaczerwienieniem, obrzękiem i szklistością (krwawienie podczas sondowania); lub 3 = ciężki stan zapalny z wyraźnym zaczerwienieniem i obrzękiem, owrzodzenie, skłonność do samoistnych krwawień.

Każde cztery obszary dziąsłowe zęba są oceniane w skali od 0 do 3. Odpowiada to indeksowi dziąseł dla tego obszaru.

Wyniki z czterech obszarów zęba można dodać i podzielić przez cztery, aby uzyskać indeks dziąsła dla zęba.

Lepszy wynik to wskaźnik dziąseł równy 0, najgorszy wynik to wynik dziąseł równy 3.

Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
Grubość tkanki przyzębia
Ramy czasowe: Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)
Ocena grubości tkanki dziąsłowej w celu oceny jakości tkanki i odpowiedzi na stan zapalny
Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)
Ocena masy ciała i wzrostu w celu obliczenia BMI, ponieważ jest to znany czynnik ryzyka chorób przyzębia
Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)
Kwestionariusz Inwentarza Suchości w Jamie ustnej Wypełniany przez Pacjenta (w celu oceny wpływu suchości w jamie ustnej na jakość życia)
Ramy czasowe: Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)

Ten kwestionariusz mierzy w jednym punkcie czasowym zgłaszane przez samych siebie dzienne ograniczenia związane z suchością w jamie ustnej. Ten kwestionariusz inwentarzowy zawiera 11 kryteriów, a kwestionariusz jest wypełniany przez pacjenta.

11 kryteriów obejmuje: popijam płyny, aby pomóc w połykaniu pokarmu; Czuję suchość w ustach podczas jedzenia posiłku; Wstaję w nocy, żeby się napić; Czuję suchość w ustach; Mam trudności z jedzeniem suchej żywności; Ssę słodycze lub lizaki na kaszel, aby złagodzić suchość w ustach; Mam trudności z połykaniem niektórych pokarmów; Skóra na twarzy jest sucha; Moje oczy są suche; Moje usta są suche; Wnętrze nosa jest suche.

Dla każdego z kryteriów pacjenci ocenią również częstotliwość, z jaką suchość w jamie ustnej ogranicza ich codzienne funkcjonowanie, zgodnie z następującym opisem: „nigdy”, „prawie nigdy”, „sporadycznie”, „dość często”, „bardzo często”.

Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)
Kwestionariusz objawów obserwacyjnych higienistki (w celu oceny, czy pacjent ma suchość w jamie ustnej)
Ramy czasowe: Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)

Higienistka zapisuje następujące informacje o swoim pacjencie za pomocą tego kwestionariusza:

  • Objawy suchości w jamie ustnej identyfikowano na podstawie następujących kryteriów: początkowa objętość i konsystencja śliny pacjenta jako obfita, odpowiednia, niewielka lub niewystarczająca, a także czy konsystencja jest surowicza, lepka lub pienista. Najlepszy wynik to duża objętość śliny i surowicza konsystencja. Najgorszym skutkiem jest niedostateczna objętość śliny i pienista konsystencja śliny.
  • Odnotowana obecność próchnicy zębów, demineralizacji szkliwa, nadwrażliwości zębów, zapalenia błony śluzowej, kandydozy jamy ustnej, urazowych owrzodzeń dziąseł, szczeliny języka, krenulacji na języku, suchości warg, kątowego zapalenia warg, cuchnącego oddechu, zatrzymywania pokarmu na zębach i/lub języku lub utraty brodawek na język. Wszystkie wymienione wyniki byłyby uważane za najgorsze wyniki suchości w jamie ustnej. Pacjenci odnieśliby korzyści, gdyby nie mieli żadnego z powyższych.
  • Zapisz użycie jakiegokolwiek aktualnego leczenia suchości w jamie ustnej.
Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)
Częstotliwość wizyt w poradni periodontologicznej i poradni stomatologii ogólnej
Ramy czasowe: Zostanie poddany przeglądowi na podstawie dokumentacji klinicznej pacjenta w okresie od 1 do 5 lat (będzie to okres od rekrutacji i retrospektywnie do czasu, w którym przeprowadzono terapię sanacyjną)
Częstotliwość wizyt periodontologicznych w klinice periodontologicznej i ogólnej praktyce będzie rejestrowana.
Zostanie poddany przeglądowi na podstawie dokumentacji klinicznej pacjenta w okresie od 1 do 5 lat (będzie to okres od rekrutacji i retrospektywnie do czasu, w którym przeprowadzono terapię sanacyjną)
Częstotliwość przeglądów periodontologicznych Wizyta wyłącznie w Poradni Periodontologicznej
Ramy czasowe: Zostanie poddany przeglądowi na podstawie dokumentacji klinicznej pacjenta w okresie od 1 do 5 lat (będzie to okres od rekrutacji i retrospektywnie do czasu, w którym przeprowadzono terapię sanacyjną)
Rejestrowana będzie częstotliwość wizyt periodontologicznych w poradni periodontologicznej.
Zostanie poddany przeglądowi na podstawie dokumentacji klinicznej pacjenta w okresie od 1 do 5 lat (będzie to okres od rekrutacji i retrospektywnie do czasu, w którym przeprowadzono terapię sanacyjną)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Furkacje
Ramy czasowe: Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
Furkacje są klasyfikowane (klasa 1 do 3) jako ilość utraty kości otaczającej korzeń zęba.
Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
Mobilność zębów
Ramy czasowe: Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
Ruchomość zęba jest klasyfikowana (klasa 1 do 3) jako ilość podparcia wokół zęba.
Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
Ślinowe markery stanu zapalnego
Ramy czasowe: Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)
Specyficzne markery stanu zapalnego mierzone w ślinie
Podczas wizyty konserwacyjnej (1 godzina)
Spożycie suplementów diety
Ramy czasowe: Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej
Spożycie określonych suplementów diety mierzone za pomocą kwestionariusza dotyczącego suplementów diety
Podczas wizyty podtrzymującej (1 godzina) i retrospektywnie na podstawie dokumentacji klinicznej od czasu terapii sanacyjnej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Wendy E Ward, PhD, Brock University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 stycznia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 grudnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj