Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pełnołukowa proteza wsparta na implantach w górnej i/lub dolnej szczęce-USA

5 maja 2022 zaktualizowane przez: Juvora Ltd.

Prospektywne, jednoośrodkowe badanie po wprowadzeniu na rynek mające na celu ocenę zastosowania protez pełnego łuku polieteroeteroketonu (PEEK) wspartych na implantach w bezzębnej szczęce

W tym badaniu śledzono pacjentów, którzy zgodzili się ze swoim dentystą, że ich zepsute lub brakujące zęby wymagają wymiany. To badanie jest zgodne ze standardową rutynową opieką z kilkoma dodatkowymi ocenami. Opcja leczenia dentystycznego polegająca na zastąpieniu całego łuku lub obu łuków (górnej i dolnej szczęki) w jamie ustnej nosi nazwę „Zęby w jeden dzień”, a informacje na temat użycia dysku dentystycznego JUVORA™ podczas tego leczenia są gromadzone w ramach tego badania wraz z opieką nad pacjentem.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

W ciągu ostatniej dekady pełnołukowe metalowe protezy wsparte na implantach były stosowane jako zamienniki braków zębowych u pacjentów bezzębnych (bezzębnych). Standardem była tytanowa metalowa podstawa. Ze względu na jego potencjalne właściwości amortyzujące i zapotrzebowanie pacjentów na odbudowy niezawierające metalu, rośnie entuzjazm wokół stosowania polimerów o wysokiej wydajności (HPP), takich jak poliaryloeteroketon (PAEK), jako alternatywy dla metalu w takich przypadkach. Dysk dentystyczny JUVORA™ jest wykonany z polimeru PEEK-OPTIMA™ (Invibio Biomaterial Solutions), który umożliwia wydajne wytwarzanie niezawodnych protez niemetalowych przy użyciu technologii CAD/CAM do produkcji precyzyjnych, dopasowanych protez. Dysk dentystyczny JUVORA™ jest wskazany do wykonywania: protez pełnych łuków wspartych na implantach i belek implantologicznych; protezy ruchome całkowite i częściowe oraz protezy typu overdenture; korony i mosty 3-punktowe.

Celem tego badania jest ocena krótko- i długoterminowej skuteczności klinicznej oraz zadowolenia pacjentów z protez pełnego łuku JUVORA™ wspartych na implantach.

Dwie osoby zostaną włączone do fazy wstępnej, a 10 osób zostanie włączonych do badania głównego.

Badani będą kontrolowani po 6 tygodniach, 6 miesiącach, 12 miesiącach i tak długo, jak będą chcieli, co roku po wszczepieniu ostatecznej protezy (sztucznych zębów).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Texas
      • San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78216
        • Dr Robert Lemke

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci wskazani do otrzymania protezy pełnego łuku wspartej na implantach w jednej szczęce (żuchwy lub szczęki) lub protezy pełnego łuku wspartej na implantach w obu szczękach (żuchwy i szczęki).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku 18 lat lub starsi, wymagający implantu pełnego łuku rehabilitacyjnego wsparli rehabilitację w pojedynczej szczęce (żuchwie lub szczęce) lub w obu szczękach bezzębnych (żuchwie i szczęce).
  • Pacjenci z odpowiednią jakością i ilością kości, aby umożliwić umieszczenie co najmniej czterech implantów Neodent w obszarze łuku.
  • Osoby, które w opinii Badacza są w stanie zrozumieć to badanie kliniczne, współpracują przy procedurach i są chętne do powrotu do kliniki na wszystkie wymagane kontrole pooperacyjne.
  • Osoby, które są w stanie wyrazić dobrowolną, pisemną świadomą zgodę na udział w tym badaniu klinicznym i od których uzyskano zgodę.

Kryteria wyłączenia:

Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.

  • Osoby, które są znanymi osobami nadużywającymi narkotyków lub alkoholu lub z zaburzeniami psychicznymi, które mogą mieć wpływ na dalszą opiekę lub wyniki leczenia.
  • Osoby z jakimkolwiek schorzeniem, które mogłoby zagrozić ich udziałowi i obserwacji w tym badaniu klinicznym.
  • Pacjenci z niewystarczającą objętością lub jakością kości w bezzębnej szczęce.
  • Osoby przyjmujące jakiekolwiek leki chemioterapeutyczne lub bisfosfonianowe.
  • Osoby z objawami nowotworu i/lub nowotworu złośliwego, u których oczekiwana długość życia wynosi mniej niż 2 lata.
  • Osoby palące więcej niż 10 papierosów dziennie.
  • Pacjenci, którzy są obecnie włączeni do innego badania klinicznego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Inny
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Leczenie dyskami dentystycznymi JUVORA™
Pacjenci otrzymują urządzenie zgodnie ze standardową praktyką, nie ma innych grup terapeutycznych dla tego badania prospektywnego.
leczenie dyskami dentystycznymi JUVORA™

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przetrwanie protezy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Przeżycie zostanie ocenione przy użyciu Przewodnika leczenia ITI, tom 8 — Przeżycie jest zdefiniowane jako „czy proteza jest obecna w jamie ustnej w czasie oceny („obecność lub brak”)
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena jakości życia pacjentów za pomocą kwestionariusza pacjenta.
Ramy czasowe: 6 tygodni 6 i 12 miesięcy
Ogólne kwestionariusze QOL związane ze zdrowiem — (Profil wpływu na zdrowie jamy ustnej) OHIP — 14 mierzą postrzeganie przez ludzi społecznego wpływu zaburzeń jamy ustnej na ich samopoczucie. Czternaście pytań z 5 możliwymi odpowiedziami: nigdy, prawie nigdy, czasami, dość często, bardzo często. Pytania dotyczą tego, czy badani mieli problemy z zębami, ustami lub protezami zębowymi.
6 tygodni 6 i 12 miesięcy
Jama ustna i zęby: Pacjenci będą oceniani pod kątem historii bruksizmu (zgrzytanie zębami).
Ramy czasowe: 6 tygodni 6 i 12 miesięcy
Jeśli pacjenci cierpieli na bruksizm, zostaną zapytani, czy nosili nocną osłonę podczas leczenia stomatologicznego.
6 tygodni 6 i 12 miesięcy
Jama ustna i zęby: Pacjenci będą sprawdzani pod kątem okluzji.
Ramy czasowe: 6 tygodni i 12 miesięcy

Jest to sposób na sprawdzenie, kiedy zęby są zaciśnięte, ile jest uogólnionych kontaktów między dwoma łukami (tj. ile zębów styka się między łukami górnej i dolnej szczęki)

  • Wielkość wspornika od najbardziej dystalnego implantu po lewej stronie zostanie zapisana w (mm)
  • Wielkość wspornika od najbardziej dystalnego implantu po prawej stronie zostanie zapisana w (mm)
6 tygodni i 12 miesięcy
Trwałość implantu w jamie ustnej pacjenta.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Przeżycie zostanie ocenione zgodnie z Przewodnikiem leczenia ITI, tom 8. Przeżycie definiuje się jako „czy implant jest obecny w jamie ustnej w czasie oceny” (obecność lub brak).
12 miesięcy
Sukces implantu w ustach pacjentów.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Powodzenie zostanie ocenione zgodnie z ITI Treatment Guide tom 8. Implanty zostaną uznane za skuteczne, jeśli są obecne: bez złamania implantu, bez zmian przezierności w stosunku do stanu sprzed leczenia, bez ruchomości, bez bólu, infekcji (ropienie, ropień) i/lub przetoki) lub parestezje i bez utraty masy kostnej > 2 mm.
12 miesięcy
Powodzenie implantu w jamie ustnej pacjentów w zależności od resorpcji kości brzeżnej.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Sukces zostanie oceniony na podstawie resorpcji kości brzeżnej (utrata kości). Oceniono za pomocą konwencjonalnego cyfrowego zdjęcia rentgenowskiego Panorex i zmierzono. Pomiary zostaną przeprowadzone na mezjalnej i dystalnej części platformy implantu i zarejestrowana zostanie najniższa wartość.
12 miesięcy
Powodzenie implantu w jamie ustnej pacjentów w zależności od obecności periimplantitis.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Powodzenie zostanie ocenione na podstawie obecności zapalenia tkanek okołowszczepowych (obecność zapalenia błony śluzowej z pozytywnym krwawieniem podczas sondowania i/lub ropieniem ≥5 mm oraz skumulowaną utratą kości ≥ 2 mm i/lub ≥3 nici implantu)
12 miesięcy
Powodzenie implantu w jamie ustnej pacjentów według zmodyfikowanego wskaźnika płytki nazębnej (mPI).
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Sukces zostanie oceniony zgodnie ze zmodyfikowanym wskaźnikiem płytki nazębnej (mPI), który zostanie oceniony poprzez wprowadzenie plastikowej sondy periodontologicznej na głębokość 1 mm do bruzdy wokół implantu, wykonując ruch okrężny wokół implantu i mierząc w skali od 0 do 3:

0 = brak wykrycia płytki nazębnej

  1. = płytka nazębna rozpoznana tylko po przejechaniu sondą po gładkiej powierzchni brzeżnej implantu
  2. = płytka nazębna jest widoczna gołym okiem
  3. = obfitość miękkiej materii
12 miesięcy
Sukces implantu w jamie ustnej pacjentów według zmodyfikowanego wskaźnika krwawienia (mBI).
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Powodzenie zostanie ocenione na podstawie zmodyfikowanego wskaźnika krwawienia (mBI) ocenianego przez wprowadzenie plastikowej sondy periodontologicznej na głębokość 1 mm do bruzdy wokół implantu, wykonując ruch okrężny wokół implantu i mierzony w skali od 0 do 3:

0 = brak krwawienia, gdy sonda periodontologiczna jest przesuwana wzdłuż brzegu błony śluzowej przylegającej do implantu

  1. = widoczne pojedyncze krwawienia
  2. = krew tworzy zlewającą się czerwoną linię na brzegu błony śluzowej
  3. = obfite lub obfite krwawienie
12 miesięcy
Sukces implantu w jamie ustnej pacjenta w zależności od głębokości sondowania.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Sukces zostanie oceniony zgodnie z głębokością sondowania. Głębokość bruzdy wokół implantu zostanie określona poprzez pomiar odległości od brzegu błony śluzowej do podstawy bruzdy za pomocą skalibrowanej sondy periodontologicznej przy użyciu minimalnej siły (< 0,3 M).
12 miesięcy
Powodzenie implantu w jamie ustnej pacjenta na podstawie reakcji tkanek miękkich.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Sukces zostanie oceniony na podstawie reakcji tkanek miękkich. Odnotowana zostanie obecność lub brak zaburzeń błony śluzowej jamy ustnej niezwiązanych z infekcją wokół implantu (np. zgłaszanie reakcji alergicznych, liszaj płaski).
12 miesięcy
Powodzenie implantu w jamie ustnej pacjentów według powikłań mechanicznych.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Powikłania związane z implantem obejmują złamanie implantu, złamanie łącznika/śruby oraz obluzowanie.
12 miesięcy
Powodzenie protezy oceniane według określonych kryteriów i zgodnie z ITI Treatment Guide tom 8.
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Powodzenie zostanie ocenione zgodnie z Przewodnikiem leczenia ITI, tom 8. Proteza JUVORA™ zostanie uznana za skuteczną, jeśli będzie obecna:

  • bez powikłań (złamanie materiału licującego, złamanie podbudowy i utrata retencji protezy)
  • z odpowiednim „komfortem w jamie ustnej”: przy użyciu systemu ocen od 0 (słaby) do 10 (doskonały).
  • z odpowiednią funkcją (żucie): Funkcja jest definiowana jako zdolność pacjenta do żucia różnych rodzajów żywności (mięsa, owoców, warzyw, sałatek) przy użyciu systemu ocen od 0 (słaby) do 10 (doskonały).
  • z odpowiednią estetyką: Badanie estetyczne, w tym połysk powierzchni i przebarwienia, stabilność koloru, przezierność i kształt anatomiczny.

Również wydajność załącznika:

Wykonanie przywiązania będzie obejmowało zbadanie i odnotowanie wszelkich problemów związanych z wykonaniem przywiązania (obecność lub brak).

12 miesięcy
Zgłoszone wady urządzenia tylko dla dysków dentystycznych/protezy JUVORA™: Nieadekwatność wyrobu medycznego pod względem tożsamości, jakości, trwałości, niezawodności, bezpieczeństwa i działania, w tym awarie, błędy użytkownika i nieodpowiednie oznakowanie.
Ramy czasowe: 6 tygodni 6 i 12 miesięcy

Zebrane dane dotyczące niedoboru urządzenia:

  1. Wystąpił brak daty, jeżeli mógł doprowadzić do zdarzenia medycznego:

    jeżeli nie podjęto odpowiednich działań lub nie podjęto interwencji lub okoliczności były mniej pomyślne

  2. Gdyby mogło doprowadzić do poważnego niepożądanego efektu urządzenia (SADE)?

Które jest poważnym zdarzeniem niepożądanym zgodnie z jednym z poniższych kryteriów i jest związane z urządzeniem:

Prowadzi do zgonu Zagraża życiu Wymaga hospitalizacji lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji Powoduje trwałą lub znaczną niepełnosprawność/niezdolność (w tym interwencję medyczną lub chirurgiczną w celu zapobieżenia zagrażającej życiu chorobie lub urazowi lub trwałemu upośledzeniu struktury ciała lub funkcji ciała lub trwałemu upośledzeniu upośledzenie struktury ciała lub funkcji ciała) Jest wrodzoną anomalią/wadą wrodzoną

6 tygodni 6 i 12 miesięcy
Gromadzone będą wyłącznie zdarzenia niepożądane pacjentów związane z chirurgią stomatologiczną i leczeniem.
Ramy czasowe: 6 tygodni 6 i 12 miesięcy

Zebrane informacje będą następujące:

datę i godzinę wystąpienia, czy jest ono łagodne, umiarkowane czy ciężkie. częstotliwość i podjęte działania.

Jeśli jest to związane z urządzeniem, a jeśli tak, to czy jest przewidywane, czy poważne i czy zostanie rozwiązane.

6 tygodni 6 i 12 miesięcy
Jeśli pacjent musi mieć jakieś dodatkowe zabiegi stomatologiczne i/lub zabiegi zostaną odebrane.
Ramy czasowe: 6 tygodni 6 i 12 miesięcy

Powód dodatkowego zabiegu stomatologicznego zostanie zebrany wraz z terminem i z podziałem na następujące przyczyny:

Nieudany implant Poważna utrata kości Utrata przyczepionej tkanki

6 tygodni 6 i 12 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Satysfakcja techniczna niezwiązana z pacjentem
Ramy czasowe: od 4 do 6 miesięcy przed zamocowaniem w jamie ustnej pacjenta.

Dane zebrane podczas laboratoryjnego przetwarzania dysku dentystycznego JUVORA™ w protezę.

Problemy z produkcją infrastruktury? Problemy z integralnością ram? Problemy z przyczepnością forniru?

od 4 do 6 miesięcy przed zamocowaniem w jamie ustnej pacjenta.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Juvora, Juvora Ltd.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 maja 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 sierpnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 września 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj