- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03659188
Porównanie dwóch metod przyspieszania cofania górnych kłów
Ocena wydajności i skuteczności bezpłatowej perforacji korowo-pęcherzykowej przy użyciu wierteł mechanicznych w porównaniu z tradycyjną kortykotomią w retrakcji górnych kłów: trójramienne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne
Pacjenci na Wydziale Ortodoncji Szkoły Stomatologicznej Uniwersytetu w Damaszku zostaną zbadani, a osoby spełniające kryteria włączenia zostaną włączone.
Następnie przeanalizowana zostanie wstępna dokumentacja diagnostyczna (gipsowe modele diagnostyczne, zdjęcia wewnętrzne i zewnętrzne jamy ustnej oraz zdjęcia radiograficzne), aby upewnić się, że kryteria selekcji są dokładnie dopasowane.
Celem pracy jest porównanie bezpłatowego nacinania kości wiertłami mechanicznymi w celu oceny przyspieszenia retrakcji górnych kłów w porównaniu z tradycyjnym nacinaniem kości metodą piezochirurgiczną w porównaniu z grupą kontrolną bez nacinania kości po ekstrakcji górnych pierwszych zębów przedtrzonowych w klasie II pacjenci typu I.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Damascus, Republika Syryjsko-Arabska, DM20AM18
- Orthodontic Department, University of Damascus Dental School
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek między 18-27 lat
- Pacjenci z wadą zgryzu klasy II typu I, którzy wymagają ekstrakcji pierwszego przedtrzonowca z:
- Klasa zębowo-pęcherzykowa II typ I z ANB między 5 a 9 stopni.
- Występ między (5-10 mm)
- Zgryz nagryzowy pomiędzy (0-4)
- Wymiar pionowy jest normalny lub przekracza normalny zakres
- Stłoczenie od łagodnego do umiarkowanego
- Wszyscy pacjenci powinni mieć całkowity stały zgryz w szczęce
Wszyscy pacjenci powinni mieć prawidłowe tkanki przyzębia i dobry stan zdrowia jamy ustnej, który zostanie oceniony poprzez:
- Głębokość kieszonki dziąsłowej nie przekracza 4 mm
- Wskaźnik płytki nazębnej nie przekracza 1
- Indeks dziąseł nie przekracza 1
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, u których operacja jamy ustnej w znieczuleniu miejscowym jest przeciwwskazana ze względów medycznych, psychologicznych lub społecznych.
- Pacjenci, którzy mają ogólny problem zdrowotny, który wpływa na ruch zębów
- Pacjenci po wcześniejszym leczeniu ortodontycznym
- Pacjenci z okluzją mieszaną
- Pacjenci, którzy utracili jeden lub więcej zębów od urodzenia lub którym usunięto jeden z zębów stałych (z wyjątkiem trzeciego zęba trzonowego)
- Pacjenci ze złym stanem jamy ustnej lub czynną chorobą przyzębia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Tradycyjna kortykotomia
Pacjenci zostaną poddani leczeniu ortodontycznemu oraz zabiegowi akceleracyjnemu z wykorzystaniem tradycyjnej kortykotomii.
|
Po podniesieniu płatków zostanie zastosowana piezochirurgia.
|
|
Brak interwencji: Kontrola
Pacjenci zostaną poddani leczeniu ortodontycznemu, w którym retrakcja kłów będzie realizowana za pomocą standardowego mechanizmu ślizgowego bez żadnych zabiegów akceleracyjnych.
|
|
|
Eksperymentalny: Perforacje korowo-pęcherzykowe
Pacjenci będą poddani leczeniu ortodontycznemu oraz perforacji korowo-pęcherzykowej.
|
Wiertła mechaniczne będą używane na rękojeści
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana prędkości wycofywania psów
Ramy czasowe: T1: Pod koniec dostosowania (którego oczekuje się w ciągu 3 miesięcy); T2: 1 miesiąc po wycofaniu psa; T3: Po dwóch miesiącach; T4: Po 3 miesiącach; T5: pod koniec retrakcji kłów, która spodziewana jest w ciągu 5 miesięcy
|
Obliczona zostanie szybkość, z jaką kły będą się wycofywać (mm/miesiąc) w każdej grupie. Wynik ten będzie mierzony za pomocą następujących kroków:
|
T1: Pod koniec dostosowania (którego oczekuje się w ciągu 3 miesięcy); T2: 1 miesiąc po wycofaniu psa; T3: Po dwóch miesiącach; T4: Po 3 miesiącach; T5: pod koniec retrakcji kłów, która spodziewana jest w ciągu 5 miesięcy
|
|
Zmiana utraty kotwicowiska
Ramy czasowe: T1: Pod koniec dostosowania (którego oczekuje się w ciągu 3 miesięcy); T2: 1 miesiąc po wycofaniu psa; T3: Po dwóch miesiącach; T4: Po 3 miesiącach; T5: pod koniec retrakcji kłów, która spodziewana jest w ciągu 5 miesięcy
|
Utrata zakotwiczenia związana była z mezjalnym dryfem pierwszego zęba trzonowego.
Wynik ten zostanie zmierzony poprzez narysowanie dwóch projekcji od środkowego rowka pierwszego trzonowca szczęki i mezjalnego zakończenia trzeciego bruzd podniebiennych do środkowej linii kości podniebienia.
Mezjalna migracja pierwszego zęba trzonowego szczęki (mm) zostanie zmierzona poprzez podzielenie odległości między dwoma projekcjami przez czas, jaki upłynął między ocenami.
|
T1: Pod koniec dostosowania (którego oczekuje się w ciągu 3 miesięcy); T2: 1 miesiąc po wycofaniu psa; T3: Po dwóch miesiącach; T4: Po 3 miesiącach; T5: pod koniec retrakcji kłów, która spodziewana jest w ciągu 5 miesięcy
|
|
Zmiana rotacji psów
Ramy czasowe: T1: Pod koniec dostosowania (którego oczekuje się w ciągu 3 miesięcy); T2: 1 miesiąc po wycofaniu psa; T3: Po dwóch miesiącach; T4: Po 3 miesiącach; T5: pod koniec retrakcji kłów, która spodziewana jest w ciągu 5 miesięcy
|
Kąt między środkową kością podniebienia a linią przechodzącą przez mezjalną i dystalną krawędź kła zostanie zmierzony z każdej strony.
Obrót zostanie oceniony poprzez obliczenie różnicy między kątami w dwóch różnych czasach.
Następnie prędkość obrotu zostanie obliczona poprzez podzielenie kąta obrotu (w stopniach) przez czas, który upłynął między czasami oceny.
|
T1: Pod koniec dostosowania (którego oczekuje się w ciągu 3 miesięcy); T2: 1 miesiąc po wycofaniu psa; T3: Po dwóch miesiącach; T4: Po 3 miesiącach; T5: pod koniec retrakcji kłów, która spodziewana jest w ciągu 5 miesięcy
|
|
Zmiana w osi psa
Ramy czasowe: T1: pod koniec etapu dostosowania (co jest spodziewane w ciągu 3 do 4 miesięcy); T2: pod koniec etapu retrakcji kłów (co ma nastąpić 4 do 5 miesięcy po rozpoczęciu tego etapu).
|
Zmiany w osi kłów podczas retrakcji będą badane poprzez obliczenie kątowania kłów (średnia arytmetyczna kątowania osi prawego i lewego górnego kła względem przedniej płaszczyzny podstawy czaszki) na radiogramach cefalometrycznych bocznych.
Różnica między kątowaniem kłów na T1 i T2 zostanie obliczona po porównaniu obu cefalometrii przy użyciu Viewbox w wersji 4.0.0.98.
|
T1: pod koniec etapu dostosowania (co jest spodziewane w ciągu 3 do 4 miesięcy); T2: pod koniec etapu retrakcji kłów (co ma nastąpić 4 do 5 miesięcy po rozpoczęciu tego etapu).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mohammad Al-Bitar, DDS MSc, MSc student at the Orthodontic Department, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria
- Dyrektor Studium: Bassel Brad, DDS MSc PhD, Associate Professor of Oral and Maxillofacial Surgery, Oral and Maxillofacial Surgery Department, University of Damascus Dental School, Damascus, SYRIA
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Aksakalli S, Calik B, Kara B, Ezirganli S. Accelerated tooth movement with piezocision and its periodontal-transversal effects in patients with Class II malocclusion. Angle Orthod. 2016 Jan;86(1):59-65. doi: 10.2319/012215-49.1. Epub 2015 May 19.
- Alikhani M, Raptis M, Zoldan B, Sangsuwon C, Lee YB, Alyami B, Corpodian C, Barrera LM, Alansari S, Khoo E, Teixeira C. Effect of micro-osteoperforations on the rate of tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Nov;144(5):639-48. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.06.017.
- Abbas NH, Sabet NE, Hassan IT. Evaluation of corticotomy-facilitated orthodontics and piezocision in rapid canine retraction. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016 Apr;149(4):473-80. doi: 10.1016/j.ajodo.2015.09.029.
- Alfawal AM, Hajeer MY, Ajaj MA, Hamadah O, Brad B. Effectiveness of minimally invasive surgical procedures in the acceleration of tooth movement: a systematic review and meta-analysis. Prog Orthod. 2016 Dec;17(1):33. doi: 10.1186/s40510-016-0146-9. Epub 2016 Oct 24.
- Buyuk SK, Yavuz MC, Genc E, Sunar O. A novel method to accelerate orthodontic tooth movement. Saudi Med J. 2018 Feb;39(2):203-208. doi: 10.15537/smj.2018.2.21235.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- UDDS-Ortho-18-2018
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .