- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03695679
Interaktywny internetowy program umiejętności czytania i pisania w zakresie zdrowia seksualnego oraz praktyki bezpiecznego seksu wśród studentów uniwersytetów
Ocena interaktywnego internetowego programu edukacji seksualnej w celu bezpiecznego uprawiania seksu przez studentki uniwersytetów: wieloośrodkowa, randomizowana, kontrolowana próba
Głównym celem jest ocena skuteczności interaktywnego, internetowego programu alfabetyzacji zdrowia seksualnego w celu zwiększenia praktyki bezpiecznego seksu wśród studentek uniwersytetów. Oparta na modelu przekonań zdrowotnych interwencja obejmująca: (1) spersonalizowaną postrzeganą podatność i postrzeganą ciężkość chorób przenoszonych drogą płciową i raka szyjki macicy; (2) postrzegane korzyści i postrzegane bariery bezpiecznego seksu dzięki informacjom opartym na wiedzy; (3) wskazówka do działania za pośrednictwem lokalnych zasobów; oraz (4) poczucie własnej skuteczności poprzez historie narracyjne, które są dostosowane dla studentek uniwersytetów, aby przekazywać wiadomości dotyczące bezpiecznego seksu. Badacze postawili hipotezę, że interwencja zwiększy spójność używania prezerwatyw, wiedzę, postawę, normy, poczucie własnej skuteczności w stosowaniu prezerwatyw, zgodę seksualną, komunikację seksualną oraz zmniejszy przymus seksualny i przypadkowy seks wśród uczestników grupy interwencyjnej w porównaniu z grupą kontrolną.
Wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie zostanie przeprowadzone na 500 studentkach z 5 uniwersytetów z akademikami. Kryteriami włączenia są niezamężne studentki chińskich uniwersytetów w wieku co najmniej 18 lat, które nie otrzymały żadnej interwencji w zakresie zdrowia seksualnego w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Głównymi miarami wyników będą zgłaszane przez samych siebie spójne stosowanie prezerwatyw z każdym partnerem w 3-miesięcznych ocenach, przymus seksualny, zgoda seksualna, przypadkowy seks i komunikacja seksualna. Wykorzystane narzędzia badawcze to wielowymiarowa skala postaw wobec prezerwatyw UCLA; Skorygowana skala zgody seksualnej; Poprawiona skala taktyki konfliktu; i Skala Własnej Skuteczności w Komunikacji Seksualnej. Analiza danych będzie liniowym modelem efektów mieszanych z grupą interwencyjną i wyjściową konsekwencją używania prezerwatyw jako współzmiennymi. Badacze spodziewali się, że interwencja poprawi spójność stosowania prezerwatyw z wielkością efektu Cohena wynoszącą 0,3.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Procedury rekrutacji przedmiotów:
Rekrutacja uczestników będzie prowadzona z wykorzystaniem masowych wiadomości e-mail, folderów promocyjnych, plakatów oraz budek kampusowych. Karta zaproszenia z kodem QR interwencji internetowej zostanie wykorzystana do zaproszenia studentek uniwersytetu do zapisania się na badanie. Rejestracja online zostanie przeprowadzona w celu sprawdzenia uczestników pod kątem kwalifikowalności. Na podstawie dotychczasowych doświadczeń śledczych w rekrutacji studentów, śledczy będą mogli dotrzeć do ponad 30 000 studentek na pięciu uniwersytetach.
Podczas rejestracji uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie internetowej ankiety bazowej. Kwestionariusz internetowy zostanie utworzony w ramach platformy internetowej. Do wypełnienia kwestionariusza uczestnicy mogą używać swoich urządzeń mobilnych, w tym laptopów i smartfonów. Udział jest całkowicie dobrowolny. Pisemna świadoma zgoda zostanie uzyskana za pośrednictwem platformy internetowej przed wypełnieniem podstawowego kwestionariusza.
Po wypełnieniu kwestionariusza, zrekrutowani studenci zostaną następnie losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej lub kontrolnej, zgodnie z listą przygotowaną przez randomizację blokową o wielkości ustalonej przez randomizatora. Rozmiar bloku i kolejność alokacji będą bezpiecznie przechowywane w randomizatorze, aby uniknąć błędu selekcji. Ukrywanie alokacji zostanie przeprowadzone na platformie internetowej zgodnie z kolejnością zapisów uczestników. Następnie uczestnicy zostaną skierowani na stronę internetową zgodnie z ich przydziałem do grupy.
Po 3 i 6 miesiącach od rozpoczęcia badania uczestnicy otrzymają na swój e-mail link do wypełnienia kwestionariusza uzupełniającego (T2). Trzy miesiące później do uczestników zostanie wysłany kolejny e-mail z linkiem do wypełnienia ostatniego kwestionariusza uzupełniającego (T3). W przypadku braku odpowiedzi ze strony uczestnika, po 1 tygodniu zostanie wysłana kolejna wiadomość telefoniczna i/lub rozmowa telefoniczna jako przypomnienie.
Ocena wielkości próby:
Studentki (n = 500), z różnych kierunków i lat studiów, będą rekrutowane z pięciu uniwersytetów posiadających akademiki lub akademiki w Hongkongu. Obliczenie wielkości próby opiera się na pierwotnym porównaniu zmian behawioralnych w konsekwencji używania prezerwatyw. Poprzednie badanie wykazało, że średni procent używania prezerwatyw wynosił 67,8% (SD 39,3%) u osób poddanych ICBI i 23,5% (SD 35,3%) u osób pozostających pod zwykłą opieką, co odpowiada umiarkowanemu do dużego efektowi Cohena wynoszącemu 0,6. 20) Aby wykryć konserwatywny mały efekt Cohena o wielkości 0,3 z 80% mocą i maksymalnym 5% odsetkiem błędów fałszywie dodatnich za pomocą dwustronnego testu t dla dwóch prób, badacze potrzebują łącznie 352 (176 na grupę) studentek. Zakładając 30% rezygnację w oparciu o poprzednie badanie wykorzystujące interwencję internetową (21), badacze planują rekrutację łącznie 500 studentek.
Plan kontroli jakosci:
Interwencja internetowa jest chroniona hasłem, a „Pseudo-kody” będą wykorzystywane w celu zapewnienia anonimowości i poufności, aby zminimalizować społeczną atrakcyjność odpowiedzi. Prosząc uczestnika o stworzenie własnego „pseudo-kodu”, kodu, który można dokładnie przepisać za każdym razem, gdy uczestnik ukończy test wstępny i końcowy. W przeciwnym razie w badaniu nie będą uczestniczyć żadne inne wrażliwe osoby.
Metoda sprawdzania i analizy danych:
Aby ocenić skuteczność ICBI w zwiększaniu spójności stosowania prezerwatyw, przyjęty zostanie liniowy model efektów mieszanych z grupą interwencyjną i wyjściową spójnością stosowania prezerwatyw jako zmiennymi towarzyszącymi. Interakcję grupową w czasie ocenia się pod kątem zmian skutków ICBI w czasie. Gdy efekt interakcji jest nieistotny, zostanie usunięty z modelu i zostanie oszacowany całkowity ICBI. W przeciwnym razie do oceny efektu ICBI w każdej epoce czasowej zostaną użyte kontrasty liniowe. W przypadku niezrównoważenia wyjściowego zostanie przeprowadzona dodatkowa analiza z korektą zmiennych wykazujących nierównowagę wyjściową. Jeśli dane nie będą miały rozkładu normalnego, odpowiednie metody analizy, takie jak model regresji zerowej/jednej zawyżonej beta (ZOIB), zostaną zastosowane w oparciu o charakterystykę danych.
Przyjęta zostanie zasada zamiaru leczenia i wszyscy badani zostaną włączeni do analizy. Brakujące wartości podczas 3- i 6-miesięcznej obserwacji zostaną zastąpione ostatnią zaobserwowaną wartością i wielokrotną imputacją. Brakujące wartości na początku badania zostaną zastąpione wartościami z 3-miesięcznej lub 6-miesięcznej obserwacji. Jeśli w żadnym z 3 punktów czasowych nie zostanie uzyskana żadna wartość, uczestnik zostanie wykluczony z analizy. W przypadku innych wyników test t zostanie zastosowany do danych ciągłych, a test chi-kwadrat do danych kategorycznych. Analiza zostanie przeprowadzona z wykorzystaniem oprogramowania R (wersja 3.6.1; główny zespół R). Każdemu oszacowanemu efektowi towarzyszyć będzie 95% przedział ufności i 5% poziom istotności. Pytania zostaną pobrane z systemu zapytań. Przeprowadzona zostanie analiza treści w celu kategoryzacji zebranych odpowiedzi.
Gromadzenie i zarządzanie danymi:
Badacze i asystenci naukowi zespołu badawczego są odpowiedzialni za gromadzenie danych i będą mieli dostęp do danych źródłowych i dokumentacji badania. Codzienne dzienniki będą rejestrowane przez asystentów badawczych w celu monitorowania postępów w badaniu, w tym liczby respondentów, do których się zwrócono, wywiadów zakończonych lub odrzuconych oraz wywiadów niekompletnych. Wszystkie dane wprowadzone do bazy zostaną zweryfikowane i wyczyszczone. Po zakończeniu wprowadzania danych zostaną uruchomione kontrole logiki komputerowej pod kątem spójności powiązanego kodu. W bazie zostaną wprowadzone niezbędne poprawki.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong, 852
- School of Nursing, LKS Faulty of Medicine, The University of Hong Kong
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Studentki w wieku co najmniej 18 lat
- Potrafi czytać po chińsku lub rozumieć kantoński
- Niezamężna
- Posiadanie intymnych partnerów w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- W ciągu ostatnich 12 miesięcy nie otrzymałem żadnych informacji na temat zdrowia seksualnego, w tym formalnych bezpośrednich lub internetowych kursów edukacyjnych/szkoleniowych związanych ze środkami antykoncepcyjnymi i chorobami przenoszonymi drogą płciową z uniwersytetów, szpitali, klinik i organizacji pozarządowych
Kryteria wyłączenia:
- Niechęć do wypełniania kwestionariuszy w 3 punktach czasowych
- Kobiety w ciąży i kobiety po porodzie
- Z chorobą psychiczną
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Interaktywna interwencja komputerowa
|
Interaktywna interwencja komputerowa (ICBI) składa się z 4 elementów, które będą realizowane w 3 fazach:
Ponadto zostanie utworzone forum dyskusyjne, na którym będą odpowiadać na pytania uczestników. Pojawi się również adres e-mail, na który można kierować zapytania, jeśli uczestnicy będą potrzebować wsparcia lub jeśli po przeczytaniu informacji internetowych będą chcieli zasięgnąć dalszych informacji/wyjaśnień. |
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Jednostronicowe informacje online o procedurach i wskazówkach dotyczących używania prezerwatyw przy minimalnej interwencji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od konsekwentnego używania prezerwatyw z każdym partnerem po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
Zostanie to ocenione na podstawie odsetka mężczyzn uprawiających seks zabezpieczony prezerwatywą z każdym partnerem, zgodnie z zalecanymi wytycznymi z przeglądu systematycznego 56 badań.
Zapytane zostaną również inne elementy behawioralne, na przykład użycie prezerwatywy podczas ostatniego seksu i opis partnerów seksualnych (partner randkowy vs przypadkowy partner) podczas ostatniego seksu.
|
Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wiedza, postawy, normy i poczucie własnej skuteczności w stosowaniu prezerwatyw
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
Zostanie oceniony za pomocą 25-itemowej skali MCAS, która zawiera ocenę na pięciu podskalach: niezawodność i skuteczność prezerwatyw, przyjemność seksualna związana z używaniem prezerwatyw, piętno związane z osobami proponującymi lub stosującymi prezerwatywy, zakłopotanie związane z negocjowaniem i używaniem prezerwatyw oraz zakłopotanie związane z zakupem prezerwatywy.
Pomiaru można użyć w przypadku uczestników, którzy mają lub nie mają osobistego doświadczenia z prezerwatywami.
Na pozycje odpowiada 7-punktowa skala Likerta, a łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 7 do 175.
Im wyższy wynik, tym bardziej pozytywna jest wiedza, postawa, normy i poczucie własnej skuteczności w zakresie używania prezerwatyw.
|
Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
|
Wiedza, postawa, normy i poczucie własnej skuteczności w zakresie przymusu seksualnego i przyzwolenia seksualnego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
Zostanie oceniony przez 39-itemowy SCS-R.
Zawiera cztery podskale postaw (pozytywne nastawienie do uzyskiwania zgody, brak postrzeganej kontroli behawioralnej, normy dotyczące długości związku oraz (za)zakładanie zgody) oraz dwie podskale behawioralne (zachowania za zgodą pośrednią i świadomość zgody).
Jest odpowiedni zarówno dla uczestników, którzy mają, jak i nie mają osobistych doświadczeń z przyzwoleniem seksualnym.
Na pozycje odpowiada 7-punktowa skala Likerta, a łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 39 do 273.
Im wyższy wynik, tym bardziej pozytywna jest postawa, normy i postrzegana behawioralna kontrola przyzwolenia seksualnego.
|
Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
|
Przymus seksualny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
Zostanie ona zmierzona za pomocą 7-punktowej podskali z Revised Conflict Tactic Scale.
Odpowiedzi będą na dychotomicznej skali do oceny przymusu seksualnego.
Wszystkie pozycje zostaną ocenione na 7-stopniowej skali Likerta wskazującej, jak często dane zachowanie miało miejsce.
Im wyższy wynik, tym większa częstotliwość.
|
Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
|
Poczucie własnej skuteczności w komunikacji seksualnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
Zostanie oceniony przez 20-itemowy SCSES.
Zawiera pięć domen (komunikacja antykoncepcyjna, pozytywne wiadomości seksualne, negatywne wiadomości seksualne, historia seksualna i negocjowanie prezerwatyw).
Na pozycje odpowiada 4-punktowa skala Likerta, a łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 20 do 80.
Im wyższy wynik, tym większe poczucie własnej skuteczności w komunikacji seksualnej.
|
Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
|
Zatrzymanie uczestnika
Ramy czasowe: Interwencja po 6 miesiącach
|
Zostanie to ocenione poprzez rejestrowanie retencji uczestników.
|
Interwencja po 6 miesiącach
|
|
Czas zaangażowania uczestników
Ramy czasowe: Interwencja po 6 miesiącach
|
Zostanie to ocenione poprzez odnotowanie całkowitego czasu spędzonego na stronie.
|
Interwencja po 6 miesiącach
|
|
Występowanie zdarzeń niepożądanych interwencji
Ramy czasowe: Interwencja po 6 miesiącach
|
Zostanie to ocenione poprzez odnotowanie zdarzeń niepożądanych interwencji.
|
Interwencja po 6 miesiącach
|
|
Ogólne zadowolenie z interwencji
Ramy czasowe: Interwencja po 6 miesiącach
|
Zostanie on oceniony poprzez odnotowanie ogólnego zadowolenia z interwencji w skali od 0 do 10 oraz ogólnego postrzegania interwencji w skali 5-Likerta.
Ponadto uczestnicy zostaną zapytani, czy polecą interwencję znajomym, a odpowiedź „tak” zostanie przyznana 1 punkt.
Im wyższy wynik, tym wyższa ogólna satysfakcja z interwencji.
|
Interwencja po 6 miesiącach
|
|
Łączna liczba stron witryny odwiedzonych przez każdego uczestnika
Ramy czasowe: Interwencja po 6 miesiącach
|
Zostanie to ocenione poprzez zarejestrowanie łącznej liczby stron witryny odwiedzonych przez każdego uczestnika.
|
Interwencja po 6 miesiącach
|
|
Procent wykonania zadań interaktywnych
Ramy czasowe: Interwencja po 6 miesiącach
|
Zostanie to ocenione poprzez zarejestrowanie wyników każdego uczestnika w zadaniach interaktywnych.
|
Interwencja po 6 miesiącach
|
|
Częstość poszukiwania dodatkowych informacji na temat praktyki bezpiecznego seksu
Ramy czasowe: 3-miesięczna interwencja post i 6-miesięczna interwencja post
|
Uczestnicy zostaną zapytani, czy szukali więcej informacji na temat bezpiecznego seksu w ciągu ostatnich trzech miesięcy.
|
3-miesięczna interwencja post i 6-miesięczna interwencja post
|
|
Demografia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
Obejmuje takie elementy, jak płeć, wiek, rok studiów i status związku randkowego.
Ponadto uczestnicy zostaną poproszeni o historię wykorzystywania seksualnego w dzieciństwie.
Pozycja pochodzi z kwestionariusza Negatywne doświadczenia z dzieciństwa - „Czy dorosły lub osoba co najmniej 5 lat starsza od ciebie kiedykolwiek dotykała cię lub pieściła lub czy dotykałeś jej ciała w sposób seksualny?
Lub próbować lub faktycznie odbyć z tobą stosunek oralny, analny lub pochwowy?” Ponadto informacje dotyczące indywidualnego ryzyka chorób przenoszonych drogą płciową i raka szyjki macicy będą gromadzone na początku badania (w tym wiek, wiek pierwszego stosunku płciowego, liczba partnerów seksualnych w ciągu życia) , częstotliwość używania prezerwatyw, historia kiedykolwiek zdiagnozowanej choroby przenoszonej drogą płciową, palenie tytoniu, historia porodu i historia badania cytologicznego).
|
Wartość wyjściowa, 3 miesiące po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Janet Yuen Ha Wong, PhD, The University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 14150971
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .