- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03730155
Trening kultywowania współczucia (CCT): interwencja dla opiekunów
Trening kultywowania współczucia (CCT): interwencja zapobiegawcza dla opiekunów osób cierpiących na chorobę psychiczną
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Hipoteza 1: Postawiono hipotezę, że opiekunowie w CCT zmniejszą stres psychiczny w stosunku do uczestników kontrolnych, mierzony Skalą Stresu Depresyjnego (DASS) na początku badania (T0), po interwencji (T1), 3-miesięcznym (T2) i 6 miesięcy (T3).
Hipoteza 2: Postawiono hipotezę, że opiekunowie w CCT, w stosunku do uczestników kontrolnych, zwiększą współczucie dla siebie i innych, wykażą większą akceptację trudnych emocji i zmniejszą tłumienie emocji, mierzone za pomocą krótkiej formy samowspółczucia (SCS-12), wielowymiarowej Skala Współczucia (MCS), Skala Odczuwanego Stresu (PSS), Kwestionariusz Regulacji Emocji (ERQ)), Kwestionariusz Uważności Pięciu Aspektów (FFMQ-15), Skala Krótkiej Odporności (BRS) oraz WHO-5 mierzone w T0, T1, T2 i T3.
Hipoteza mechanizmów: Ulepszenia tych umiejętności będą pośredniczyć w efektach leczenia i wynikach. W szczególności: a) wzrost współczucia dla siebie i innych (SCS-12 i MCS) będzie pośredniczył w efektach umiejętności regulacji emocji (tj. większa akceptacja trudnych emocji, a co za tym idzie mniejsze tłumienie trudnych emocji) oraz b) wzrost umiejętności regulacji emocji (ERQ) (tj. większa akceptacja trudnych emocji, a co za tym idzie mniejsze tłumienie trudnych emocji) będzie pośredniczyć w efektach dystresu psychicznego (DASS) u nieformalnych opiekunów.
Metody Projekt badania Efekt CCT zostanie oceniony w równoległym randomizowanym kontrolowanym badaniu obejmującym 77 uczestników z grupy interwencyjnej i 77 z grupy oczekującej.
Uczestnicy będą rekrutowani przez lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej. Duńskie Centrum Uważności Uniwersytetu w Aarhus ma dobrą historię rekrutacji uczestników do swoich badań, dzięki dobrze ugruntowanym relacjom z lekarzami podstawowej opieki zdrowotnej. Rekrutacja będzie również prowadzona we współpracy z krajowym stowarzyszeniem opiekunów; Bedre Psykiatri, Landsforeningen for pårørende (Lepsza Psychiatria, krajowe stowarzyszenie opiekunów), poprzez Psykiatrifonden (Duński Fundusz Zdrowia Psychicznego), którzy uznają i wspierają te badania, ponieważ są w pełni świadomi ogromnej potrzeby interwencji dla nieformalnych opiekunów. Na koniec będziemy rekrutować za pośrednictwem mediów społecznościowych, takich jak Facebook, Twitter i strona Duńskiego Centrum Uważności. Randomizacja Po uzyskaniu świadomej zgody i pomiarach T (0), uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do CCT (N=77) lub grupy kontrolnej z listy oczekujących (N=77) przy użyciu algorytmu komputerowego z wcześniej zdefiniowanymi, ukrytymi liczbami losowymi. Niezależny statystyk będzie zarządzał randomizacją, przydzielając wszystkim zarejestrowanym uczestnikom liczbę „1” lub „2” w kolejności. Uczestnicy z „1” zostaną przypisani do grupy natychmiastowej interwencji, a ci z „2” do grupy kontrolnej listy oczekujących. Nie będziemy używać grupy „leczenie” ani „kontrola”, aby wspomnieć o alokacji. Wszyscy badani zostaną poinformowani, że zostaną podzieleni na dwie grupy, aby uczestniczyć w sesji CCT oddzielnie ze względu na ograniczenia zasobów. Niezależny asystent kliniczny zadzwoni do uczestników, aby poinformować ich o przynależności do grupy bezpośredniej lub grupy oczekujących.
Procedura Kwalifikujący się uczestnicy, spełniający wszystkie kryteria badania, są proszeni o udział w badaniu Randomized Controlled Trail (RCT). Wszyscy uczestnicy zostaną poddani pomiarom psychologicznym i demograficznym na początku badania (T0) oraz pomiarom psychologicznym po interwencji (T1), 3-miesięcznej obserwacji (T2) i 6-miesięcznej obserwacji (T3). zarejestrowany w ClinicalTrails.gov przed rozpoczęciem. Badacze poproszą w szczególności, aby uczestnicy z grupy kontrolnej z listy oczekujących nie rozpoczynali żadnych innych interwencji w okresie badania.
Gromadzenie danych Kwalifikujący się uczestnicy otrzymają wiadomość e-mail z łączem do pomiarów, które muszą zostać wypełnione online w domu na początku badania i są warunkiem uczestnictwa w badaniu. Po interwencji oraz po trzech i sześciu miesiącach uczestnicy ponownie otrzymają wiadomość e-mail z prośbą o wypełnienie pakietu kwestionariuszy online, korzystając z łącza w wiadomości e-mail. Dane będą gromadzone w bezpiecznym systemie zatwierdzonym przez uniwersytet, RedCap. Kolejne e-maile, rozmowy telefoniczne i SMS-y z przypomnieniami będą wysyłane, zachęcając uczestników do wypełnienia ankiet, jeśli jeszcze tego nie zrobili.
Interwencja:
CCT to ośmiotygodniowy dwugodzinny kurs grupowy, który obejmuje praktyki współczucia, uważności i medytacji, z badaniami naukowymi nad współczuciem i pokrewnymi tematami w dziedzinie psychologii i neurologii, a także kontemplacyjnym myśleniem.
CCT jest kursem psychoedukacyjnym i każdego tygodnia uczestnicy zajmują się materiałem na temat kultywowania współczucia i innych powiązanych tematów, dyskusji klasowych, formalnych medytacji i ćwiczeń w diadzie. Uczestnicy proszeni są o medytację codziennie w domu przez 20-25 minut na temat medytacji współczucia z przewodnikiem, dostępnych na stronie internetowej www.centerforcompassion.dk i angażowanie się w nieformalne praktyki współczucia. Kurs CCT jest oparty na programie nauczania i składa się z 6 kroków. Krok 1 obejmuje naukę koncentracji i uspokojenia umysłu. Krok 2 obejmuje kultywowanie psychosomatycznych doświadczeń ciepła i troski o ukochaną osobę. Krok 3 obejmuje ćwiczenie współczucia i miłującej dobroci wobec siebie. Krok 4 obejmuje kultywowanie współczucia dla innych poprzez przyjęcie naszego wspólnego człowieczeństwa i docenienie wzajemnych powiązań między sobą a innymi. Krok 5 obejmuje ćwiczenie współczucia wobec wszystkich istot, a krok 6 obejmuje praktykę „aktywnego współczucia”, w której uczestnicy wyobrażają sobie, jak odbierać ból i smutek innym i oferować im własną radość i szczęście (Jinpa, 2010).
Zgodność i wyniszczenie Zgodność z leczeniem zostanie oceniona poprzez odnotowanie liczby zakończonych sesji CCT oraz poproszenie uczestników o wypełnienie dziennika codziennej praktyki, ponieważ badania wykazały, że pozytywne wyniki zależą od dawki (Jazaieri i in., 2015). W stosownych przypadkach uczestnicy zostaną poproszeni o podanie przyczyn słabej zgodności/rezygnacji i poproszeni o kontynuowanie udziału w ocenach aż do sześciomiesięcznego okresu uzupełniającego. Wszelkie działania niepożądane zgłoszone przez uczestników lub zaobserwowane przez badaczy będą rejestrowane i zgłaszane Komisji Etyki Badań (Duggan i in., 2014). Analiza zamiaru leczenia (ITT) zostanie wykorzystana do obejścia niezgodności i brakujących wyników oraz do zapewnienia bezstronnej oceny efektów leczenia. W stosownych przypadkach uczestnicy zostaną poproszeni o podanie przyczyn słabej zgodności/rezygnacji i poproszeni o kontynuowanie udziału w ocenach aż do sześciomiesięcznego okresu uzupełniającego.
Środki
Analiza statystyczna:
Porównamy zmienne wynikowe (DASS, PSS, SCS-12, MCS, ERQ, BRS, FFMQ-15 i WHO-5) korygując w stosownych przypadkach wielokrotne porównania, stosując testy Studenta t lub Wilcoxona. Analiza kowariancji (ANCOVA) zostanie przeprowadzona w celu oceny, czy CCT jest związana ze zmianami między wartością wyjściową i po 8 tygodniach interwencji w odniesieniu do dystresu psychicznego.
Cztery punkty pomiarowe pozwalają sprawdzić, czy zmiany proponowanych mediatorów wiążą się ze zmianami proponowanych wyników. Jest to warunek konieczny do zbadania mediatorów i możliwych mechanizmów (Kazdin A.E., 2007). Wykorzystamy modelowanie równań strukturalnych do zbadania proponowanych mechanizmów CCT, testując jednocześnie następujące teorie działania i teorie pojęciowe (Chen, HT., 1994; Goldsmith i in., 2018).
Obecny projekt zakłada dwie konceptualne teorie, które zostaną przetestowane: 1) zmiany współczucia dla siebie i innych wpłyną na dystres psychiczny (DASS) oraz 2) zmiany w umiejętności regulacji emocji, ponownej oceny i tłumienia (ERQ) wpłyną na dystres psychologiczny (DASS ). Teorie działania, które CCT zmienia 1) współczucie dla siebie (SCS-12) i innych (MCS) oraz 2) umiejętności regulacji emocji polegające na ponownej ocenie i tłumieniu (ERQ), zostaną przetestowane. Efekty pośrednie, bezpośrednie i całkowite zostaną oszacowane z 95% przedziałem ufności zainspirowanym ramami sugerowanymi przez Goldsmitha i in., (2018). Zastosowany zostanie pakiet statystyczny M-Plus.
Wykorzystamy również analizę powtarzanych pomiarów efektów losowych, aby zbadać wpływ interwencji CCT na cierpienie psychiczne, dostosowując się do zmiennych zakłócających (wiek, płeć, pochodzenie etniczne, status społeczno-ekonomiczny i lata nieformalnego opiekuna). Podejście oparte na analizie powtarzanych pomiarów uwzględnia różne miary wyników tej samej osoby w różnych punktach w czasie bez zakładania liniowego lub krzywoliniowego wzorca wzrostu. Alfa Cronbacha zostanie obliczona w celu określenia wewnętrznej spójności naszych miar wyników.
Moc:
Wielkość próby została obliczona na podstawie wielkości efektu z powiązanych publikacji (Jazaieri i in., 2013, 2014, 2015, Kuhlmann i in., 2015, Galante i in., 2014, & Brito-Pons, 2014), odpowiednio kwadrat η -wartości i d) Cohena z G*Power. Analiza mocy dała przybliżoną wartość co najmniej 77 uczestników w obu grupach, gdzie spodziewamy się średniej wielkości efektu 0,5 d Cohena (alfa 0,05, moc 80%). Minimalna liczba uczestników 77 na grupę pozwala na współczynnik ścierania wynoszący 20%, co da nam minimalną wielkość próby 64 uczestników na grupę. Cztery grupy po około 20 uczestników na grupę otrzymają interwencję CCT.
Oś czasu 2018: Zajmij się kluczowymi punktami podkreślonymi przez uczestników CCT, którzy odbyli kurs (1-2 miesiące). Wniosek o etykę został zatwierdzony (1 miesiąc). Rozpoczęła się rekrutacja uczestników (1 miesiąc - trwa). Systematyczny artykuł przeglądowy: Interwencje w zakresie zdrowia psychicznego dla opiekunów osób z chorobami psychicznymi: przegląd systematyczny i metaanaliza zostały zaakceptowane przez Prospero. (zatwierdzony w lipcu i zakończony w grudniu 2018 r.). Prowadzenie pierwszego kursu CCT (20 uczestników) w ramach RCT w Południowej Jutlandii (listopad-grudzień 2018).
2019: Kontynuacja realizacji głównej interwencji RCT (CCT w porównaniu z listą oczekujących). Zostaną przeprowadzone trzy kursy CCT z około 20 uczestnikami w każdej klasie (styczeń - kwiecień 2019 r.). Rozpocznij zbieranie i interpretację danych od uczestników (kwiecień – grudzień 2019) i przygotuj drugi artykuł: „CCT dla opiekunów: randomizowana, kontrolowana próba” (listopad – grudzień 2019).
2020: Zbierz i zinterpretuj ostateczne dane od uczestników (styczeń 2019), napisz rozprawę i artykuł na temat głównego badania. Artykuł „Współczucie dla opiekunów: czy współczucie może być wykorzystywane jako strategia regulacji emocji w zmniejszaniu stresu psychicznego?” (luty - wrzesień 2020).
Grupa poszukiwawcza:
Dr Lone Fjorback (LF) jest dyrektorem Duńskiego Centrum Uważności w Instytucie Medycyny Klinicznej Uniwersytetu w Aarhus z rozległą wiedzą specjalistyczną w zakresie psychiatrii klinicznej oraz konstruowania, doradzania i prowadzenia wysokiej jakości badań w dziedzinie uważności. Lone Fjorback jest głównym przełożonym i głównym badaczem tego projektu.
Nanja Holland Hansen (NHH), cand.psych.aut i doktorantka w Duńskim Centrum Uważności, Instytucie Medycyny Klinicznej Uniwersytetu w Aarhus, przeprowadzi interwencję jako instruktorka CCT wyższego stopnia. Nanja ma rozległą wiedzę na temat współczucia i treningu współczucia. Była szkolona na Uniwersytecie Stanforda z jednymi z najlepszych światowych ekspertów w zakresie współczucia i treningu współczucia. Jest także doświadczonym psychologiem klinicznym i pracowała w kraju i za granicą z wieloma różnymi populacjami i problemami klinicznymi.
Christine Parsons (CP), Ph.D. jest profesorem nadzwyczajnym z doświadczeniem w dziedzinie psychologii i neuronauki w Interacting Minds Centre na Uniwersytecie w Aarhus i Uniwersytecie Oksfordzkim. Christine ma rozległą wiedzę na temat właściwości psychometrycznych, analizy statystycznej i jest wspaniałym badaczem.
Lise Juul (LJ), Ph.D., jest profesorem nadzwyczajnym w Danish Centre for Mindfulness, Institute of Clinical Medicine, Aarhus University. Ma doświadczenie w ocenie interwencji w zakresie zdrowia publicznego i przeprowadziła RCT w rzeczywistych warunkach i jest wysoce kompetentna w zakresie analizy mediacji.
Dr Karen-Johanne Pallesen (KJP) jest profesorem nadzwyczajnym w Duńskim Centrum Uważności w Instytucie Medycyny Klinicznej Uniwersytetu w Aarhus. Specjalizuje się w neuropsychologii, kognitywistyce i psychologii poznawczej.
Na poziomie doradczym, dr Leah Weiss (LW), członek wydziału założycielskiego programu CCT z Compassion Institute, USA i Uniwersytetem Stanforda, będzie współpracować we wszelkich kwestiach związanych z CCT, takich jak kwestie dydaktyczne i materiały CCT.
Plan rozpowszechniania Zarówno pozytywne, jak i negatywne wyniki badań zostaną opublikowane w recenzowanych czasopismach, zaprezentowane na międzynarodowych i krajowych konferencjach oraz rozpowszechnione za pośrednictwem mediów, takich jak Facebook, Twitter i strona Duńskiego Centrum Uważności. Wiedza o tym, jak pomóc nieformalnym opiekunom i jak zwiększyć współczucie, zostanie przekazana odpowiednim organizacjom. Duńskie Centrum Uważności będzie nadal udostępniać wyniki badań. Wiemy już, na podstawie danych pilotażowych, że kurs CCT jest wykonalny w duńskim kontekście i dla profesjonalnych opiekunów (tj. lekarze, psycholodzy, pielęgniarki itp.). Wyniki te zostały już rozpowszechnione na dwóch międzynarodowych konferencjach: The International Conference on Mindfulness, Amsterdam, Holandia, lato 2018 oraz Mind and Life Summer Research Institute, Niemcy, 2018.
Perspektywa Wiedza zdobyta dzięki tym badaniom doprowadzi do lepszego zrozumienia, czy 8-tygodniowy kurs szkolenia w zakresie współczucia dla nieformalnych opiekunów jest wykonalny, ale także efektu kursu CCT i możliwości złagodzenia ciężaru bycia opiekunem. Jest to wiedza niezwykle ważna dla wdrażania i doskonalenia dotychczasowej praktyki opiekunów nieformalnych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania, 2400
- Aarhus Universitet
-
Kolding, Dania, 6000
- Aarhus University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- opiekun mężczyzna i kobieta (fx. rodzic/małżonek/inny członek rodziny) osoby z chorobą psychiczną,
- 18 - 75 lat
- mówiący po duńsku
- nie jest w ciąży.
Kryteria wyłączenia:
- cierpiących na nieleczoną chorobę psychiczną,
- uzależnień lub nadużywania substancji
- praktyka medytacyjna (badania wykazały, że osoby praktykujące medytację przez długi czas są bardziej odporne i mają lepsze samopoczucie psychiczne (Lykins i Baer, 2009). Dlatego osoby z co najmniej roczną wcześniejszą formalną praktyką medytacyjną nie będą kwalifikować się do badania, ponieważ nie możemy wykluczyć, że ich wyniki wynikają z ich długoterminowej praktyki lub interwencji CCT),
- lub aktualne leczenie psychoterapeutyczne.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Interwencja CCT
Interwencja CCT.
8 tygodni z 2 godzinnymi sesjami co tydzień.
Praca domowa ok.
25 minut medytacji dziennie.
|
8-tygodniowy kurs z 2-godzinnymi sesjami tygodniowo.
Uczestnicy powinni medytować 25 min.
pr.
dzień w ciągu 8 tygodni.
|
|
NIE_INTERWENCJA: Kontroluj listę oczekujących
Nie podano leczenia.
Uczestnicy odpowiadają tylko na pakiety kwestionariuszy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceniana jest zmiana: Depresja Lęk Stres Skale (DASS: Lovibond, S.H. & Lovibond, P.F., 1995)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
DASS jest narzędziem samoopisowym składającym się z 42 pozycji, przeznaczonym do pomiaru trzech powiązanych negatywnych stanów emocjonalnych: depresji, lęku i napięcia/stresu.
|
Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceniana jest zmiana: Skala odczuwanego stresu (PSS: Cohen i in., 1983)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
PSS ocenia odczuwany stres w ciągu ostatniego miesiąca.
Jest to kwestionariusz samoopisowy składający się z 14 pozycji, wykorzystujący 5-punktową skalę.
|
Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
|
Oceniana jest zmiana: Kwestionariusz Regulacji Emocji (ERQ: Gross & John, 2003).
Ramy czasowe: Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
ERQ to 10-itemowa skala przeznaczona do pomiaru tendencji respondentów do regulowania swoich emocji na dwa sposoby: 1. Ponowna ocena poznawcza i 2. Tłumienie ekspresji.
Respondenci odpowiadają na każdą pozycję na 7-stopniowej skali typu Likerta.
|
Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
|
Oceniana jest zmiana: Skala Współczucia wobec siebie -12 (SCS-12: Raes i in., 2011).
Ramy czasowe: Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
SCS to 12-itemowa skala przeznaczona do pomiaru poziomu samowspółczucia respondentów.
Respondenci udzielają odpowiedzi na 5-stopniowej skali Likerta.
|
Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
|
Oceniana jest zmiana: Wielowymiarowa Skala Współczucia (MCS: Jazaieri i in., 2018)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
Skala MCS jest ogólną miarą współczucia z czterema komponentami: poznawczym, afektywnym, intencjonalnym i motywacyjnym.
Skala składa się z 16 pytań, na które respondenci odpowiadają na 7-stopniowej skali Likerta.
|
Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
|
Oceniana jest zmiana: pięcioaspektowa skala uważności (FFMQ-15: Baer i in., 2006).
Ramy czasowe: Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
FFMQ to 15-punktowa skala mierząca uważność.
Respondenci udzielają odpowiedzi na 5-stopniowej skali Likerta.
|
Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
|
Oceniana jest zmiana: Krótka Skala Odporności (BRS: Smith B.W. i in., 2008)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
Krótka skala odporności (BRS) to 6-punktowa skala oceniająca zdolność do odbicia się lub wyjścia ze stresu.
|
Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
|
Zmiana jest w trakcie oceny: Working Alliance Inventory Short Form Revised (WAI-SR: Horvath, A.O. et al (1989) & Tracey, T.J., & Kokotovic, AM (1989)).
Ramy czasowe: tydzień 2 i tydzień 8 8-tygodniowego programu CCT
|
WAI-SR to 12-itemowa skala mierząca trzy domeny przymierza terapeutycznego: (a) porozumienie między pacjentem a terapeutą co do celów leczenia (Cel); (b) porozumienie między pacjentem a terapeutą co do zadań służących osiągnięciu tych celów (Zadanie); oraz (c) jakość więzi między pacjentem a terapeutą (Więź).
WAI-SR to kwestionariusz oceniany przez pacjentów.
Pacjenci oceniają pozycje na 5-stopniowej skali Likerta
|
tydzień 2 i tydzień 8 8-tygodniowego programu CCT
|
|
Trwa ocena zmian: Światowa Organizacja Zdrowia – Five Well-Being Index (WHO-5: Topp C.W. i in., 2015; Bech, P., 2012)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
Światowa Organizacja Zdrowia – Five Well-Being Index (WHO-5) to krótka samoopisowa miara aktualnego samopoczucia psychicznego.
WHO-5 składa się z pięciu stwierdzeń, które respondenci oceniają według skali.
|
Linia bazowa, 8 tygodni oraz 3-miesięczna i 6-miesięczna obserwacja.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pytania demograficzne
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
wiek, płeć, dochód, wykształcenie, lata nieformalnej opieki
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Lone Fjorback, MD, Aarhus University, Danish Center for Mindfulness
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Jinpa, T. (2010). Compassion cultivation training program (CCT program): An eight-week course on cultivation a compassionate heart and mindset. Instructor's Manual. The Center for Compassion and Altruism Research and Education (CCARE). Stanford Institute for Neuro-Innovation and Translational Neuroscience, Stanford University (Unpublished).
- Jazaieri, H., Lee, I.A., McGonigal, K., Jinpa, T., Doty, J.R., Gross, J.J., & Goldin, P.R.,(2015). A wandering mind is a less caring mind: Daily experience sampling during compassion meditation training. The Journal of Positive Psychology, Routledge
- Duggan C, Parry G, McMurran M, Davidson K, Dennis J. The recording of adverse events from psychological treatments in clinical trials: evidence from a review of NIHR-funded trials. Trials. 2014 Aug 27;15:335. doi: 10.1186/1745-6215-15-335.
- Kazdin AE. Mediators and mechanisms of change in psychotherapy research. Annu Rev Clin Psychol. 2007;3:1-27. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091432.
- Chen, H-T., (1994). Theory-driven evaluations: Need, difficulties, and option. American Journal of Evaluations, 15, pp. 79-82.
- Goldsmith KA, MacKinnon DP, Chalder T, White PD, Sharpe M, Pickles A. Tutorial: The practical application of longitudinal structural equation mediation models in clinical trials. Psychol Methods. 2018 Jun;23(2):191-207. doi: 10.1037/met0000154. Epub 2017 Dec 28.
- Jazaieri, H., Jinpa, T., McGonigal, K., Rosenberg, E., Finkelstein, J., Simon-Thomas, E., & Goldin, P.R. (2013). Enhancing compassion: randomized controlled trial of a compassion cultivation training program. Journal of Happiness Studies, 14, pp. 1113-1126.
- Kuhlmann SM, Burger A, Esser G, Hammerle F. A mindfulness-based stress prevention training for medical students (MediMind): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Feb 8;16:40. doi: 10.1186/s13063-014-0533-9.
- Galante J, Galante I, Bekkers MJ, Gallacher J. Effect of kindness-based meditation on health and well-being: a systematic review and meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2014 Dec;82(6):1101-14. doi: 10.1037/a0037249. Epub 2014 Jun 30.
- Brito, G.P. (2014). Cultivating healthy minds and open hearts. A mixed method controlled study on the psychological effects of compassion cultivation training in Chile. A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in transpersonal psychology, Sofia University, Palo Alto, California, USA.
- Jazaieri, H., McGonigal, K., Jinpa, T., Doty, J.R., Gross, J.J., & Goldin, P.R. (2014). A randomized controlled trial of compassion cultivation training: Effects on mindfulness, affect, and emotion regulation. Motivation and Emotion, 38, pp. 23-35
- Jazaieri, H., Lee, I.A., McGonigal, K., Jinpa, T., Doty, J.R., Gross, J.J., & Goldin, P.R.,(2015). A wandering mind is a less caring mind: Daily experience sampling during compassion meditation training. The Journal of Positive Psychology, Routledge.
- Jazaieri, H., Goldin, P. R., Simon-Thomas, E., Keltner, D., & Mendoza-Denton, R. (in prep). Predicting Compassionate Behavior: Application, development, and psychometric properties of the Multidimensional Compassion Scale.
- Lovibond, S.H. & Lovibond, P.F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales. (2nd. Ed.) Sydney: Psychology Foundation. ISBN 7334-1423-0.
- Horvath, Adam O.,Greenberg, Leslie S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory.Journal of Counseling Psychology, Vol 36(2), Apr 1989, 223-233
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Lykins, E.R.B., & Baer, R.A. (2009). Psychological functioning in a sample of longtern practioners of mindfulness meditation. Journal of Cognitive Psychotherapy, 23, (3), pp. 226-241.
- Bech P. (2012). Clinical Psychometrics , Wiley-Blackwell, Oxford.
- Tracey, T. J., & Kokotovic, A. M. (1989). Factor structure of the Working Alliance Inventory. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1(3), 207-210.
- Hansen NH, Juul L, Pallesen KJ, Fjorback LO. Effect of a Compassion Cultivation Training Program for Caregivers of People With Mental Illness in Denmark: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021 Mar 1;4(3):e211020. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.1020.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- Compassion2018
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .