- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03738839
Porównanie wyników leczenia ortodontycznego metodą ilościowej fluorescencji indukowanej światłem (QLF)
Ocena porównawcza wyników leczenia ortodontycznego przy użyciu metody ilościowej fluorescencji indukowanej światłem (QLF) między technikami bezpośredniego i pośredniego wiązania u młodzieży
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
To badanie było jednoośrodkowym, jednoośrodkowym, 2-ramiennym, równoległym, randomizowanym badaniem klinicznym z pojedynczą ślepą próbą i współczynnikiem alokacji 1:1. Po rozpoczęciu próby nie dokonano żadnych zmian w protokole. Początkowo 60 pacjentów, którzy zostali skierowani do kliniki trzeciego stopnia w Kayseri w Turcji na leczenie ortodontyczne między październikiem 2011 a czerwcem 2013, zostało ocenionych przez klinicystów pod kątem kwalifikowalności (A.Y.). Kryteriami włączenia do grup eksperymentalnych w tym badaniu były łagodne do umiarkowanych stłoczenia w łukach zębowych szczęki i żuchwy, dobra higiena jamy ustnej, brak anomalii twarzoczaszki, brak wcześniejszego leczenia ortodontycznego oraz brak zębów mlecznych, wrodzonych braków lub usuniętych. W badaniu przebadano 60 pacjentów. Trzydziestu sześciu pacjentów podzielono na grupy z równą liczbą pacjentów w każdej grupie. Badanie zakończono u 31 pacjentów. Analizę przeprowadzono na 15 pacjentach z grupy wiązania pośredniego i 16 pacjentach z grupy wiązania bezpośredniego. Zgodę na badanie uzyskano od Lokalnej Komisji Etyki Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Erciyes w Kayseri w Turcji (11-3585). Świadomą zgodę uzyskano od wszystkich pacjentów włączonych do badania. Zgodę uzyskano bezpośrednio od osób powyżej 18 roku życia oraz od rodziców osób poniżej 18 roku życia. Na początku i na końcu leczenia od wszystkich pacjentów włączonych do badania wykonano standardową dokumentację leczenia, tj. zdjęcia, modele zębów i zdjęcia rentgenowskie. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do 1 z 2 grup terapeutycznych: wiązanie pośrednie i wiązanie bezpośrednie. W grupie łączącej bezpośrednio, po oczyszczeniu pumeksem struktury płytki nazębnej i wytrawieniu białego wiertła elastycznego 37% żelem z kwasem fosforowym (3M-Dental Products, St Paul, Minnesota, USA) przez 30 sekund, zęby płukano i suszono bezolejowym sprężonym powietrzem przez 15 sekund. Po wyschnięciu powierzchni szkliwa, małym pędzelkiem nałożono płynny podkład Transbond XT (3M-Unitek, Monrovia, Kalifornia, USA) i rozprowadzono sprężonym powietrzem bezolejowym. Wstępnie wyregulowane metalowe zamki, które miały wartości zgodne z receptą Rotha, zostały następnie przyklejone przy użyciu konwencjonalnego kleju zgodnie ze standardowym protokołem i polimeryzowane przez 3 sekundy na zamek za pomocą wielofalowej lampy polimeryzacyjnej z diodami elektroluminescencyjnymi.
W grupie stosującej wiązanie pośrednie do pobierania wycisków łuków szczękowych i żuchwowych użyto alginianu, a do odlania modeli dentystycznych zastosowano twardy kamień dentystyczny. Po przycięciu i wysuszeniu wyschniętych modeli dentystycznych, za pomocą czarnego ołówka narysowano wytyczne dotyczące pionowego i poziomego ustawienia zamków. Środek separujący Al Cote (Dentsply Trubyte, York, Pennsylvania, USA) nanoszono na powierzchnie zębów za pomocą szczoteczki, a odlewy pozostawiano do wyschnięcia. Zastosowano takie same zamki jak w technice klejenia bezpośredniego. Adhezję kompozytową nanoszono na podstawę zamka, a następnie umieszczano zamek w zaznaczonym miejscu na powierzchni zęba. Nadmiar żywicy ostrożnie usunięto za pomocą narzędzia ręcznego. Po ustawieniu zamka kompozytowy klej polimeryzowano za pomocą wielofalowej diody elektroluminescencyjnej. Po umieszczeniu zamka na modelach transferowych, klej kompozytowy był polimeryzowany przez 3 sekundy i przygotowano dwuwarstwową tackę transferową z półprzezroczystego miękkiego silikonu i termoformowanego sztywnego plastiku Essix Plus. Podstawa wsporników w tacy transferowej została wypiaskowana w celu usunięcia środka antyadhezyjnego. Na podstawy zamków nałożono płynny klej kompozytowy, a następnie osadzono łyżkę transferową na segmencie łuku. Klej kompozytowy polimeryzowano przez 3 sekundy przed i po wyjęciu tacy transferowej. Nadmierne pozostałości kleju kompozytowego usunięto następnie za pomocą wiertła z węglika wolframu w aparacie z wirnikiem pneumatycznym. Dla wszystkich pacjentów objętych badaniem dodano również leczenie ortodontyczne oraz zalecenia dotyczące stosowania past zawierających fluor, sposobu szczotkowania zębów i nawyków żywieniowych, aby zmniejszyć liczbę białych plam i zapewnić lepsze leczenie. Obrazy QLF wszystkich pacjentów, u których wykonano bezpośrednie i pośrednie wiązanie, zostały wykonane przez tego samego obserwatora na początku leczenia ortodontycznego aparatem stałym (T0) i bezpośrednio po zdjęciu aparatów (T1) na koniec okresu leczenia przy użyciu aparatu QLF-D Dwukamerowy system Biluminator (Inspektor Research Systems, Amsterdam, Holandia).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- medyczne zdrowe osoby
- łagodne do umiarkowanego stłoczenie w łuku zębowym szczęki i żuchwy,
- dobra higiena jamy ustnej,
- brak anomalii twarzoczaszki,
- brak wcześniejszego leczenia ortodontycznego i
- brak zębów mlecznych, braków wrodzonych lub usuniętych.
Kryteria wyłączenia:
- silne stłoczenie,
- zła higiena jamy ustnej,
- obecność anomalii twarzoczaszki,
- wcześniejsze leczenie ortodontyczne, ortognatyczne lub protetyczne
- obecność wrodzonych braków zębowych, zębów mlecznych lub usuniętych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Bezpośrednie wiązanie
Na pojedynczych zębach Konwencjonalne umieszczanie zamków Użyj konwencjonalnego kompozytu
|
Białe plamy na powierzchniach zębów wykryte metodą ilościowego wiązania fluorescencyjnego indukowanego światłem.
Pacjenci z grupy bezpośredniego wiązania otrzymali procedurę łączenia za pomocą konwencjonalnego kleju kompozytowego.
|
|
Eksperymentalny: Wiązanie pośrednie
Na modelach z kamienia dentystycznego Pośrednie umieszczenie zamka Użyj płynnego kompozytu Użyj tacek transferowych
|
Białe plamy na powierzchniach zębów wykryte metodą ilościowego wiązania fluorescencyjnego indukowanego światłem.
W przypadku pacjentów z grupy klejenia pośredniego wykonano łączenie za pomocą płynnego kleju kompozytowego.
|
|
Aktywny komparator: Ilościowa fluorescencja indukowana światłem
Użyj specjalnego urządzenia i oprogramowania. Określenie liczby i skutków próchnicy
|
Białe plamy na powierzchniach zębów wykryte metodą ilościowego wiązania fluorescencyjnego indukowanego światłem.
Pacjenci z grupy bezpośredniego wiązania otrzymali procedurę łączenia za pomocą konwencjonalnego kleju kompozytowego.
W przypadku pacjentów z grupy klejenia pośredniego wykonano łączenie za pomocą płynnego kleju kompozytowego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania białych plam
Ramy czasowe: do 2 lat
|
W grupie technik klejenia pośredniego oczekuje się mniejszej ilości białych plamek na koniec leczenia niż w przypadku techniki klejenia bezpośredniego.
|
do 2 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ilościowe ilości białych plamek
Ramy czasowe: do 2 lat
|
Metoda QLF daje wynik ilościowy, może być skutecznie stosowana do obrazowania powstawania białych plam w trakcie lub po leczeniu ortodontycznym.
|
do 2 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ogaard B. Prevalence of white spot lesions in 19-year-olds: a study on untreated and orthodontically treated persons 5 years after treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Nov;96(5):423-7. doi: 10.1016/0889-5406(89)90327-2.
- van der Veen MH, de Josselin de Jong E. Application of quantitative light-induced fluorescence for assessing early caries lesions. Monogr Oral Sci. 2000;17:144-62. doi: 10.1159/000061639.
- Sondhi A. Efficient and effective indirect bonding. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Apr;115(4):352-9. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70252-0.
- Gorelick L, Geiger AM, Gwinnett AJ. Incidence of white spot formation after bonding and banding. Am J Orthod. 1982 Feb;81(2):93-8. doi: 10.1016/0002-9416(82)90032-x.
- Baysal A, Ulusoy SN, Uysal T. Evaluation of enamel demineralization in adolescents after rapid maxillary expansion using the quantitative light-induced fluorescence method: A single-center, randomized controlled clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016 Nov;150(5):731-739. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.06.014.
- Yagci A, Korkmaz YN, Buyuk SK, Yagci F, Atilla AO. White spot lesion formation after treatment with full-coverage rapid maxillary expanders. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016 Mar;149(3):331-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2015.08.015.
- Tufekci E, Dixon JS, Gunsolley JC, Lindauer SJ. Prevalence of white spot lesions during orthodontic treatment with fixed appliances. Angle Orthod. 2011 Mar;81(2):206-10. doi: 10.2319/051710-262.1.
- Atilla AO, Ozturk T, Eruz MM, Yagci A. A comparative assessment of orthodontic treatment outcomes using the quantitative light-induced fluorescence (QLF) method between direct bonding and indirect bonding techniques in adolescents: a single-centre, single-blind randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2020 Sep 11;42(4):441-453. doi: 10.1093/ejo/cjz058.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TSA-11-3585
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .